stringtranslate.com

Daniel Kelly (juez de Wisconsin)

Daniel Kelly (nacido el 25 de febrero de 1964) es un abogado y ex juez estadounidense que se desempeñó como juez de la Corte Suprema de Wisconsin desde el 1 de agosto de 2016 hasta el 31 de julio de 2020. [1]

Fue designado por el gobernador de Wisconsin Scott Walker en 2016 para cubrir el mandato no vencido del juez David Prosser Jr. , pero perdió la elección para un mandato completo en 2020 ante la jueza de circuito Jill Karofsky por un margen del 10,5%. [2] [3] Perdió en un segundo intento de ganar un escaño en las elecciones de la Corte Suprema de Wisconsin de 2023 ante la jueza de circuito Janet Protasiewicz por un margen del 11,2%.

Vida temprana y educación

Nacido en Santa Bárbara, California , Kelly creció en Arvada, Colorado . Se mudó a Waukesha, Wisconsin , en 1982 para asistir al Carroll College , donde se graduó en 1986 con títulos en ciencias políticas y español. [4] Asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad Cristiana evangélica Regent , donde fue editor en jefe fundador de la revista jurídica, [5] graduándose en 1991. [6]

Carrera jurídica

Después de la facultad de derecho, Kelly trabajó como secretario para el juez de la Corte de Apelaciones de Wisconsin Ralph Adam Fine durante un año, y luego para el Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos durante cuatro años. [4]

De 1998 a 2013, Kelly trabajó como litigante en Reinhart Boerner Van Deuren , un bufete de abogados con sede en Milwaukee. Mientras estuvo allí, representó a una variedad de clientes corporativos y políticos. En 1999, representó al estudiante de la Universidad de Wisconsin Scott Southworth en Board of Regents of the University of Wisconsin System v. Southworth , un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la constitucionalidad de las tarifas obligatorias por actividades estudiantiles para financiar grupos activistas en universidades públicas. [ cita requerida ] Más tarde en su carrera de práctica privada, representó a los republicanos en la Legislatura de Wisconsin en demandas sobre la redistribución de distritos legislativos de 2010 en Wisconsin. [7]

Kelly dejó Reinhart en 2013 para desempeñarse como vicepresidente y asesor general de la Kern Family Foundation, una organización conservadora sin fines de lucro en el condado de Waukesha. [7]

En 2014, abandonó la Fundación de la Familia Kern para cofundar una firma de abogados privada, Rogahn Kelly, LLC, donde permaneció hasta su nombramiento para la Corte Suprema de Wisconsin. [7]

Corte Suprema de Wisconsin

En 2016, tras el anuncio de la inminente jubilación del juez David Prosser Jr. , Kelly fue designado por el gobernador Scott Walker para ocupar el cargo de juez de la Corte Suprema de Wisconsin. Según la ley de Wisconsin, el escaño se sometería a elección en las próximas elecciones de primavera, cuando no se pusiera en elección ningún otro escaño de la Corte Suprema de Wisconsin. [8] En ese momento, Walker recibió críticas por seleccionar a un juez sin experiencia judicial previa que sostenía la opinión marginal de que la acción afirmativa era comparable a la esclavitud. [9] El juez Kelly se postuló para un mandato completo en la corte cuando se llevó a cabo la elección en 2020, pero fue derrotado por la actual jueza del Tribunal de Circuito de Wisconsin, Jill Karofsky . El mandato del juez Kelly finalizó el 31 de julio de 2020. [10]

Wisconsin Carry contra la ciudad de Madison

En un caso de 2017, Kelly escribió para una mayoría de 5 a 2 sosteniendo que la ciudad de Madison tiene prohibido, según los estatutos estatales, prohibir a los pasajeros portar armas de fuego en los autobuses de la ciudad. [11]

Tetra Tech contra el Departamento de Hacienda

En un caso histórico de derecho administrativo de 2018, Kelly escribió la opinión principal de la Corte, que sostuvo que la Corte ya no seguiría la práctica de deferencia judicial a las interpretaciones de las agencias de sus propias reglas en Wisconsin. [12]

Presuntos conflictos de intereses

Durante su tiempo en la Corte Suprema de Wisconsin, Kelly fue criticado por no recusarse de múltiples casos que involucraban a organizaciones con las que tenía vínculos estrechos. Como ejemplo, en los días inmediatamente anteriores a la decisión Koschkee v. Taylor , Kelly recibió contribuciones de $1,000 de los miembros de la junta directiva de la firma de abogados conservadora sin fines de lucro, Wisconsin Institute for Law and Liberty , que representaba a los peticionarios en Koschkee v. Taylor . [13] Kelly finalmente se uniría a la opinión mayoritaria que falló a favor de los peticionarios. [14]

Kelly también se opuso a una petición presentada por más de 50 jueces jubilados de Wisconsin para fortalecer los estándares sobre cuándo los jueces deberían retirarse de los casos debido a un conflicto de intereses. [15]

Elecciones de la Corte Suprema de Wisconsin de 2020

El 28 de mayo de 2019, Kelly anunció oficialmente su intención de postularse para un mandato completo de diez años en la Corte Suprema de Wisconsin. Se enfrentó a dos oponentes en la carrera, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Marquette, Ed Fallone, y la jueza del Tribunal de Circuito del Condado de Dane, Jill Karofsky . [16] Quedó en primer lugar en las primarias de febrero, pero perdió las elecciones generales de abril ante Karofsky. [17]

Carrera posterior a la Corte Suprema

Después de perder las elecciones de 2020 para la Corte Suprema de Wisconsin, Kelly se unió a una organización conservadora sin fines de lucro, el Institute for Reforming Government, como miembro senior en gobernanza constitucional. [18] Mientras estuvo allí, fue el autor del "Manual del legislador para la supervisión ejecutiva", una guía para que los legisladores de Wisconsin utilicen sus poderes de comité de investigación para exigir cuentas a los funcionarios del poder ejecutivo. [19]

Desde que dejó la Corte Suprema de Wisconsin, Kelly ha criticado abiertamente a su ex colega, el juez conservador Brian Hagedorn , por romper con la mayoría conservadora de la corte en varias decisiones. Kelly acusó a Hagedorn de considerar las implicaciones políticas de sus fallos en lugar de "cumplir lo que dice la ley". [20]

Participación en el movimiento Stop the Steal

Kelly recibió $120,000 del Partido Republicano del Estado de Wisconsin y del Comité Nacional Republicano como abogado que trabajó en cuestiones electorales en 2020 después de que terminara su mandato en la Corte Suprema de Wisconsin. [21] En las semanas posteriores a las elecciones presidenciales de 2020 , brindó asesoría legal al Partido Republicano de Wisconsin para revocar las elecciones de 2020. [22] El expresidente del Partido Republicano de Wisconsin, Andrew Hitt, dijo en una declaración que él y Kelly tuvieron "conversaciones bastante extensas" sobre el esquema ilegal de electores falsos en Wisconsin que fue uno de los intentos más conocidos de revocar las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. [ 23]

Elecciones de la Corte Suprema de Wisconsin de 2023

En septiembre de 2022, Kelly anunció que se postularía para el puesto de la jueza jubilada Patience D. Roggensack en la Corte Suprema de Wisconsin. [24] Se enfrentó a tres oponentes en la carrera, la jueza de circuito conservadora del condado de Waukesha Jennifer Dorow y dos candidatos liberales, la jueza de circuito del condado de Milwaukee Janet Protasiewicz y el juez de circuito del condado de Dane Everett Mitchell. [25] Kelly quedó en segundo lugar en las primarias de febrero de 2023, avanzando a las elecciones generales contra Protasiewicz, que tuvieron lugar el  4 de abril de 2023. [26]

En el período previo a las elecciones primarias de febrero, Kelly recibió apoyo financiero de los influyentes donantes políticos Richard y Elizabeth Uihlein , [27] con Fair Courts America, el Super Pac financiado en gran parte por los Uihlein, habiendo gastado $1.8 millones en anuncios de apoyo a Kelly, y $40,000 adicionales de contribuciones políticas hechas a la campaña de Kelly por los Uihlein. [28]

A pesar de no haber adoptado ninguna postura pública sobre la constitucionalidad de la ley existente en Wisconsin de 1849 que prohíbe el aborto en todos los casos excepto cuando el aborto se realiza para salvar la vida de la madre, [29] Kelly también había sido respaldado por Wisconsin Right to Life, Wisconsin Family Action y Pro-Life Wisconsin, tres grupos antiabortistas. [30]

Ellen Brostrom, jueza de circuito del condado de Milwaukee e hija de Roggensack, opinó en un artículo del Milwaukee Journal Sentinel criticando la idoneidad de Kelly para servir en el tribunal y respaldando a Janet Protasiewicz . [31]

Tras su derrota ante Protasiewicz, Kelly se negó a llamarlo para reconocerle formalmente la derrota. En cambio, dijo que Protasiewicz "no es  ... un oponente digno al que pueda reconocerle la derrota". Kelly añadió que creía que Protasiewicz era una "mentirosa serial", que su campaña era "deshonrosa y despreciable" y que había "degradado al poder judicial". [32] [33] El día después de este discurso, el columnista político local Daniel Bice opinó que no había "ningún perdedor electoral más grande o más doloroso" que Kelly. Bice añadió que el legado de Kelly en Wisconsin se centraría ahora en ser "el primer republicano en poner a dos liberales en la Corte Suprema del estado sin ayuda de nadie". [34]

Vida personal

Kelly es cristiano . [35] Kelly está casado con Elisa Kelly, a quien conoció durante el tiempo que estuvieron juntos como estudiantes en la Universidad Carroll . Tienen cinco hijos y residen en North Prairie, Wisconsin . [4]

Vistas

Tras la reelección del presidente Obama en 2012 , Kelly dijo que su reelección fue una victoria para el "grupo socialista/matrimonio entre personas del mismo sexo/marihuana recreativa/aumento de impuestos". [36] Kelly ha comparado la Seguridad Social con la esclavitud. [36] Ha argumentado que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Obergefell v. Hodges (2015), que dictaminó que las prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales, era ilegítima. [36] En 2014, Kelly escribió que la esclavitud y la acción afirmativa "surgen de la misma raíz" y que "ninguna puede existir sin el principio fundamental de que es aceptable obligar a alguien a una relación económica no deseada". [37] Kelly también es considerado un firme antiabortista, después de una publicación en un blog de 2012 en la que describió el aborto, en cualquier etapa del embarazo, como "quitar la vida humana". [38]

En su solicitud para ser el candidato del gobernador Walker a la Corte Suprema de Wisconsin en 2016, escribió que la mejor decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. de los 30 años anteriores fue Estados Unidos v. López (1995) y que la peor decisión fue Kelo v. Ciudad de New London (2005). [39] En su candidatura para 2023 para un puesto en la Corte, reiteró su opinión de que la decisión sobre Kelo fue errónea. [40]

Historia electoral

Corte Suprema de Wisconsin (2020)

Corte Suprema de Wisconsin (2023)

Referencias

  1. ^ Beck, Molly (23 de julio de 2016). "Scott Walker elige al abogado de Waukesha Daniel Kelly para un puesto en la Corte Suprema | Política y elecciones". host.madison.com . Wisconsin State Journal . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  2. ^ Walker, Scott (22 de julio de 2016). "El gobernador Walker nombra a Daniel Kelly para la Corte Suprema de Wisconsin". Urban Milwaukee. Archivado desde el original el 23 de abril de 2019. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  3. ^ "Jill Karofsky gana la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin, derrotando al actual titular conservador". 13 de abril de 2020. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2023. Consultado el 26 de febrero de 2023 .
  4. ^ abc Daley, Dave (18 de octubre de 2017). «Tomando asiento: un perfil de Daniel Kelly». Badger Institute . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2022. Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
  5. ^ "Exalumno de la Facultad de Derecho de la Universidad Regent seleccionado para la Corte Suprema de Wisconsin". 22 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 27 de junio de 2019 . Consultado el 27 de junio de 2019 .
  6. ^ "Tomando asiento: un perfil de Daniel Kelly". Badger Institute . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  7. ^ abc «Scott Walker nombra a Daniel Kelly para el Tribunal Supremo». Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de noviembre de 2022 .
  8. ^ "El gobernador Scott Walker designa al abogado Dan Kelly para la Corte Suprema de Wisconsin". FOX6Now.com . 22 de julio de 2016. Archivado desde el original el 25 de julio de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  9. ^ Lueders, Bill (30 de junio de 2016). «¿Demasiado extremo para ser supremo?». Istmo | Madison, Wisconsin . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2023. Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  10. ^ Epstein, Reid J. (13 de abril de 2020). «Jill Karofsky gana la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin en un impulso para los liberales». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020. Consultado el 14 de abril de 2020 .
  11. ^ Vielmatti, Bruce (7 de marzo de 2017). «La Corte Suprema de Wisconsin aprueba que los pasajeros porten armas en los autobuses de Madison». Milwaukee Journal Sentinel . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2021. Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  12. ^ "Fin de una era: los tribunales dejan de respetar las conclusiones jurídicas de las agencias". 9 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022. Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  13. ^ "¿Cuál es el precio de la justicia, Dan Kelly?". One Wisconsin Now . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023. Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  14. ^ "Koschkee v. Taylor". Justia Law . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023. Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  15. ^ Bourdo, Ellie (22 de febrero de 2023). "Un mejor Wisconsin juntos: el extremismo de Dan Kelly sobre el aborto y la corrupción es profundo". WisPolitics . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023 . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  16. ^ Reilly, Briana (28 de mayo de 2019). «Dan Kelly lanza campaña para la Corte Suprema de Wisconsin». Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022. Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  17. ^ "La liberal Jill Karofsky gana las elecciones a la Corte Suprema de Wisconsin, derrotando al juez conservador Daniel Kelly". Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022 . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  18. ^ "El ex juez Dan Kelly se incorpora al Instituto para la Reforma del Gobierno". 22 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022. Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  19. ^ "IRG y el juez Daniel Kelly lanzan un manual de supervisión para ayudar a la legislatura a exigir cuentas al poder ejecutivo". 26 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022. Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  20. ^ "El ex juez Daniel Kelly califica a Brian Hagedorn de 'sumamente poco confiable' mientras considera solicitar un regreso a la Corte Suprema de Wisconsin". Archivado desde el original el 8 de marzo de 2023 . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  21. ^ "Kelly, candidato a la Corte Suprema de Wisconsin, trabajó para el Partido Republicano en 2020". PBS Wisconsin . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2023. Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  22. ^ "Aliado de Trump con vínculos con la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin". NBC News . 22 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2023 . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  23. ^ Hasen, Rick (17 de febrero de 2023). ""Bice: el candidato a la Corte Suprema Daniel Kelly recibió $120,000 de los republicanos para trabajar en 'integridad electoral' y asesorar sobre electores falsos" #ELB". Blog de derecho electoral . Archivado del original el 27 de febrero de 2023 . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  24. ^ "El ex juez de la Corte Suprema de Wisconsin, Dan Kelly, se postula para las elecciones de 2023". Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2022 . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  25. ^ "Kelly, candidato a la Corte Suprema de Wisconsin, trabajó para el Partido Republicano en 2020". PBS Wisconsin . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2023. Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  26. ^ "Elecciones primarias de la Corte Suprema del estado de Wisconsin". The New York Times . 21 de febrero de 2023. ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2023 . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  27. ^ Justin, Elliott; O'Matz, Megan; Burke, Doris. "Esa caja de cartón en tu casa está alimentando la negación electoral". ProPublica . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2023. Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  28. ^ Pilkington, Ed; Levine, Sam (21 de febrero de 2023). "En la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin, una familia cervecera súper rica es quien manda". The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2023 . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  29. ^ Dohms-Harter, Elizabeth (4 de junio de 2022). "Wisconsin se enfrenta a una 'serie enredada' de leyes sobre el aborto que se remontan a 1849 mientras se encamina hacia un posible futuro posterior a Roe". Wisconsin Public Radio . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023 . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  30. ^ BAUER, SCOTT (27 de febrero de 2023). "Trabajar por un grupo antiabortista es un problema en la carrera judicial de Wisconsin". SFGATE . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023. Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  31. ^ Brostrom, Ellen (27 de marzo de 2023). "El papel de Dan Kelly en la conspiración para revocar las elecciones de 2020 lo hace no apto para servir en la Corte Suprema de Wisconsin". Milwaukee Journal Sentinel . Consultado el 17 de enero de 2024 .
  32. ^ Schulte, Laura (23 de abril de 2023). "Dan Kelly llama a Janet Protasiewicz, ganadora de la Corte Suprema de Wisconsin, una 'mentirosa serial' mientras arremete contra ella en su discurso de concesión". Milwaukee Journal-Sentinel . Consultado el 5 de abril de 2023 .
  33. ^ Beck, Molly; Hess, Corrinne; Schulte, Laura (4 de abril de 2023). "La liberal Janet Protasiewicz se declaró ganadora sobre el conservador Dan Kelly en la contienda por la Corte Suprema de Wisconsin, muy seguida por muchos". Milwaukee Journal Sentinel .
  34. ^ Bice, Daniel (5 de abril de 2023). "Bice: ¿Quiénes fueron los mayores ganadores y los mayores perdedores en las elecciones de Wisconsin del martes? Tenemos la lista" . Milwaukee Journal Sentinel . Consultado el 5 de abril de 2023 .
  35. ^ Daley, Dave. "Tomando asiento: un perfil de Daniel Kelly". Badger Institute . Consultado el 4 de abril de 2023 .
  36. ^ abc Journal, Riley Vetterkind | Wisconsin State (29 de marzo de 2020). "A medida que se acercan las elecciones, la pandemia de COVID-19 destaca el estilo judicial de los candidatos a la Corte Suprema". madison.com . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2020 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  37. ^ Beck, Molly. "El juez de la Corte Suprema Daniel Kelly busca un mandato de 10 años en la corte". Milwaukee Journal Sentinel . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  38. ^ "El trabajo de Kelly para el grupo antiabortista es un problema en la carrera judicial de Wisconsin". www.nbc15.com . Associated Press. 27 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023 . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  39. ^ "Jueces de Walker: Daniel Kelly". Iniciativa de Justicia de Wisconsin . 12 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 11 de enero de 2023. Consultado el 11 de enero de 2023 .
  40. ^ Hess, Corri [@CorriHess] (9 de enero de 2023). "El candidato a juez de la Corte Suprema de Wisconsin, Dan Kelly, cita el caso Kelo de dominio eminente de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2005 como la peor decisión. Nota interesante: la Villa de Mount Pleasant se apoyó en esto al tomar viviendas para dar paso al desarrollo de #Foxconn" ( Tweet ) . Consultado el 16 de enero de 2023 – vía Twitter .
  41. ^ Resultados del escrutinio de las primarias de primavera de 2020 (PDF) (Informe). Comisión Electoral de Wisconsin. 18 de febrero de 2020. p. 1. Archivado desde el original (PDF) el 15 de junio de 2020. Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  42. ^ Resultados del escrutinio de las elecciones de primavera de 2020 y votación de preferencia presidencial - 4/7/2020 (PDF) (Informe). Comisión Electoral de Wisconsin . 4 de mayo de 2020. p. 2. Archivado (PDF) del original el 22 de febrero de 2023. Consultado el 22 de febrero de 2023 .
  43. ^ Resultados del escrutinio de las primarias de primavera de 2023 - 21/2/2023 (PDF) (Informe). Comisión Electoral de Wisconsin . 6 de marzo de 2023. págs. 1–2 . Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  44. ^ Elecciones de primavera de 2023 - Corte Suprema - Informe condado por condado (PDF) (Informe). Comisión Electoral de Wisconsin . 17 de abril de 2023. Consultado el 21 de abril de 2023 .

Enlaces externos