Aereo era una empresa tecnológica con sede en la ciudad de Nueva York [1] que permitía a los suscriptores ver transmisiones en vivo y diferidas de televisión por aire en dispositivos conectados a Internet . [2] El servicio se abrió a los clientes en marzo de 2012, [3] y estaba respaldado por IAC de Barry Diller . [4]
El 25 de junio de 2014, la Corte Suprema falló en contra de Aereo en un caso presentado por varias cadenas de televisión. El Tribunal determinó que Aereo había infringido los derechos de los titulares de los derechos de autor. El punto de discordia era si el modelo de negocio de Aereo constituía una "ejecución pública", lo que legalmente requeriría que obtuviera el permiso de los propietarios de los derechos de autor de cualquier programa que transmitiera. El tribunal dictaminó en una decisión de 6 a 3 que el modelo de negocio de Aereo no era diferente al de un proveedor de televisión por cable, a pesar de las diferencias en la tecnología. [5] [6] Como resultado de esa decisión, su caso fue devuelto al tribunal inferior, y la empresa anunció el 28 de junio de 2014 que suspendería inmediatamente sus servicios mientras consultaba con el tribunal sobre cómo proceder. Los servicios de Aereo fueron suspendidos el 28 de junio de 2014 a las 11:30 am EDT [7] y la compañía se declaró en bancarrota del Capítulo 11 el 21 de noviembre de 2014 en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York . [8] [9] Posteriormente fue comprada por la empresa de DVR TiVo por $1 millón en marzo de 2015. [10] [11]
Aereo le arrendó a cada usuario una antena individual y un DVR ubicado en un almacén remoto al que podían acceder a través de Internet, [12] [13] [14] lo que permitía a los suscriptores ver transmisiones de televisión en vivo y grabar las transmisiones para verlas más tarde. [12] La existencia de una antena individual para cada usuario distinguía a Aereo de los servicios de transmisión basados puramente en Internet. [15] A partir de octubre de 2012, Aereo se podía usar en PC con Windows , Mac y Linux [16] [17] con un navegador compatible, o dispositivos iOS, incluidos iPad , iPhone , iPod Touch o Apple TV (segunda y tercera generación) a través de AirPlay . [2] Aereo también se podía ver usando un decodificador Roku a través de una aplicación independiente y, a partir del 21 de enero de 2013, la aplicación actualizada permitía la navegación en pantalla con el control remoto estándar de Roku en lugar de usar un dispositivo iOS como control remoto. [18]
En junio de 2012, el servicio ofrecía 28 canales, incluidos todos los principales canales de transmisión. En agosto de 2012, la empresa anunció nuevas opciones de precios mensuales y anuales, $1 por día y "Prueba gratuita de Aereo". Los planes mensuales comenzaban en $8 por 20 horas de almacenamiento DVR; también había suscripciones anuales. [19]
El servicio estaba disponible originalmente para los clientes en el área de la ciudad de Nueva York , seguido por el área de Boston . El servicio dejó de estar disponible cuando los clientes se aventuraron fuera del rango de transmisión normal de la televisión en red. [12] Aereo había planeado lanzarlo en Chicago el 13 de septiembre de 2013, [20] pero al 28 de febrero de 2014, Aereo todavía estaba diciendo a los usuarios potenciales de Chicago que el servicio estaba en versión beta sin una fecha de lanzamiento definitiva. [21] A fines de 2013, seis meses antes de que el servicio cerrara, Aereo tenía alrededor de 80.000 suscriptores, incluidos 27.000 ubicados en el área de la ciudad de Nueva York, 12.000 en el área de Boston y 10.000 en el área de Atlanta . [22]
Las críticas sobre Aereo fueron positivas, [23] [24] [25] [26] incluida una de Katherine Boehret de The Wall Street Journal , quien comentó sobre la "interfaz de usuario limpia de Aereo que funciona bien en iPad... y su calidad de video es sorprendentemente buena", [2] PC Magazine se quejó de las opciones de canales limitadas y la disponibilidad limitada, pero elogió la interoperabilidad del servicio ofrecido. [27]
Las compañías de cable están obligadas por la Ley de Competencia y Protección del Consumidor de Televisión por Cable de 1992 a negociar el consentimiento de retransmisión , generalmente pagando a las emisoras por el derecho a transmitir sus señales. Las emisoras argumentaron que Aereo era una amenaza tanto para su modelo de negocios, al socavar las tarifas de retransmisión por cable, como para el tamaño de su audiencia. [28] Debido a que las tarifas que pagan las compañías de cable por el contenido transmitido pueden representar hasta el 10% de los ingresos de una emisora, [29] las emisoras se opusieron a la redistribución de este contenido por parte de Aereo sin pagar ninguna tarifa. Las emisoras también han identificado a Aereo como parte de la tendencia de corte de cable entre las audiencias de televisión que plantea una amenaza para los ingresos publicitarios de las emisoras. [30]
En casos similares, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California concedió una orden judicial contra el rival de Aereo , FilmOn , un servicio similar. Sin embargo, la orden judicial del tribunal de distrito solo es legalmente vinculante en su jurisdicción (incluida la costa oeste de los Estados Unidos continentales, Alaska y Hawái ) y actualmente está siendo apelada ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito . A otros competidores se les ha impedido proporcionar servicios en Los Ángeles y Seattle mediante órdenes judiciales similares. [31]
El 25 de junio de 2014, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los servicios de Aereo violaban las leyes de derechos de autor. Dictaminó que, "vistas en términos de los objetivos regulatorios del Congreso, estas diferencias tecnológicas detrás de escena no distinguen el sistema de Aereo de los sistemas de cable, que sí funcionan públicamente", y que "en la medida en que existen diferencias, esas diferencias no se refieren tanto a la naturaleza del servicio que Aereo proporciona como a la manera tecnológica en que lo proporciona". [5] Como resultado de la sentencia, Aereo "pausó" sus servicios el 28 de junio de 2014 y proporcionó reembolsos. En una carta abierta a sus clientes, el director ejecutivo Chet Kanojia impugnó la decisión, argumentando que, como su espectro se proporciona al público, "creemos que usted debería tener derecho a acceder a esa programación en vivo ya sea que su antena esté en el techo de su casa, encima de su televisor o en la nube". [7]
Después de esa decisión, la empresa y sus abogados revirtieron la estrategia legal, argumentando que tienen derecho a una licencia de derechos de autor obligatoria como sistema de cable, ya que la Corte Suprema había dictaminado que lo eran. [32] La oficina de derechos de autor de Estados Unidos emitió una carta en la que discrepaba con el argumento, pero dejaba en manos de los tribunales la decisión final. [33] El tribunal de distrito estuvo de acuerdo más tarde con la Oficina de Derechos de Autor en que Aereo no tenía derecho a una licencia obligatoria de cable y concedió una orden judicial preliminar contra el servicio. [34]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )