stringtranslate.com

Guillermo (III) de Beauchamp

Armas de Beauchamp: Gules, una franja entre seis cruces cruzadas o

Guillermo III de Beauchamp (c. 1215 - 1269 [1] ) del castillo de Elmley en Worcestershire , fue un barón inglés y sheriff hereditario de Worcestershire .

Orígenes

Era hijo y heredero de Walter II de Beauchamp (1192/3-1236) del castillo de Elmley, sheriff hereditario de Worcestershire , y de su esposa Johanna Mortimer (muerta en 1225), hija de Roger Mortimer (muerto en 1214) del castillo de Wigmore. en Herefordshire .

Carrera

A la muerte de su padre en 1236 se convirtió en sheriff hereditario de Worcestershire , título que mantuvo hasta su muerte. En 1249 fue excomulgado por Walter de Cantilupe , obispo de Worcester , pero más tarde fue absuelto, en presencia del rey, el día de San Edmundo de 1251. [2] El cargo incluía deberes militares así como la recaudación de impuestos. Se le ordenó destruir puentes en Worcestershire durante las guerras baroniales de 1264 . [3]

Los Beauchamp utilizaron la posición hereditaria de Sheriff para extraer dinero de los residentes y de la iglesia en un grado excepcional, sin pagar los impuestos recaudados a la Corona. La granja de Feckenham Forest estuvo impaga durante 12 años hasta 1242, y las sumas impagas de la época de su padre también quedaron impagas. [4] Utilizó los poderes del tribunal para acosar a los inquilinos libres en el centenar de Doddingtree, quienes aceptaron pagar una gran multa anual para detener esta actividad. Una investigación realizada entre 1274 y 1275 descubrió que se había "apropiado" de cientos de Doddingtree y Halfshire, lo que se había logrado utilizando a sus funcionarios para acosar a los residentes. Mantuvo una larga disputa con el obispo Walter de Cantilupe , lo que resultó en que el Papa respaldara la excomunión de William por abusar de los derechos de la iglesia sobre la libertad de Oswaldslaw, lo que a su vez empujó a Enrique III a apoyar a De Beauchamp en la iglesia. La excomunión fue levantada en 1251 por el obispo. Un acuerdo permitió a la iglesia conservar sus derechos, a cambio de un pago por los ingresos que la Corona perdería, pero la mala redacción del acuerdo permitió a De Beauchamp continuar la disputa hasta 1258. [5]

Al final de su vida, De Beauchamp había aceptado pagar a la Corona 10 libras esterlinas al año para saldar las deudas de los ingresos y las granjas impagas. Sin embargo, estos pagos resultaron insuficientes y su hijo los siguió pagando después de su muerte. [3] La historiadora Emma Mason considera notable que los abusos de la familia de Beauchamp fueran tolerados por la Corona y que la naturaleza hereditaria de los Sheriffs de Worcestershire no fuera abolida como había sucedido en otros lugares. [3]

Matrimonio e hijos

Se casó con Isabel de Mauduit, hija de William de Mauduit de Hanslope en Buckinghamshire y Hartley Mauditt, Hampshire (por su esposa Alice de Beaumont (m. antes de 1263), media hermana de Henry de Beaumont, quinto conde de Warwick [6] (c.1192-1229)) y hermana y heredera de William Mauduit, octavo conde de Warwick . Por Isabel tuvo problemas que incluyen:

Referencias

  1. ^ Sudeley. "Familia Sudeley", Diccionario Oxford de biografía nacional , 23 de septiembre de 2004. Consultado el 13 de enero de 2019.
  2. ^ Dugdale, William (1655). Monasticon Anglicanum , vol. 1, pág. 571.
  3. ^ abc Mason 1980, pag. lj.
  4. ^ Masón 1980, pag. XLIX.
  5. ^ Mason 1980, págs. l – lj.
  6. ^ GE Cokayne, La nobleza completa , ns, Vol.XII, p.367
  7. ^ 'Parroquias: Alcester', en Una historia del condado de Warwick: Volumen 3, Barlichway Hundred, ed. Philip Styles (Londres, 1945), págs. 8-22 [1]
  8. ^ "BEAUCHAMP, Sir William (Dc1421), de Powick, Worcs. Y Alcester, Warws. | Historia del Parlamento en línea".
  9. ^ Eduardo I por Michael Prestwich, páginas 145-6 [2]
  10. ^ "BEAUCHAMP, Sir William (Dc1421), de Powick, Worcs. Y Alcester, Warws. | Historia del Parlamento en línea".
  11. ^ Ver biografía completa en: John Burke, Diccionario general y heráldico de los nobles de Inglaterra, Irlanda y Escocia, extintos, inactivos y en suspenso , 3.ª ed., Londres, 1846, págs. 37-8 [3]

Fuentes