William Horsley Orrick III (nacido el 15 de mayo de 1953) es un abogado estadounidense que se desempeña como juez superior de distrito de los Estados Unidos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California . [1] Tuvo una larga carrera como abogado en la práctica privada en San Francisco, y se desempeñó como Fiscal General Adjunto Adjunto en la División Civil del Departamento de Justicia de los Estados Unidos durante la administración Obama .
Orrick nació en San Francisco el 15 de mayo de 1953. [2] [3] Su padre, William H. Orrick Jr. (1915-2003), fue juez de distrito de los Estados Unidos para el distrito norte de California y se desempeñó como fiscal adjunto. General de la División Civil en la administración de John F. Kennedy . [4] [5] Su madre, Marion Naffziger Orrick ( m. 1995), participó activamente en la vida cívica de San Francisco. [6] El tío de Orrick, Andrew Downey Orrick , era presidente interino de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en San Francisco. [7]
Orrick recibió su Licenciatura en Artes , cum laude , de la Universidad de Yale en 1976. Recibió su Juris Doctor , cum laude , de la Facultad de Derecho de Boston College en 1979. [8]
De 1977 a 1979 fue estudiante de abogado en la Oficina de Asistencia Legal del Boston College. [2] Después de graduarse, Orrick trabajó de 1979 a 1984 en el Programa de Servicios Legales de Georgia en Savannah , [9] brindando servicios de asistencia legal a georgianos de bajos ingresos. [4] Al regresar a San Francisco , decidió unirse a Coblentz, Patch, Duffy & Bass LLP de William Coblentz , en lugar del bufete de abogados cofundado por su abuelo William Orrick Sr., Orrick, Herrington & Sutcliffe . [4] Orrick ejerció en la firma Coblentz durante aproximadamente 25 años, de 1984 a 2009. [9] [4] [8] Se incorporó como asociado en 1984 y fue ascendido a socio en 1988. [8] Orrick luego trabajó en la División Civil del Departamento de Justicia de EE. UU. , primero como consejero (junio de 2009 – junio de 2010) y luego como fiscal general adjunto adjunto (junio de 2010 – 2013), [9] [8] al frente de la Oficina de Litigios de Inmigración . [10] Orrick regresó a Coblentz, Patch, Duffy & Bass durante diez meses mientras su nominación al tribunal de distrito estaba pendiente en el Senado. [4]
El 11 de junio de 2012, el presidente Barack Obama nominó a Orrick para ser juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, para el puesto que dejó vacante el juez Charles Breyer , quien asumió el estatus superior el 31 de diciembre de 2011. [8] El Comité Permanente sobre el Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de Estados Unidos , que califica las calificaciones de los candidatos judiciales federales, calificó unánimemente a Orrick como "bien calificado" para el cargo de juez (la calificación más alta del comité). [11] El Comité Judicial del Senado celebró una audiencia sobre la nominación de Orrick el 11 de julio de 2012. [12] Su nominación fue reportada fuera del comité el 2 de agosto de 2012, por 12 a 6 votos. [13] Sin embargo, su nominación fue bloqueada por los republicanos del Senado , [4] y el 2 de enero de 2013, su nominación fue devuelta al Presidente, debido al aplazamiento sine die del Senado al finalizar el 112º Congreso . [14] Al día siguiente, 3 de enero de 2013, fue nombrado nuevamente para el mismo cargo. [15] Su nominación fue informada por el Comité Judicial del Senado el 28 de febrero de 2013, por 11 a 7 votos. [16] El Senado de los Estados Unidos confirmó su nominación el 15 de mayo de 2013, por 56 a 41 votos, y tres senadores no votaron. [17] La votación de confirmación se realizó principalmente según líneas partidistas, con todos los demócratas y tres senadores republicanos ( Jeff Flake , Susan Collins y Lisa Murkowski ) votando a favor de confirmar a Orrick y todos los demás republicanos votando en contra de la confirmación. [18] Recibió su encargo al día siguiente. Asumió la condición de mayor el 17 de mayo de 2023. [9]
Como juez federal, Orrick estableció salas en el Edificio Federal Phillip Burton en San Francisco. [4]
En 2014, Orrick ratificó la legislación del estado de California que prohibía la posesión y venta de aletas de tiburón , una prohibición destinada a detener la práctica del corte de aletas de tiburón . [19] Orrick rechazó la afirmación de un grupo de empresas chino-estadounidenses y proveedores de aletas de tiburón del Área de la Bahía de San Francisco de que la prohibición era inconstitucionalmente discriminatoria. Orrick escribió que aunque "las personas de origen o cultura china sin duda constituyen de manera abrumadora el mercado de aletas de tiburón, ... una ley no es inconstitucional simplemente porque tiene un impacto racialmente dispar". [19] [20] La desestimación del caso por parte de Orrick fue confirmada en apelación. [21]
En 2015, Orrick denegó una moción presentada por Pacific Gas and Electric Co. (PG&E) para desestimar el caso en su contra derivado de las descargas contaminantes en la Bahía de San Francisco por las plantas de energía de gas combustible (petróleo y carbón) fabricadas por PG&E décadas antes. Orrick sostuvo que la negativa de PG&E a realizar pruebas de contaminación del agua subterránea en las antiguas plantas dio lugar a un continuo "peligro inminente y sustancial" para el medio ambiente y la salud humana, particularmente en los vecindarios de Marina District y Fisherman's Wharf . [22] [23] En 2018, Orrick aprobó un acuerdo del caso, en el que PG&E acordó monitorear y potencialmente limpiar la contaminación de sus antiguos sitios y acordó realizar pagos a una organización de conservación y esfuerzos de restauración del hábitat. [22]
Orrick es el juez asignado para supervisar las reformas del Departamento de Policía de Oakland exigidas por el acuerdo del departamento de 2003 en el caso Allen v. Ciudad de Oakland , un caso de larga duración que involucra mala conducta policial sistémica . [24] En las audiencias, Orrick ha presionado al departamento para que avance más en las reformas. [24] Robert Warshaw es el supervisor designado por el tribunal de las reformas del Departamento de Policía de Oakland. [25] En marzo de 2019, Orrick nombró a un abogado para que actuara como investigador independiente para investigar el asesinato de un hombre sin hogar con problemas de salud mental que fue baleado por la policía de Oakland en 2018. [25] En una conferencia judicial en agosto de 2019, Orrick criticó la ciudad por no haber logrado avances suficientes en la eliminación de las disparidades raciales en la actuación policial. [26]
En 2015, Orrick emitió una orden de restricción temporal (TRO) que impedía que el Centro para el Progreso Médico (CMP), un grupo antiaborto, publicara videos grabados en secreto de la Federación Nacional del Aborto (NAF). CMP había publicado anteriormente vídeos muy editados , que pretendían mostrar que Planned Parenthood había estado vendiendo tejido fetal de forma inapropiada. En su decisión de otorgar una orden de restricción, Orrick escribió que una TRO era necesaria para evitar un daño irreparable a la NAF "en forma de acoso, intimidación, violencia, invasión de la privacidad y daño a la reputación, y la reparación solicitada es de interés público". ". [27] En procedimientos posteriores, Orrick revisó cientos de horas de videos y no encontró evidencia de irregularidades por parte de NAF, y concluyó que el CMP, liderado por el activista antiaborto David Daleiden , había "editado videos de manera engañosa para que pareciera que Los proveedores de servicios de aborto estaban violando la ley". [28] En 2016, Orrick posteriormente emitió una orden judicial preliminar contra CMP bloqueando la publicación de sus videos; Después de que Daleiden violó la orden judicial, Orrick encontró a Daleiden y sus dos abogados en desacato civil y les impuso una multa de 195.000 dólares. [28] La sentencia de desacato fue confirmada en apelación. [28]
En abril de 2017, Orrick suspendió la implementación de la Orden Ejecutiva 13768 de la administración Trump para retener fondos de ciudades santuario que limitan la cooperación con las autoridades de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. , diciendo que Trump no tenía autoridad para imponer nuevas condiciones al gasto federal . [29] [30] En noviembre de 2017, Orrick falló a favor de la ciudad y el condado de San Francisco y el condado de Santa Clara (que impugnaron la orden) y encontró que la Sección 9(a) de la Orden Ejecutiva era inconstitucional a primera vista. como una violación de la doctrina de la separación de poderes y los derechos de los condados de la Décima y Quinta Enmienda y emitir una orden judicial permanente a nivel nacional contra su implementación. [31] [32] En 2018, el fallo de Orrick fue confirmado en apelación, pero el alcance de la orden judicial se redujo a San Francisco y Santa Clara. [33]
En febrero de 2018, Orrick emitió una orden judicial preliminar ordenando a la administración Trump hacer cumplir los límites a las emisiones de metano de los pozos de petróleo y gas en tierras federales y tribales. La orden de Orrick ordenó a la Oficina de Administración de Tierras de EE. UU. que detuviera la suspensión por parte de la administración Trump de las regulaciones de la era de la administración Obama que exigían que los extractores de combustibles fósiles en tierras federales tomaran medidas para reducir la quema y la ventilación , y así prevenir las fugas de metano . [34] [35]
En abril de 2022, Orrick redujo la indemnización del jurado para un excontratista negro en una demanda por discriminación racial contra Tesla de 137 millones de dólares a 15 millones de dólares. El abogado de Díaz le dijo a NPR que "no fue porque [Orrick] encontró algo malo en lo que dijo el Sr. Díaz o que el Sr. Díaz no resultó herido", sugiriendo que la decisión se "basó simplemente en una comparación". [36]
En julio de 2023, negó la demanda por infracción de derechos de autor de Sarah Andersen , Kelly McKernan y Karla Ortiz contra Stability AI , Midjourney y DeviantArt . Orrick declaró que desestimaría la mayor parte del caso, solicitando que detallaran las cuestiones y "proporcionaran más hechos". [37]
Desde 2020, Orrick ha estado involucrado en acuerdos de declaración de culpabilidad, juicios y sentencias de personas culpables de fraude y soborno en el escándalo de corrupción en curso del Departamento de Obras Públicas de San Francisco . Las sentencias que ha dictado Orrick incluyen:
nominado por Barack Obama el 11 de junio de 2012 y renominado en enero 3 de diciembre de 2013, para un puesto que dejó vacante Charles Breyer. Confirmado por el Senado el 15 de mayo de 2013 y recibido en comisión el 16 de mayo de 2013.