William Dwane Bell (nacido en 1978) es un triple asesino de Nueva Zelanda . Cometió un triple asesinato el 8 de diciembre de 2001 en la RSA de Panmure , después de que lo despidieran. Cometió los asesinatos mientras estaba en libertad condicional por un robo agravado anterior en el que casi mató a un empleado de una estación de servicio. Tenía más de 100 condenas penales previas, que incluían robo, fraude, apropiación ilegal de vehículos de motor, robo agravado, presentación de un arma de fuego, suplantación de identidad de la policía y agresión. Se le impuso una sentencia mínima de cadena perpetua sin libertad condicional de 30 años , en ese momento el período mínimo sin libertad condicional más largo jamás otorgado por Nueva Zelanda.
Bell creció en Māngere , un suburbio del sur de Auckland . [2] Su padre era un pandillero que había pasado un tiempo en prisión, un miembro de la Mongrel Mob , que golpeó a Bell cuando era joven. [1] [2] Su padre declaró que su hijo le había dicho que quería ser un mejor criminal que él y que quería estar en una pandilla más grande. [2] La madre de Bell era una guardiana maorí , con vínculos familiares con la pandilla Black Power . [3] Sus padres a menudo bebían y eran violentos entre sí, y finalmente se separaron cuando tenía siete años, después de lo cual Bell comenzó a meterse en problemas y a involucrarse en delitos menores. [1] [2] Cuando Bell tenía 10 años, su tío fue condenado por homicidio involuntario por apuñalar a alguien durante una borrachera de alcohol en una casa de Māngere. [1]
Desde los nueve a los diecisiete años, Bell estuvo bajo la tutela del estado y entraba y salía de un hogar para muchachos, esto después de un incidente en el que Bell había robado el coche de su padre y lo había conducido por la ciudad, solo para ser detenido por la policía. [1] [2] Comenzó a robar coches y sus delitos pronto aumentaron. Se hacía pasar por guardias de seguridad y limpiadores y robaba en residencias de ancianos. Bell era prostituta a los catorce años y robaba los coches de los hombres con los que tenía relaciones sexuales. [1] Su ex asistente social declaró que el máximo tiempo que logró mantenerse alejado de los problemas fue tres meses. Bell a menudo se hacía pasar por policías y detenía a los conductores. [1]
En febrero de 1997, a los 19 años, Bell fue rechazado para un trabajo en una estación de servicio en Māngere porque fumaba cannabis. [1] [2] Atacó severamente a un empleado de la estación por detrás con una porra policial robada y robó el cajón de la caja registradora. [1] El hombre al que atacó se entregó y le dijo que tomara el dinero, luego se fue a esconder en un cubículo de baño. Bell le dijo: "No es el dinero lo que me importa... No quiero hacer esto, tengo que hacerlo". [1] Bell hizo agujeros en la puerta con la porra policial. Cuando salió, el hombre escapó usando una silla para pasar a Bell. Bell fue sentenciado a cinco años y nueve meses de prisión por robo agravado, el juez dijo que el robo fue "casi incidental" al ataque, que podría haber resultado en la muerte del empleado. Después del ataque, Bell visitó al hombre en el hospital, fingiendo ser un oficial de policía, y lo amenazó. [1]
Cumplió la mayor parte de la condena en la prisión de Auckland y fue puesto en libertad en julio de 2001 tras cumplir tres años y medio. [2] [4] Según la ley de la época, Bell fue puesto en libertad automáticamente tras cumplir dos tercios de su condena. La junta de libertad condicional no tuvo voz ni voto en la liberación, salvo para establecer las condiciones de la misma. La junta impuso cinco condiciones, entre ellas ver a un psicólogo, recibir asesoramiento sobre alcohol y drogas y trabajar en un puesto de trabajo aprobado por su agente de libertad condicional. [5] Bell tenía más de 100 condenas penales previas, entre ellas robo, fraude, apropiación ilegal de vehículos de motor, allanamiento, entrada con intención, exigencias con intención de robar, robo agravado, presentación de un arma de fuego, suplantación de identidad de la policía, asalto, allanamiento, delitos de tráfico y drogas. [2] [6] Una investigación de The New Zealand Herald descubrió que el historial penal de Bell "cubría seis páginas de impresión de computadora". [3]
Bell fue asignado a la oficina de libertad condicional de Māngere, que se suponía que debía supervisar su cumplimiento, pero no se cumplió ninguna de las cinco condiciones. [5] Encontró un trabajo como parte de un programa de experiencia laboral como barman en la RSA en Panmure [6], pero nunca se lo dijo a su oficial de libertad condicional. Duró solo dos semanas antes de que lo despidieran; otros empleados lo consideraban abusivo, grosero y poco confiable. La persona que despidió a Bell le dijo que "se fuera a la mierda" y que no regresara. [1] En noviembre de ese año, agredió a una mujer, pero su oficial de libertad condicional no inició procedimientos que pudieran hacer que regresara a prisión. [5] Días antes del asesinato, Bell robó bienes de una empresa de ingeniería y dinero en efectivo de una taberna. Después de ambos robos, el personal dio descripciones de Bell a la policía, incluida su dirección, número de teléfono y número de matrícula del automóvil. La policía clasificó estos robos como de baja prioridad y no fue arrestado. [3]
Bell y Darnell Kere Tupe, su chófer en la huida, fumaron cannabis y bebieron durante la noche anterior a los asesinatos, que ocurrieron alrededor de las 8:00 de la mañana siguiente. [1] [7] Bell también admitió que estaba consumiendo metanfetamina y afirmó que se "desmayó" mientras estaba dentro del RSA. [8] Dos meses después de haber sido despedido, el 8 de diciembre de 2001, regresó al RSA. [3] Tupe lo acompañó al club, pero se quedó afuera. [9] Bell llevaba una escopeta en un estuche de guitarra y vestía una camisa de policía en el momento de los asesinatos. [3] [10]
Bell disparó a tres personas en el pecho antes de golpearlas hasta la muerte con la culata de la escopeta: el presidente del club, un miembro del club y un empleado. Todas las víctimas fueron golpeadas hasta la muerte, excepto una, a quien le dispararon por "intentar ser un héroe". [1] Hirió gravemente a una cuarta, Susan Couch, que también era empleada del club. [10] Bell se rió de sus víctimas y les preguntó: "¿Están llorando, señoras?" y "Se darán cuenta de que fui yo, ¿no?" [1] Couch, que quedó ensangrentada y al borde de la muerte, sufrió daño cerebral y otras lesiones permanentes en el incidente. [3] [11] Pasó 45 minutos dentro del RSA: 15 minutos robando el edificio de $13,000 y 30 minutos golpeando a las víctimas. [3] Pensó que obtendría $50,000. Tomó cigarrillos y las ganancias de la noche anterior, y revisó las billeteras de las víctimas en busca de efectivo. [1]
Después de los asesinatos, Bell compró un artículo del Herald con un titular sobre sus propios crímenes y lo guardó en su coche. [1] Bell le dijo a Tupe poco después de los asesinatos: "Vamos a ir a por esto... Oh, vamos a ir a por ello. Acabo de matar a tres personas". [1] Bell fue arrestado cinco días después de los asesinatos en la casa de su madre. [1]
Bell afirmó que otras personas estuvieron involucradas en los asesinatos. La persona que le dio la escopeta y la camisa de policía, que no fueron localizadas después de los asesinatos, no fue acusada. [1] La novia de Bell dio a luz a su hijo mientras él estaba detenido en espera de juicio. [1] Después de que fue sentenciado, el tribunal declaró que estaban considerando una sentencia de prisión preventiva. El oficial a cargo de la investigación del asesinato dijo que Bell era "lo más cercano que he visto a un psicópata". [3] La Corona argumentó que Bell había pasado tiempo planeando el robo y podría haber conseguido el trabajo para investigar a la RSA. [3] Bell subió al estrado de testigos en su propia defensa. Mintió en contradicción con las pruebas más de 64 veces. [1]
Bell fue encarcelado de por vida, con un período mínimo sin libertad condicional de 33 años inicialmente, 5 años más que cualquier sentencia dada por Nueva Zelanda antes. [6] El período sin libertad condicional se redujo a 30 años en apelación. También fue sentenciado a 13 años de prisión por intento de asesinato y 12 años concurrentes por robo agravado. [12] También fue declarado culpable de robar $ 300 de la taberna. [3] El tribunal no escuchó ningún remordimiento de Bell. [6] La sentencia de Bell fue en ese momento el período mínimo sin libertad condicional más largo jamás otorgado por Nueva Zelanda [13] aunque luego fue superado por la sentencia dada a Brenton Tarrant, el autor de los ataques terroristas de Christchurch de 2019 , quien fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. [14]
Tupe fue sentenciado a 12 años de prisión por tres cargos de homicidio involuntario y a otras condenas concurrentes por un cargo de robo agravado, y fue puesto en libertad condicional en 2012. [3] [15] [16] La Corona sostuvo que Tupe sabía que Bell tenía un arma y que las personas del club resultarían heridas, y de todos modos siguió adelante con el robo. Los partidarios de Tupe afirmaron que era analfabeto y no sabía leer ni escribir, y su abogado afirmó que Bell lo había estafado. [3]
El Tribunal de Apelación analizó la posibilidad de que Bell nunca fuera puesto en libertad condicional. [17] Los informes psicológicos presentados ante el tribunal mostraron que Bell tenía un alto riesgo de reincidencia violenta si alguna vez era puesto en libertad. [17] Bell fue acusado en 2017 de ver una película pornográfica en su celda. [18] En 2020 se le concedió una indemnización de 1000 dólares tras un cacheo desnudo ilegal a más de 200 presos en la prisión de Auckland en 2016. [19]
Bell presentó una apelación contra el Departamento de Correcciones después de que lo despidieran de un trabajo en la cocina de la prisión. Esto se produjo después de que Bell supuestamente hubiera planeado tomar como rehén a una guardia femenina, lo que Bell negó. [20] [21] Durante una audiencia judicial para su apelación, se disculpó por sus crímenes, diciendo que estaba "realmente arrepentido" y que sus acciones eran "reprobables en cualquier sociedad". [22] Bell perdió su apelación. [21]
El Departamento de Prisiones llevó a cabo una investigación interna para examinar la gestión de la liberación de Bell por parte del servicio de libertad condicional. El departamento no culpó a Bell por incumplir las condiciones de su liberación; culpó a la falta de personal, la baja moral y la mala gestión dentro del servicio de libertad condicional de Mangere. También culpó a la policía por no actuar cuando cometió un delito menor un mes antes de los asesinatos. [23] La gestión de las condiciones de su liberación fue tan deficiente que el departamento reconoció 11 errores separados a los que se refirió como "áreas de mala gestión". [4]
El 10 de diciembre de 2007, Bell fue apuñalado en el ojo por su compañero de prisión, Dean Joseph Shepherd. El arma utilizada fue la esquina afilada de una carpeta de archivos. Bell fue tratado por sus heridas, que incluían una cuenca ocular fracturada y una hemorragia interna, en el Hospital de Auckland . [24] Shephard estaba cumpliendo una sentencia de cadena perpetua con un período de libertad condicional de 17 años y medio por un asesinato en 2004, y fue sentenciado a diez años adicionales de prisión por el ataque. Como esta sentencia debía cumplirse simultáneamente con su sentencia original, no hay una diferencia real en la cantidad de tiempo que cumplió. [17] [25] Shephard lo atacó debido al hecho de que Bell se jactaba de sus crímenes y hacía comentarios despectivos hacia sus víctimas. [17]
Posteriormente, Susan Couch intentó demandar al Departamento de Prisiones por dos millones de dólares en daños y perjuicios. [11] Once años después de los ataques, el Departamento de Prisiones anunció que ofrecería a Susan Couch 300.000 dólares en daños punitivos. El abogado de Couch, Brian Henry, dijo que el pago representaba solo 10.000 dólares al año durante 30 años. Indicando que la próxima batalla sería con la ACC , dijo: "Todavía necesitamos obtener una compensación adecuada. En términos de acciones por negligencia, la compensación adecuada es de 10 millones de dólares". [26] Su compensación fue bien recibida por grupos de derechos de las víctimas, como el Sensible Sentencing Trust . [16]