Se trata de una tabla clasificable de documentos utilizados en procedimientos legales que han citado a Wikipedia como fuente. También puede incluir decisiones gubernamentales importantes, reglamentarias o administrativas, así como decisiones históricas en otros idiomas distintos del inglés.
Discusiones en la comunidad de Wikipedia
Artículos académicos y blogs
- ¿Cuándo es apropiado citar en Wikipedia? (Daniel J. Solove, Concurring Opinions Blog, 5 de febrero de 2007; archivado desde el original el 3 de marzo de 2016)
- Cortejando a Wikipedia, citando a Wikipedia (Jon Garfunkel, Civilities Blog, 30 de mayo de 2006)
- El futuro de Wikipedia en los tribunales (Patrick Ferguson, 9 de mayo de 2006)
- Wikipedia citada en opiniones judiciales (Eugene Volokh, The Volokh Conspiracy Blog, 18 de octubre de 2004)
- Palabras con F (Joe Gratz, 31 de julio de 2003)
- Jason C. Miller y Hannah B. Murray, Wikipedia en los tribunales: cuándo y cómo es apropiado citar Wikipedia y otros sitios web de consenso. St. John's Law Review, vol. 84, n.º 2, 2010. Disponible en SSRN : http://ssrn.com/abstract=1502759.
- Joseph Reagle: Obras de referencia y notificaciones judiciales (reagle.org, 15 de febrero de 2008) "Con frecuencia se malinterpreta la importancia del uso de obras de referencia en los procesos judiciales, y en este caso Wikipedia no es diferente. ..."
- Lee F. Peoples. "LA CITA DE WIKIPEDIA EN OPINIONES JUDICIALES". 12 YALE JL & TECH. 1 (2009) . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
- Wilson, Jodi L. "Proceda con extrema precaución: citación a Wikipedia a la luz de la demografía de los colaboradores y las políticas de contenido" (PDF) . Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law, 2014, vol. 16:4:857 . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
- Beck, Reed Smith LLP-James M. (23 de enero de 2017). "Errores de jueces, abogados y expertos al citar Wikipedia | Lexology" . Consultado el 25 de enero de 2017 .
- Lee, Keith (10 de marzo de 2017). "¿Es Wikipedia una autoridad legal confiable? (Actualización de 2017)". Associate's Mind .
- Volokh, Eugene (16 de agosto de 2012). «Citar Wikipedia en las opiniones judiciales». La conspiración de Volokh . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
- Siesholtz, Colette. "People v. Givenni (case comment)" (PDF) . NYLS Law Review vol 56, 2011/12 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
Medios generales
- Los tribunales recurren a Wikipedia, pero de forma selectiva (Noam Cohen, New York Times, 29 de enero de 2007)
- La Oficina de Patentes: Cómo utilizar Wiki (Alan Cohen, 16 de enero de 2007)
- "La investigación del jurado podría poner en peligro una indemnización de 7,5 millones de dólares". news-leader.com . Associated Press. 22 de mayo de 2014 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
- Artículo de Wikipedia, encontrado en el cuaderno del jurado, podría afectar la condena por asesinato de un adolescente.
- CA defiende el uso de Wikipedia en la decisión contra una empresa minera
- Un congresista republicano cita Wikipedia durante una audiencia del IRS
- Volokh, Eugene (17 de marzo de 2017). "¿Cuándo deberían los tribunales confiar en Wikipedia?". The Washington Post .
- Tangalakis-Lippert, Katherine; Getahun, Hannah (8 de abril de 2023). "La decisión de un juez de Texas de prohibir la mifepristona en todo el país cita Wikipedia, contiene puntos de discusión pro-vida y se equivoca en cuanto a hechos básicos sobre el aborto: los expertos dicen que es 'completamente errónea'". Business Insider . Consultado el 8 de abril de 2023 .
Casos judiciales
Véase también
Referencias
