Recomendamos especial precaución al utilizar Wikipedia como fuente para proyectos de investigación . El uso académico normal de Wikipedia es para obtener datos generales de un problema y recopilar palabras clave, referencias y sugerencias bibliográficas, pero no como fuente en sí misma. Recuerde que Wikipedia es una wiki . Cualquier persona en el mundo puede editar un artículo, eliminando información veraz o añadiendo información falsa, que el lector tal vez no reconozca. Por lo tanto, probablemente no deberías citar Wikipedia . Este es un buen consejo para todas las fuentes terciarias, como las enciclopedias, que están diseñadas para presentar a los lectores un tema, no para ser el punto de referencia final. Wikipedia, al igual que otras enciclopedias, proporciona descripciones generales de un tema e indica fuentes de información más extensa. Consulte la investigación con Wikipedia y el uso académico de Wikipedia para obtener más información.
Si decide citar Wikipedia , recuerde que sus artículos cambian constantemente: cite la hora exacta, la fecha y la versión del artículo que está utilizando. El historial de la página y las funciones de la caja de herramientas " citar este artículo " y " enlace permanente " son muy útiles para encontrar esa información.
Si decide citar o parafrasear texto de Wikipedia (a pesar de que todas las advertencias anteriores se aplican a la información de Wikipedia), debe citar Wikipedia de manera adecuada; de lo contrario, plagias , lo que va en contra de las normas académicas y puede ser objeto de censura. Tal falla también viola la licencia de derechos de autor CC BY-SA de Wikipedia , lo cual es una violación de la ley de derechos de autor.
Como ocurre con cualquier fuente, especialmente una de autoría desconocida, debes tener cuidado y, si es posible, verificar de forma independiente la exactitud de la información de Wikipedia . Para muchos propósitos, pero particularmente en el ámbito académico, Wikipedia puede no ser una fuente aceptable; [1] de hecho, algunos profesores y docentes pueden rechazar por completo el material obtenido de Wikipedia. [2] Esto es especialmente cierto cuando se utiliza sin corroboración. La mayoría de los educadores y profesionales no consideran apropiado utilizar fuentes terciarias , como enciclopedias, como única fuente de información; citar una enciclopedia como referencia importante en notas a pie de página o bibliografías puede dar lugar a una censura o una calificación reprobatoria. Sin embargo, se hace referencia a gran parte del contenido de Wikipedia, por lo que una alternativa es citar la fuente confiable en lugar del artículo en sí.
Un wiki es un medio no tradicional y, como tal, no se ajusta bien a los formatos habituales de citas de libros. El wiki no está escrito en papel, por lo que deberás utilizar un formato de cita electrónica. El formato exacto dependerá de la guía de citas que esté siguiendo, pero aquí hay algunos principios generales a considerar:
La información de Wikipedia suele ir acompañada de una referencia. Puede utilizar Wikipedia para encontrar la fuente de la información y citarla. De hecho, Wikipedia puede ser a menudo un buen punto de partida para buscar otras fuentes de información.
Algunos artículos de Wikipedia ( lista ) se han publicado en literatura académica revisada por pares. En ese caso, es posible citar el artículo publicado. p.ej:
Si el tema que se investiga es la propia Wikipedia, entonces Wikipedia es la fuente de información preferida. Para temas como las políticas y la formulación de políticas de Wikipedia, el crecimiento de la edición en idiomas de Wikipedia y la colaboración editorial de Wikipedia, Wikipedia no es una fuente terciaria sino una fuente primaria.
Si el tema que se investiga no está disponible por otros medios, entonces Wikipedia podría ser una fuente aceptable. Wikipedia incluye artículos sobre temas relativamente oscuros que quizás no se traten con mucha profundidad en otros lugares de Internet o en una biblioteca típica. Por lo tanto, un artículo con referencia a una línea, como Asedio de Compiègne , podría ser la mejor información disponible para un investigador en particular. Siempre que surge esta situación, el mejor curso de acción es informar la escasez de fuentes con antelación (a un profesor, profesor o jefe) y solicitar permiso para citar Wikipedia.
Algunos artículos de Wikipedia están adaptados directamente de artículos académicos revisados por pares . En tales casos, la página fuente puede tratarse como cualquier otra fuente, pero no como la página de Wikipedia. Tenga en cuenta que la página de Wikipedia puede haber divergido de la fuente original, por lo que es importante verificar antes de citar que el punto al que se hace referencia estaba presente en el artículo revisado por pares.
Wikipedia tiene una herramienta para generar citas para artículos particulares. Para conocer la herramienta de citar, consulte Especial:Citar o siga el enlace "Citar esta página" en la caja de herramientas a la izquierda de la página del artículo que desea citar.
Los siguientes ejemplos suponen que está citando el artículo de Wikipedia sobre plagio , utilizando la versión enviada el 22 de julio de 2004 a las 10:55 UTC y que recuperó el artículo el 10 de agosto de 2004, salvo que se indique lo contrario.
Cita en estilo APA , según recomienda la Asociación Americana de Psicología : [3]
Tenga en cuenta que en el estilo APA 5.ª edición, se aplican las siguientes reglas para la referencia:
La cita adecuada en el texto es ("Plagio", 2004) para un pasaje parafraseado o ("Plagio", 2004, párrafo #) si se cita directamente el material. Tenga en cuenta que el párr. # representa el número de párrafo de la página donde aparece la información. Si hay varios títulos en la página, también es aceptable colocar el subtítulo y luego un número de párrafo dentro de ese título.
Por ejemplo, una cita textual adecuada para una cita directa de menos de 40 palabras es:
"El plagio es el uso del trabajo de otra persona (podrían ser sus palabras, productos o ideas) para beneficio personal, sin el debido reconocimiento del trabajo original" ("Plagio", 2004, "Definición", párrafo 1).
Si el material citado tiene más de 40 palabras, utilice el formato de cita en bloque.
Como otro ejemplo, la cita textual adecuada para un pasaje parafraseado es:
Plagio es robar obras de otros ("Plagio", 2004).
El estilo APA requiere que proporcione una entrada de referencia separada para cada término que cite en su artículo porque 1) debe proporcionar una URL para cada término que vaya directamente al término y 2) debe proporcionar la fecha de publicación de cada término por separado. . Sin embargo, si estás hablando de la "enciclopedia en línea" en sí, y no de un término de la enciclopedia, es posible que tengas que hacer referencia al sitio en sí. La cita adecuada de Wikipedia, el sitio, según el estilo APA de la quinta edición es:
La formación de citas en el texto sería (Wikipedia, 2004).
Cita en estilo MLA , según lo recomendado por la Modern Language Association , 8.ª edición:
La octava edición publicada en 2016 exige que las URL omitan “http://” o “https://”.
Tenga en cuenta que el estilo MLA exige tanto la fecha de publicación (o su última actualización). La "fecha de acceso" ahora es opcional, pero podría ser útil para lectores generales que no estén familiarizados con los enlaces permanentes en Wikipedia (identificación anterior).
Asegúrese de verificar la sintaxis exacta que requiere su institución.
Para citar Wikipedia como sitio, utilice:
Cita en estilo MHRA , según lo recomendado por la Modern Humanities Research Association :
Cita en estilo Chicago :
Tenga en cuenta que el Manual de estilo de Chicago establece que "los libros de referencia conocidos, como los principales diccionarios y enciclopedias, normalmente se citan en notas en lugar de bibliografías".
Cita en estilo CBE/CSE , según lo recomendado por el Consejo de Editores Científicos :
Los siguientes son ejemplos de cómo citar artículos de Wikipedia según A Manual for Writers of Term Papers, Theses, and Dissertations , sexta edición, de Kate L. Turabian (Chicago: University of Chicago Press, 1996). ISBN 0226816265 (tela), ISBN 0226816273 (papel).
Nota sobre el estilo de Turabian: comprenda que Turabian no tiene reglas que cubran nada como Wikipedia. Estos ejemplos se basan en "leer entre líneas" y asimilar reglas de varios casos no tan similares que Turabian sí cubre. Si la parte a la que envía su artículo es particularmente estricta, es posible que desee averiguar si tiene su propia adaptación de Turabian que se aplicaría en este caso. Alternativamente, siempre puedes consultar con la parte antes de la fecha límite para asegurarte de que sea aceptable.
1 "Plagio", en Wikipedia: La enciclopedia libre ; (Wikimedia Foundation Inc., actualizado el 22 de julio de 2004, 10:55 UTC) [enciclopedia en línea]; disponible en https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia/Plagiarism; Internet; Consultado el 10 de agosto de 2004.
2 colaboradores de Wikipedia, "Marketing". Wikipedia, la enciclopedia libre, https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia/Marketing (consultado el 10 de agosto de 2004)
Wikipedia, la enciclopedia libre . Wikimedia Foundation Inc. Actualizado el 22 de julio de 2004 a las 10:55 UTC. Enciclopedia en línea. Disponible en https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia/Endangered Species. Internet. Consultado el 10 de agosto de 2004.
("Plagio", Wikipedia: la enciclopedia libre )
( Wikipedia: La Enciclopedia Libre , sv "Plagio")
Plagio. 22 de julio de 2004, 10:55 UTC. En Wikipedia: la enciclopedia libre . Enciclopedia en línea de Wikimedia Foundation Inc. Disponible en https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia/Plagiarism. Internet. Consultado el 10 de agosto de 2004.
El Harvard Journal of Law & Technology ha adoptado el siguiente formato para las citas de artículos en Wikipedia:
Aquí hay un ejemplo:
Este formato refleja la Regla 18.2 de las ediciones 18.ª y 19.ª del Libro Azul , pero utiliza "a partir de" en lugar de "última actualización"/"última visita" en la fecha entre paréntesis. Este cambio permite especificar la versión exacta del artículo al que se refiere el autor.
La fecha y hora utilizadas deben corresponder exactamente a la última versión que figura en la página del historial de Wikipedia del artículo que indica la proposición por la que lo estás citando. El uso de GMT se ajusta al formato de marca de tiempo utilizado en esas entradas del historial (por ejemplo, utilice la notación de 24 horas para evitar AM/PM).
@misc { wiki:### , autor = "{Colaboradores de Wikipedia}" , título = "Plagio --- {W}ikipedia{,} La enciclopedia libre" , año = "2004" , url = "https:// en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350" , note = "[En línea; consultado el 22 de julio de 2004]" } Las llaves adicionales son necesarias para evitar que los valores se interpreten según el estilo. En la sintaxis BibTeX , author = "Wikipedia contributors"indica un autor con el nombre Wikipediay el apellido contributorsy luego puede formatearse como, por ejemplo, contributors, W..
A algunas personas les gusta agregar un campo que requiere , pero ciertos estilos de BibTeX y en particular ya usarán el campo en sí, lo que provocará URL duplicadas. El campo URL no debe contener un comando (para que los estilos BibTeX puedan usar la URL como enlace del título del artículo, y no solo una URL independiente) y, en general, se debe evitar el uso de código LaTeX dentro de BibTeX.howpublished = "\url{https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350}"\usepackage{url}biblatexurl\url
Cita en estilo AMA , según lo recomendado por la Asociación Médica Estadounidense : [5]
NO utilice Wikipedia u otras enciclopedias impresas o en línea como fuente para su artículo.[ enlace muerto ]
