El wikipedista de la izquierda no juega limpio: tiene dos cartas ocultas tras su espalda.
Se espera honestidad en todos los procesos de Wikipedia, incluidos los debates sobre contenidos, el proceso de disputas y todas las demás funciones de la comunidad. Se recuerda a los editores que, si bien pueden esperar una suposición de buena fe , esto se basa en la suposición contraria de honestidad en sus acciones.
Ser honesto no significa ser perfecto. Un wikipedista honesto puede cometer errores de buena fe .
Honestidad en las acciones
Un wikipedista honesto:
No cita fuentes que sabe que no son confiables, no tergiversa intencionalmente las fuentes ni afirma conscientemente que las fuentes sesgadas son neutrales. En los casos en que se trata de artículos con una lista muy larga de citas, es posible que no se examinen todas las citas en su totalidad, y los editores no deben abusar de esta tendencia como una forma de evitar los requisitos de citación .
No falsear intencionalmente su identidad o credenciales. La elección del anonimato y el seudónimo es parte de Wikipedia, pero no es una licencia para inventar credenciales del mundo real. Se recomienda encarecidamente que se niegue a compartir detalles que desea mantener en secreto en lugar de inventar alternativas. La falsificación de credenciales hará que un editor pierda credibilidad y dañará la credibilidad del proyecto en su conjunto. (Véase la controversia de Essjay para ver un ejemplo de un editor que afirma falsamente tener un doctorado y una cátedra)
No dice cosas que sabe o cree que son falsas simplemente para apoyar su argumento.
No argumenta ni actúa a favor de algo que considera incorrecto. La exposición de argumentos disruptivos es uno de los ejemplos más importantes y citados en el mundo real de esto.
Cumple con las pautas sobre conflictos de intereses . Según la política de privacidad, los editores pueden utilizar un seudónimo. Las pautas sobre conflictos de intereses recomiendan encarecidamente a los editores que revelen sus trabajos cuando editan sobre temas en los que su empleo, su familia y otras conexiones en el mundo real puedan dar la impresión de que se trata de algo inapropiado. Si se hacen esas revelaciones, deben ser veraces y, aunque los editores pueden negarse a dar información, las negaciones falsas serían deshonestas.
Ofrece toda la información relevante para una discusión, incluso cuando no respalde su argumento. Ocultar información que contradice otra información o filtrar datos que no coinciden con las suposiciones es deshonestidad por omisión.
Lunaria annua , comúnmente conocida como "Honestidad"
