Esta es la página principal del WikiProject Encyclopaedia Britannica , que se ocupa de importar y adaptar material de la Encyclopaedia Britannica (EB), una gran enciclopedia, con un enfoque en los artículos de ediciones anteriores que ahora son de dominio público . La Encyclopædia Britannica de 1911, undécima edición, es un recurso importante con 29 volúmenes que son de dominio público. También hay ediciones anteriores que cubren algunos temas que se eliminaron en la undécima edición, en particular la novena edición que, al igual que la undécima edición, está parcialmente disponible en Wikisource (ver s:EB1911 y S:EB9 y s:EB1922).
Wikipedia:WikiProject Artículos enciclopédicos faltantes es el WikiProject padre de este proyecto. s:WS:EB1911 es el proyecto hermano que se ocupa de la corrección de textos.
La categoría más útil para este proyecto es probablemente Categoría:Artículos de Wikipedia que incorporan una cita de la Enciclopedia Británica de 1911 relacionada con la plantilla. Una de las subcategorías es Categoría:Artículos de Wikipedia que incorporan texto de la Enciclopedia Británica de 1911 , que contiene las categorías generadas por la plantilla.{{Cite EB1911}}{{EB1911}}
Esto necesita ser completado
A partir de 2006, gran parte del texto todavía útil de la Enciclopedia de 1911 fue adaptado y absorbido por Wikipedia. Se prestó especial atención a temas que no tenían equivalente en Wikipedia en ese momento. El proceso que utilizamos se describe al final de esta página. Desde entonces, gran parte del texto se ha mejorado gradualmente o se ha reemplazado por información más moderna a medida que los editores fueron mejorando Wikipedia poco a poco. A un pequeño número de artículos aún les faltan detalles que podrían importarse de manera útil, pero son pocos. Si desea hacerlo, consulte los consejos que se encuentran al final.
Ahora lo importante es volver a anotar los artículos de acuerdo con las ideas actuales de atribución y citación. En 2006, se consideró suficiente etiquetar los artículos con la plantilla {{ 1911 }} ; ahora, las convenciones de citación de Wikipedia requieren más. Consulte Categoría:Artículos de Wikipedia_incorporando una cita de la Enciclopedia Británica de 1911 sin el parámetro de artículo para una fuente de dichos artículos.
La adaptación original no utilizó de manera sistemática la edición de 1922, que es un suplemento de tres volúmenes que contiene actualizaciones de la edición de 1911. Puede ser útil, por ejemplo, para agregar nuevo material biográfico sobre sujetos que aún vivían. Para más detalles, véase Wikipedia:WikiProject Missing encyclopedic articles/1922 checking .
Aunque todavía faltan algunos artículos, la mayoría de ellos están disponibles en Wikisource (véase 1911 Encyclopædia Britannica). En estos casos, se puede utilizar un enlace a Wikisource, tal como se documenta a continuación.
Si un artículo contiene texto copiado de la undécima edición de la Enciclopedia Británica , se debe proporcionar la atribución correspondiente (consulte la Guía contra el plagio ). La plantilla se proporciona para ayudar al editor a agregar la atribución.{{EB1911}}
==Referencias== * Lista de viñetas de otras referencias '''Atribución:''' *{{EB1911|title=nombre del artículo de EB}}Que aparece como:
Referencias
- Lista de viñetas de otras referencias
Atribución:
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "nombre del artículo de EB". Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). Cambridge University Press.
La documentación, que se puede encontrar siguiendo el enlace, explica cómo agregar más parámetros como el volumen y los números de página, así como el autor del artículo si se proporciona (muchos de los artículos se escribieron de forma anónima).{{EB1911}}
Si el artículo existe en Wikisource utilice: wstitle=
{{EB1911|wstitle=Anarquismo}}Aparece como:
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Anarquismo". Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). Cambridge University Press.
De lo contrario, utilice title=y url=:
{{EB1911|título=Anarquismo|url=https://archive.org/stream/encyclopaediabri01chisrich#page/914/mode/2up}}Aparece como:
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Anarquismo". Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). Cambridge University Press.
Archive.org contiene escaneos auténticos. Studylight es una fuente secundaria con publicidad, pero el texto se puede copiar al portapapeles.
Si, como se indica anteriormente, se utiliza una cita larga en una sección de Referencias, entonces aquellas oraciones o párrafos que contengan texto copiado de EB1911 deben indicarse con una cita corta en línea como se describe en WP:CITESHORT .
Anapasto, pie métrico que consta de tres sílabas, las dos primeras breves y la tercera largo y acentuado; llamado así como el reverso de un dáctilo, que tiene la primera sílaba larga, seguido de dos breves. Un verso anapéstico es aquel que sólo contiene, o está compuesto en su mayor parte arriba de, pies anapésicos.{{sfn|Chisholm|1911|p=914}} == Notas == {{lista de referencias}} == Referencias == * {{EB1911 |wstitle=Anapaest |volumen=1 |página=914}}Anapasto, pie métrico que consta de tres sílabas, las dos primeras breves y la tercera larga y acentuada; llamado así por el reverso de un dáctilo, que tiene la primera sílaba larga, seguida de dos breves. Un verso anapéstico es aquel que sólo contiene, o está compuesto en su mayor parte de, pies anapésticos. [1]
Notas
- ^ Chisholm 1911, pag. 914. error sfn: múltiples objetivos (6×): CITEREFChisholm1911 ( ayuda )
Referencias
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Anapaest". Encyclopædia Britannica . Vol. 1 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 914.
El número de página es opcional si la fuente está toda en una página.
Como alternativa, se pueden utilizar citas en línea largas, como se describe en WP:INLINECITE . En este caso, se utiliza el parámetro "inline=1":
Anapasto, pie métrico que consta de tres sílabas, las dos primeras breves y la tercera largo y acentuado; llamado así como el reverso de un dáctilo, que tiene la primera sílaba larga, seguido de dos breves. Un verso anapéstico es aquel que sólo contiene, o está compuesto en su mayor parte arriba, pies anapésicos.<ref>{{EB1911|inline=1 |wstitle=Anapaest |volume=1 |page=914}}</ref> == Referencias == {{lista de referencias}}Anapasto, pie métrico que consta de tres sílabas, las dos primeras breves y la tercera larga y acentuada; llamado así por el reverso de un dáctilo, que tiene la primera sílaba larga, seguida de dos breves. Un verso anapéstico es aquel que sólo contiene, o está compuesto en su mayor parte de, pies anapésticos. [1]
Referencias
- ^ Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Anapaest". Encyclopædia Britannica . Vol. 1 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 914.
El uso de citas en línea cortas o largas depende generalmente del uso previo en el artículo (véase WP:CITEVAR ). Sin embargo, si un editor anterior no ha elegido ninguna opción, la cita en línea corta y larga en la sección de referencias funciona bien para todo tipo de artículos, pero es particularmente útil cuando el artículo de EB abarca varias páginas, mientras que la cita en línea larga funciona bien para artículos cortos de una página o menos (como el artículo de Anapaest de un párrafo mencionado anteriormente).
Si un artículo de Wikipedia utiliza información contenida en un artículo de la Enciclopedia Británica pero no copia literalmente el texto, existe una plantilla llamada {{ Cite EB1911 }} que toma las mismas variables que la plantilla de atribución anterior.
*{{Cite EB1911|wstitle=Clerke, Agnes Mary}}Aparece como:
Chisholm, Hugh , ed. (1911). . Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). Cambridge University Press.
Consulte {{ Cite EB1911 }} para obtener una lista completa de parámetros.
Siempre que sea posible, incluya los siguientes parámetros en una plantilla {{ EB1911 }} o {{ Cite EB1911 }} . Se requiere muy poco esfuerzo adicional para determinar los valores de algunos de ellos.
{{EB1911|wstitle=Ramsay, Allan (pintor)|exhibición=Ramsay, Allan|volumen=22|páginas=878–879}}ya que la etiqueta "(painter)" es necesaria para localizar el artículo correcto de Wikisource, pero no aparece en la enciclopedia misma. Actualmente, display se reconoce con wstitle pero no con title , pero nunca está mal incluirlo con title , porque al final el original aparecerá en Wikisource y se verá el parámetro.
Si hay un artículo de la undécima edición de la Enciclopedia Británica en Wikisource, entonces se puede usar la plantilla {{ Cite EB1911 }} en las secciones de "lecturas adicionales" o "enlaces externos" para informar al lector sobre esto, pero como alternativa, existe una "plantilla de póster" que colocará un cuadro a la derecha de la sección en la que se coloca.
Si el artículo existe en wikisource utilice:
{{Afiche EB1911|Anarquismo}}Aparece como:
NB no coloque un asterisco delante de {{ EB1911 poster }} ya que quita el cuadro que rodea la plantilla.
En ocasiones, las versiones de la EB de 1911 pueden reclamar nuevos derechos de autor. Lo siguiente puede aclarar los méritos o no de dicha reclamación.
En la legislación estadounidense, las correcciones tipográficas no son suficientes para crear un nuevo derecho de autor. Los sitios que dependen de ello y/o de la corrección del escaneo en realidad no tienen un reclamo válido de derechos de autor a menos que agreguen algún contenido creativo nuevo. Véanse las decisiones de West Publishing descritas en Feist v. Rural y esta cita de Matthew Bender v. West Publishing Co. , que a su vez está tomada de Grove Press, Inc. v. Collectors Publication, Inc. , 264 F. Supp. 603, 605 (CD Cal. 1967):
Además, corregir un escaneo para restaurarlo al texto original no es creativo, ya que simplemente consiste en restaurar la obra a su forma original de dominio público.
Hay que tener cuidado para distinguir entre esos cambios "triviales" que no generan derechos de autor y la posibilidad de que exista un nuevo artículo o material adicional de algún tipo, ya que cualquier material nuevo podría estar sujeto a derechos de autor. Este parece ser un problema con al menos dos versiones en línea (ver a continuación).
La ley de marcas no brinda protección continua más allá del vencimiento del derecho de autor. Véase Dastar Corp. v. Twentieth Century Fox Film Corp. (2003),
Los editores pueden consultar varias fuentes en línea. Puede encontrar una lista de ellas en
Además, se pueden comprar CD-Roms en classiceb.com (que no es el editor de la moderna Encyclopædia Britannica ).
Las versiones comerciales de la Encyclopædia Britannica de 1911 que se encuentran en Otras fuentes no solo tienen errores de escaneo, sino que también pueden estar contaminadas por material adicional protegido por derechos de autor y no se puede confiar en que contengan el texto puro sin derechos de autor. Su contenido debe cotejarse con una versión escaneada o con la versión de Gutenberg.
Una de las tareas del proyecto es identificar pautas adicionales que serán necesarias para editar material en ediciones anteriores de la Encyclopaedia Britannica .
Por ejemplo, los artículos de la Enciclopedia Británica pueden contener a veces valoraciones de los temas, y estas no deberían aparecer en los artículos de Wikipedia como simples declaraciones fácticas cuando, en el mejor de los casos, son comentarios editoriales. Cuando dichas valoraciones sean de interés y sigan siendo relevantes, pueden reformularse como opiniones. Véase WP:ATTRIBUTEPOV .
La escala y la ambición del proyecto son grandes, dado que la undécima edición de la Enciclopedia Británica tenía 40.000 artículos en 29 volúmenes (la novena edición tenía 17.000 artículos, pero eran más grandes, por lo que el tamaño de la Enciclopedia permaneció más o menos igual). Por lo tanto, la necesidad de un proyecto formal surge de la gran cantidad de artículos que hay que adaptar y rastrear.
Algunos textos antiguos de esta página se conservan aquí por interés histórico.
A partir del texto de un artículo de la Enciclopedia Británica que se encuentra en el dominio público, existen dos métodos básicos en los que se podría utilizar en Wikipedia.
Si actualmente no existe ningún artículo en Wikipedia sobre el tema de la biografía, se puede crear uno copiando la fuente original y editando el texto:
{{EB1911}}La situación ideal es que {{ EB1911 }} se pueda completar con un enlace a la versión Wikisource del artículo. Esto responde a las necesidades del lector que desea ver qué referencias proporcionó EB o que desea buscar detalles que se han eliminado.
Estos artículos también deberían incluir enlaces a otras páginas y añadir las categorías correspondientes. También se justifica incluir un enlace a la Enciclopedia Británica actual si trata el tema, pero si no se cita, colóquelo en una sección de Lecturas adicionales o Enlaces externos.
Si ya existe un artículo de Wikipedia sobre el tema, puede ser un esbozo o un artículo más completo. Para un esbozo muy breve, puede ser adecuado un tratamiento como el de un artículo nuevo. De lo contrario, se debe agregar contenido de ediciones anteriores de la Encyclopaedia Britannica , con cuidado y tacto, según sea necesario; el material de las ediciones anteriores de la Encyclopaedia Britannica no debe usarse para contradecir o reemplazar material posterior bien documentado. Las adiciones deben referenciarse en línea utilizando una anotación o similar. Si se usa texto de ediciones anteriores de la Encyclopaedia Britannica , también se debe agregar {{ EB1911 }} o una anotación similar a la sección de referencias del artículo. Ambas plantillas (o una anotación similar) deben completarse con detalles como el autor (si hay uno, muchos artículos se escribieron de manera anómala) y el título del artículo. Si el artículo original EB1911 existe en Wikisource, entonces al usar o {{ EB1911 }} use el parámetro para vincular al artículo de Wikisource (ver más abajo para más detalles).{{Cite EB1911}}{{Cite EB1911}}wstitle=article title
La Enciclopedia Británica de 1911 está fuera de derechos de autor y en algunos casos puede usarse como fuente de material para la Wikipedia en inglés .
De acuerdo con las directrices sobre plagio , la inclusión de texto de la edición de 1911 de la Enciclopedia Británica que constituiría una violación de los derechos de autor si la edición todavía estuviera protegida por derechos de autor "debe citarse y atribuirse mediante el uso de un medio apropiado" (ver la sección correspondiente a continuación).
Hay varias plantillas que pueden resultar útiles para atribuir y citar la undécima edición de la Enciclopedia Británica . Son las siguientes:
{{EB1911}}que debe utilizarse cuando sea necesaria la atribución.{{Cite EB1911}}se puede utilizar en lugar de la plantilla estándar , ya que completa los campos estándar que no cambian (como el editor).{{cite encyclopedia}}{{EB1911 poster}}para usar en la sección de enlaces externos si hay un artículo en la Enciclopedia Británica en wikisource sobre el tema que no está citado en el artículo de Wikipedia.La Enciclopedia Británica contiene material bellamente escrito que no ha quedado obsoleto y que todavía puede servir a los lectores modernos. No dude en citar secciones utilizando la plantilla {{ quote }} , siempre que lo haga a partir de una fuente textual original y confiable, dando el crédito correspondiente e incluyendo un enlace a la Enciclopedia Británica de 1911 .
Como el texto de la Enciclopedia Británica ya no está protegido por derechos de autor, puedes copiarlo directamente en un artículo de Wikipedia. Si lo haces, debes atribuir el texto como se especifica en las pautas sobre plagio .
La Enciclopedia Británica de 1911 puede seguir siendo un recurso para los lectores hasta bien entrado el siglo XXI , siempre que los editores la utilicen con cuidado y discreción. Actualmente es bastante antigua y existen muchos problemas con este material en una enciclopedia moderna. Incluso en 1917, el crítico de arte estadounidense, Willard Huntington Wright , la criticó como una fuente poco fiable en su mordaz Misinforming a Nation , un análisis crítico de más de 200 páginas sobre los problemas de la enciclopedia. Wright vio el "mito" de que la EB1911 fuera la mejor y más grande enciclopedia como un testimonio de una campaña de marketing exitosa que, por lo general, no resistía un examen crítico.
A continuación se presenta una lista de cosas que se deben hacer para que este material sea más útil para Wikipedia.
Stanley Lane-Poole escribió en la Enciclopedia Británica de 1911 que "Burton no tenía el encanto del estilo o la imaginación que da inmortalidad a un libro de viajes".<ref>{{EB1911|inline=1|first=Stanley |last=Lane-Poole |wstitle=Burton, Sir Richard Francis|volume=4|page=865}}</ref>