Al nombrar temas y títulos de artículos relacionados con Dharmic , siga estas convenciones.
Se trata de una propuesta de estándar para la transliteración de palabras, nombres y términos derivados de lenguas índicas que se utilizarán en artículos de Wikipedia sobre hinduismo o mitología hindú, ayyavazhi, budismo, jainismo y sijismo.
Los términos transliterados del sánscrito y del pali deberían aprovechar los diacríticos Unicode ; por ejemplo, " Nirvāṇa ". Estos pueden insertarse directamente en la ventana de edición, como texto Unicode (o, si es necesario, como referencias de caracteres HTML como ā ; esto debe evitarse si es posible). Actualmente, hay una lista de caracteres relevantes disponible en IAST . También existen varios atajos basados en plantillas para transliteraciones, pero están totalmente en desuso. Use la plantilla {{ IAST }} para etiquetar transliteraciones IAST, por ejemplo, {{IAST|[[Pāṇini]]}} aparece como Pāṇini .
Cada artículo dhármico debe nombrarse de acuerdo con su transcripción primaria, si es que se puede establecer claramente. Si no se puede establecer claramente una transcripción primaria, entonces el nombre del artículo debe escribirse en una transcripción formal o en una transcripción simplificada. La transcripción debe ser cercana a la forma del nombre o término utilizado en el idioma original.
No se deben utilizar transliteraciones informales para los títulos de los artículos, a menos que se pueda justificar que son la transliteración principal utilizada en inglés. Si no se puede justificar ni verificar que una transliteración sea la principal, se debe corregir y reemplazar por una transliteración formal o simplificada. En ese caso, se debe dejar una redirección en su lugar. También se deben crear redirecciones para las formas ortográficas alternativas más comunes.
Cuando se utilizan ampliamente ortografías alternativas o transliteraciones informales, se debe incluir un número limitado de ellas en la parte superior del artículo principal.
Cada artículo debe incluir el nombre original en devanagari u otra escritura estándar del idioma original en la primera oración. A continuación, debe incluirse una transliteración formal. La transliteración que se haya utilizado para el título (IAST, romanización de la Biblioteca Nacional de Calcuta o sistema simplificado) debe utilizarse de manera uniforme en todo el texto del artículo.
Cuando se encuentran más palabras del sánscrito/idioma original en el resto del artículo, se recomienda, pero no es obligatorio, incluir una transliteración de la palabra en la escritura original (p. ej., devanagari). Nuevamente, se recomienda, pero no es obligatorio, agregar una transcripción fonética de la(s) palabra(s) utilizando el esquema AFI entre barras. P. ej., Krishna (कृष्ण, pronunciación: / krˌʂɳə /). La palabra en la escritura romana (transliterada) debe estar sin corchetes (paréntesis) como parte de la oración principal, y la escritura devanagari (etc.) y los equivalentes AFI deben estar entre paréntesis.
En el inglés escrito/mecanografiado, es una convención general que todas las palabras extranjeras se escriban en cursiva. Por lo tanto, también se recomienda para Wikipedia que las transliteraciones en escritura romana se escriban en cursiva dondequiera que aparezcan. Por ejemplo: Krishna es ampliamente venerado entre los hindúes (aceptable y recomendado). Pueden escribirse en cursiva y negrita cuando sea necesario. Pero no se recomienda poner innecesariamente estas palabras entre comillas simples o dobles. Por lo tanto, no se recomienda ni “Krishna” ni “Krishna”. La escritura devanagari y los equivalentes del AFI no deben escribirse en cursiva.
Para los propósitos de esta convención, un artículo dhármico es un artículo de Wikipedia sobre un tema relacionado con el hinduismo, la mitología hindú, el ayyavazhi, el budismo, el jainismo y/o el sijismo, cuyo título es una transliteración de una palabra, nombre o frase que se originó en uno de los idiomas del sur de Asia escritos en escrituras derivadas del brahma . Los idiomas que usan estas escrituras incluyen sánscrito , pali , cachemiro , panyabí , hindi , nepalí , maithili , gujarati , asamés , bengalí , oriya , maratí , konkani , kannada , telugu , tulu , tamil , malabar , cingalés y balinés . Ejemplos de tales palabras o nombres incluyen Vishnu , dharma y su equivalente en pali, dhamma .
Una palabra tiene una transliteración primaria si al menos el 75 % de todas las referencias en inglés utilizan la misma transliteración. Las transliteraciones primarias a veces pueden ser menos precisas que otras transliteraciones.
Una transliteración formal es aquella que se escribe utilizando la transliteración estandarizada IAST para el sánscrito, o utilizando la romanización de la Biblioteca Nacional de Calcuta cuando sea apropiado para otros idiomas. Estos sistemas utilizan el alfabeto latino (la escritura romana) con símbolos diacríticos adicionales. Sin embargo, se recomienda que, de no ser necesario, el acento tonal del sánscrito (védico) no se marque en las palabras que utilizan los acentos agudo y grave. De ser necesario, se debe mostrar un mensaje adecuado antes de utilizar los diacríticos para el acento tonal.
En Wikipedia, también se puede utilizar una transliteración simplificada , que se basa en los sistemas formales. La transliteración simplificada se deriva de la transliteración formal en notación IAST, pero se omiten los signos diacríticos, de modo que solo se utilizan los caracteres ASCII del alfabeto latino de 26 (52) letras. Sin embargo, ciertos símbolos se tratan de forma diferente:
1. Todas las instancias de la vocal 'ṛ' (ऋ) se escribirían ri.
2. Las dos sibilantes 'ṣ' (ष) y 'ś' (श) (ambas a veces escritas sh, y a veces s) deben escribirse siempre sh en el sistema simplificado, y no deben duplicarse si es una consonante doble. Por lo tanto
3. La "c" palatal (च) de IAST debe escribirse como ch. Por lo tanto, la "ch" aspirada (छ) de IAST debe escribirse como "chh". Además, las consonantes "k" (क) de IAST y "s" (स) se escriben ocasionalmente como "c".
4. Las letras mayúsculas son necesarias y suficientes para iniciar un nombre propio . Por lo tanto, Shiva, y no shiva; sino Gita o Gītā (गीता), y no gItA. Nótese que gItA es el esquema de transliteración ITRANS , que no se recomienda aquí.
5. Es muy recomendable que, incluso para la transliteración simplificada, se utilicen los signos diacríticos y el punto debajo de t y d cuando sea apropiado.
6. En general, para escribir un sustantivo singular en sánscrito, se utilizan dos métodos para la transliteración al inglés:
La convención general en la India contemporánea es utilizar la forma de las dos anteriores que se ha vuelto más popular en hindi . En la mayoría de los casos, será la primera forma (sin flexión). Sin embargo, para desambiguación o popularidad, también se puede utilizar la segunda forma (con flexión) para ciertas palabras. Ambas formas son aceptables en Wikipedia, pero la recomendación es la que se da arriba.
7. En un esquema simplificado, se recomienda que todas las consonantes nasales , excepto la consonante nasal retrofleja ṇ, se escriban como 'n' simple. Por lo tanto, ङ, ञ, अं, अँ, न deben transcribirse todas como n . La letra अं también puede transcribirse como m .
Las transliteraciones informales son aquellas que se basan en las reglas del inglés moderno, que a veces son inconsistentes. Algunos ejemplos son el uso de 'ee' para referirse a la 'i' larga (Geeta), 'oo' para representar la 'u' larga (Roopa), 'u' para referirse a la 'a' corta (mutt), 'th' para referirse a la 't' dental no aspirada (Thanjavur). También pueden basarse en formas regionales de una palabra o en formas de idiomas modernos específicos. En general, se recomienda no utilizar ninguna transliteración informal.
El idioma original es el que se utilizaba en el momento en que el nombre o término se volvió de uso común. Por lo tanto, el idioma original suele ser el sánscrito. Sin embargo, puede tratarse de otros idiomas, según el contexto. Para gran parte del material budista, el idioma original sería el pali, y para las palabras específicas del sur de la India, puede ser el tamil. Para los himnos y devocionales más recientes, es probable que el idioma original sean las lenguas vernáculas modernas.
A continuación se muestran algunos ejemplos de IAST y transliteraciones simplificadas para algunos nombres que suelen escribirse de maneras distintas o idiosincrásicas. Ya se han implementado varias de las siguientes formas estandarizadas:
Sin embargo, en hindi estándar, la terminación 'a' de los sustantivos masculinos se omite. Por lo tanto, si es seguro que la palabra en cuestión es una palabra hindi / el contexto es hindi, entonces la 'a' final de los sustantivos masculinos se omitirá (esto no se aplica a la vocal larga ā! Debe conservarse como está). P. ej., India: Hindi भारत = Bhārat (no Bhārata). Pero: ब्रह्मा = Brahmā, para el Dios Supremo de la Trinidad; No se debe omitir la 'a' final en hindi si la palabra es un préstamo sánscrito y justo antes de ella hay un grupo consonántico. P. ej., Hindi राज्य = rājya (un estado / provincia), pero no rājy.
El plural, al escribirse en inglés, puede formarse añadiendo una "s", una "es" o una "as". Por ejemplo:
El caso posesivo de los sustantivos se puede formar añadiendo un apóstrofo -s ('s o s') a la palabra. Así: la filosofía de los Vedas . Se recomienda utilizar el símbolo de apóstrofo adecuado del cuadro de inserción que aparece a continuación.
Las siguientes se han establecido como transliteraciones primarias en inglés y en Wikipedia.
La transliteración formal puede ser correcta en algunos artículos y no debe reemplazarse por la transliteración primaria en dichos contextos. Por ejemplo, si un artículo utiliza las formas sánscritas para todas las demás palabras relevantes, entonces también puede ser correcto utilizar ashrama en ese contexto en lugar de ashram .
Para los artículos budistas, las transliteraciones del chino deben realizarse en pinyin , no en Wade-Giles .