stringtranslate.com

Wikipedia:Notabilidad (buzones de correo)

En Wikipedia, la notabilidad es una prueba que utilizan los editores para decidir si un tema determinado merece su propio artículo. Esta pauta de notabilidad para buzones de correo refleja el consenso alcanzado a través de debates y reforzado por la práctica establecida, e informa sobre las decisiones sobre si un artículo sobre un buzón de correo o un tema relacionado con un buzón de correo debe escribirse, fusionarse , eliminarse o desarrollarse más. Para obtener consejos sobre cómo escribir artículos para buzones de correo, consulte Wikipedia:Manual de estilo/Buzones de correo y Wikipedia:Pautas para artículos para buzones de correo .

A los efectos de esta directriz, un buzón (también conocido como buzón de cartas) se define como un receptáculo para recibir correo entrante en una residencia o negocio privado. Un artículo relacionado con un buzón (MRA) se define como un artículo relacionado con los buzones. Un artículo no relacionado con un buzón (NMRA) se define de diversas formas, ya sea como un artículo no relacionado con los buzones o como un artículo relacionado con algo que no son buzones.

Esta directriz es independiente de otras directrices de notabilidad específicas de la materia , como WP:NMAIL , WP:NPOBOX , WP:NPOSTOFFICE , etc., y se incluye explícitamente como una alternativa a la directriz de notabilidad general . Es posible que un buzón no sea notable según las disposiciones de esta directriz, pero que sea notable de alguna otra manera según la directriz de notabilidad general o una de las otras directrices de notabilidad específicas de la materia. Por el contrario, el incumplimiento de la directriz de notabilidad general o de otras directrices de notabilidad específicas de la materia es irrelevante si un buzón es notable según esta directriz.

Criterios

  • WP:CRITICA DEL BUZÓN DE CORREO
  1. Se presume que un buzón no es relevante cuando ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del buzón o de su propietario.
  2. Se presume que un buzón de correo es notable cuando ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del buzón de correo o de su propietario.
  3. Un buzón muy interesante se presume notable cuando ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del buzón o de su propietario.
  4. Se presume que una bandera de buzón es notable cuando ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes de la bandera de buzón, el buzón al que está asociada o el propietario de su buzón. Las banderas de buzón que se determinan como no notables generalmente se redirigen a la página del buzón al que están asociadas.
  5. Los buzones que ya no existen pueden ser notables si lo fueron durante su existencia y, por lo tanto, tienen alguna relevancia histórica. Con respecto a la sección de su artículo que analiza el incidente en el que fueron destruidos , ha habido cierta controversia sobre si incluir alguna advertencia de activación o advertencia de contenido para beneficio de los aficionados a los buzones que podrían quedar traumatizados por las descripciones gráficas de tales crímenes. Consulte Wikipedia:Advertencias de activación para obtener la guía en evolución de Wikipedia sobre tales advertencias en general.
  6. Se presume que todas las palomas mensajeras son notables. [ cita requerida ]

¡Ayuda! ¡Mi artículo del buzón ha sido nominado para ser eliminado!

Algunos editores nuevos intentan crear una página para su buzón de correo como su primer artículo, y estos a menudo son nominados para su eliminación . Se necesita mucho trabajo para crear un artículo, por lo que si su artículo del buzón de correo ha sido nominado para su eliminación, esto puede resultar muy desalentador. Pero no se asuste todavía: la eliminación no es automática; es un proceso. Si bien los artículos del buzón de correo a veces se eliminan, y los autores de artículos del buzón de correo no notables a veces son prohibidos permanentemente de volver a editar o leer Wikipedia y luego defenestrados por si acaso, esto no siempre sucede.

Tal vez tu reacción inicial fue sentirte herido, o incluso enojado. Debes saber que muchos usuarios establecidos han visto sus artículos de buzón nominados para ser eliminados. La gente discutirá (o al menos intentará) objetivamente sobre si el buzón es digno de estar en Wikipedia , así que trata de no tomarte la discusión sobre la eliminación como algo personal. Escucha las razones dadas en la nominación. Aborda o refuta esas razones lo mejor que puedas (preferiblemente respaldado con fuentes confiables , como el International Journal of Mailbox Studies ), e intenta mejorar el artículo en consecuencia. Ten en cuenta que las fuentes que recibiste a través de un buzón no se pueden usar para respaldar la notoriedad de ese buzón debido al conflicto de intereses .

Véase también