Hola, quizás te interese ver esta propuesta de nuevo proyecto basado en la ficción. -- 213.155.255.148 ( discusión ) 20:01 2 nov 2012 (UTC)
Para quienes no lo sepan, se ha propuesto eliminar la tecnología antigua del artículo Stargate. Las razones expuestas son:
Investigación y síntesis originales sin ninguna referencia. Las referencias proporcionadas corresponden a la propia Wikipedia. No se han encontrado referencias viables de terceros, por lo que este artículo debería eliminarse ya que su contenido no es destacable y, por lo tanto, el título no se puede recuperar.
Personalmente, creo que se perdería mucha información valiosa si se eliminara esto, pero soy bastante nuevo y no estoy lo suficientemente familiarizado con las políticas de Wikipedia como para argumentar de algún modo sobre el tema. Para aquellos que consideren que debería permanecer y puedan ofrecer un buen razonamiento, consulten la propuesta . ¡Gracias! -- Bassmadrigal ( discusión ) 18:03 15 jun 2016 (UTC)
Hola
¡Ojalá no sea un barco fantasma!
Encontré algo de copyvio en el artículo de James SPader.
Lo he anotado en la página de discusión y he corregido el párrafo que encontré.
Lo revisaré en algún momento para comprobar el resto, pero parece que hasta ahora solo hay un editor (el nuevo). Chaosdruid ( discusión ) 14:08, 17 de marzo de 2019 (UTC)
Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.
Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:25 27 oct 2019 (UTC)
Este grupo de trabajo probablemente esté muerto, pero dejaré esta nota para cualquiera que esté interesado.
Actualmente veo muchos artículos basados en elementos ficticios que se han eliminado/redirigido/fusionado con éxito a través de WP:Articles for deletion , en su mayoría lugares ficticios, tecnología y razas/organizaciones ficticias, generalmente por razones WP:NOT#PLOT , WP:LISTN y WP:GNC . Como fan de SG en el pasado, he echado un buen vistazo a la cobertura de SG de WP y veo un montón de artículos que probablemente tampoco sobrevivirían a AfD. Para evitar el arduo proceso de AfD, ya he comenzado a fusionar/redirigir algunos de los frutos al alcance de la mano de SG y planeo hacerlo con otros artículos de SG en el futuro para hacerlos a prueba de AfD, vea a continuación. Si alguien tiene mejores ideas que yo, por favor dígalo.
Puerta estelar de la Atlántida
Mitología de Stargate => puede servir como un objetivo de fusión para elementos ficticios que abarquen la franquicia, necesitaría una reescritura completa para ser un WP:SPINOUT adecuado , se puede fusionar en la Lista de personajes de Stargate SG-1 hasta entonces
Tecnología en Stargate => eliminado a través de Wikipedia: Artículos para eliminar/Tecnología en Stargate (segunda nominación) necesitaría una reescritura completa para ser un WP:SPINOUT adecuado
– sgeureka t • c 10:12, 27 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo John Sheppard (Stargate) debido a la siguiente preocupación:
No contiene nada más que un resumen de la trama , sin una sola fuente secundaria confiable, a lo largo de sus 19,24 años de historia.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. — Fourthords | =Λ= | 04:06, 23 de junio de 2024 (UTC)