Esta noche me encontré con el artículo Autobiographic Sketches y noté que el lenguaje parecía un poco inusual/formal ("artículos reminiscentes"), lo que me hizo sospechar una posible traducción automática o una violación de derechos de autor.
La única referencia en el artículo es la entrada del libro de la Enciclopedia Americana de 1920 , que es de dominio público. Si miras la entrada en wikisource (vinculada desde el artículo), puedes ver que grandes fragmentos de ella se repiten textualmente en el artículo (y así ha sido desde la primera versión del artículo). Soy consciente de que podemos "incorporar texto" de una fuente de dominio público, pero nunca antes había visto un artículo que se ciñera tanto a la fuente. Parece que probablemente esté bien que se mencione, pero no tengo mucha experiencia con el dominio público, así que pensé que comprobaría aquí si esto está bien o si es necesario cambiar el contenido.
¡Gracias! Cleancutkid ( discusión ) 06:43 7 jul 2024 (UTC)
¡Hola! Estoy trabajando en Gwoyeu Romatzyh y una fuente con la que trabajo ya tiene justo lo que sentí que necesitaba agregar: una tabla muy básica que enumera un puñado de palabras y cómo aparecen cuando se escriben utilizando diferentes sistemas. Sé que la información en sí no está sujeta a derechos de autor y que no hay mucho "trabajo" aquí más allá de elegir ejemplos representativos (la tabla usa 3 × 4 = 12 ejemplos en total), pero aun así pensé que preguntaría si está bien usar los mismos ejemplos adaptados a una tabla en el artículo. Citado, no hace falta decirlo. Remsense诉02:46, 9 de julio de 2024 (UTC)
Hola, me gustaría una segunda opinión para comprobar si he llegado al lugar correcto. Estaba revisando el borrador: ATPIII y descubrí que una gran parte está copiada de https://www.nhlbi.nih.gov/files/docs/guidelines/atglance.pdf. Eliminé esa sección y solicito la eliminación de la revisión. Luego me di cuenta de que el documento del que se copió es del gobierno de los EE. UU./Departamento de Salud y Servicios Humanos, por lo que lo restauré como no protegido por derechos de autor en los Estados Unidos. Pero todavía me siento incómodo al respecto. Cualquier consejo será apreciado. Gracias Mgp28 ( discusión ) 08:06, 9 de agosto de 2024 (UTC)
Agradecería que me aconsejaran sobre el posible uso de este. Me gustaría citarlo en este nuevo artículo, Scethrog Tower . Sin embargo, está encabezado por esta clara advertencia: "© Vernacular Architecture Group 2021 Estos archivos pueden copiarse para uso personal, pero no deben publicarse ni distribuirse sin el permiso por escrito del Vernacular Architecture Group". Me gustaría hacer referencia a él y luego vincularlo como cita, pero me preocupa que esto pueda infringir la advertencia de VAG. Agradecería que me aconsejaran. Obviamente, si el consejo es que no se puede usar, eliminaré el enlace de esta página. KJP1 ( discusión ) 11:09 25 ago 2024 (UTC)
¡Hola! A partir de ahora , la herramienta Copyvio de Earwig requerirá que inicies sesión con tu cuenta de Wikimedia para realizar comprobaciones en los motores de búsqueda. Esta es una solución que se intenta poner freno a la extracción de datos por parte de robots del sitio, que agota rápidamente la cuota disponible que tenemos para las búsquedas de Google. Las nuevas comprobaciones requerirán que inicies sesión antes de ejecutarse. También seguirás recibiendo errores "429: Demasiadas solicitudes" hasta que se restablezca la cuota, alrededor de la medianoche, hora del Pacífico , ya que nos hemos quedado sin comprobaciones en los motores de búsqueda del día. Si esto te ha afectado o si tienes problemas para intentar autenticarte, por favor, avísanos a The Earwig o a mí . ¡Gracias! Chlod ( ¡saluda! ) 00:06, 5 de octubre de 2024 (UTC)
En este momento, la imagen del tornado de Plainfield de 1990 tiene una atribución poco clara y está bajo revisión de licencia, y la parte anfitriona, NWS Chicago, no está segura de si la imagen pertenece al dominio público. Si se elimina la imagen, ¿es justo usar otra imagen no libre del sitio? Sé que las imágenes no libres no se pueden usar si una imagen libre en su lugar puede ilustrar el mismo contenido, pero ¿cómo se aplica esto si nadie sabe si las imágenes libres podrían existir o no debido a un estado de derechos de autor poco claro? GeorgeMemulous ( discusión ) 14:48 10 oct 2024 (UTC)