Hay 6.860.318 artículos en la Wikipedia en inglés y 50.000 (alrededor del 0,73%) han sido seleccionados como artículos vitales para el proyecto. Están organizados en cinco niveles: el nivel 1 contiene los diez artículos más importantes, el nivel 2 contiene los cien artículos más importantes (y, por definición, incluye los artículos del nivel 1) y cada nivel adicional amplía la selección del nivel anterior. , como sigue:
Los cinco niveles de artículos vitales anidados están destinados a orientar la priorización de mejoras de los artículos de Wikipedia en inglés (por ejemplo, qué artículos llevar al estado WP:GA y WP:FA ), para proporcionar una medición de la calidad de la Wikipedia en inglés en general (por ejemplo, qué (proporción de los artículos más importantes tienen estatus GA y FA) y servir como una lista de vigilancia centralizada de los artículos más importantes de Wikipedia en inglés. A diferencia de la lista de artículos que toda Wikipedia debería tener, están adaptados a la Wikipedia en inglés y son mantenidos activamente por WikiProject Vital Articles .
¿Qué hace que un artículo sea "vital"?
Los criterios clave para determinar si un artículo es vital son:
Cobertura : los artículos vitales en niveles superiores tienden a "cubrir" más temas y tener un alcance más amplio. Por ejemplo, la ciencia 1 es un artículo de Vital-1, mientras que Método científico 3 es un nivel más bajo de vitalidad. Determinar qué artículos son vitales en los niveles inferiores a menudo implica mirar los artículos en los niveles superiores. Por ejemplo, desde la Historia 2 es de gran vitalidad, Segunda Guerra Mundial. 3 también es un artículo vital, sólo que en un nivel inferior.
Esencial para otros artículos de Wikipedia : mientras que el método científico 3 puede ser menos vital que la ciencia 1 , dado que es un tema tan crítico con respecto a la ciencia, que cubre muchos temas relacionados con la ciencia en Wikipedia, es sin duda un artículo vital.
Notabilidad : las personas dentro de la sección Personas representan los pináculos de su campo con un impacto material en el curso de la humanidad, como Albert Einstein. 3 en "Inventores y científicos", William Shakespeare 3 en "Autores" y Genghis Khan 3 sobre "Líderes".
Sin prejuicios (occidentales) : si bien la lista de elementos vitales es para Wikipedia en inglés, la atención se centra en el mundo. Por ejemplo, el consenso actual es incluir dos ciudades en China ( Hong Kong , Beijing ) y la India ( Delhi , Mumbai ), pero sólo una en Estados Unidos .
Páginas vistas : se debe considerar el número de vistas que recibe una página (es decir, es un indicador de su importancia para la estructura de Wikipedia); sin embargo, las páginas vistas deben tratarse con precaución ya que pueden ser impulsadas por WP:RECENTISM , lo cual es una preocupación particular en Niveles 1-4.
Nominar o eliminar un artículo vital
Todos los editores confirmados extendidos de Wikipedia pueden proponer un artículo que deba agregarse, eliminarse o degradarse de una de las listas de artículos vitales de nivel 1 a 4 (que están protegidas por ECP desde aquí ), y/o votar o comentar sobre cualquier propuesta existente. Cualquier editor puede hacer una propuesta en el Nivel 5.
Se han acordado una serie de directrices/prácticas con respecto al proceso de propuesta:
Comprobaciones previas
Al proponer agregar o eliminar un tema en particular de la lista de artículos vitales, recomendamos encarecidamente que el proponente revise y compare los otros artículos en la misma categoría para tener una mejor idea de lo que se considera vital en esa área y que también verifique los archivos de la página de discusión para ese nivel para ver si el tema se propuso anteriormente y cuál fue la discusión resultante. Utilice la plantilla 'enlace VA' para permitir a los editores comprobar fácilmente su ubicación (por ejemplo, Internet 3 ).
Un artículo vital propuesto debe existir en un nivel inferior antes de ser nominado a un nivel superior, como se acordó aquí . Por ejemplo, una propuesta para trasladar el artículo vital de Nivel 5 a Twitter 5 al Nivel 3 no podría suceder hasta que se hubiera propuesto con éxito para el Nivel 4. Sólo después de haber sido agregado a la lista del Nivel 4, podría proponerse al Nivel 3.
Intercambio
Los niveles 1 a 4 suelen estar al máximo de su cuota, y cualquier nominación para "Agregar" un tema a uno de estos niveles suele ir acompañada de una propuesta para "eliminar" un tema existente. Por ejemplo, una propuesta de Nivel 3 podría decir: "Agregar Steve Jobs 4 " y quitar Henry Ford 3 ". Si bien no es obligatorio formular propuestas como un intercambio (y no es necesario si la propuesta es 'Eliminar'), se recomienda, ya que algunas discusiones pueden no avanzar (y cerrarse como 'sin consenso'), ya que no se pudo llegar a un acuerdo sobre un candidato de intercambio adecuado.
Otro
Actualmente no hay límite en cuanto a la rapidez con la que se puede volver a proponer una propuesta fallida, aunque se recomienda a los editores que no sean disruptivos ni abusen de esto.
Se puede proponer un enlace rojo (es decir, un artículo de Wikipedia que aún no se ha escrito) como artículo vital (desde aquí ).
Se han acordado una serie de directrices/prácticas con respecto al cierre de propuestas:
Se cierran los niveles 1 a 4
Cualquier editor puede cerrar cualquier propuesta de nivel 1 a 4, incluidos los editores que ya votaron en la propuesta (es decir, el concepto de WP:INVOLVED no surge en los cierres de artículos vitales), siempre que cumpla con los siguientes criterios específicos:
Después de 15 días, se puede cerrar como APROBADO si hay (a) 5 o más apoyos, Y (b) al menos dos tercios están a favor.
Después de 30 días, se puede cerrar por FALLADO si hay (a) 3 o más opositores, Y (b) no logró obtener el apoyo de dos tercios.
Después de 30 días, se puede cerrar como SIN CONSENSO si la propuesta no ha recibido ningún voto durante más de 30 días, independientemente del conteo.
Después de 60 días, se puede cerrar por NO CONSENSO si la propuesta tiene (a) menos de 5 apoyos, Y (b) menos de dos tercios de apoyo.
Se cierra el nivel 5
Cualquier editor también puede cerrar cualquier propuesta de Nivel 5, incluidos los editores que ya votaron en la propuesta, siempre que cumpla con los siguientes criterios específicos (estos son diferentes del Nivel 4 debido a la mayor frecuencia de propuestas en el Nivel 5):
Antes de cerrarse, una discusión de Nivel 5 debe:
Ejecutar durante al menos 14 días; Y
Permita al menos 7 días desde la votación más reciente; Y
Tener al menos 4 participantes.
Para que una propuesta se implemente en la lista de Nivel 5:
Debe tener más del 60% de apoyo; Y
Debe tener al menos 4 !votos de apoyo.
Ejecutando un cierre
El cerrador de cualquier propuesta, siguiendo las reglas de cierre anteriores, debe ejecutar los cambios resultantes en las listas de artículos vitales existentes (por ejemplo, agregar o eliminar un artículo de las listas de artículos vitales relevantes); Los cerradores que no sean capaces de hacer esto no deberían cerrar propuestas . Una vez que se cierra una propuesta de nivel 1 a 5 en la página de discusión de VA, se debe dejar para que se archive automáticamente y el cerrador no debe archivarla inmediatamente.
Cewbot luego actualizará el estado de VA en la página de discusión del artículo en cuestión (es decir, eliminando, agregando o actualizando el nivel de VA según las últimas listas de artículos de VA). El cerrador de una discusión de VA no necesita editar la página de discusión del artículo.
Un script útil para cerrar discusiones automáticamente es la herramienta User:DannyS712/DiscussionCloser ; sin embargo, esta herramienta solo cierra la discusión en la página de discusión y no realiza los cambios físicos en los artículos y las listas VA que son necesarios como parte de cualquier cerca.
Campañas de mejora de artículos y premios
Ha habido muchas iniciativas para mejorar la calidad de los artículos vitales que se enumeran en Wikipedia: WikiProject Vital Articles , que incluyen:
Las recompensas por mejorar artículos vitales incluyen:
{{ Buen artículo Barnstar }} : Otorgado por mejorar un artículo de nivel 1 al estado de Buen artículo. Premio otorgado por Sdkb sin fecha de caducidad. Más detalles... .
Recompensa de $100 por mejorar un artículo vital de nivel 3 o superior al estado de Artículo destacado. Premio otorgado por Feministas hasta el 10 de agosto de 2024. Más detalles...
Comuníquese con los patrocinadores del premio para obtener información adicional. Recuerde respetar Wikipedia: Conflicto de intereses y ejercer el sentido común.
El bot solo actualiza el contador con el patrón "(000 artículos)" en el título de la sección.
Todos los atributos de los artículos se obtienen de las categorías correspondientes.
El bot actualizará automáticamente la tabla de resumen si hay marcas en la tabla de resumen.
Después de modificar las secciones principales, ajuste Cewbot aquí para evitar los artículos incluidos en la Categoría: Todos los artículos vitales de Wikipedia sobre un tema desconocido.