Bienvenido a la página de discusión de WikiProject Socialism . Si tienes comentarios o crees que algo se puede mejorar, no dudes en publicarlos. ¡También puedes presentarte si planeas convertirte en un editor activo!
~~~~).El Partido Socialista de Estados Unidos ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 10:56, 2 de septiembre de 2024 (UTC)
Cristina Fernández de Kirchner ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Z1720 ( discusión ) 20:45 13 sep 2024 (UTC)
Es un tema un poco extraño, pero ha surgido un par de veces en los intentos de mejorar los artículos que escribo con @Wellington Bay . Básicamente, en algunos artículos sobre las Internacionales actuales e históricas, enumeramos un desglose de las supuestas secciones nacionales basadas en el propio sitio web del grupo ( Internacional Comunista Revolucionaria , Alternativa Socialista Internacional , Comité por una Internacional de los Trabajadores, por ejemplo).
El problema es que existen puntos de vista diferentes sobre dónde nos encontramos en lo que respecta a WP:OR , WP:ABOUTSELF y WP:V . Yo mismo creo que utilizar el sitio web del grupo como única fuente es un problema (porque tienen interés en parecer lo más activos posible y, por lo tanto, les interesa exagerar la verdad sobre si las secciones todavía existen fundamentalmente) y he intentado intentar que funcione enumerando solo las secciones cuyos propios sitios web mostraban actividad "reciente". @ Wellington Bay no está contento con esto, ya que lo ve como una violación de WP:OR, una opinión que yo mismo puedo ver que tiene mérito, aunque creo que es preferible no enumerar secciones que no se puede demostrar que están activas que enumerarlas cuando la única fuente que afirma que están activas es la internacional.
Como ejemplo del problema, si bien el sitio web de Alternativa Socialista Internacional actualmente incluye una sección "ISA Australia"[1], este grupo de hecho se ha desafiliado[2].
Como compromiso, tanto yo como otro usuario (@Golightlys ) hemos sugerido el concepto de enumerar esencialmente solo las secciones que son notables (es decir, que tienen sus propios artículos) y simplemente mencionar que el grupo afirma tener varias secciones nacionales, pero según una discusión singular con @Wellington Bay, lo tomo aquí para obtener más puntos de vista de otros.
A modo de ejemplo, según el compromiso propuesto, la sección “secciones” del artículo para Alternativa Socialista Internacional se vería así:
El sitio web de la ISA mantiene una lista de secciones nacionales reclamadas, entre las secciones más destacadas se incluyen:
Rambling Rambler ( discusión ) 16:21 29 sep 2024 (UTC)
1) Debería haber un aviso sobre esta discusión en las páginas de discusión de los artículos que puedan verse afectados. 2) Una serie de artículos de secciones de un grupo político internacional redirigen a la página de la internacional en cuestión. En consecuencia, debería haber alguna mención de ese grupo en la página en cuestión. La forma más sencilla de hacerlo es con una lista de organizaciones miembros de esa internacional, incluso si la organización miembro no es lo suficientemente notable como para un artículo propio. Wellington Bay ( discusión ) 21:14 29 sep 2024 (UTC)
¡Hola! He creado un nuevo WikiProject, Vivienda y derechos de los inquilinos :)
Estoy agregando un mensaje aquí ya que podría ser de interés para su grupo.
Si lo desea, no dude en agregar su nombre a la página. Ya tenemos un par de personas que se han unido. El enfoque principal será cubrir huelgas de inquilinos, sindicatos de inquilinos, derechos de los inquilinos y más. Documentar la historia de la propiedad de la tierra y la defensa de los inquilinos. ¡Gracias! - LoomCreek ( discusión ) 02:36, 15 de octubre de 2024 (UTC)
Hay un RFC actual en Talk:David Lammy#RfC: Primera oración que analiza cómo se debe describir el tema. Se invita a los editores a participar. Tar nis hed Path talk 14:29, 15 de octubre de 2024 (UTC)
Recientemente creé un borrador para Fred Magdoff . ¡Cualquier ayuda con la expansión será bienvenida! Thriley ( discusión ) 23:22 22 oct 2024 (UTC)
Hay una discusión sobre una solicitud de traslado en Discusión:Yemen del Sur#Requested move 24 October 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. Abo Yemen ✉ 11:20, 24 de octubre de 2024 (UTC)
Andrew Fisher ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 12:49 31 oct 2024 (UTC)