Reenvío y actualización desde que se archivó el anterior. wxtrackercody ( discusión · contribuciones ) 03:41, 18 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Wxtrackercody , ChessEric y Mjeims : Creo que estas listas podrían tener buenas secciones introductorias para brindar una especie de resumen del mes o los meses en lugar de solo una o dos líneas que solemos tener. Una lista de 2008 ni siquiera tiene ninguna introducción. Actualmente estoy trabajando en la de 2011, así que intentaré escribir buenas secciones para esas listas. United States Man ( discusión ) 04:47 30 ene 2023 (UTC) [ responder ]
@ United States Man : Con mucho gusto. Pero, ¿qué quiere decir con "pista"? Todos los artículos que se enumeran aquí tienen una breve descripción que indica que el artículo enumera la lista de tornados en un determinado tipo de mes o período de varios meses. Supongo que entiendo que para los años más antiguos, como la década de 1950, una descripción anual podría ser útil, pero en los demás, además de reformatear para omitir la columna "Ref", no sé qué más se puede hacer. Mjeims ( discusión ) 13:10 30 ene 2023 (UTC) [ responder ]
@ Mjeims : United States Man no se refiere a la plantilla de descripción breve; se refiere a crear una introducción que describa los eventos que ocurrieron en los meses que incluye el artículo de lista. Por ejemplo, el formato que utilizo en los artículos de lista modernos es decir de qué se trata la página, poner el número promedio de tornados para cada mes determinado, describir la actividad de tornados para los meses determinados y mencionar si estuvo por encima o por debajo del promedio. Será difícil hacer esto para los años anteriores a la década de 1990 (que es el límite que utilizamos cuando se trata del número más preciso de tornados), pero creo que se puede hacer. ChessEric ( discusión · contribuciones ) 14:48, 30 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Mudanza solicitada enDiscusión:Brote de tornados y de tormentas eléctricas en el Medio Oeste en diciembre de 2021#Traslado solicitado 23 de mayo de 2024
Reformateando los tornados canadienses (ambos artículos)
Hola a todos, nunca he publicado aquí antes, pero quería comentarles esto a todos en el WikiProject porque sé que no es lo más importante en la lista de tareas pendientes. He estado mirando ambos artículos sobre tornados canadienses ( antes de 2001 y después de 2001 ) y, por alguna razón, el formato actual me parece muy descuidado y creo que se podría corregir fácilmente. Mi principal sugerencia de cambio en cada artículo sería cambiar la lista actual de tornados a una tabla, posiblemente dentro de su propia sección por siglo o incluso por décadas, si es necesario, dependiendo del número.
(Por ejemplo, antes de 1700-1860 no había muchos tornados y podían caber razonablemente en una mesa sin sobrecargarse, mientras que entre 1870 y 1890 el número de tornados registrados aumenta enormemente).
Tengo toda una mesa planeada en mi cabeza sobre esto, pero no quiero compartir demasiado a menos que otras personas piensen que es una buena idea. ¡Gracias! Garriefisher ( discusión ) 22:16 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, bienvenido. Tienes razón en que las cosas parecen desorganizadas. Tenemos:
Así que sí, parece que hay cierta superposición. Estados Unidos tiene tornados principalmente de forma mensual y tiene listas para cada estado. Las listas de Estados Unidos utilizan tablas, incluso desde la Lista de tornados de Estados Unidos en 1946. Notaré que hay una discusión para separar los tornados canadienses para la década de 2020. Así que apoyo eso y aliento una mayor división por década cuando sea necesario. En cuanto a si debería organizarse por tabla o no. Tal como está, parece que la mayoría de los tornados son eventos únicos y no parte de grandes brotes, así que no sé cómo organizar el contenido en tablas. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 22:29, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu respuesta! Sinceramente, pensé que categorizar las listas (basándome principalmente en provincias, muertes, clasificación F o EF) facilitaría a los lectores y usuarios de Wikipedia la navegación por una enorme lista de información que podría no ser tan fácil de analizar. Puede que se deba simplemente a mi estética personal y a mi incapacidad para concentrarme, pero creo que facilitaría la selección de la información específica que estás buscando.
Además, sí, comenté sobre la división para los años 2020 hace un mes o más (honestamente no recuerdo cuándo) y, aunque apoyo eso, creo que expresé incorrectamente mi comentario original. No pretendo separar los tornados en artículos separados por década, solo quiero decir (en el caso de que estuviéramos usando una tabla), tablas separadas bajo encabezados de década para que sea más fácil navegar también. No sé si lo que digo tiene sentido, pero solo quiero decir que se mantenga intacto el artículo de 1700-2001, con tablas bajo categorías de década en el artículo mismo. ¿Espero que eso lo aclare? Garriefisher ( discusión ) 23:04, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, lo que dices tiene sentido. Estoy de acuerdo con que se use un encabezado para navegar, pero ¿tiene que ser una tabla o funcionaría un enlace a cada año? La última opción sería más fácil, y las opciones fáciles suelen aparecer en Wikipedia. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 23:09 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No, ¡seguro que no tiene por qué ser una mesa! Solo que es mi preferencia personal en cuanto a la estética, aunque no sea más fácil. Quiero decir, no me importa crear la mesa aunque sea más difícil, soy autista como si tuviera tiempo, créeme. Pero si crees que no es una buena idea, ¡también lo respeto totalmente! Garriefisher ( discusión ) 23:12 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
