El Wikiproyecto de Cooperación facilita la colaboración con editores pagados para editar Wikipedia. Brindamos educación y extensión a profesionales de marketing y relaciones públicas, editores independientes y empleados que trabajan en asignaciones de sus empleadores. El proyecto tiene como objetivo apoyar a los editores pagos éticos y transparentes que opten por participar en esfuerzos de colaboración para cumplir con los objetivos enciclopédicos de Wikipedia, servir al interés del público y evitar incluso la percepción de incorrección.
Este WikiProject no recomienda editar artículos directamente donde uno tenga un conflicto de intereses o una posición de defensa . En cambio, la principal fuente de asistencia que ofrece este Wikiproyecto es el tablero de ayuda del editor pago , donde los editores pagos y los representantes de la empresa pueden agregar solicitudes de cambios a un artículo, donde la solicitud será revisada por un editor voluntario y completada si se encuentra dentro de los límites. Principios de la Comunidad.
El propósito de este Wikiproyecto es trabajar con editores que tienen recursos, experiencia, información enciclopédica o correcciones para contribuir a Wikipedia, pero su COI los hace especialmente propensos a infringir las reglas de Wikipedia. El proyecto se centra en editores a quienes se les paga por editar Wikipedia o a quienes les asigna su empleador y no a COI en general. Si bien los participantes del proyecto pueden recomendar o influir en las políticas y directrices de Wikipedia, no está dentro del alcance del proyecto influir en ellas o cambiarlas.
Se anima a todos los editores a ser educados y civilizados. Reconozca que es posible que no siempre obtenga lo que desea o no tenga control sobre el contenido de Wikipedia. Además, esté dispuesto a investigar (y seguir) la documentación y los recursos proporcionados por la comunidad, en lugar de mantener la expectativa de que le tomen de la mano. Recuerde, la mayoría de los editores pagos son nuevos en Wikipedia, pero los participantes que lo ayudan son veteranos que han dedicado muchas horas a aprender cómo funciona el sitio y cuál es la mejor manera de colaborar con otros. Se recomienda encarecidamente a los editores pagos que no realicen ediciones directas de los artículos.
Para solicitar una breve actualización objetiva de un artículo, agregue {{ editar COI }} a la página de discusión del artículo. Incluya los detalles del hecho que desea actualizar o corregir y un enlace a una fuente autorizada donde se pueda verificar el hecho. Si no recibe respuesta dentro de un par de semanas, también puede usar la página de ayuda del editor pago o escalar al tablón de anuncios de COI . También puede utilizar la página de discusión del artículo o buscar un editor que participe activamente en el artículo y preguntarle directamente. No utilice todas estas páginas a la vez, pero escale su problema a otra página si no obtiene una respuesta razonablemente rápida y considera la urgencia de su solicitud.
Para enviar una solicitud a un tablón de anuncios o página de discusión:
Además, asegúrese de leer las instrucciones, si se encuentran en la página, antes de editarlas.
Ya sea que tenga preguntas técnicas, éticas o generales, hay muchas maneras en que un editor pago puede pedir ayuda. Si bien el tablón de anuncios de COI se utiliza a menudo para denunciar a editores remunerados poco éticos, la directriz de COI también anima a los editores remunerados a utilizarlo para hacer preguntas y colaborar con la comunidad de voluntarios. Este proyecto también creó la página de ayuda del editor pago como otra alternativa. También hay muchos tablones de anuncios que corresponden a proyectos o tipos de artículos específicos. Los editores pagos pueden consultar la lista completa de tablones de anuncios para identificar el tablón de anuncios más relevante para el artículo. Las preguntas generales también se pueden llevar a la mesa de ayuda .
Para solicitar un nuevo artículo sobre su empresa u organización, revise detenidamente los requisitos de notoriedad para empresas y organizaciones. Si su organización aprueba, puede enviar una solicitud o un artículo completo a través de artículos para creación o artículos solicitados . Tenga en cuenta que no todos los temas destacados son escritos por la comunidad de voluntarios, simplemente porque los editores voluntarios están muy ocupados. Cuando lo hagan, es posible que el artículo no sea como le gustaría.
Puede mejorar las posibilidades de un artículo completo proporcionando información detallada como:
El programa de mentores une a editores voluntarios experimentados con editores pagados que han asumido un compromiso a largo plazo para convertirse en colaboradores enciclopédicos y conocedores de rutina. Los mentores educan a sus aprendices, revisan de cerca su trabajo, brindan consejos y publican contribuciones enciclopédicas de sus socios que han sido examinadas de cerca. El mentor puede mostrarle a su aprendiz cómo usar los tablones de anuncios, las mejores formas de consultar a otros editores y, en última instancia, es responsable de mantener al editor en el buen camino. El programa de mentores no es para correcciones puntuales o artículos individuales, sino para editores pagados interesados en comprometerse a largo plazo para convertirse en colaboradores enciclopédicos de rutina. Los solicitantes no tienen garantizado un mentor y deben demostrar paciencia.
Se espera que los participantes hagan una inversión sustancial en leer la política de Wikipedia , aprender las reglas, aceptar críticas y esforzarse por convertirse en mejores editores. Deben evitar ser discutidores , insistir en sus expectativas para un artículo y, sobre todo, deben seguir las orientaciones de su mentor. Los mentores son editores experimentados. Los participantes deben ser humildes , aceptar comentarios y tener una actitud de querer aprender. Hay más de 200 políticas y directrices en Wikipedia y muchas de ellas son muy extensas y detalladas. No es necesario que los participantes los lean todos, pero deben revisar detenidamente la documentación sugerida por su mentor. Los participantes que no estén dispuestos a leer documentación extensa no deben participar en el programa de mentores.
También se espera que los participantes sigan las mejores prácticas, como la divulgación, resumiendo las ediciones en las que han influido en su espacio de usuario e informando periódicamente a su mentor. Los participantes no están obligados a escribir contenido negativo sobre los temas para los que escriben, pero deben notificar a su mentor cuando exista información negativa sobre el tema que no esté cubierta por el trabajo de los editores. Los editores deben permitir que otros editores, incluido su mentor, escriban ese contenido cuando sea necesario o agreguen indicadores al artículo sugiriendo que los participantes de la comunidad lo hagan. Para evitar incluso la apariencia de incorrección, se espera que los participantes no reescriban contenido controvertido ni eliminen información enciclopédica negativa, incluso si se pudiera argumentar que al hacerlo están haciendo cumplir la política de Wikipedia.
Se anima a los mentores a identificar, lo mejor que puedan, a editores de COI con quienes trabajar que parezcan tener intenciones éticas genuinas y una probabilidad de mantener sus expectativas y convertirse en contribuyentes positivos. En última instancia, es posible que los mentores necesiten publicar contenido en nombre de sus aprendices y deben hacerlo sabiendo que pueden estar personalmente orgullosos del contenido. Un elemento importante del mentor es su función de guardián y editor neutral; sin embargo, se anima a los mentores a entrenar a sus aprendices, no a escribir contenido en su nombre o bajo su influencia.
Los mentores deben capacitar a sus aprendices sobre cómo utilizar tablones de anuncios, páginas de discusión y otras fuentes, y examinar de cerca el contenido proporcionado por su aprendiz, brindándoles consejos, sugerencias y otras ayudas hasta que el contenido sea aceptable. También se anima a los mentores a defender los éxitos de sus aprendices, para demostrar ejemplos de colaboración fructífera. En otros casos, es posible que deban revertir las ediciones de su propio aprendiz o lidiar con otras situaciones si un participante no coopera. Los mentores deben intentar estar razonablemente disponibles para su aprendiz y notificarle en el caso de que ya no estén disponibles para apoyarlo.
Para solicitar un mentor, simplemente agregue su nombre a la lista a continuación escribiendo # seguido de cuatro "~". Para convertirte en mentor de alguien, agrega tu firma después de su nombre entre paréntesis. Se anima a los mentores a entrevistar a sus aprendices en su página de discusión antes de aceptarlos como aprendices. Pregunte cuáles son sus objetivos, dónde creen que pueden mejorar y revise las ediciones recientes. Convertirse en mentor es una gran decisión y ambas partes deben considerar detenidamente si tienen el mentor/aprendiz adecuado.
Este proyecto también tiene como objetivo ayudar a educar a los editores de relaciones públicas, marketing y otros editores pagos sobre las mejores prácticas y la edición ética. El proyecto da la bienvenida a oportunidades para organizar talleres, colaborar con grupos de la industria, promover la concientización, responder a consultas de los medios, hablar con empresas de relaciones públicas u otros proyectos que puedan apoyar la participación ética de editores pagos en Wikipedia o la disuasión de comportamientos poco éticos. También podemos ayudar a mejorar la documentación o difundir el conocimiento de estos recursos y recomendarlos a editores pagos. Para solicitar la participación del proyecto en dicho esfuerzo, simplemente deje un mensaje en la página de discusión del proyecto .
La versión 1.0 de un diagrama de flujo de participación para personas de relaciones públicas estuvo disponible en la Cámara de los Comunes el 3 de abril de 2012.
La versión 2.0 está disponible para edición, con una fecha de congelación del 29 de junio de 2012. Necesitará obtener una cuenta en Creately.Com para poder contribuir. - Philgomes ( discusión ) 20:29, 3 de abril de 2012 (UTC)
{{edit COI}}plantilla
Nota: No se preocupe si no se puede hacer clic en la página del proyecto de frase nominal. Se podrá hacer clic en él cuando pegue la plantilla en cualquier otro lugar excepto en esta página. Es una propiedad poco conocida de todos los enlaces de MediaWiki que automáticamente se resaltan en negrita en los casos que se encuentran en la página a la que apuntan. Evita una circularidad o algo así.
{{userbox|#CCCCFF|#F8F8FF|[[Archivo:Handshake icon.svg|45px]]|Este usuario es miembro de '''[[Wikipedia:WikiProject Cooperación|Wikiproject Cooperación]]'''}}
{{userbox|#CCCCFF|#F8F8FF|[[Archivo:Handshake icon.svg|45px]]|Este usuario es un editor pago bajo la supervisión de '''[[Wikipedia:WikiProject Cooperación |Wikiproject Cooperación]]}}
{{userbox|#CCCCFF|#F8F8FF|[[Archivo:Handshake icon.svg|45px]]|Este usuario es un mentor de '''[[Wikipedia:WikiProject Cooperación |Wikiproject Cooperación]]}}
{{ Partidario de la edición paga }}
¿Encontrar un editor pago que fuera civilizado, cooperativo, bien investigado y que proporcionara buen contenido enciclopédico? ¡Recompénsalos con una estrella de granero! A continuación se muestran algunos ejemplos que puede utilizar.
Zanahorias en forma de lugares para abordar preocupaciones que resulten en una acción rápida.
Un diagrama de flujo sobre el proceso para que los profesionales de relaciones públicas soliciten una edición