Libro de 2010 de Ian Morris
Por qué Occidente gobierna, por ahora: Los patrones de la historia y lo que revelan sobre el futuro es un libro de historia del historiador británico Ian Morris , publicado en 2010.
Contenido
El libro compara Oriente y Occidente a lo largo de los últimos 15.000 años, argumentando que la geografía física, más que la cultura, la religión, la política, la genética o los grandes hombres , explica la dominación occidental del mundo. El Índice de Desarrollo Social de Morris considera la cantidad de energía que una civilización puede capturar de manera útil, su capacidad para organizarse (medida por el tamaño de sus ciudades más grandes), su capacidad para hacer la guerra (armas, número de tropas, logística) y la tecnología de la información (velocidad y alcance de la escritura, la imprenta, las telecomunicaciones, etc.).
La evidencia y los métodos estadísticos utilizados en este libro se explican con más detalle en Desarrollo Social , [1] un libro electrónico gratuito, y en el volumen publicado, La medida de la civilización .
Morris sostiene que:
- Cuando se inventó la agricultura , las zonas con precipitaciones fiables fueron las más beneficiadas.
- El riego benefició a zonas más secas como Egipto y la Media Luna Fértil.
- Las plantas y los animales que se domesticaban con mayor facilidad dieron a ciertas áreas una ventaja temprana, especialmente la Media Luna Fértil y China. (Véase cuna de la civilización .) El desarrollo de África y las Américas comenzó por el mismo camino, pero se retrasó miles de años.
- Con el desarrollo de los barcos en Eurasia, los ríos se convirtieron en rutas comerciales. Europa y los imperios de Grecia y Roma se beneficiaron del Mediterráneo, en comparación con los imperios chinos (que luego construyeron el Gran Canal con fines similares).
- Las incursiones desde la estepa euroasiática trajeron enfermedades que causaron epidemias en las poblaciones asentadas.
- El Índice de Desarrollo Social muestra que Occidente estuvo a la cabeza hasta el siglo VI, China estuvo a la cabeza hasta el siglo XVIII y Occidente estuvo a la cabeza nuevamente en la era moderna.
- Tras el desarrollo de los barcos oceánicos, el tamaño significativamente mayor del océano Pacífico hizo que la exploración y el comercio transatlánticos fueran más factibles y rentables para Europa que la exploración y el comercio transpacíficos para el este de Asia. Aunque la brújula de los marineros se inventó en China en el siglo XI, la exploración china tuvo menos éxito que la era de los descubrimientos europeos y la posterior colonización.
- Las enfermedades euroasiáticas a las que los habitantes de América no tenían inmunidad fueron un subproducto del desarrollo euroasiático que devastó a los nativos americanos después del contacto, además de las armas europeas superiores.
- La globalización y los avances en la tecnología de la información están nivelando las diferencias entre áreas civilizacionales.
Recepción
El libro ganó varios premios literarios, incluido el Premio Literario PEN Center USA de No Ficción Creativa de 2011 [2] y el Premio Internacional del Libro GetAbstract de 2011 [3] , y fue nombrado uno de los libros del año por Newsweek [4] , Foreign Affairs [5] , Foreign Policy [6] , The New York Times y varios otros periódicos. Se ha traducido a 13 idiomas. The Economist lo ha llamado "un libro importante, que desafía, estimula y entretiene. Cualquiera que no crea que hay lecciones que aprender de la historia debería comenzar aquí". [7]
El libro ha sido criticado por el controvertido sociólogo histórico Ricardo Duchesne por ofrecer una «definición difusa de Occidente que Morris imagina que abarca no sólo a Europa sino a todas las civilizaciones descendientes de la Media Luna Fértil , incluido el Islam , así como una propensión a nivelar las diferencias fundamentales entre el desarrollo de Occidente y el resto, lo que ignora el papel singular de Europa en la configuración del mundo moderno». [8] Morris respondió diciendo que «a pesar de la extensión de su reseña, bastante poco de ella aborda la tesis central de mi libro», y defendió su enfoque en China . [9] La noción de que Oriente Medio y Europa están en el mismo sistema fue introducida por David Wilkinson en 1987. [10] [11]
Sverre Bagge critica el libro por subestimar la importancia de los factores institucionales (como la formación del Estado) y por restar importancia a las explicaciones culturales en favor de explicaciones materialistas. [12]
Véase también
Referencias
- ^ Ian Morris (2010). «Social Development» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2012-03-30 . Consultado el 2020-08-31 .
- ^ "Ganadores del Premio Literario 2011". PEN Center USA . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
- ^ "Premio Internacional del Libro getAbstract". getAbstract . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
- ^ "21 maneras de ser más inteligente en 2011". Newsweek . 3 de enero de 2011 . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
- ^ "Reseña: Por qué Occidente manda... por ahora" (PDF) . Sitio web de Ian Morris . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
- ^ Kedar Pavgi (28 de noviembre de 2011). "The Global Thinkers' Book Club". Foreign Policy . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
- ^ "El poder global: en la cima del mundo". The Economist . 7 de octubre de 2010. Consultado el 24 de agosto de 2014 .
- ^ Ricardo Duchesne . "Reseña de Por qué Occidente manda, por ahora". Instituto de Investigación Histórica . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
- ^ Ian Morris . «Respuesta a la reseña n.º 1091». Instituto de Investigación Histórica . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
- ^ Wilkinson, David (1987). "El criterio de conectividad y la civilización central". En Melko, Matthew; Scott, Leighton (eds.). Los límites de las civilizaciones en el espacio y el tiempo . University Press of America . págs. 17–21. ISBN 0819164925.
- ^ Wilkinson, David (otoño de 1987). «Central Civilization». Comparative Civilizations Review . 17 (17): 31–59 . Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
- ^ Bagge, Sverre Håkon (2020). "Historia, arqueología y comparación cultural". Revista Europea . 28 (3): 465–468. doi :10.1017/S1062798719000590. ISSN 1062-7987. S2CID 216426757.
