East End y West End ( en bokmål : østkanten og vestkanten , en nynorsk : austkanten og vestkanten ) son los nombres que se usan para las dos partes de Oslo , Noruega, formadas por la línea de separación económica y social que históricamente ha pasado por la calle Uelands gate. El río Akerselva se considera a menudo como un límite entre el oeste y el este, pero eso puede ser engañoso, ya que hay barrios de clase trabajadora en ambos lados del río.
El West End fue construido en la década de 1840 y desde el siglo XVII había sido una zona de tierra común , con el área detrás del castillo como punto de salida. El East End creció alrededor de la nueva industria y a lo largo de los pasillos hacia el este. Alrededor de 1890, la división entre el este y el oeste era prominente y la mayoría de los distritos de la ciudad estaban marcados por la clase, ya sea por la clase trabajadora o la clase burguesa . Esta división se reflejó en la arquitectura, pero también en la política en el sentido de que el Partido Conservador y el Partido Laborista eran, tomados en conjunto, mucho más dominantes que en otras partes de Noruega. Los dialectos han sido tradicionalmente bastante diferentes y ha habido una clara línea de distinción entre los sociolectos de las dos partes de la ciudad, pero esto ha disminuido un poco en las últimas décadas. Los jóvenes que han crecido en una parte de la ciudad generalmente tienen poca experiencia de la otra [ cita requerida ] .
Los distritos del West End (municipios), los distritos número 4, 5, 6, 7 y 8, tienen una población total de aproximadamente 202.000 habitantes al 1 de enero de 2011, mientras que los distritos del East End tienen una población total de aproximadamente 405.000 habitantes (enero de 2011). [1]
En el East End, la riqueza, los ingresos y los precios inmobiliarios son significativamente más bajos que en el West End. Tanto las peores como las mejores condiciones de vida de Noruega se pueden encontrar en Oslo. [ cita requerida ] La diferencia económica se ve reforzada por el capital cultural de quienes pertenecen a la élite: redes sociales, educación y actividades que brindan acceso a empleos atractivos y otros beneficios. [ cita requerida ] La distinción entre el este y el oeste también afecta a la esperanza de vida, el uso de pensiones por discapacidad y las condiciones de salud experimentadas por los propios residentes. [ cita requerida ]
Desde los años 70, la gran inmigración que ha llegado a Oslo ha marcado la diferencia entre el este y el oeste de la ciudad. Los inmigrantes procedentes de Europa occidental y de Norteamérica se reparten por igual entre las dos partes de la ciudad, mientras que la mayoría de los inmigrantes procedentes de Asia, África y Europa del Este viven en el East End. Las peores condiciones de vida se dan entre los inmigrantes procedentes de otros continentes.
Aunque los distritos del East End de Oslo se encuentran entre los peores de la ciudad, ofrecen condiciones de vida y una educación de calidad relativamente buenas en comparación con las peores zonas de la mayoría de las otras grandes ciudades de Europa. Las diferencias de clase desempeñan un papel menor para la mayoría de la población que en muchos otros países, y la buena calidad económica y las condiciones de vida de la sociedad noruega también se reflejan en la capital. Lo que hace especial a Oslo es la persistente división geográfica de la ciudad en dos partes, que ha existido durante casi 150 años.
Los investigadores de lenguas e historia consideran la puerta de Uelands como la frontera entre el East End y el West End. [2] La frontera no es nítida y las diferencias entre Iladalen, inmediatamente al este de la puerta de Uelands, y la zona alrededor de la puerta de Bjerregaards no están marcadas ni por la arquitectura ni por la economía. Más cerca del centro de la ciudad, la frontera pasa por Akerryggen al este de Vår Frelsers gravlund y aproximadamente por Hammersborghøyden. La frontera es más imprecisa en el centro de la ciudad; la zona entre Møllergata y Pilestredet no tiene una distinción clara entre este y oeste.
Al norte de Uelandsgate, la frontera discurre por Voldsløkka y Maridalsveien. Más al norte, las zonas residenciales de Kjelsås, Grefsen y Korsvoll en el distrito de Nordre Aker tenían una población mixta: hoy en día, los precios de los apartamentos son altos, mientras que la participación en las elecciones es menos representativa en el West End que más al oeste. En este artículo, todo el distrito de Nordre Aker se considera parte del West End.
En noruego, la tradición dice "øst og vest for elva" ("al este y al oeste del río") para referirse a la diferencia económica. Sin embargo, ambas orillas del río Akerselva se consideran parte del East End: Sagene, Bjølsen y la zona de Hausmann, ubicadas al oeste del río, son distritos típicos del East End.
De los distritos del centro de la ciudad, Frogner y St. Hanshaugen se encuentran en el West End, llamado Inner West, mientras que Sagene, Grünerløkka y Gamle Oslo se encuentran en el East End y pertenecen al Inner East. Ullern , Vestre Aker y Nordre Aker pertenecen a la zona exterior occidental. La zona exterior del este incluye los distritos de Alna , Bjerke , Grorud y Stovner en Groruddalen, y Østensjø y Søndre Nordstrand más al sur.
Nordstrand es una excepción a la distinción este-oeste. El distrito incluye las zonas de villas de Bekkelaget, Nordstrand, Ljan y otras al sur de Ekebergskråningen. Tiene las mejores condiciones de sol y las mejores vistas de la ciudad, y es el más alejado de la zona industrial. Se trata de un distrito acomodado, a menudo llamado "beste østkant" ("lo mejor del East End"), donde la población tiene las mismas características económicas y sociales que más al oeste. Las antiguas zonas de clase trabajadora del West End, como Pipervika, Skøyen, Hoffsbyen y Lilleaker, ya no son zonas de clase trabajadora.
En la época preindustrial, los ricos y los pobres vivían en las mismas casas, con una distribución más amplia de lo que se hizo habitual después de la segunda mitad del siglo XIX. En Christiania, la élite vivía en Kvadraturen dentro de las murallas de la ciudad, que en aquel momento se llamaban "Kvartalenerne". Esta zona era el centro de atención de los empresarios adinerados del East End, cerca de Bjørvika , mientras que muchos trabajadores vivían en la parte noroeste a lo largo de las calles Akersgata, Nedre Vollgate y Øvre Vollgate. [3]
El uso obligatorio de mampostería o de madera para la construcción de las casas ( murtvang ) se impuso en la zona a partir de 1624 y, a principios del siglo XVIII, este uso se extendió a unos 200 metros fuera de las murallas de la ciudad. Era mucho más caro construir casas de mampostería que de madera. El uso obligatorio de mampostería, destinado a prevenir los riesgos de incendio, resultó difícil de aplicar ya a partir de 1624 y, a medida que la ciudad crecía, surgieron disputas ocasionales al respecto.
En 1766, aproximadamente el 50% de los edificios de apartamentos de Kvadraturen estaban construidos con madera de haya, el 30% con troncos y el 20% con mampostería. El uso obligatorio de mampostería fue una de las razones por las que la ciudad se hizo popular entre los empresarios y funcionarios, mientras que los habitantes de bajos ingresos vivían en casas de madera fuera de la ciudad. El límite de 200 metros provocó que se construyeran suburbios fuera de la ciudad. La decisión de extender el uso obligatorio de la mampostería, en 1837, 1844, 1855 y 1858, no se produjo al mismo ritmo que el crecimiento de la ciudad, y pronto surgieron suburbios de madera fuera de lo que resultó ser el límite del uso obligatorio de la mampostería en cada momento.
Los suburbios de madera del siglo XVII han desaparecido: Pipervika, Vaterland, Sagene, Grønland, "Oslo" (Gamlebyen). Algunos de los más nuevos están protegidos y hoy se consideran lugares atractivos para vivir: Telthusbakken de finales del siglo XVIII y la calle corta Damstredet de principios del siglo XIX. De los suburbios de madera que crecieron precisamente fuera de los límites de la ciudad en los años anteriores a las ampliaciones de la ciudad en 1859 y 1878, quedan Rodeløkka, Kampen y Vålerenga, en "Ny York" en Grünerløkka quedan algunas casas, mientras que Ruseløkkbakken y Enerhaugen han desaparecido. [4]
En algunos suburbios, como Storgaten, Grensen, Grønland y Gamle Oslo , también vivían funcionarios y gente adinerada. En Sagene, tanto los dueños de las fábricas como los trabajadores vivían cerca de ellas, como era habitual en los primeros tiempos industriales. Bryn es un ejemplo de la periferia de la ciudad. Alrededor de 1840, Vaterland era la zona con la población más diversa.
En 1629, una gran zona al oeste de Akerelva pasó a ser propiedad de la ciudad. Los ciudadanos de Oslo tenían pastos en la zona donde podían criar animales. Los ciudadanos ingeniosos cercaron sus pastos y construyeron casas para la gente ya en el siglo XVII, aunque no estaba permitido. De esta manera, se formó un mercado para las casas de verano en el campo, que más tarde se convirtieron en residencias para todo el año en lo que se convertiría en el West End.
La ubicación del Palacio Real , cuya construcción comenzó en 1824, fue de gran importancia para el desarrollo del East End y el West End. El arquitecto del castillo Linstow trazó una conexión entre la ciudad y el palacio en un plano urbano de 1838, de modo que hubiera apartamentos para los ricos a lo largo de las calles que conectan Karl Johans gate , Kristian IV:s gate y St. Olavs gate. En cambio, una zona que se llamó Bak Slottet (Detrás del Palacio Real), a lo largo de Parkveien y Wergelandsveien, sí se hizo popular entre la élite, ya que en la década de 1840 se construyeron villas urbanas para asegurar un vecindario agradable para la nueva residencia real en Slottsparken . Homansbyen para la burguesía de clase alta data de finales de la década de 1850. [5] En la década de 1860 y, sobre todo, en la de 1870, se construyó un anillo de nuevas zonas residenciales socialmente similares alrededor del casco antiguo: Hegdehaugen, Uranienborg , a lo largo de Drammensveien, Meyerløkka en el oeste, Fredensborg, Youngsløkka, el extremo inferior de Grünerløkka y Nedre Tøyen en el este. Los apartamentos de alquiler eran originalmente una forma de vida para la clase alta: el primero de ellos llegó a la ciudad en la década de 1840 y estaba ubicado cerca de Grev Wedels plass, a lo largo de Karl Johans gate y Maltheby en Akersgata 65, [6] mientras que la clase trabajadora vivía en casas de madera en los suburbios.
En esa época, la gente adinerada se mudó de lo que se convertiría en el East End al nuevo West End: profesores de los edificios universitarios de Tøyen, dueños de fábricas de Sagene, funcionarios de Gamlebyen, gente de los jardines de la ciudad de Kvadraturen que se convirtieron en edificios comerciales, etc. En el East End, la población se volvió más homogénea que antes: los nuevos inmigrantes del este de Noruega y los ciudadanos originales construyeron juntos la nueva clase trabajadora en la ciudad de Kristiania, lo que afectó a la creciente industria, el trabajo manual, el transporte y otras áreas.
En torno a 1880 la división entre el East End y el West End era evidente, pero no completa. En esta primera etapa se construyeron nuevos apartamentos para gente adinerada en zonas como Gamlebyen (Schweigaards gate) [7] y resultó atractivo establecerse en Kvadraturen. La expansión de la ciudad en la década de 1890 reforzó la división y la línea divisoria sistemática. En 1910, el ingreso medio en Sofienberg era una décima parte del de Frogner .
Las comunicaciones abiertas permitieron vivir más lejos del lugar de trabajo que antes. En 1875 se inauguraron los tranvías tirados por caballos en Homansbyen y Gamlebyen y en 1878 en Grüneløkka, y en 1894 se pusieron en funcionamiento los tranvías eléctricos y se construyeron nuevas líneas para ellos. Esto afectó al desarrollo de las nuevas áreas con una población social y económicamente homogénea. [8]
Las áreas al norte del centro de la ciudad pertenecen al West End, pero se convirtieron en parte de él muy pronto y todavía lo son, como lo refleja la clase media, que tiene muchos funcionarios, un alto nivel educativo y poca gente rica. Estas áreas incluyen Meyerløkka, Gamle Aker, St. Hanshaugen , partes de Ila, Bolteløkka, Valleløkken, Fagerborg, Lindern y Adamstuen. [9] Los suburbios de villas de la ciudad exterior actual crecieron a lo largo del nuevo ferrocarril y tenían alrededor de 12.000 habitantes a principios del siglo XX, en el oeste Lysaker , Skøyen, Bestum, en el este Bryn, que fue el primero en la ciudad a partir de la década de 1860, Grorud , Bekkelaget, Nordstrand, Ljan, con habitantes mixtos, sin un marcado carácter de East End. [10]
En el West End se pueden encontrar algunas zonas de trabajadores:
Los edificios de estos distritos eran principalmente edificios de apartamentos de alquiler, construidos bloque por bloque bajo la supervisión de un contratista de construcción, y hoy se llaman "murbyen". [12] La estructura del distrito era similar tanto en el East End como en el West End, y las fachadas de las casas estaban hechas de ladrillo estucado y las decoraciones eran en su mayoría similares. Gråbeingårdene en Tøyen sin decoraciones y con azulejos a la vista fue una excepción destacada y fue criticada por su diseño deficiente para albergar apartamentos; en ese momento, eran los edificios de fábricas, iglesias, estaciones de bomberos y hospitales los que tenían fachadas de azulejos.
Sin embargo, existían algunas diferencias importantes:
A partir de 1870, la ciudad comenzó a construir parques y la asamblea municipal ( bystyret ) destinó voluntariamente recursos al East End, siendo el parque Kampen el más bello y el más utilizado. En Grünerløkka, Olaf Ryes plass y Birkelunden se convirtieron en plazas abiertas en una zona bien cuidada y, en particular, Birkelunden se convirtió en un importante lugar de reuniones políticas en las décadas siguientes. A principios de ese mismo siglo, Selskabet for Oslo Byes Vel había construido calles con jardines a lo largo de Grønlandsleiret, Trondheimsveien y otras calles, pero estas no perduraron.
No hay ninguna razón especial para la división de Oslo entre el East End y el West End. La burguesía acomodada ya pertenecía a la parte de la ciudad que se convirtió en el West End. Los trabajadores vivían en los suburbios del East End, a lo largo de las rutas de inmigración de las áreas del este de Noruega de donde muchos de ellos provenían, y cerca de sus lugares de trabajo, especialmente a lo largo de ambas orillas del río Akerselva, pero algunos también cerca de las pocas empresas industriales que se construyeron en el West End, Pilestredet, Skøyen, Lilleaker, entre otras.
En el siglo XIX, la burguesía manifestó un deseo más fuerte de vivir lejos de los trabajadores que antes, y era más importante vivir en "el barrio adecuado". Los tranvías hicieron posible esta división. Como el West End se estableció primero con distritos de apartamentos limpios con apartamentos más grandes y más caros de los que los trabajadores podían permitirse, era difícil ignorar esta división. Además, pocas personas querían vivir en un barrio con personas que pertenecían a una clase económica y social completamente diferente a la de ellos.
En muchas de las ciudades más grandes de Europa, el viento sopla con mayor frecuencia de oeste a este. El hecho de que el aire sea más limpio en las partes occidentales de las ciudades, porque el humo industrial sopla hacia el este, se cita a veces como explicación de la división este-oeste. Se trata de una especulación, que no se aplica a Estocolmo , pero sí a muchas otras grandes ciudades de Europa: en el caso de Oslo, la distinción este-oeste ya era evidente antes de que el humo industrial se convirtiera en un factor en la ciudad. [14]
Tras la crisis financiera de 1899, la construcción de viviendas se detuvo casi por completo. A partir de 1911, el municipio se hizo cargo de la construcción de viviendas y, hasta poco después de 1930, se construyeron nuevas zonas de viviendas para la clase obrera. Se trataba de viviendas de alta calidad, con una buena distribución de la luz, el aire y los parques. Pero la distinción este-oeste seguía siendo evidente: en Torshov, Nordre Åsen, Vøyenvolden, Rosenhoff, Markus Thranes gate 8-20 y Tøyengata 47, la clase obrera vivía en las viviendas. Los funcionarios y otras clases medias se mudaron a las viviendas construidas en el West End: Ullevål hageby, Lindern, Jessenløkken. Ilaløkken, que se encuentra cerca de la línea divisoria a lo largo de Uelands gate, recibió una población mixta de clase media y trabajadora.
A partir de 1935, la cooperativa de viviendas OBOS se convirtió en una empresa emprendedora en la construcción de viviendas a cargo del municipio. En las afueras de la ciudad, tanto en el este como en el oeste, surgieron zonas de villas a lo largo de las líneas de metro. Oslo era la ciudad industrial dominante en Noruega, con ingresos entre los contribuyentes especialmente mayores que en el municipio medio, y a partir de la Primera Guerra Mundial y los años 1920 y 1930 logró desarrollar buenos servicios municipales. En lo que respecta a la educación, la atención sanitaria, el apoyo económico a los que corrían el riesgo de empobrecerse y muchas otras áreas, la capital fue la ciudad líder en ofrecer servicios antes que otras ciudades, brindar su propio apoyo además del del estado noruego y con entornos laborales bien considerados que se convirtieron en ejemplares fuera de los límites de la ciudad. Los beneficios de la atención sanitaria mejoraron en el East End, pero la división este-oeste todavía permaneció. [15]
Políticamente, Oslo ha estado mucho más dividida que el resto de Noruega. El Partido Laborista noruego ganó popularidad muy pronto, mientras que las personas con ingresos normales solían votar por el Partido Conservador si trabajaban en oficinas o en el sector público. En las elecciones de 1906, el Partido Conservador y el Partido Laborista obtuvieron un total del 86% de los votos, en comparación con el 49% en todo el país de Noruega, y este predominio bipartidista se mantuvo fuerte durante la mayor parte del siglo XX. Los alcaldes de Oslo desde 1900 hasta 2009 han pertenecido a estos dos partidos, con la excepción de breves períodos interinos.
El Partido Conservador ha sido dominante en el West End y el Partido Laborista en el East End. En 1915, cuando la ciudad eligió a cinco representantes de distritos electorales unipersonales, el Partido Laborista recibió el 11,8% de los votos en Uranienborg y el 69,4% en Grünerløkka, mientras que el Partido Conservador recibió el 81,1% de los votos en Uranienborg y el 23,1% en Grünerløkka. En 1961, los partidos de izquierda recibieron un recuento de votos del 64% (Gamlebyen) al 83% (Lilleborg) en los distritos del East End, y del 17% (Vigelandsmuseet) al 45% (Katedralskolen) en los distritos del West End. [16]
Después de la Segunda Guerra Mundial, el municipio compró grandes áreas del municipio de Aker , que se fusionó con Oslo en 1948, y comenzó a construir un gran número de apartamentos en lo que ahora se llama el este exterior. Las nuevas ciudades satélites fueron habitadas por familias de trabajadores y funcionarios, que vieron esto como una mejora drástica en la calidad de vida. El aumento de los niveles de vida, la mejor educación y el paso de los trabajos de fábrica a los de servicios provocaron una distinción de clase menos marcada entre el este y el oeste que antes de la Segunda Guerra Mundial. A partir de 1960, los ingresos se volvieron más igualitarios entre trabajadores y funcionarios.
Sin embargo, la ciudad perdió prestigio en comparación con el resto de Noruega: en 1950, la renta media de los contribuyentes individuales era el 155% de la media de todo el país, en 1980 era el 113%. [17] A partir de los años 70, la población disminuyó y el estatus económico del municipio se hundió. Oslo ya no era la ciudad líder en términos de escuelas y atención sanitaria, los parques se volvieron menos utilizados y la gente se sentía insegura debido a los adictos a las drogas, el número de receptores de ayuda social se multiplicó por seis entre 1964 y 1989 (30.000), y el número de delitos denunciados aumentó dos veces y media entre 1970 y 1986. [18]
Las familias con recursos se fueron del antiguo East End, el número de niños disminuyó drásticamente y aumentó significativamente el número de habitantes que dependían de la ayuda pública (apoyo económico y social). Los apartamentos tenían el peor nivel de todo el país, y un gran número de ellos no tenían baño en el apartamento. Esta sensación de pobreza y retroceso se basaba en las condiciones reales y acentuaba las diferencias entre el Inner East y el adinerado West End. Incluso en los años 80, los apartamentos de alquiler en el East End podían escandalizar a los miembros del Parlamento de Noruega , a quienes se les mostraban apartamentos que tenían que ser renovados. No sabían que existían tales condiciones de vida en Noruega. [19]
Fue aquí donde los primeros inmigrantes procedentes de Asia, a principios de los años 70, pudieron encontrar apartamentos que podían permitirse. Aceptaron trabajos mal pagados e inseguros, a menudo con horarios de trabajo incómodos, como había sido históricamente habitual para los nuevos inmigrantes en las zonas en las que vivían. A finales de los años 70, dos tercios de ellos vivían en el centro de la ciudad. En los años 80 la situación había cambiado: el número de personas que vivían en el centro de la ciudad era ahora del 38%. [20] Allí, los hombres jóvenes que llegaron primero tenían familias numerosas, y los inmigrantes comenzaron una mudanza que se parecía a la de los inmigrantes noruegos: se mudaron a apartamentos mejores y más grandes en el este exterior, especialmente a Groruddalen y Søndre Nordstrand. Los inmigrantes no occidentales comprendían el 5% de la población de la ciudad en 1987 y el 14% en 2000.
A partir de 1970 se produjeron protestas contra la demolición de zonas de casas de madera como Kampen y Rodeløkka, y jóvenes con estudios superiores se instalaron allí y se encargaron de mejorar las zonas. A partir de 1980, el municipio inició una renovación de la ciudad, en la que se renovaron los apartamentos según estándares modernos y se desmantelaron algunos. Se limpiaron los patios interiores y se convirtieron en jardines, y se limpiaron las fachadas. [21] Esto redujo la tendencia negativa. El Handlingsprogram Oslo indre øst (Programa de acción para el este interior de Oslo) [22] se puso en marcha entre 1997 y 2006, con la renovación de los espacios públicos y muchas otras mejoras en el nivel de vida de los ciudadanos.
El efecto general fue que la vivienda superpoblada casi desapareció durante el siglo XX, y la calidad de los apartamentos y las condiciones de vida mejoraron drásticamente en la mayor parte de la ciudad. Se construyeron nuevas áreas de villas en el West End y cerca de Bærum , y en ciudades satélite en el este. Aún así, la distinción este-oeste permaneció y se extendió a la ciudad exterior. A fines del siglo XX, Oslo continuó teniendo una parte mucho mayor de la población en las categorías de ingresos más altos y más bajos que otras grandes ciudades de Noruega, y las líneas divisorias geográficas eran más fuertes: mientras que entre el 11% y el 14% de la población de Bergen , Trondheim y Stavanger vivía en áreas típicas de alto o bajo estatus, el número en Oslo era del 40% (1994). [23] Una ciudad construida densamente causa fuertes limitaciones: en 2001, el 36% de los apartamentos en Frogner tenían más de tres habitaciones y una cocina, mientras que el número en Sagene era del 10%.
Las diferencias en el nivel de vida, los ingresos y las posesiones entre el este y el oeste son significativas incluso en el siglo XXI, como se puede ver en la siguiente tabla. La mayoría de las personas que no tienen acceso a una vida de calidad y a la seguridad moderna viven en el East End, pero se trata de una pequeña parte de la población. La mayoría de las personas que tienen acceso a grandes recursos económicos viven en el West End, pero también se trata de una pequeña parte de la población. Los trabajadores y jubilados que forman la mayoría están divididos de manera bastante equitativa en las escalas de ingresos y nivel de vida, y la diferencia entre el East End y el West End no es tan pronunciada como solía ser. Visto desde un punto de vista estadístico, el distrito de St. Hanshaugen está situado en el interior oeste, con su población muy joven, y el distrito de Østensjø en el exterior este, cerca uno del otro, y lejos de los extremos.
Las diferencias entre el East End y el West End en cuanto a la opinión de los ciudadanos sobre su salud y las distintas formas de reducción del nivel de vida son significativas. Los mayores problemas de salud en el siglo XXI se dan entre las personas mayores y entre los inmigrantes de países no occidentales, según un estudio encargado por el ayuntamiento de Oslo y realizado en 2007. [24]
Las mujeres de los distritos del oeste exterior son las que viven más tiempo, con una esperanza de vida de 83 años, mientras que la de los hombres es de entre 78 y 80 años. En comparación, la esperanza de vida media en el este interior es de 78 años para las mujeres y de casi 72 años para los hombres. Los hombres del distrito de Sagene tienen la esperanza de vida media más baja de Noruega, con tan sólo 68 años (2002-2004). [25]
La situación del empleo es mejor en el oeste, especialmente entre las personas mayores de 55 años. El número de personas que tienen la asistencia social como principal fuente de ingresos varía entre el 12% y el 13% en las áreas del oeste, y entre el 16% y el 20% en el este. El número de personas que reciben ayuda social para sí mismas o para sus familiares en el West End osciló en 2008 entre el 1,9% en los distritos de Ullern y Vestre Aker y el 4,5% en el distrito de St. Hanshaugen, en el East End entre el 4,5% en el distrito de Alna y el 11,6% en el distrito de Gamle Oslo. [26]
La distribución de los ingresos sigue sistemáticamente la distinción este-oeste. En 2001, los ingresos medios de los hogares de las familias con hijos mayores oscilaban entre 364.000 y 515.000 coronas noruegas en los distritos del East End (excluido Nordstrand) y entre 508.000 y 712.000 coronas noruegas en los distritos del West End. [27] La siguiente tabla con las cifras de todos los contribuyentes en 2007 refuerza este punto de vista. Los ingresos medios varían mucho más de un año a otro en Ullern y Vestre Aker que en otros distritos, por ejemplo, 928.000 coronas noruegas en Ullern en 2005, 522.000 coronas noruegas en 2006, porque los ingresos medios se ven afectados por los ingresos del capital y los cambios en las regulaciones fiscales. La distribución de los bienes sujetos a impuestos, como se muestra en la tabla, presenta grandes diferencias entre los distritos: en el East End, desde 292.000 coronas noruegas (Grorud y Gamle Oslo) hasta 477.000 coronas noruegas (Østensjø), y en el West End, desde 437.000 coronas noruegas (St. Hanshaugen) hasta 3.050.000 coronas noruegas (Vestre Aker). Solo una pequeña parte del valor de mercado de los apartamentos está sujeta a impuestos, por lo que estas cifras dan una visión imprecisa de la situación de la posesión: el valor de mercado de los apartamentos es mucho mayor en el West End que en el East End y las diferencias en los valores de mercado reales son mayores que las que muestra la tabla. Las bajas cifras para los cinco distritos del centro de la ciudad están relacionadas con el hecho de que la población de contribuyentes jóvenes allí es muy alta en comparación con la del resto de la ciudad y el resto del país. [28]
De los 85.000 niños de familias pobres que había en Noruega en 2006, 15.900 vivían en Oslo, lo que supone el 14,7% de todos los niños de Oslo, en comparación con el 7,9% de toda Noruega. Gamle Oslo tenía el mayor número de todos los municipios y distritos del país, con un 32,5% de todos los niños de familias pobres. Las cifras de Grünerløkka y Sagene eran del 25,2% y el 21,8% respectivamente, los cuatro distritos de Groruddalen y Søndre Nordstrand estaban entre el 18% y el 20%, el interior oeste entre el 12% y el 14%, Østensjø el 10% y el exterior oeste el 5%. El 78% de los niños son hijos de familias inmigrantes de fuera del oeste. Estas familias se caracterizan por un bajo nivel de empleo y familias numerosas. La división por distritos también se explica por el hecho de que hay apartamentos con precios bajos y muchos apartamentos municipales. La alta tasa de pobreza infantil en Oslo es en gran parte un efecto de la gran inmigración a la ciudad y de los problemas de los inmigrantes para establecerse en el mercado laboral y recibir ingresos suficientes para mantener a familias numerosas. [29]
En el siglo XXI, los precios de los apartamentos en el West End aumentaron más que en el East End. Entre 2003 y 2006, los precios en los distritos de Stovner, Grorud y Søndre Nordstrand aumentaron menos del 25%, y los precios en Frogner, St. Hanshaugen y Ullern aumentaron alrededor del 40%. Los cinco distritos del West End experimentaron aumentos de precios más altos que el aumento más alto en el East End. El precio por metro cuadrado de los apartamentos varió en noviembre de 2008 en el East End desde 21.000 en Søndre Nordstrand hasta 33.000 en Sagene, y en el West End desde 36.200 en Nordre Aker hasta 43.200 en Frogner. [30]
En un estudio realizado por el ayuntamiento de Oslo sobre la impresión general de la zona donde se vive, lo bien que se vive y lo orgulloso que se está de vivir allí, el extremo oeste obtuvo el mejor resultado. En el interior oeste la población está algo más satisfecha que en el interior este. De todos los distritos del East End, Østensjø tiene claramente la población más satisfecha. [31]
Los municipios vecinos de Oslo siguen la línea divisoria este-oeste. En 2009, los precios de los apartamentos eran entre un 20% y un 40% más altos en los municipios vecinos del oeste (Asker y Bærum) que en los municipios vecinos del este (Follo y Nedre Romerike). [32] Los ingresos se dividen de forma similar, con diferencias que van desde un par de puntos porcentuales hasta aproximadamente el 50% entre los distintos municipios y tipos de familias. [33]
En los últimos 20 años, los distritos del interior del este han experimentado un aumento significativo del número de habitantes con educación superior (educación universitaria entre los habitantes de 30 a 59 años). Si bien en 1995 estaban por debajo de la media de la ciudad, en 2007 los distritos de Sagene y Grünerløkka superaban en un 8 y un 5 por ciento la media, respectivamente, y casi han alcanzado el salto adelante dado por St. Hanshaugen y Frogner. [34] Este cambio se debe en parte al hecho de que los distritos del East End tienen un gran número de habitantes menores de 40 años, grupos de edad con una educación mucho más alta que los grupos de edad mayores de 50 años.
En la política del siglo XXI, la distinción entre el este y el oeste es muy importante en Oslo. La distribución de los candidatos en las papeletas electorales recibe una atención especial y a los partidos les resulta difícil impedir que las listas electorales reflejen el West End. En otoño de 2009, un concejal de 32 años del Partido del Progreso vive en Grünerløkka, mientras que los otros seis viven en el West End. La participación en las elecciones es más alta en el oeste: en las elecciones municipales de 2007, participó el 68,5% del distrito de Vestre Aker, mientras que Gamle Oslo y Grünerløkka fueron los menos representados, con menos del 52%. Østensjø fue claramente el distrito más destacado en el East End, con un 63%. La participación electoral en el oeste exterior fue aproximadamente un 10% mayor que en Groruddalen y Søndre Nordstrand.
El dominio del Partido Laborista y del Partido Conservador ha desaparecido casi por completo. En las elecciones de 2007, el Partido Conservador obtuvo en Oslo un 5% más de votos que la media del país, mientras que el Partido Laborista obtuvo aproximadamente el mismo número de votos que en el resto del país. Los votos para el Partido Conservador varían según el distrito: del 26,6% en St. Hanshaugen al 45,5% (Vestre Aker) en el oeste, del 12,0% en Grorud al 19,0% en Østensjø en el este. Los votos para el Partido Laborista varían del 15,3% (Vestre Aker) al 26,8% (Nordre Aker) en el oeste, y del 32,2% en Grünerløkka al 44,4% en Grorud en el este. Los partidos de izquierda son fuertes en el oeste y el interior del este, el Partido del Progreso es débil en el centro de la ciudad y fuerte en las afueras, independientemente de la distinción este-oeste, el Partido de la Izquierda Socialista es el más fuerte en el interior del este y un poco más fuerte en el exterior del este que en el oeste. [35]
Debido a las diferencias sociales entre el East End y el West End, tradicionalmente ha habido diferencias sociolingüísticas entre las dos partes de la ciudad. El idioma coloquial del East End se basa en el dialecto de Oslo ( austkantsmål ), mientras que el del West End se basa en el bokmål ( riksmål ) culto de la clase alta, que ha evolucionado hasta convertirse en la variante estándar actual del noruego oriental. Por lo tanto, durante mucho tiempo han coexistido en la ciudad dos idiomas coloquiales, con una división significativa basada en las diferencias sociales.
Además, existen diferencias entre los dialectos y sociolectos del East End y del West End, pero las partes más características, especialmente en la lengua del East End, están en proceso de desuso, debido al desarrollo general que afecta a toda la parte oriental de Noruega, donde los dialectos y sociolectos locales se ven amenazados por la variedad estándar del noruego oriental. El aumento de los niveles educativos, el mayor uso de los medios de comunicación y la mayor movilidad social contribuyen a este desarrollo. [36]
Las terminaciones en A ( "gata" ), los diptongos ( "aleine" , "blei" ), la l gruesa y el acento en la primera sílaba ( "b a nnan" ) son signos tradicionales de la lengua del East End. La lengua del West End, basada en el bokmål culto , tiene las terminaciones en utrum y en (terminaciones masculinas en palabras femeninas, como "gaten" en lugar de "gata"), significativamente menos diptongos ( "alene" , "ble" ) y otras expresiones y también un vocabulario parcialmente diferente al de la lengua del East End, básicamente una lengua que se parece más al danés en la mayoría de los distritos. La lengua del West End también ha cambiado en los últimos años, pero menos que la lengua del East End, con, por ejemplo, una mayor tolerancia para las terminaciones en a en algunas palabras. [37] Las formas más formales de lenguaje y conversación en el West End son vistas como anticuadas por muchos jóvenes.
En 2007 [actualizar], casi todos los ciudadanos menores de 25 años pronunciaban el nombre de la ciudad como /uʃlu/, en lugar de /uslu/. En el West End, el 90 % del grupo de edad entre 25 y 50 años de las mujeres y el 63 % de los hombres lo hacían. [38] Durante muchas décadas, esta pronunciación se limitó a los sociolectos del East End. Las formas características del lenguaje en Oslo están en camino de quedar en desuso, por ejemplo formas como "a'Kari" y "n'Per" . [39]
En el East End, el metro de Oslo se denomina coloquialmente banen ("el raíl"), que proviene del nombre oficial T-bane ( t de túnel ), acuñado en la década de 1960. En el West End (y en Bærum), el metro se suele llamar trikken ("el tranvía"), porque, como conexión ferroviaria local, recibió el mismo nombre coloquial que la línea de tranvía de la ciudad ( bytrikken ), porque los tranvías estuvieron en uso durante muchos años antes de que se acoplaran con las líneas de metro del este. Cuando se utiliza trikken como nombre para el metro, "blåtrikken" también se suele utilizar para las líneas de tranvía de la ciudad, porque los vagones de tranvía han sido de color azul durante muchos años.
Existen diferencias significativas entre los nombres de pila que son populares en el East End y en el West End. Las modas de los nombres cambian, geográfica y socialmente, desde el centro de la ciudad hasta las afueras y desde la clase alta hasta la clase trabajadora. La imagen principal es que el West End y Bærum marcan las tendencias en cuanto a nombres de pila en Noruega, y el East End y el resto del país siguen los pasos.
Los datos más recientes sobre la situación de los nombres a nivel de distrito son de 1997. En esa época, los nombres típicos del West End eran Henrik, Carl, Haakon, Bendik, Jens, Peder, William, Magnus, Axel, Nora, Thea, Andrea, Anna, Cecilie, Hanna, Hedda, Julie, Oda, Vibeke y Vilde. Muchos de ellos eran nombres muy comunes a finales del siglo XX y tenían orígenes noruegos y nórdicos, incluidos muchos nombres de la realeza. La tradición de que los nombres de la realeza sean más comunes en el West End está relacionada con el hecho de que el West End, con su burguesía, estuvo estrechamente relacionado con Dinamarca durante mucho tiempo y, por lo tanto, la gente les daba a sus hijos nombres conservadores, daneses. Esta tradición todavía sobrevive hasta el día de hoy, aunque en un nivel menor que antes.
Los nombres típicos del East End eran Daniel, Glenn, Tommy, Christer, Frank, Johnny, Anita, Jeannette, Mona, Nadia y Monica. Nombres como Linda, Jeannette, Kim, Patrick y Robin se empezaron a utilizar en el West End, pero hoy en día son los más utilizados en el East End. Muchos nombres del East End tienen su origen en nombres ingleses. Un grupo de nombres ha sido neutral en lo que respecta a la división este-oeste: Bente, Elin, Grete, Gunn, Merete, Siv, Espen, Geir, Kristian, Markus, Simon, Sindre, Thomas, Johan, Jens.
La inmigración ha cambiado la situación [ ¿cuál? ] . En 2008, 120 niños de Oslo se llamaron Mohammad, y ese fue el nombre más común entre los niños nacidos en Oslo ese año. En el siglo XXI, todavía no hay datos sobre el uso de nombres divididos entre el East End y el West End, o sobre si las diferencias entre el East End y el West End han disminuido. Estas diferencias no estaban desapareciendo en 1997. [39]
La gran población inmigrante recién llegada a Oslo se ha dividido entre el este y el oeste.
Los inmigrantes de los países nórdicos , Europa occidental, los nuevos países de la UE en Europa central y Europa oriental y América del Norte tienden a tener éxito en Noruega. De las aproximadamente 40.000 personas (1 de enero de 2009) de estas áreas, aproximadamente 18.000 viven en el West End. Los inmigrantes de otros países europeos, África, América Central, América del Sur y Asia tienen más dificultades para tener éxito en la sociedad noruega y más problemas para conseguir un trabajo que se ajuste a su nivel de educación y otros recursos. De estos aproximadamente 112.000 inmigrantes, aproximadamente 15.000 viven en el West End. [40]
La concentración de inmigrantes de países fuera de Europa en algunos distritos y suburbios ha recibido una atención sostenida en el debate público. En Bydel Alna hay más inmigrantes no occidentales que en cualquier otro municipio fuera de Oslo y la parte de la población inmigrante no occidental en algunos suburbios supera el 60 por ciento de la población (Smedstua y Rommen en Bydel Stovner y Bjørnerud en Bydel Søndre Nordstrand). Sin embargo, la concentración en Oslo disminuyó un poco entre 1998 y 2008. Ninguna zona con alta concentración tiene una gran concentración de una nacionalidad; aquí el número más alto es de alrededor del 20 por ciento de paquistaníes en Bjørnerud. Ninguna zona de Oslo tiene los signos que se utilizan comúnmente para describir un gueto (dilapidación marcada, alta criminalidad, pobreza significativa y miseria social). En comparación con las grandes ciudades de otras partes de Europa con alta concentración de personas de otros continentes, Oslo tiene buenas condiciones. [41]
Hay grandes diferencias dentro de este grupo de inmigrantes y muchos tienen éxito, pero en promedio el grupo muestra niveles de empleo e ingresos significativamente bajos y más problemas de salud que el resto de la población de la ciudad. [42]
En las 123 escuelas municipales de Oslo, los alumnos que hablan una lengua minoritaria constituyen la mayoría en 53 escuelas (semestre 2009-2010). Todas ellas están ubicadas en el East End. [43] Se ha vuelto común en el East End que los niños crezcan con una gran cantidad de compañeros que tienen un origen étnico de una sociedad que es bastante diferente de la sociedad noruega.
Desde los años 70, los inmigrantes de Asia y África han sido dueños de pequeños negocios, especialmente tiendas de alimentación y restaurantes. En el distrito de Grønland y en la zona de Hausmann, la vista de la calle está dominada por negocios propiedad de inmigrantes de otras partes del mundo.