Open Web Advocacy ( OWA ) es un grupo internacional de derechos digitales sin fines de lucro , compuesto principalmente por ingenieros de software individuales que abogan por el futuro de la web abierta. El grupo fue formado en 2021 por Alex Moore y James Moore para abogar por el futuro de la web abierta proporcionando a los reguladores, legisladores y responsables de políticas los intrincados detalles técnicos que necesitan entender para abordar los principales problemas anticompetitivos con las grandes empresas tecnológicas . [2] [3] [4] [5]
En octubre de 2023, el grupo Open Web Advocacy recibió medio millón de dólares del fondo público Start Small Foundation de Jack Dorsey . [6]
Defensa
En febrero de 2022, OWA inició sus actividades de defensa comunicándose con la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) para convencer a la agencia de que la política del navegador iOS de Apple perjudica la competencia. [3] [4] [5] El grupo, sus respuestas y esfuerzos de defensa fueron ampliamente citados tanto en la versión provisional como en la final del informe de investigación del estudio de mercado de ecosistemas móviles de la CMA . [7] [8]
En agosto de 2022, se informó que, tras las quejas de la OWA, la Comisión Europea añadió una sección centrada en los desarrolladores de navegadores , así como en los motores de navegadores y su potencial para ser objeto de abuso de forma anticompetitiva a la Ley de Mercados Digitales (DMA), que impone sanciones a las empresas que no hayan adoptado las recomendaciones de la UE para 2024. [9]
En septiembre de 2022, la Comisión Australiana de Competencia y Consumo (ACCC) publicó su informe provisional de 214 páginas sobre la investigación de servicios de plataformas digitales, que, entre muchos temas, habla de navegadores y aplicaciones web progresivas , y citó ampliamente la respuesta de 14 páginas del grupo Open Web Advocacy a la ACCC, que cubre cuestiones relacionadas con la prohibición de los motores de navegador de terceros de Apple en los dispositivos iOS y su efecto en la web abierta en su conjunto. [10] [11]
En junio de 2023, la oficina del Primer Ministro de Japón publicó el resumen de su Informe de Evaluación de la Competencia del Ecosistema Móvil, en el que destacó la investigación de Open Web Advocacy en la sección de restricciones de funcionalidad del navegador del informe, que trata sobre el mandato del motor de navegador WebKit de Apple para todos los navegadores de terceros en iOS. [14]
En septiembre de 2023, la Fundación Linux publicó un documento de investigación titulado Una nueva dirección para la industria móvil que menciona que el trabajo de defensa de Open Web Advocacy en torno a la web y las aplicaciones web tuvo el mayor impacto a la hora de ayudar a los reguladores. [15]
En noviembre de 2023, Open Web Advocacy presentó una respuesta a la investigación de la DMA de la UE sobre el sistema operativo iPad de Apple, expresando su opinión de que Apple está intentando evitar la regulación en la UE al afirmar que ofrece no uno, sino tres navegadores web distintos, todos llamados Safari . [16] [17]
En enero de 2024, Mozilla publicó una carta en la que llamaba a Apple, Google y Microsoft, en un intento de documentar el campo de juego desigual para un navegador independiente como Firefox , en la que apreciaban especialmente el trabajo de defensa de Open Web Advocacy. [18]
En marzo de 2024, en representación del grupo Open Web Advocacy, John Ozbay asistió a la audiencia del taller DMA de la Unión Europea para Apple , donde OWA confrontó a Apple, acusó a Apple de intentar "maliciosamente" "socavar la elección del usuario" y declaró que no había defensa para el comportamiento de Apple. En respuesta, -según el medio de noticias tecnológicas Ars Technica-, el portavoz de Apple "pareció esquivar la pregunta de Ozbay" . [19] [20] [21] Una semana después de la audiencia del taller, la Unión Europea anunció una investigación por incumplimiento de la DMA contra Apple. [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]
El 21 de marzo de 2024, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Apple , donde en la denuncia afirmaron que “Los desarrolladores no pueden evitar el control de Apple sobre la distribución y creación de aplicaciones creando aplicaciones web” y “Apple aún puede controlar la funcionalidad de las aplicaciones web porque Apple requiere que todos los navegadores web del iPhone utilicen WebKit, el motor del navegador de Apple” . [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]
El 12 de junio de 2024, el parlamento de Japón aprobó un proyecto de ley para fomentar la libre competencia en los mercados de aplicaciones, permitiendo tiendas de aplicaciones de terceros en Android e iOS, siguiendo el ejemplo establecido por la DMA de la Unión Europea. [38] [39] [40] El proyecto de ley se basa en la Evaluación de la competencia del ecosistema móvil, publicada en junio de 2023 por el Secretario Jefe del Gabinete de Japón, en la que destacaron la investigación de Open Web Advocacy en la sección de restricciones de funcionalidad del navegador del informe. [14]
Cartas abiertas
En junio de 2023, en una carta al primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak , Open Web Advocacy, junto con organizaciones como Coalition for App Fairness , DuckDuckGo , Expedia Group , Skyscanner y muchas otras, han pedido a Rishi Sunak que libere todo el potencial de la economía digital del Reino Unido manteniendo un proceso de apelación sólido y flexible en el nuevo régimen para los mercados digitales. [41]
En febrero de 2024, tras la decisión de Apple de eliminar las aplicaciones web de iOS y Safari en la Unión Europea (UE), [42] [43] Open Web Advocacy publicó una carta abierta a Tim Cook, expresando su preocupación. Durante las primeras 48 horas, la carta atrajo a miles de firmantes, incluidos: miembros del Parlamento Europeo ( Karen Melchior y Patrick Breyer ); y miles de otros desarrolladores y organizaciones. [44] [45] Como resultado, al día siguiente, Apple dio marcha atrás y cambió de rumbo en el plan de eliminar las aplicaciones web progresivas en la UE. [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52]
^ ab "Un grupo de ingenieros de software de todo el mundo que se han unido para defender el futuro de la web abierta". open-web-advocacy.org . Open Web Advocacy. 2024 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ abc "Defensoría de la Web Abierta". open-web-advocacy.org . Defensa de la Web Abierta. 2024 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ abcd Claburn, Thomas (28 de febrero de 2022). "Los desarrolladores web se unen para desafiar las reglas de los navegadores de la App Store de Apple". The Register . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ abcd Espósito, Filipe (1 de marzo de 2022). «Los desarrolladores web desafían a Apple a permitir otros motores de navegación en iOS». 9to5Mac . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ abcd Tim, Hardwick (2 de marzo de 2022). "Desarrolladores web forman un grupo de apoyo para permitir otros motores de navegación en iOS". MacRumors . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Start Small Fund". startsmall.llc . StartSmall. 2024 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Estudio de mercado de ecosistemas móviles". gov.uk . Autoridad de Competencia y Mercados . 11 de marzo de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Informe final sobre ecosistemas móviles" (PDF) . gov.uk . Autoridad de Competencia y Mercados. 10 de junio de 2022. págs. 158, 161, 312 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ Kruppa, Miles (18 de agosto de 2022). "Las nuevas empresas de navegadores apuntan a Google Chrome y Apple Safari". Wall Street Journal . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Encuesta sobre servicios de plataformas digitales 2020-25 - Informe provisional de septiembre de 2022". accc.gov.au . Comisión Australiana de Competencia y Consumo . 30 de septiembre de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Encuesta sobre servicios de plataformas digitales 2020-25 - Informe provisional de septiembre de 2022" (PDF) . accc.gov.au . Comisión Australiana de Competencia y Consumo. 30 de septiembre de 2022. págs. 125, 126, 131, 145, 157, 158, 161, 163, 164 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Orden del taller sobre la DMA de la UE" (PDF) . competition-policy.ec.europa.eu . Unión Europea. 6 de marzo de 2023. p. 2 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Discurso de Open Web Advocacy en el Taller sobre la Ley de Mercados Digitales". youtube.com . Youtube (Open Web Advocacy). 14 de marzo de 2023 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ ab "Informe final de evaluación de la competencia del ecosistema móvil: resumen" (PDF) . kantei.go.jp . Oficina del Primer Ministro de Japón. 16 de junio de 2023. págs. 25-26 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Una nueva dirección para la industria móvil" (PDF) . linuxfoundation.org . Linux Foundation. 25 de septiembre de 2023. págs. 12, 18, 27, 29, 30, 31 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "OWA envía una respuesta a la investigación de la DMA de la UE sobre el iPadOS de Apple". open-web-advocacy.org . Open Web Advocacy. 21 de noviembre de 2023 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ Claburn, Thomas (28 de febrero de 2022). «En su afán por derrotar la burocracia europea, Apple afirmó que tenía tres navegadores Safari, no uno». The Register . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ "Platform Tilt: Documenting the Uneven Playing Field for an Independent Browser Like Firefox" (Inclinación de la plataforma: documentación de las condiciones desiguales para un navegador independiente como Firefox). blog.mozilla.org . Mozilla. 19 de enero de 2024 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ Belanger, Ashley (10 de abril de 2024). "Informe: la gente abandona Safari después de que la DMA facilite el cambio de los valores predeterminados". Ars Technica . Consultado el 10 de abril de 2024 .
^ "OWA v Apple: EC DMA Q&A 1 - Safari obtiene derechos exclusivos para el hot-seat predeterminado, incluso a través de la pantalla de elección?". Youtube: Open Web Advocacy . 27 de marzo de 2024. Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Moussie, Stéphane (19 de marzo de 2024). "Entre fermeté et ouverture, comenta Apple a défendu son plan 1.0 de conformité au DMA". iGeneración (en francés) . Consultado el 5 de abril de 2024 .
^ «La Comisión abre investigaciones por incumplimiento contra Alphabet, Apple y Meta en virtud de la Ley de Mercados Digitales». Unión Europea . 25 de marzo de 2024 . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Satariano, Adam (25 de marzo de 2024). «La UE apunta a Alphabet, Apple y Meta en amplias investigaciones». New York Times . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Armangau, Romane (25 de marzo de 2024). «Apple, Facebook y Google investigados en virtud de la Ley de Mercados Digitales de Bruselas». Euronews . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Kharpal, Arjun (25 de marzo de 2024). "La UE lanza una investigación sobre Meta, Apple y Alphabet en virtud de una nueva y radical ley tecnológica". CNBC . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Mackrael, Kim (25 de marzo de 2024). "Apple, Meta y Google investigados por la UE en virtud de la nueva ley de competencia digital". Wall Street Journal . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Gerken, Tom (25 de marzo de 2024). «Apple, Meta y Google serán investigados por la UE». BBC News . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Porter, Jon (25 de marzo de 2024). «Apple, Meta y Google en la mira de la UE en las investigaciones por incumplimiento de la DMA». The Verge . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ "La UE abre investigaciones de DMA sobre Apple, Meta y Google". Blog de defensa de la web abierta . 25 de marzo de 2024. Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ "El Departamento de Justicia demanda a Apple por monopolizar los mercados de teléfonos inteligentes". Departamento de Justicia de Estados Unidos . 21 de marzo de 2024. págs. 22, 23. Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ "El Departamento de Justicia demanda a Apple por monopolizar los mercados de teléfonos inteligentes". Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 21 de marzo de 2024 . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Fung, Brian (21 de marzo de 2024). "Apple fue demandada en un caso histórico de monopolio del iPhone". CNN . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Rajesh, Ananya Mariam (21 de marzo de 2024). "El Departamento de Justicia de Estados Unidos demandará a Apple por violaciones antimonopolio, informa Bloomberg News". Reuters . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ McCabe, David (21 de marzo de 2024). «Estados Unidos demanda a Apple, acusándola de mantener un monopolio del iPhone». New York Times . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Liedtke, Michael (21 de marzo de 2024). «El Departamento de Justicia demanda a Apple, alegando que monopolizó ilegalmente el mercado de teléfonos inteligentes». AP News . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Debusmann, Bernd (22 de marzo de 2024). «Demanda de Apple: Estados Unidos acusa al gigante tecnológico de monopolizar el mercado de teléfonos inteligentes». BBC . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Acton, Michael (22 de marzo de 2024). «'Apple va a la guerra': la demanda estadounidense se suma a los problemas antimonopolio del fabricante del iPhone». Financial Times . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ "Sobre la aprobación de la Ley de Promoción de la Competencia para Software Específico para Teléfonos Inteligentes". Comisión de Comercio Justo de Japón . 12 de junio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
^ "Se aprueba un proyecto de ley para fomentar la libre competencia en el mercado de aplicaciones". Asahi Shimbun . 12 de junio de 2024 . Consultado el 7 de julio de 2024 .
^ "Japón aprueba una nueva ley que permite tiendas de aplicaciones de terceros en Android e iOS". Techspot . 13 de junio de 2024 . Consultado el 7 de julio de 2024 .
^ "Proyecto de ley sobre mercados digitales: la coalición pide al primer ministro que apoye una regulación 'sólida y flexible'". newsmediauk.org . Asociación de medios de comunicación. 22 de junio de 2023 . Consultado el 15 de abril de 2024 .
^ Pérez, Sarah (15 de febrero de 2024). "Apple confirma que está rompiendo las aplicaciones web del iPhone en la UE a propósito". TechCrunch . Consultado el 5 de abril de 2024 .
^ Roth, Emma (15 de febrero de 2024). "Sí, Apple está rompiendo las aplicaciones web del iPhone en la UE". The Verge . Consultado el 5 de abril de 2024 .
^ "Carta abierta a Tim Cook: Sabotear aplicaciones web es indefendible". Open Web Advocacy . 26 de febrero de 2024. Archivado desde el original el 8 de abril de 2024. Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ "Cryptee, defensa de la web abierta y la UE frente a Apple: Parte 2". Blog de Cryptee . 22 de febrero de 2024. Consultado el 6 de abril de 2024 .
^ Acton, Michael (1 de marzo de 2024). «Apple da marcha atrás en su plan de eliminar las 'aplicaciones web progresivas' en la UE». Financial Times . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ "Apple revierte su decisión de desactivar las aplicaciones web de la pantalla de inicio en la UE". Reuters . 1 de marzo de 2024 . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Phelan, David (1 de marzo de 2024). «iOS 17.4: Apple confirma un cambio de rumbo inesperado para la próxima actualización del iPhone». Forbes . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Purdy, Kevin (1 de marzo de 2024). "Apple cambia de rumbo y mantendrá las aplicaciones web de iPhone EU tal como están en iOS 17.4". Ars Technica . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Roth, Emma (1 de marzo de 2024). «Ahora Apple dice que no desactivará las aplicaciones web del iPhone en la UE». The Verge . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Metha, Ivan (1 de marzo de 2024). «Apple revierte la decisión de bloquear aplicaciones web en iPhones en la UE». TechCrunch . Consultado el 8 de abril de 2024 .
^ Claburn, Thomas (2 de marzo de 2024). "¡Giro hacia la UE! Ahora Apple dice que no desterrará las aplicaciones web de la pantalla de inicio en Europa". The Register . Consultado el 8 de abril de 2024 .