stringtranslate.com

Wikipedia: bomba de aldea (WMF)

  • WP: VPW
  • WP:VPWMF
La sección WMF de Village Pump es una página administrada por la comunidad. Los editores o el personal de la Fundación Wikimedia pueden publicar y discutir información, propuestas, solicitudes de comentarios u otros asuntos de importancia tanto para la comunidad como para la Fundación. Su objetivo es ayudar a la comunicación, la comprensión y la coordinación entre la comunidad y la fundación, aunque la Fundación Wikimedia actualmente no considera esta página como un lugar de comunicación.

Los hilos pueden archivarse automáticamente después de 14 días de inactividad.

Comportamiento en esta página: esta página es para interactuar y discutir sobre la Fundación Wikimedia. Los editores que comenten aquí deben actuar con el decoro adecuado. Si bien aquí se publican con frecuencia quejas, quejas o críticas a la fundación, se espera que usted las presente sin ser grosero u hostil. Los comentarios que sean descorteses pueden eliminarse sin previo aviso. Los ataques personales contra otros usuarios, incluidos los empleados de la Fundación Wikimedia, serán sancionados.

« Archivos , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7

Informe de Transparencia WMF Contabilidad

Durante nuestra discusión sobre Katherine Maher, el equipo de comunicaciones compartió recursos sobre casos en los que WMF interviene en decisiones de contenido y políticas y tuve algunas preguntas de seguimiento. Por ejemplo, muestra 89 solicitudes en Wikipedia en inglés, 33 de EE. UU. en el primer semestre de 2021. ¿Cómo vemos qué contenido se vio afectado? cc @ LDickinson (WMF) Tonymetz 💬 22:07, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ningún contenido se vio afectado. Todas las solicitudes fueron denegadas. * Pppery * ha comenzado... 23:16, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No creo que eso sea cierto, porque @WMFOffice tiene contribuciones que son un subconjunto del informe anterior, por lo que hay algunos cambios que están registrados y otros que aún no se han contabilizado. Tonymetz 💬 23:28, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿De qué estás hablando? La mayoría de las ediciones de WMFOffice marcan a los usuarios como prohibidos globalmente (un proceso que no tiene nada que ver con nada en el informe de transparencia). Ninguna de sus pocas ediciones tiene nada que ver con solicitudes de terceros para eliminar o alterar contenido. * Pppery * ha comenzado... 23:36, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Puedes compartir más contexto sobre eso? El informe de transparencia no parece mostrar que Tonymetz 💬 23:32, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Desplácese hasta la parte superior de su enlace:
Modificación y eliminación de contenido
0 Solicitudes concedidas
276 Solicitudes totales
* Pppery * ha comenzado... 23:36, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, uso un lector de pantalla y la sección que estaba usando parecía mostrar modificaciones versus eliminaciones. Veré la sección de la que hablabas. Tonymetz 💬 20:14, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de la Fundación Wikimedia: un experimento

Hola a todos. Le invitamos a recibir comentarios sobre una forma propuesta de mejorar la comunicación desde y sobre la Fundación Wikimedia. El Boletín de la Fundación Wikimedia es un experimento para establecer un formato y una cadencia más estandarizados. Incluiría titulares y enlaces del trabajo técnico de la Fundación Wikimedia; Actividades de la Fundación con comunidades y afiliados; así como con otras partes interesadas como lectores, donantes, reguladores, medios de comunicación y público en general.

Una breve descripción general del concepto en sí se encuentra en Meta en m:Wikimedia Foundation Bulletin, con el primer número de “prueba” en m:Wikimedia_Foundation_Bulletin/2024/06-01, también copiado a continuación. Puede suscribirse al boletín a través de la página de discusión en cualquier wiki de Wikimedia. Dependiendo de los comentarios recibidos, podríamos comenzar esto como un Boletín regular para el próximo año fiscal (que comienza el 1 de julio).

Este es un experimento: queremos saber qué piensas, qué falta, qué sobra y si esto es algo en lo que deberíamos considerar invertir más tiempo y esfuerzo. Publique sus comentarios en la página de discusión del Boletín, sobre el concepto en sí, y también serían útiles sugerencias sobre cualquier tema, desde el diseño hasta las palabras específicas utilizadas. También puedes darnos tu opinión en este hilo; por correo electrónico a Askcac @wikimedia.org; o en la próxima conversación con el Patronato de la Fundación Wikimedia el 27 de junio a las 18:00 UTC.

En nombre del Comité de Asuntos Comunitarios de la Fundación Wikimedia, MPeel-WMF ( charla ) 18:38, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

También puse el segundo número a continuación y me registré en esta página para recibirlos automáticamente en el futuro. Gracias. Mike Peel ( charla ) 12:38, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín junio 2024

MPeel-WMF ( discusión ) 18:38, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de la Fundación Wikimedia, número 2 de junio

Mike Peel ( charla ) 12:38, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Cuál es el estado de la comisión de redacción de estatutos de movimiento (mcdc)?

¿Cuál es el estado actual de la comisión de redacción de la carta del movimiento (mcdc)? ¿Alguien puede publicar una actualización aquí sobre el estado de este proceso? Me sorprende un poco que no se haya publicado una actualización aquí para la etapa actual del proceso. Sm8900 ( discusión ) 19:37, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

En el § Boletín de junio de 2024, ver el ítem que comienza con "Borrador final de la Carta del Movimiento publicado el 10 de junio". isaacl ( discusión ) 00:45, 22 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Derecho del investigador

Un permiso que no se ha otorgado por un tiempo (e históricamente ha sido asignado por el WMF) se está discutiendo en la charla de Wikipedia: Solicitudes de administración # Verificación de temperatura: Solicitud del derecho de Investigador . Pensé que esto probablemente tiene un interés más amplio que solo el grupo de RfA y que podría valer la pena publicarlo aquí, ya que brinda a las personas la posibilidad de ver material eliminado. Clovermoss 🍀 (discusión) 01:21, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Discusión en Wikipedia: Village pump (varios) § La votación para ratificar la Carta del Movimiento Wikimedia ya está abierta: emita su voto

 Está invitado a unirse a la discusión en Wikipedia: Village pump (varios) § La votación para ratificar la Carta del Movimiento Wikimedia ya está abierta: emita su voto . – Novem Linguae ( discusión ) 14:03, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Novem Linguae , como saben, abrí una discusión allí sobre cómo debería votar la gente, en mi opinión. ¿Este lugar también está bien para una discusión sobre este tema? Sm8900 ( discusión ) 15:05, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que deberíamos discutirlo en el otro lugar para mantener las cosas centralizadas. – Novem Linguae ( discusión ) 15:55, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
ok, anotado. eso suena bien. Sm8900 ( discusión ) 17:23, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

WMF nos respalda

Ha habido cierta cobertura noticiosa y controversia sobre el reciente RfC sobre la confiabilidad de la Liga Antidifamación . Independientemente de cómo se sienta cualquier editor acerca de ese consenso, siempre es bueno que el WMF defienda constantemente a los editores y a nuestro proceso editorial; consulte su declaración aquí. Sus comunicados de prensa sobre controversias como ésta son siempre precisos, informativos para aquellos que no tienen clara la relación WMF:Wikipedia y no dudan en defender lo que hacemos. Nunca hablar mal ni retroceder. Entonces, como editor, quería decir que lo aprecio, ¡WMF! - Ganesha811 ( discusión ) 14:21, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo en que es una gran declaración y aplaudo al WMF por ello. Lo que sí encuentro interesante es que hablan de "Wikipedia", no de "wikipedia en inglés". Siempre nos dicen (correctamente) que enwiki es sólo un proyecto entre muchos. Parece extraño que esta afirmación desdibuje la distinción. RoySmith (discusión) 15:51, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
+ 1Novem Linguae ( discusión ) 16:44, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vi la cobertura en el Washington Post y pensé que era un relato claro y preciso de cómo se toman las decisiones en Wikipedia. Me alegra que la Fundación haya emitido su declaración y que WaPo la haya presentado con tanta claridad. Donald Albury 18:05, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Para aquellos que no tienen suscripciones (aún deberán proporcionarles una dirección de correo electrónico): Wikipedia defiende a los editores que consideran que la Liga Antidifamación es "poco confiable" en Gaza RoySmith (discusión) 18:30, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo que también me gustó del artículo de WaPo fue la comparación "ADL está en la página WP:RSP , como estas fuentes:...". He visto otra cobertura sobre esto haciendo comparaciones con Newsmax, los medios estatales rusos y Amazon. com reseñas de usuarios, etc. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 07:46, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sin embargo, "los voluntarios de Wikipedia también agregaron la ADL a una lista pública de fuentes que se deben evitar en ciertos temas" no está del todo bien, pero no sé si alguna fuente que lo mencionó notó que la ADL ya estaba allí:[1] Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 07:56, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
También aprecio los matices con respecto a la confiabilidad para ciertos temas, aunque anteriormente me sorprendió ver que varias publicaciones externas habían mencionado esto brevemente (obviamente no las que el WMF está corrigiendo), y espero que ayude a todas las fuentes externas que el WMF haya incluido un ligero explicación más extensa de la distinción. CMD ( discusión ) 01:09, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Campaña de recaudación de fondos con pancartas en inglés 2024: colaboración comunitaria a partir de ahora

Estimados,

Nos gustaría compartir con usted la página de colaboración comunitaria en torno a la campaña de pancartas de recaudación de fondos en inglés 2024. Esta página es para que los voluntarios aprendan sobre la recaudación de fondos y compartan ideas sobre cómo podemos mejorar juntos la campaña de recaudación de fondos en inglés 2024. En esta página tendrá ejemplos de mensajes y espacios de colaboración, donde podrá compartir sus ideas sobre cómo podemos mejorar juntos la próxima campaña.

La fase de pruebas previas de los banners de recaudación de fondos en Wikipedia en inglés comienza a mediados de julio con algunas pruebas técnicas, utilizando mensajes creados con la comunidad durante la última campaña. Actualizaremos periódicamente la página de colaboración con nuevas ideas de mensajes y actualizaciones sobre pruebas y planes de campaña mientras nos preparamos para la campaña principal que se lanzará a finales de noviembre.

Generalmente, durante las pruebas previas y la campaña, puedes contactar con nosotros:

Mis mejores deseos, JBrungs (WMF) ( discusión ) 11:06, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Discusión en Wikipedia: Village pump (varios) § La lista de deseos de la comunidad se reabrirá el 15 de julio de 2024

 Está invitado a unirse a la discusión en Wikipedia: Village pump (varios) § La lista de deseos de la comunidad se reabrirá el 15 de julio de 2024 . – Novem Linguae ( discusión ) 20:47, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡El concurso POTY (Imagen del año) necesita ayuda!

POTY necesita desesperadamente nuevos voluntarios que puedan hacer las cosas necesarias para llevar a cabo la competencia. Con el estado actual del comité, es probable que no haya POTY este año, ya que el miembro principal que ejecutó los guiones para la competencia se ha cansado de hacer las tareas de Wikipedia y no está preparado para ello. Otros miembros del comité también están desaparecidos en acción.

Consulte la discusión aquí [2]. •Shawnqual•  📚  •  💭 03:47, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Considere publicar en WP:VPT, donde pasan el rato nuestros programadores, y considere incluir en su publicación enlaces a https://github.com/legoktm/poty-scripts y a https://poty-stuff.toolforge.org/ para que los técnicos la gente puede examinar fácilmente los guiones. – Novem Linguae ( discusión ) 17:57, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Discusión en Wikipedia: Village pump (varios) § Elección especial U4C - Convocatoria de candidatos

 Está invitado a unirse a la discusión en Wikipedia: Village pump (varios) § Elección especial U4C - Convocatoria de candidatos . – Novem Linguae ( discusión ) 03:33, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Línea innecesaria en el banner de recaudación de fondos

Hoy vi un banner excepcionalmente grande en una página wiki (mientras no estaba conectado), solicitando donaciones. Si bien este tema se ha discutido anteriormente, este mensaje dice "pronto será demasiado tarde para ayudarnos en nuestra recaudación de fondos". Esta declaración da un mensaje claro de que Wikimedia se encuentra en una situación financiera desesperada y pronto irá a la quiebra, sin tener en cuenta sus siempre crecientes "recursos financieros sustanciales". He observado descontento entre los editores y los lectores acerca de las agresivas campañas de donación; a veces ésta es claramente engañosa (o tal vez incluso un fraude por su lenguaje). Incluso después de reconocer el hecho de que existen múltiples proyectos bajo Wikimedia (también aquellos más allá de las hermanas de Wikipedia), no es exacto decir " pronto será demasiado tarde para ayudarnos en nuestra recaudación de fondos". Dado que los editores nos esforzamos por hacer que los artículos sean lo más precisos y libres de teorías marginales posible, esta declaración debería eliminarse y, más bien, debería haber algunas reglas sobre cómo se hacen estos carteles. Editor exclusivo ¡Avísame! 13:39, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Yo interpretaría esto de otra manera: para mí dice que la recaudación de fondos pronto terminará y que si quieres donar durante la recaudación de fondos, pronto será demasiado tarde. Mike Christie ( charla - contribuciones - biblioteca ) 13:51, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vamos, Mike . Si dijera "¡es casi demasiado tarde para sacarme del agua!", ¿pensarías que me estoy ahogando o que casi termino de nadar? El equipo de recaudación de fondos claramente está superando los límites establecidos por la comunidad en cuanto al lenguaje de los banners con este.
@ ExclusiveEditor : Podría ser más eficaz plantear esto en Wikipedia: pancartas de recaudación de fondos/2024 . –  Joe  ( discusión ) 14:00, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Joe, gracias por el enlace; Creo que ya lo había visto antes pero lo había olvidado. Yo no veo los banners porque siempre estoy conectado, por lo que quizás no esté tan sensibilizado con el idioma como otros (o como otros que han estado discutiendo esto por un tiempo). Estoy de acuerdo en que llama la atención una nota de urgencia que lleva un segundo interpretar; No culparía a un lector de ese texto que, por un momento, pensó que significaba lo que decía ExclusiveEditor. Pero me parece inofensivo tener un texto en un cartel de recaudación de fondos que diga "este período de recaudación de fondos está llegando a su fin; por favor done ahora antes de que termine". ¿Lee usted que el RfC vinculado dice que no se debe incluir ningún texto que indique urgencia en un banner de recaudación de fondos? ¿O es simplemente que la urgencia no debe estar al servicio de uno de los puntos señalados en el cierre del RFC? Mike Christie ( charla - contribuciones - biblioteca ) 14:29, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo veo ahora @ Mike Christie : Sin embargo, ¿la gente no podrá donar una vez que termine la recaudación de fondos? Simplemente está creando una sensación de urgencia incómoda e innecesaria. Es como decir un youtuber que sabe que la gente se suscribirá a su canal una vez que vean al menos su video, pero para eso coloca una miniatura de clickbait sobre su video. No está a la altura de los estándares de Wikipedia. Al igual que yo, muchos le quitarían el significado equivocado, especialmente en países que no hablan inglés. Por cierto, comencé una discusión en meta: Charla: Recaudación de fondos#Acerca de Wikipedia: Recaudación de fondos/2024 banners para esto, sin embargo, no cerraré esto porque también sugerí un conjunto de reglas que median en los banners, discusión sobre que todavía se podría hacer aquí. Editor exclusivo ¡Avísame! 16:36, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es evidente que es controvertido y está sujeto a interpretaciones negativas, así que elimínelo en espera de que se desarrolle más. BD2412 T 23:11, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No quedó claro en qué se realizarían dichas "pruebas". Pensé que implicaba "Probaremos múltiples opciones y elegiremos la que proporcione la mayor recaudación de fondos", lo cual es bastante contraproducente. Pero más de 20 días después de los comentarios, los eventos de recaudación de fondos se lanzaron de todos modos con frases extrañas, sin claridad sobre qué parte del período de 30 días es la fase de "prueba" y "producción". Soni ( discusión ) 15:08, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Claramente la prueba no fue algo que debería haber sido, de lo contrario esto no habría comenzado. Editor exclusivo ¡Avísame! 15:16, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece que pretendía dar a entender cosas sobre la situación financiera del WMF que no son ciertas. Quizás hubo algún pensamiento que la gente podría dar debido a esa falsa urgencia sin verificar si el WMF realmente estaba quebrando. Es bastante indecoroso que el WMF, una organización que busca educar, se entregue al engaño. Wehwalt ( discusión ) 16:40, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la discusión aquí.

La intención detrás de la línea "pronto será demasiado tarde para ayudarnos en nuestra recaudación de fondos" era transmitir que "esta recaudación de fondos pronto terminará", no sugerir ninguna amenaza financiera a Wikipedia. Evitamos intencionalmente llenar Wikipedia con múltiples botones de donación, por lo que muy pocas personas donan fuera de una campaña. La recaudación de fondos es el momento clave para donar y nuestro objetivo es enfatizar la importancia de nuestro trabajo con un sentido de urgencia. El uso general de la urgencia en los mensajes es una herramienta de persuasión importante y adecuada en la recaudación de fondos para organizaciones sin fines de lucro. Ayuda a los donantes potenciales a comprender que su donación es necesaria para promover una causa que les importa.

Sin embargo, ExclusiveEditor , su interpretación de la línea como indicativa de una amenaza a la estabilidad financiera de Wikipedia es suficiente para que reconsideremos su redacción. Trabajaremos esta línea para evitar malentendidos.

Actualmente, no tenemos campañas de banner activas en vivo, aparte de una breve prueba de sistemas esta semana en India. Soni , para responder a tu consulta, en India planeamos realizar 2 o 3 pruebas breves antes de que la campaña entre en funcionamiento el 13 de agosto. Estas pruebas garantizarán que nuestros sistemas de pago funcionen a escala y nos ayudarán a actualizar el contenido en respuesta a los comentarios que hemos estado recibiendo. Sheetal Puri (WMF) (discusión) 22:34, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

y ayúdenos a actualizar el contenido en respuesta a los comentarios que hemos estado recibiendo. ¿Puede darnos más detalles? ¿Qué comentarios espera recibir durante los 2 o 3 breves períodos de prueba?
¿Son comentarios de los editores? ¿Lectores? ¿Existe un espacio donde se recopilen dichos comentarios para que sea más claro seguir los cambios motivados por Soni ( discusión ) 23:27, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Por qué no utilizar las palabras exactas "esta recaudación de fondos pronto terminará" si eso es lo que intentas decir? Si tiene que decodificarlo para la comunidad editorial, entonces presumiblemente los lectores tienen exactamente la misma mala interpretación que nosotros. * Pppery * ha comenzado... 23:34, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(e/c) No puedo pensar en una manera de decir "esta recaudación de fondos pronto terminará" que realmente transmita el significado "esta recaudación de fondos pronto terminará" de una manera clara y directa. DuncanHill ( discusión ) 23:35, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]