Las listas independientes (también denominadas artículos de lista ) son artículos compuestos por una o más listas integradas o series de elementos formateados en una lista. Muchas listas independientes identifican el formato de su contenido en sus títulos, comenzando con descriptores como " Lista de " ( Lista de estados soberanos ), " Cronología de " ( Cronología de la pandemia de COVID-19 ) o similares.
Con el fin de centralizar el asesoramiento, esta página de pautas incluye pautas de contenido, enumeradas en primer lugar; para pautas de estilo específicas de listas independientes, consulte § Estilo; para convenciones de nomenclatura, consulte § Títulos.
Las pautas de notabilidad también se aplican a la creación de listas y tablas independientes. La notabilidad de las listas (ya sea tituladas como "Lista de X" o "X") se basa en el grupo. Una razón aceptada por la que un tema de lista se considera notable es si ha sido discutido como un grupo o establecido por fuentes confiables independientes, según las pautas anteriores; y otras pautas sobre listas independientes apropiadas . No es necesario que la totalidad de la lista esté documentada en fuentes para su notabilidad, solo que la agrupación o el conjunto en general lo haya sido. Debido a que el grupo o conjunto es notable, las entradas individuales en la lista no necesitan ser notables de forma independiente, aunque los editores pueden, a su discreción, elegir limitar las listas grandes incluyendo solo entradas para elementos notables de forma independiente o aquellos con artículos de Wikipedia.
No existe un consenso actual sobre cómo evaluar la notabilidad de listas más complejas y de categorización cruzada (como "Listas de X de Y") o qué otros criterios pueden justificar la notabilidad de listas independientes, aunque las categorizaciones cruzadas no enciclopédicas se abordan en Wikipedia:Lo que Wikipedia no es § Wikipedia no es un directorio . Las listas que cumplen con propósitos reconocidos de información, navegación o desarrollo a menudo se mantienen independientemente de cualquier notabilidad demostrada. Aún se insta a los editores a demostrar la notabilidad de la lista a través de la agrupación misma antes de crear listas independientes.
Al ser artículos, las listas independientes están sujetas a las políticas de contenido de Wikipedia , como verificabilidad , no investigación original , punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , así como las pautas de notabilidad .
Hay varios formatos, tanto generalizados como especializados, que se utilizan actualmente en Wikipedia para artículos de lista.
El potencial para crear listas es infinito. El número de listas posibles está limitado únicamente por nuestra imaginación colectiva. Para que el sistema de listas siga siendo útil, debemos limitar el tamaño y el alcance de las listas.
Las listas que son demasiado generales o demasiado amplias en su alcance tienen poco valor, a menos que se dividan en secciones. Por ejemplo, una lista de marcas comerciales sería demasiado larga para ser de utilidad. Si le interesa incluir marcas comerciales, intente limitar el alcance de alguna manera (por categoría de producto, por país, por fecha, etc.). La mejor manera de hacerlo es dividir la página general en secciones bajo categorías. Cuando las entradas de una categoría hayan crecido lo suficiente como para justificar un nuevo artículo de lista, se pueden mover a una nueva página y reemplazarlas por un enlace Ver [[nueva lista]]. Cuando todas las categorías se convierten en enlaces a listas, la página se convierte en un repositorio de listas o "Lista de listas" y las entradas se pueden mostrar como una lista con viñetas.
Las listas demasiado específicas también son un problema. La "lista de ladrones de caballos tuertos de Montana" tendrá poco interés para cualquiera que no sea su creador. Una lista debe definirse de modo que un número razonable de lectores la busquen.
Algunos wikipedistas consideran que algunos temas no son adecuados debido a su naturaleza. Siguiendo la política que se explica en Qué no es Wikipedia , consideran que algunos temas son triviales, no enciclopédicos o no están relacionados con el conocimiento humano. Si crea una lista como la "lista de matices de colores de la compota de manzana", prepárese para explicar por qué considera que esta lista contribuye al estado del conocimiento humano.
Debido a que el tema de muchas listas es amplio, una persona normalmente se incluye en una lista de personas solo si se cumplen los dos requisitos siguientes:
Existen algunas excepciones comunes al requisito típico de notabilidad:
En otros casos, los editores eligen requisitos aún más estrictos, como tener ya un artículo escrito (no solo calificar para uno), o ser notable específicamente por razones relacionadas con la membresía en este grupo. Esto se usa comúnmente para controlar el tamaño de listas que de otra manera podrían llegar a miles de personas, como la Lista de actrices de cine estadounidenses .
Por ejemplo, los artículos sobre escuelas a menudo incluyen (o enlazan a) una lista de exalumnos/exalumnas notables, pero dichas listas no tienen por objeto contener a todas las personas que asistieron verificablemente a la escuela. (Los editores de Wikipedia que quieran ser identificados como exalumnos/exalumnas deberían utilizar en su lugar las categorías destinadas a este fin, por ejemplo, Categoría:Wikipedianos por alma mater ). Por otro lado, una lista dentro de un artículo de expresidentes, directores o directoras de escuelas puede contener los nombres de todas las personas que ocuparon ese puesto, no solo de aquellos que son notables de forma independiente.
Se debe tener especial cuidado al añadir personas vivas a listas basadas en su religión o su orientación sexual . Para obtener más información, consulte la política de Wikipedia sobre información biográfica sobre personas vivas , en particular la política de categorías/listas para personas vivas. Hay un aviso de edición disponible para listas de personas: {{ Aviso de edición para listas de personas }} .
Por favor documente los criterios de selección de la lista en la página de discusión de la lista.
Tenga en cuenta que las directrices de esta sección se aplican especialmente a las personas, pero se aplican a las listas en general, no solo a las listas de personas.
Los artículos de Wikipedia sobre organismos, como plantas y animales (ya sean actuales o extintos), a veces pueden estar dominados por largas listas de subtaxones. Cuando el artículo no ha evolucionado más allá de la calidad de esbozo , hay poco valor agregado en dividir una lista de taxones, ni tampoco tiene mucho valor dividir una lista si el número de taxones es relativamente corto, como por ejemplo menos de 30 elementos. Aunque 30 elementos en una fila vertical ya pueden extenderse más allá de lo que es visible en la pantalla sin desplazarse, el impacto visual de una lista incluida se puede reducir creando varias columnas. Otro método para crear la descripción general de los taxones involucrados es incluir uno o varios cladogramas , siempre que se disponga de fuentes filogenéticas. Si el número de taxones es demasiado grande y alteraría el equilibrio de un artículo, es mejor crear una nueva lista que esté vinculada al artículo principal. Los elementos de una lista de este tipo deben constar de todos los taxones aceptados en el nivel inferior más cercano (véase la figura del lado derecho ) y todos los elementos de la lista deben estar vinculados a artículos sobre esos subtaxones, ya sea que existan (enlaces azules) o no (enlaces rojos). Se deben comprobar los enlaces siguiéndolos para evitar que se vinculen a páginas de desambiguación o sinónimos, en particular cuando se trata de listas de géneros .
Una empresa u organización puede incluirse en una lista de empresas u organizaciones independientemente de que cumpla o no con el requisito de notabilidad de Wikipedia , a menos que una lista determinada lo exija específicamente. Si la empresa u organización no tiene un artículo existente en Wikipedia, se debe proporcionar una cita a una fuente independiente y confiable para establecer su pertenencia al grupo de la lista.
Wikipedia tiene muchos artículos que son principalmente o totalmente listas de otras listas (ver Lista de listas de listas ). En las listas de listas, no se deben incluir las listas inexistentes. Es decir, todos los enlaces en una "lista de listas" deben estar activos (en azul, no en rojo).
Las listas de listas también deberían estar disponibles como categorías alfabéticas. Coloque las listas que tengan contenido real en una de las subcategorías de difusión bajo Category:Lists , e inclúyalas también en Category:Lists of lists .
Los glosarios (listas temáticas y alfabéticas de términos, en lugar de de entidades notables) son enciclopédicos cuando las entradas que proporcionan son principalmente exploraciones informativas de la terminología listada, pertenecientes a un tema notable que ya tiene su propio artículo principal en Wikipedia. Un ejemplo destacado es Glosario de términos de la Universidad Texas A&M . Los glosarios independientes se clasifican en Categoría:Glosarios de Wikipedia , así como por tema en categorías de artículos. Los más cortos suelen manejarse mejor como listas incrustadas , aunque se puede crear una redirección desde un título como Glosario de X a la sección y agregar la redirección a esa categoría. Dichos glosarios incrustados pueden dividirse más tarde en glosarios independientes. Hay varias formas de formatear glosarios .
Como Wikipedia no es un diccionario , muchas ideas para glosarios, en las que las entradas serían poco más que definiciones de diccionario ("dicdefs"), pueden ser más adecuadas para Wikcionario . Los glosarios que no cumplan con los criterios de notabilidad de Wikipedia o la política de no ser un diccionario deben migrarse a Wikcionario en wikt:Categoría:Glosarios en inglés. Wikcionario también bifurca libremente los glosarios enciclopédicos de Wikipedia para su redesarrollo según los propósitos y estándares de Wikcionario, en suApéndice:espacio de nombres.
Algunas otras listas de palabras que no son glosarios también pueden generar una página enciclopédica, como Lista de palabras en inglés que contienen Q no seguida de U , con la condición de que se puedan citar fuentes secundarias confiables para el tema.
Los criterios de selección (también conocidos como criterios de inclusión o criterios de membresía ) deben ser inequívocos, objetivos y respaldados por fuentes confiables . Evite criterios originales o arbitrarios que sinteticen una lista que no sea claramente verificable en fuentes confiables. En los casos en que los criterios de membresía sean subjetivos o puedan ser cuestionados, es especialmente importante que la inclusión se base en fuentes confiables que se proporcionen con citas en línea para cada elemento.
Al establecer los criterios de membresía para una lista, pregúntese si se cumple alguna de las siguientes condiciones:
Como Wikipedia es una enciclopedia y no un directorio, repositorio de enlaces o medio de promoción, y no debería contener listas indiscriminadas, solo ciertos tipos de listas deberían ser exhaustivas. Los criterios de inclusión deberían tener en cuenta la relevancia enciclopédica y temática , no solo la existencia verificable. Por ejemplo, todas las especies conocidas dentro de una familia taxonómica son lo suficientemente relevantes como para incluirlas en una lista de ellas, pero la Lista de músicos noruegos no sería enciclopédicamente útil si incluyera indiscriminadamente a todas las bandas de garaje mencionadas en un periódico noruego local. Si bien la notabilidad es a menudo un criterio para la inclusión en listas generales de un tema amplio, puede ser demasiado estricto para listas más limitadas; una de las funciones de muchas listas en Wikipedia es proporcionar una vía para la retención de información enciclopédica que no justifica artículos separados, por lo que se requiere sentido común al establecer criterios para una lista. Evite vincular en rojo las entradas de la lista que probablemente no tengan su propio artículo pronto o nunca.
Las listas se escriben comúnmente para satisfacer uno de los siguientes conjuntos de criterios objetivos:
Las listas de "Guía de creación" (listas dedicadas a una gran cantidad de artículos enlazados en rojo (no escritos) con el propósito de llevar un registro de los artículos que aún necesitan ser escritos) no pertenecen al espacio de nombres principal. Escríbalas en su espacio de usuario, o en el espacio de un Wikiproyecto , o enumere los artículos faltantes en Wikipedia:Artículos solicitados .
Las listas independientes están sujetas a las políticas de contenido y pautas de Wikipedia para artículos, incluidas la verificabilidad y la cita de fuentes . Esto significa que las afirmaciones deben citarse en el lugar donde aparecen y deben proporcionar citas en línea si contienen alguno de los cuatro tipos de material que es absolutamente necesario citar .
Cuando una política de fuentes no exige una cita en línea y los editores optan por nombrar más fuentes de las estrictamente requeridas, se pueden utilizar referencias generales o citas en línea. En general, se supone que el material obviamente apropiado , como la inclusión de la manzana en la lista de frutas , no requiere una cita en línea.
Esta sección presenta algunas consideraciones particulares de estilo y diseño específicamente para listas independientes, además del manual general WP:Manual de estilo/Listas , que se aplica a todas las listas de Wikipedia.
A stand-alone list should begin with a lead section that summarizes its content, provides any necessary background information, gives encyclopedic context, links to other relevant articles, and makes direct statements about the criteria by which members of the list were selected, unless inclusion criteria are unambiguously clear from the article title. This introductory material is especially important for lists that feature little or no other non-list prose in their article body. Even when the selection criteria might seem obvious to some, an explicit standard is often helpful to both readers, to understand the scope, and other editors, to reduce the tendency to include trivial or off-topic entries. The lead section can also be used to explain the structure of embedded lists in the article body when no better location suggests itself.
Chronological lists, including all timelines and lists of works, should be in earliest-to-latest chronological order. Special cases which specifically require frequent daily additions, such as Deaths in 2024, may use reverse chronological order for temporary convenience, although these articles should revert to non-reverse order when the article has stabilized, as is the case with Deaths in 2003.
List articles should be categorized under one of the diffusing subcategories under Category:Lists.
As useful as lists are, certain lists may get out of date quickly; for these types of subjects, a category may be a more appropriate method of organization. See Wikipedia:Categorization and Wikipedia:Categories, lists, and navigation templates for more information on the appropriate times to use lists versus categories.
For many genera there may be a considerable number of species. For the smaller genera a taxobox may suffice but for the more speciose genera such as Anopheles it is probably better to move these into their own page. The bulk of the page will be taken up by the list. Such lists do qualify as encyclopedic: for many of these genera there are specialized monographs to assist in the identification of these species.
Una práctica habitual es titular los artículos de lista como Lista de ___ (por ejemplo Lista de X ). Si (como suele ser el caso), la lista tiene varias columnas y, por lo tanto, está en formato de tabla, el nombre o título Lista de X sigue siendo preferible a Tabla de X o Comparación de X (aunque este último puede ser apropiado para artículos que son tablas de datos reales que comparan numerosas características, por ejemplo Comparación de distribuciones de Linux ).
Una lista de listas de X podría estar en Listas de X o en Lista de X : por ejemplo, Listas de libros , Lista de estados soberanos ; la forma plural es más frecuente.
No se espera que el título contenga una descripción completa del tema de la lista. Muchas listas no están pensadas para contener a todos los miembros posibles, pero esto no necesita explicarse en el título mismo. Por ejemplo, la opción correcta es Lista de personas de la Isla de Wight , no Lista de personas que nacieron en la Isla de Wight o que estuvieron fuertemente asociadas con ella y sobre las que Wikipedia tiene un artículo . En cambio, los criterios detallados para la inclusión deberían describirse en la introducción y debería elegirse un título razonablemente conciso para la lista. La mejor práctica es evitar palabras como notable , famoso , célebre , prominente, etc. en el título de un artículo de lista. De manera similar, evite títulos como Lista de todas las X .
Los artículos del índice de conjunto no necesitan titularse con lista de a menos que también haya otro artículo o una página de desambiguación que use ese título. Por ejemplo, Dodge Charger es una lista de autos llamados Dodge Charger, pero no necesita titularse Lista de autos llamados Dodge Charger . Sin embargo, dado que Signal Mountain es una página de desambiguación, el artículo del índice de conjunto relacionado se encuentra en Lista de picos llamados Signal Mountain .
Otros tres tipos de listas especiales tienen sus propios patrones de nombres. Los glosarios suelen titularse Glosario de X o Glosario de términos de X , aunque si contienen prosa sustancial que no es una lista sobre la naturaleza o la historia de la terminología relacionada con el tema, así como una lista de glosario, un título como Terminología X puede ser más apropiado. Las líneas de tiempo se nombran en la forma Línea de tiempo de X o Línea de tiempo gráfica de X . Los esquemas se denominan Esquema de X o Esquema de X s .
Una característica muy útil de Wikipedia es utilizar el enlace "Cambios relacionados" cuando se está en una página de lista. Esto le mostrará todos los cambios realizados en los enlaces contenidos en la lista. Si la página tiene un enlace a sí misma, esta característica también le mostrará los cambios realizados en la lista misma.