No todo el mundo puede revisar artículos potencialmente nuevos como lo hace con Wikipedia. Para conocer los criterios para convertirse en revisor , consulte Participantes .
El "script de ayuda para la creación de artículos" es un script que ayuda a revisar los envíos de artículos. El script puede aceptar y rechazar envíos de artículos, marcarlos como en revisión, etiquetarlos para su eliminación y agregar comentarios a los envíos sin cambiar su estado. El script también notificará automáticamente el resultado al autor y puede usarse para crear la página de discusión correspondiente de un envío aceptado.
Se recomienda encarecidamente que los revisores utilicen el script durante la revisión, ya que garantiza que los editores sean notificados y que las plantillas se eliminen de los artículos una vez que se hayan creado. Si bien es técnicamente posible realizar el proceso manualmente, es necesario hacerlo con exactitud en cada detalle para evitar confusiones a los colaboradores y otros revisores.
Los editores deben leer la documentación del script y las instrucciones de revisión que aparecen a continuación antes de comenzar a revisar los envíos. La documentación y las páginas de discusión del script se encuentran en Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Helper script .
Para instalar el script, vaya a sus preferencias de usuario y marque la casilla de verificación en: Preferencias → Gadgets → AFC Helper Script: revise fácilmente los artículos para envíos de creación (borradores)
Todos los borradores se muestran en la lista dinámica en Special:NewPagesFeed . Seleccione "Artículos para creación" y luego, en "Establecer filtros", elija entre las múltiples opciones qué tipo de borradores desea revisar. Los envíos ordenados por su categoría prevista se pueden encontrar en Wikipedia:Clasificación de AfC . Un bot actualiza esta página todos los días.
También puede encontrar una lista en Categoría: Envíos pendientes de AfC . O puede hacer clic en el botón en {{ Botón AFC }} , que lo llevará a un artículo aleatorio que espera su atención atenta.
Si está en el proceso de revisar un envío, márquelo como "en revisión". Esto cambia la plantilla de envío visible y alerta a otros revisores de que alguien está revisando el envío, lo que reduce la aparición de conflictos de edición . Cuando utilice el script, simplemente seleccione Marcar como en revisión en la pestaña Revisar .
El propósito de la revisión es identificar qué envíos serán eliminados y cuáles no. Los artículos que probablemente sobrevivirán a una lista en Wikipedia:Artículos para eliminación deben ser aceptados. Los artículos que probablemente no sobrevivirán deben ser rechazados. Los problemas que no afectan la probabilidad de éxito en AFD (por ejemplo, efectos de halo como el formato) no deben considerarse .
Los participantes de AfC deben seguir los estándares establecidos por las políticas y pautas estándar sobre qué hace que un artículo sea aceptable. Los envíos de artículos que tengan probabilidades de sobrevivir a una nominación de AfD deben aceptarse y trasladarse al espacio principal. Si no está seguro de si un envío en particular debe aceptarse o rechazarse, solicite asesoramiento a otros revisores en la página de discusión del proyecto . Además, para envíos sobre temas particularmente especializados, considere solicitar ayuda en la página de discusión de un WikiProject relevante .{{cleanup-link rot|date=October 2024}}{{citation style|date=October 2024}}Al revisar los envíos, debe seguir los pasos que se indican a continuación, en el orden en que se muestran, para asegurarse de que se evalúen adecuadamente y de que se identifiquen correctamente los problemas. Asegúrese de leer cada paso con atención y tómese su tiempo; revisar los envíos no es una carrera. Si no está seguro de la notoriedad o la precisión fáctica de un artículo sobre un tema específico, considere buscar un revisor al que pedir ayuda en Wikipedia:Artículos de WikiProject para creación/Lista de revisores por tema
Antes de leer en detalle un envío, verifique si cumple con alguno de los criterios de rechazo rápido. Si es así, debe rechazarse de inmediato y, en algunos casos, puede ser necesario nominar el envío para su eliminación rápida.
El principio de notabilidad se aplica al tema del artículo. El principio de verificabilidad se aplica al contenido del artículo. El estándar más básico para la inclusión en Wikipedia es la notabilidad. Es importante que los revisores determinen la probable notabilidad de un tema de inmediato, para evitar que los nuevos editores vean rechazados sus envíos por otras razones, solo para descubrir más tarde que el tema de su envío no puede ser aceptado porque no cumple con las pautas de notabilidad. Muchos de los problemas que se encuentran en los envíos se pueden solucionar mediante una buena edición, pero ninguna cantidad de edición puede hacer que un tema inherentemente no notable sea notable .
Si lo que está escrito en el artículo cumple con los criterios de notabilidad , como por ejemplo, si se trata de una reclamación por un premio importante, pero el artículo carece de referencias que lo demuestren, el problema subyacente es que no se ha realizado una verificación adecuada y el artículo debe rechazarse por ese motivo. La notabilidad es un criterio más estricto que la falta de una indicación de importancia o significación , que son motivos para una eliminación rápida en el espacio principal del artículo.
Ahora debe leer el artículo en detalle y decidir si es adecuado para Wikipedia. Para que sea adecuado, el artículo debe tratar sobre un tema importante y estar escrito en un estilo enciclopédico desde un punto de vista neutral . Aquí se indican las razones más comunes por las que un artículo no es adecuado.
En este punto, si no has encontrado ningún motivo para rechazar la creación del artículo, deberías aceptarlo. Sigue los pasos que se indican a continuación:
Lea la política de nombres de usuario de Wikipedia y, si reconoce que un usuario tiene un nombre de usuario prohibido, etiquete la página de discusión del usuario con . Esta etiqueta también la usa Twinkle en: warn → Single issue Warnings → {{uw-username}}. Si el nombre de usuario es una violación flagrante de la política de nombres de usuario, considere informar el nombre de usuario a usernames para que lo notifique el administrador .{{subst:Uw-username|Reason}}
Los borradores de envío están diseñados para reemplazar la opción de borrador del espacio de usuario del asistente de artículos . Los envíos se revisan solo después de que el remitente solicita una revisión. Después de que se solicita una revisión, se revisa como cualquier otro envío pendiente. Si el envío cumple con las pautas, se acepta normalmente. Si necesita mejoras, se rechaza. Todos los borradores de envíos que no están pendientes de revisión se encuentran en Categoría:Borradores de envíos de AfC .
Los borradores no tienen como objetivo reemplazar el sistema actual de Artículos para creación , sino hacerlo más efectivo al ofrecerles a los nuevos editores una mejor manera de crear borradores de artículos , sin tener que lidiar con los cambios solicitados una vez que sienten que están listos para ser trasladados al espacio principal.
Una plantilla pendiente se puede convertir en una plantilla de borrador reemplazando el segundo parámetro con la letra "t". NOTA: Haga esto únicamente con el permiso del creador.
Cuando se envía un borrador para su revisión, hay dos plantillas de envío de AFC. Hay una plantilla de envío de borrador y una plantilla de revisión pendiente normal. La plantilla de envío de borrador se utiliza simplemente para realizar un seguimiento de los borradores no enviados. Una vez que se ha enviado para su revisión, esta plantilla debe eliminarse. ArticlesForCreationBot tiene la tarea de eliminar la plantilla de envío de borrador, por lo que solo debe permanecer la plantilla de revisión pendiente. Si el envío de un borrador cumple con los criterios de rechazo rápido, se rechaza como cualquier otro envío.
Los artículos para creación también pueden utilizarse para enviar plantillas, páginas de desambiguación y artículos para debates sobre eliminación. En estos casos, no hay problemas de notabilidad . Solo hay que decidir si la página es útil y apropiada para Wikipedia. Para estos envíos, lo más probable es que sea necesario incluir un motivo de rechazo personalizado, utilizando el script de ayuda AfC. Consulta las directrices oficiales para obtener orientación sobre cuándo desambiguar páginas o plantillas. Puedes encontrarlas en Wikipedia:Desambiguación o Wikipedia:Espacio de nombres de plantilla . Los artículos para debates sobre eliminación pueden crearse en nombre de usuarios anónimos, que no pueden iniciarlos. Aparte de los motivos generales para rechazar un envío (vacío, sin sentido, spam, violaciones de derechos de autor, etc.), los envíos de AFD generalmente deberían aceptarse. (Consulta Wikipedia:Política de eliminación e instrucciones para abrir un AFD para obtener más información).
AFC también procesa envíos de redireccionamientos , categorías y archivos . Las instrucciones de revisión se pueden encontrar en Wikipedia:Artículos para creación/Redirecciones/Instrucciones de revisión , Wikipedia:Artículos para creación/Categorías/Instrucciones de revisión y Wikipedia:Archivos para carga/Instrucciones para revisores .
El script auxiliar de AFC puede limpiar el formato de los envíos, lo que incluye la eliminación de plantillas de espacio de usuario/sandbox y plantillas de borrador innecesarias. En el menú Revisar , seleccione Otras opciones y luego Limpiar envío . Una vez que el script haya terminado, vuelva a cargar la página para ver un envío mucho más limpio.
Si desea hacer una pregunta al remitente o simplemente hacer un comentario sobre un envío, haga clic en la opción Comentario de la pestaña Revisar . Puede encontrar algunas plantillas prediseñadas de respuestas comunes en Categoría:Plantillas de comentarios de AfC .
Los borradores sobre temas totalmente inadecuados para Wikipedia deben ser rechazados. El rechazo es apropiado cuando usted genuinamente cree que la página sería eliminada sin controversias si fuera un artículo (es decir, la página sería un "eliminado" abrumador en AFD , o claramente cumpliría con un criterio de artículo de CSD ). Si un borrador cumple con uno de los criterios generales de CSD, también debe agregarse una etiqueta CSD apropiada .
Los envíos pendientes que se hayan creado en el espacio de usuario (incluidos los entornos de pruebas) deben trasladarse al espacio de nombres de AfC preferido. Encontrará un enlace precargado en la parte inferior de la plantilla de revisión pendiente para completar esto. Es posible que deba seleccionar un nombre alternativo adecuado para el envío, en función de su contenido. Tenga en cuenta que el script auxiliar de AfC no funcionará en espacios de nombres que no sean de AfC. Los envíos en otros espacios de nombres que contengan la plantilla se pueden trasladar al espacio de AfC independientemente de su estado, si es beneficioso hacerlo.{{Afc submission}}
A veces, notará que hay dos o más envíos diferentes sobre el mismo tema creados por el mismo editor. Puede notar que, al intentar mover un envío pendiente desde el espacio de usuario, el título de AfC preferido ya existe. Esto suele deberse a que los nuevos editores no están familiarizados con la interfaz de MediaWiki y crean páginas nuevas en lugar de editar las existentes. En tales casos, debería considerar solicitar un movimiento técnico de página o una fusión de historiales . No cree otra página duplicada, ni siquiera con un distintivo numérico. Esto corre el riesgo de dividir los historiales de las páginas o crear historiales paralelos y confundir a los nuevos editores. Si encuentra dos envíos pendientes sobre el mismo tema, del mismo autor, puede rechazar uno de ellos como duplicado. Si no está seguro de cómo tratar los duplicados, solicite ayuda a un miembro experimentado del proyecto o a un administrador.
En caso de que falle el script de ayuda de AfC , puede revisar los envíos manualmente leyendo esta versión archivada de las instrucciones y siguiendo los pasos para modificarlos . Si lo hace, tenga cuidado de seguir cada paso al pie de la letra.{{Afc submission}}
Si desea consultar la lista de aceptaciones, rechazos, comentarios y ediciones de un revisor de AFC, puede utilizar la herramienta Historial de AFC.
Si tiene el derecho de patrullaje de página nueva o el derecho de patrullaje automático y acepta un borrador, puede marcarlo como revisado, aunque también haya aceptado el AFC. Sin embargo, si el borrador está al límite en algún aspecto, como por ejemplo en lo que respecta a su relevancia, es una buena práctica dejarlo sin revisar o marcarlo como no revisado para que lo revise otro par de ojos.