stringtranslate.com

Wikipedia:Solicitudes de permisos

Informe del bot: ¡No hay errores! Informe generado a las 01:00, 25 de octubre de 2024 (UTC)

Permisos

Manejado aquí

Manejado en otro lugar

Se solicitan varios permisos y se gestionan en otro lugar:

Eliminación de permisos

Si desea que se eliminen cualquiera de sus indicadores de permiso (excepto el de administrador), debe comunicarse con un administrador . Si desea que se elimine su indicador de administrador, debe comunicarse con un burócrata .

Este no es el lugar para solicitar la revisión de los derechos de otro usuario. Si cree que las acciones de alguien ameritan la eliminación de una bandera de permiso, debe plantear su inquietud en el tablón de anuncios de incidentes .

Las banderas de burócrata, usuario de control y supervisión se eliminan en meta:Solicitudes/Permisos de los administradores. Los administradores normalmente no llevarán a cabo dichas solicitudes a menos que se realicen en nombre del Comité de Arbitraje , por un usuario que solicita que se elimine su propio acceso o en casos de emergencia.

Proceso

Solicitantes

Para realizar una solicitud de permiso, haga clic en "Agregar solicitud" junto al encabezado correspondiente y complete el motivo por el cual desea obtener el permiso.

Cualquier editor puede comentar las solicitudes de permiso.

Administradores

Los administradores pueden otorgar permisos de creador de cuentas, de autocontrol, de confirmación, de coordinador de eventos, de mover archivos, de remitente de mensajes masivos, de revisor de páginas nuevas, de mover páginas, de revisor de cambios pendientes, de reversión y de editor de plantillas a cualquier usuario que cumpla con los criterios explicados anteriormente y en el que se pueda confiar para que no abuse de las herramientas. Los administradores pueden otorgar estos permisos de forma permanente o temporal. Para mayor comodidad, un bot comentará automáticamente con datos relevantes si el usuario no cumple con los requisitos configurables . Incluso si el bot no comenta, los administradores deben revisar las contribuciones y los registros del usuario para asegurarse de que las herramientas se utilizarán de forma adecuada y comprobar si hay indicios de un posible uso indebido.

Una vez que un administrador ha otorgado un permiso o ha decidido denegar una solicitud, debe agregar {{ done }} o {{ not done }} respectivamente debajo de la solicitud con sus comentarios. Si un usuario ya tiene el permiso solicitado, o está autoconfirmado y la solicitud está confirmada, se debe usar {{ Already done }} . N horas después de que se realizó el último comentario (como se especifica en la configuración ), la solicitud se archivará automáticamente: las solicitudes aprobadas se colocarán aquí ; las solicitudes rechazadas irán aquí . Consulte User:MusikBot/PermClerk#Archiving para obtener más información sobre la funcionalidad de archivado.

Otros editores

Las solicitudes de permisos están destinadas principalmente a los editores que solicitan un permiso para su propia cuenta. Otros editores pueden hacer comentarios si tienen información específica que sea relevante para esa solicitud y que un administrador que esté patrullando no pueda descubrir por sí mismo. De lo contrario, dado que solo los administradores pueden responder de manera efectiva a estas solicitudes, los comentarios generales o las "observaciones" de otros usuarios rara vez son útiles. Los usuarios que no son administradores no pueden "declinar" conceder una solicitud, porque no están en condiciones de aceptarla.

Una excepción limitada a esto es Wikipedia:Solicitudes de permisos/Autopatrolled , donde se fomentan las nominaciones de terceros. Otros editores deberían evitar ofrecer comentarios generales sobre las solicitudes y dejar la decisión final en manos de un administrador.

Solicitudes actuales

Creador de cuenta

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )

Patrullado automáticamente

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )

Usuario:Ornithoptera

Crearon 141 artículos, y solo uno fue eliminado bajo G6, lo cual no es un gran problema. Sus creaciones incluyen BLP y artículos relacionados con especies, y no se encontraron problemas significativos durante las verificaciones. Dos de sus creaciones fueron llevadas a AfD, pero luego se conservaron. Espero que puedan agregarse a AP. Depende de usted. Gracias. Grab Up - Discusión 13:52, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Listo , gracias por la sugerencia. –  Joe  ( discusión ) 14:19 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Hwqaksd

He estado revisando las contribuciones de este usuario en AfC y he visto constantemente artículos limpios, y han creado 68, lo que está muy por encima del estándar mínimo. Entiendo que los AfC aprobados por usuarios que no están bajo control automático (como yo) van a la cola de NPP, y debido a que NPP enfrenta una gran acumulación de trabajo, creo que otorgarle control automático sería beneficioso para la acumulación de trabajo. ❤History Theorist❤ 02:17, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ HistoryTheorist : Si están usando AfC, entonces el control automático no tendrá ningún efecto; como dices, es el estado de control automático del revisor el que determina si va a la cola, no el del creador. Sugeriría animarles a que dejen de usar AfC y creen artículos directamente, como primer paso. Pero no se hará hasta que haya una cantidad significativa de creaciones que no hayan pasado por AfC. –  Joe ( discusión ) 14:17, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]  

Navegador automático de Wiki

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )


Usuario: Kent Wang

Quiero reemplazar enlaces a fotos antiguas con enlaces a fotos mejores Kent Wang ( discusión ) 18:31 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy muy seguro de que AWB sea la mejor herramienta para eso; las imágenes normalmente solo se usan en una o unas pocas páginas, y AWB es más para cambios masivos. Primefac ( discusión ) 19:31 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:OpalYosutebito

Me gustaría seguir usando AutoWikiBrowser para agregar WikiProjects a las páginas de discusión en otros idiomas, como las de las versiones vietnamitas de Establishments in Italy by year , así como para corregir (no necesariamente eliminar como antes) los parámetros desconocidos en las plantillas. OpalYosutebito ( discusión ) 13:22 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario automático A este usuario se le ha revocado este permiso en los últimos 180 días ([1]). — MusikBot talk 13:30, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que se ha eliminado el uso de AWB y no por inactividad. ¿Puede explicar por qué o cómo utilizará AWB de acuerdo con las normas y directrices a partir de ahora? Primefac ( discusión ) 19:31 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:(Oinkers42)

Me encantaría usar esto para el mantenimiento de categorías y el etiquetado de WikiProject en una amplia variedad de artículos rápidamente. (Oinkers42) ( discusión ) 22:21 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que WP:CATALOT y WP:RATER son mejores herramientas para estas tareas. Primefac ( discusión ) 19:31 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Miminity

Me gustaría usar AWB para corregir varios problemas de puntuación y citas encontrados en WP:NPP y en artículos dentro de mi ámbito, ya que a veces es difícil notarlo. Saludos cordiales , Miminity ( ¿Discusión? ) ( yo contribs ) 12:15, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:EnzoTC

Necesito agregar las categorías 'Bandera del distrito X' y 'Bandera de la región Y' a alrededor de 3000 banderas eslovacas. Hacer aproximadamente el 5 % manualmente me llevó un día completo. EnzoTC ( discusión ) 04:09 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Spida-tarbell

Escribo para solicitar permiso para utilizar AutoWikiBrowser para facilitar la identificación de referencias duplicadas; entiendo que la herramienta solo identifica duplicados exactos y que debo verificar cada edición antes de guardarla. spida-tarbell 𐡸 ( discusión • contribuciones ) 21:17 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

( Comentario de un usuario que no es administrador ) DuplicateReferences detecta y muestra referencias con URL duplicadas. Sam Sailor 09:43, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario: RachelTensions

Hay alrededor de 200 plantillas en los cuadros de navegación de Categoría:Grupo de música pop de Corea del Sur , Categoría:Grupo de chicas y Categoría:Bandas de chicos que son miembros de categorías de contenido y no deberían serlo según las pautas de WP:CAT#T . Esperamos automatizar su eliminación. RachelTensions ( discusión ) 02:08, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario automático A este usuario se le ha rechazado 1 solicitud de autowikibrowser en los últimos 90 días ([2]). — MusikBot talk 02:10, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Gladcape2013

Motivo de la solicitud de derechos de autowikibrowser Necesito ayuda Hago buenas ediciones que son muy buenas Ayudo a revertir el vandalismo Gladcape2013 ( discusión ) 20:30 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Jlwoodwa

petscan:29601810 muestra varios cientos de biografías con categorías inconsistentes. Según el tema, la solución es reemplazar Category:Year of birth missing (living people) con Category:Year of birth missing o agregar Category:Living people . Es muy repetitivo (incluso con HotCat ), pero no creo que un bot pueda decidir de manera confiable qué solución aplicar. Solicito acceso a AWB porque parece el tipo de herramienta semiautomatizada adecuada para este trabajo. jlwoodwa ( discusión ) 01:39, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Cooldudeseven7

Motivo de la solicitud de derechos de autowikibrowser: He logrado 500 ediciones en el espacio principal y siento que esta herramienta se utilizará para poder contribuir a Wikipedia mientras expando mi conocimiento sobre ella, así como sobre cómo funcionan estas herramientas. Esta herramienta será útil para mejorar los artículos de Wikipedia, sin importar si son esbozos o buenos artículos. ¡Esta herramienta será muy útil para solucionar problemas que se encuentran en varios artículos! Gracias, ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cooldudeseven7 únete a la charla del té 13:04, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Tule-hog

(Ver solicitud anterior rescindida ). Hay muchas tareas que realizo que AWB haría más fáciles, pero la tarea inmediata es encontrar "qué redirecciona aquí" para la Potencia radiada efectiva para limpiar su ancla extraña "Potencia radiada equivalente (redirigida)" en el segundo párrafo. Hago bastante trabajo de redireccionamiento, por lo que la capacidad de examinar volcados de bases de datos sin tener que sacar a relucir mis conocimientos mínimos de MariaDB sería bueno. También necesito profundizar en Pywikibot , pero me gustaría probar la interfaz gráfica de usuario que ofrece AWB. Tule-hog ( discusión ) 16:18, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario automático A este usuario se le ha rechazado 1 solicitud de autowikibrowser en los últimos 90 días ([3]). — MusikBot talk 16:20, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Fathoms Below

Daniel Quinlan me sugirió que podría intentar usar JWB para ayudar a limpiar los enlaces wiki mal dirigidos después de mover una página. He estado leyendo el manual y creo que puedo tener algún uso ocasional con esto. Gracias, Fathoms Below (discusión) 19:42 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 Hecho . Daniel Quinlan ( discusión ) 19:47 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Confirmado

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )

Coordinador de eventos

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )

Confirmado extendido

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )

Mover archivos

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )

Remitente de mensajes masivos

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )


Nuevo revisor de páginas

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )

Usuario: TheBirdsShedTears

Me gustaría solicitar los derechos de NPR. Tengo experiencia previa con AfC y NPP, por lo que estoy familiarizado con el proceso de revisión de nuevas páginas. Confío en mi comprensión de las pautas de notabilidad y puedo detectar fácilmente las ediciones pagas o de COI, así como las fuentes poco confiables y de marca. También estoy familiarizado con WP:DP, WP:NOBITING y CSD.

Comprendo la importancia de las reseñas cuidadosas y justas y haré todo lo posible por mantener la calidad del contenido de Wikipedia. ¡Gracias! TheBirdsShedTears ( discusión ) 06:37 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No hecho, esto no aborda la eliminación de sus permisos el año pasado bajo sospecha de UPE. firmado, Rosguill talk 14:50, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Cambiar a En espera para que esto no se archive a mitad de la discusión firmado, Rosguill talk 18:29, 21 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
@ Rosguill : Mi cuenta fue comprometida y nunca he participado en ediciones pagas. TheBirdsShedTears ( discusión ) 15:02 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Se espera que sea sincero acerca de los cambios de permisos anteriores y que aborde estas inquietudes en su solicitud inicial. Esta es la tercera vez ( 2 , 1 ) que ha solicitado permisos desde entonces sin abordar esta inquietud en su solicitud inicial. El hecho de que no lo haya hecho no inspira confianza. Tampoco ha aclarado qué medidas ha tomado para evitar que su cuenta se vea comprometida nuevamente, lo cual es una necesidad antes de que se le concedan permisos avanzados. firmado, Rosguill discusión 15:15, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por darme la oportunidad de explicarme. Me doy cuenta de que debería haber abordado este tema en mi solicitud inicial y lamento no haberlo hecho. Cuando se vulneró mi cuenta, se revocaron mis permisos. Quiero dejar en claro que nunca he participado en ediciones pagas.
Desde entonces, he tomado medidas para proteger mi cuenta, como habilitar la autenticación de dos factores (2FA) en mi correo electrónico registrado, establecer una contraseña segura para mi cuenta, cambiar mi contraseña de vez en cuando y verificar regularmente la actividad de mi cuenta para evitar problemas futuros. Entiendo lo grave que es esto y estoy totalmente comprometido a mantener mi cuenta segura en el futuro.
Tengo muchas ganas de volver a contribuir positivamente a Wikipedia y abordaré la NPP y otras responsabilidades con total responsabilidad. TheBirdsShedTears ( discusión ) 15:46 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías darnos también una cronología de lo que sucedió? ¿Durante cuántas semanas estuvo comprometida tu cuenta? ¿En qué fecha se vio comprometida y en qué fecha se detuvo la vulneración? ¿Qué tan grave era el daño cuando se vio comprometida? ¿Qué tipo de ediciones hicieron los atacantes? ¿Alguna idea de cómo se vio comprometida en primer lugar? Entiendo que es pedir muchos detalles, pero explicar exactamente lo que sucedió debería ser útil en este caso. – Novem Linguae ( discusión ) 17:43, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Debido a mis problemas de salud, como se indica aquí, estuve inactivo en el sitio. Me recuperé gradualmente, como se menciona aquí. Sin embargo, en junio de 2022, volví a experimentar problemas de salud y, esta vez, no informé a los administradores porque había dejado por completo de usar dispositivos digitales. Como resultado de esta inactividad, no pude monitorear mi cuenta ni revisar mi actividad en el sitio. Durante este tiempo, cuando mi cuenta se vio comprometida, el atacante la utilizó únicamente para edición promocional. Unos 15 días antes de que bloquearan mi cuenta, noté que no podía restablecer mi contraseña porque el atacante había secuestrado mi correo electrónico y lo había eliminado de mi cuenta de Wikipedia. Recuperé mi correo electrónico poco después de darme cuenta de que había sido pirateado. Al revisar la actividad de mi cuenta, la encontré en un estado lamentable, utilizada únicamente para edición promocional, lo que no solo dañó a Wikipedia, sino que también dañó la confianza que había construido durante varios años de arduo trabajo. También noté que la cuenta había estado inactiva después de que el atacante creara 4 artículos entre mayo de 2023 y julio de 2023. Estaba explorando posibles formas de recuperar el acceso. Como ya me había puesto en contacto con Materialscientist, les envié un correo electrónico de nuevo (como se indica aquí) en agosto de 2023 para confirmar mi identidad y que mi correo electrónico era el correo electrónico registrado originalmente. Sin embargo, parecía que no estaban disponibles. Luego me puse en contacto con el equipo de administración, que me indicó que enviara un correo electrónico a ca(at)wikimedia.org. Después de una serie de correos electrónicos, me hicieron una videollamada, me hicieron algunas preguntas y finalmente restauraron mi cuenta el 16 de septiembre de 2024. El compromiso se detuvo desde que recuperé el acceso en septiembre de 2024 y tomé las medidas necesarias para proteger mi cuenta de Wikipedia, así como mi dirección de correo electrónico. TheBirdsShedTears ( discusión ) 04:58, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por los detalles. Lamento escuchar acerca de tus problemas de salud. Espero que estés mucho mejor ahora.
1) ¿Entonces su cuenta estuvo comprometida desde junio de 2022 hasta septiembre de 2023 (1 año y 3 meses)? Cuando analizamos esas modificaciones, ¿deberíamos asumir que son los atacantes?
2) ¿Tienes idea de cómo se vio comprometida tu cuenta? ¿De alguna manera entraron en tu correo electrónico y desde allí lo usaron para restablecer la contraseña de tu cuenta de Wikipedia y así obtuvieron acceso a ella? Supongo que eso significa que a) fuiste el objetivo específico de UPE, ya que los piratas informáticos aleatorios no sabrían ni les importaría tu permiso NPP de Wikipedia y b) de alguna manera tenían tu dirección de correo electrónico. ¿Recuerdas algún ataque de phishing contra tu correo electrónico o algo así? – Novem Linguae ( discusión ) 05:22, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Mi cuenta estuvo comprometida desde mayo de 2023 hasta que fue bloqueada en agosto de 2023, lo que impidió realizar más ediciones en el espacio principal (no se conoce la fecha real de la vulneración, ya que estaba inactiva y bajo observación médica). La vulneración finalizó cuando recuperé el acceso en septiembre de 2024. Las ediciones realizadas entre mayo y julio de 2023 no fueron mías, sino que las hizo el atacante. No estoy seguro de cómo accedieron a mi correo electrónico, pero sospecho que ocurrió después de que hice clic en un enlace de obsequio de un teléfono móvil gratuito compartido en un grupo de WhatsApp de ofertas de trabajo local (del que ya me he retirado). Descargué un archivo zip que contenía un PDF, sin saber que los enlaces de fuentes no confiables o desconocidas podrían comprometer los datos personales. TheBirdsShedTears ( discusión ) 06:14, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Todas esas fechas parecen coincidir (fechas de inactividad indicadas, fechas de compromiso, gráfico de actividad de XTools). Mientras no se encuentre ningún comportamiento similar al de UPE fuera de las fechas de compromiso especificadas (enlace de contribuciones, enlace de contribuciones eliminadas, registro de curación de páginas) y no se encuentre ninguna revisión deficiente, creo que deberíamos considerar volver a otorgar NPP. Todavía no he realizado una verificación más profunda que solo las fechas y cualquier administrador debería sentirse libre de intervenir y ayudar a verificar eso si lo desea. – Novem Linguae ( discusión ) 19:47, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Vea la discusión paralela de la reciente solicitud de patrullaje automático de TheBirdsShedTears . Allí, xaosflux dijo que la evidencia de una cuenta comprometida estaba allí, pero "no era definitiva" y no estoy seguro de si alguien realizó una verificación de CU en ese momento. Personalmente, no me siento cómodo otorgando derechos que sabemos que las UPE maliciosas (NPR y patrullaje automático) buscan activamente con base en "no es definitivo". Y si hubo un compromiso, aún queda la pregunta de cómo sucedió, que según la discusión anterior todavía parece no estar clara. –  Joe  ( discusión ) 08:29, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:UzbukUdash

Hola, he estado colaborando con la wiki durante casi una década; mi recuento de ediciones es de casi 600. Durante los últimos dos meses, he estado contribuyendo activamente o intentándolo. ¿Puedo ser considerado un revisor? ¡Gracias! UzbukUdash ( discusión ) 17:29 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario automático Este usuario tiene 378 ediciones en el espacio principal . — MusikBot discusión 17:30, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
 No está terminado . Lo siento, pero no cumples con los WP:NPRCRITERIA . Además, no veo mucha experiencia con la eliminación o las ediciones que ayuden a establecer que estás familiarizado y cómodo con nuestras pautas de notabilidad. Considera participar en WP:AFD y hacer votaciones basadas en políticas para demostrar que conoces nuestras pautas. Hola, soy Josh ( discusión ) 17:40, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta que esta solicitud se eliminó manualmente. La restauré para que el bot pueda archivar la solicitud correctamente. Hola, soy Josh ( discusión ) 14:28, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:RangersRus

Tengo suficiente experiencia con el proceso de eliminación y he sido muy activo en WP:AFD , donde he realizado votaciones basadas en políticas y me siento muy cómodo evaluando la notoriedad. Por favor, vea mi historial de AFD. También he leído y comprendido las políticas y pautas de contenido . RangersRus ( discusión ) 21:18, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

( Comentario de no administrador ) @ RangersRus : No soy administrador, pero después de ver tus excelentes votos y manifestaciones de AfD, te invité a trabajar en AfC y te dieron derechos de prueba en AfC. Sin embargo, veo que no has revisado ni un solo borrador. ¿Hay alguna razón detrás de esto? Grab Up - Talk 07:32, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ GrabUp : Lo comprobé después de ver tu mensaje y no tenía ni idea de los derechos de prueba de la AFC. Yo soy el culpable y me pondré a revisar los borradores de inmediato. Para los derechos de revisor de la nueva página, ¿no es suficiente el registro de la AFD? Si revisar el registro del borrador también es una calificación, entonces retiraría esta solicitud y dedicaría un par de meses a hacerlo. RangersRus ( discusión ) 10:28, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( Comentario de no administrador ) @ RangersRus : Hola, gracias por la respuesta. No, un registro de AfC no es obligatorio, pero ayuda a demostrar tu comprensión. No necesitas retirar tu solicitud, ya que has demostrado una buena comprensión de la notabilidad a través de AfD. Gracias. Grab Up - Talk 10:31, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ GrabUp : Gracias. He activado el script de ayuda de AFC desde tu antiguo mensaje de instrucciones. Comenzaré a revisar AFC en algún momento de hoy. Administradores , debido a mi importante historial de AFD, espero que me permitan nuevos derechos de revisor de páginas para ayudar con el trabajo atrasado. RangersRus ( discusión ) 10:49, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ RangersRus : Me preocupa que solo hayas votado "conservar" en el 2% de las AfD en las que has participado, y que varias veces hayas votado "eliminar" en AfD que terminaron con un resultado de "conservar" o incluso de "conservar" rápidamente (aunque uno de estos fue un error por parte de GrabUp ; seguiré con eso en su página de discusión). No es un factor decisivo, pero considerando que es la única experiencia relevante que tienes para ofrecer, no me demuestra realmente que puedes evaluar la notoriedad, porque básicamente siempre llegas a la misma conclusión al respecto. Sobre esa base, es un No hecho por ahora, lo siento. Te sugiero que sigas el consejo anterior y pruebes AfC primero; y si es posible, demuéstranos que puedes desarrollar contenido y eliminarlo. Crear algunos artículos tú mismo también haría que fuera mucho más fácil darte este derecho. Queremos evitar a los NPPers que solo están interesados ​​en eliminar artículos. –  Joe ( discusión ) 13:08 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]  
@ Joe Roe : Gracias. La mayoría de los AFD que se nominan terminan con la conclusión de eliminación debido a que no cumplen con las pautas de notabilidad y otras pautas de Wikipedia y, lamentablemente, esos AFD son los que más me encuentro. Solo hay un puñado de votos en los que mi voto de eliminación terminó con la conclusión de mantener (debido a los votos de la mayoría que quieren mantener el artículo sin tener en cuenta la notabilidad incluso después de que demostré las fuentes deficientes y poco confiables), pero varios de los más de 600 votos de AFD fueron a favor. En muchos de los votos, también he analizado en detalle las fuentes y las políticas y pautas de Wikipedia. Esto demuestra la evaluación de la notabilidad por mi parte. He comenzado a evaluar AFC ahora, pero demasiado pronto y, siguiendo tu consejo, puedo esperar para volver a presentar la solicitud después de quizás 2 meses. RangersRus ( discusión ) 14:12, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, solo la mitad de los partidos de AfD acaban siendo eliminados . –  Joe  ( discusión ) 14:14, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me olvidé de mencionar que soy un usuario habitual de Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/India only where I emito votos. RangersRus ( discusión ) 14:21 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Bearian

Soy un ex administrador, editor desde 2007, con 80.000 ediciones y un excelente historial en AfD. Me gustaría tener nuevos derechos de revisor de páginas para ayudar a reducir el terrible retraso. Gracias de antemano. Bearian ( discusión ) 02:47 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 Ya está hecho (respuesta automática): Este usuario ya tiene el derecho de usuario "patrullero". — MusikBot talk 02:50, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Bearian ( discusión ) 03:12 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:UzbukUdash

RE-Solicitud Hola de nuevo. Hace poco llegué a la cifra de 500 ediciones en la categoría principal. Llevo aquí en la wiki casi diez años; ¿puedo ser revisor? En una solicitud anterior, me confundí con los criterios de recuento de ediciones. ¡Gracias! UzbukUdash ( discusión ) 10:54 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 No he terminado . Todavía no veo mucha experiencia con la eliminación o las ediciones que ayuden a establecer que estás familiarizado y cómodo con nuestras pautas de notabilidad. Considera participar en WP:AFD y hacer votaciones basadas en políticas para demostrar que conoces nuestras pautas. Te rechazaron ayer, dale un poco de tiempo, no hay prisa para intentar obtener el permiso. Hola, soy josh ( discusión ) 14:27, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:BastianMAT

Saludos, he estado trabajando como voluntario con el objetivo de mejorar el WikiProject durante los últimos 5 años, creando y actualizando artículos principalmente en el área política mientras trato de mantener la mayor imparcialidad posible y siguiendo todas las reglas establecidas. Desde el año pasado me han otorgado el puesto de Autopatrol y en el mensaje que me otorgaron me pidieron que considerara ofrecerme como voluntario para este rol también, lo cual estoy dispuesto a hacer, esencialmente para ayudar a asegurar que los nuevos artículos (en el backlog) cumplan con las reglas. BastianMAT ( discusión ) 13:22 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por ofrecerte como voluntario .  Lo hice por un período de prueba de dos meses. Te recomendamos que vuelvas a presentar la solicitud aproximadamente una semana antes de que caduque el permiso. Hola, soy Josh ( discusión ) 14:47, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Reconrabbit

Me gustaría solicitar los derechos de NPR para ayudar a despejar el atraso y mantener la calidad esperada del contenido nuevo. Tengo algunos meses de experiencia en la revisión de AfC y algo menos de experiencia con AfD, pero ocasionalmente controlo las categorías de PROD y eliminación rápida y he PRODizado algunos artículos no mejorables en el pasado cuando trabajaba con la Categoría:Artículos no evaluados (aunque en ese momento no tenía configurado el registro de PROD). Mi objetivo es ayudar a otros editores a comprender las políticas de Wikipedia de una manera sencilla y amigable, nuevos o no, para ayudarlos en el proceso de creación de nuevas páginas y reducir la carga de los revisores en el futuro. Recon rabbit 14:42, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por ofrecerte como voluntario. Aunque me gustaría ver un poco más de experiencia en la eliminación,  lo he hecho por un período de prueba de dos meses. Te recomendamos que vuelvas a enviar la solicitud aproximadamente una semana antes de que caduque el permiso. Hola, soy Josh ( discusión ) 15:03, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Miminity

Mi PERM está a punto de expirar. Me gustaría ganar más experiencia. Mi primer día fue un poco duro, pero he crecido un poco y solo he cometido pequeños errores desde entonces. Me gustaría extenderlo un poco más. Gracias. Saludos cordiales , Miminity ( ¿Hablar? ) ( yo contribs ) 08:17, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario automático Este usuario ha obtenido derechos temporales de revisor de páginas nuevas por parte de Hey man im josh (caduca a las 00:00, 31 de octubre de 2024 (UTC)). — MusikBot talk 08:20, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Miminity : Creo que estás en el camino correcto y te agradezco la cantidad de tiempo que has donado a NPP hasta ahora. Es una gran ayuda. Como dices, ha habido algunos problemas y, por ese motivo, ampliaré tu prueba por otros tres meses en lugar de hacerla permanente. Pero sigue con el buen trabajo y vuelve para una revisión final cuando esté cerca de caducar.  Listo . –  Joe ( discusión ) 13:43, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ] 
Muchas gracias. Haré lo que pueda. Saludos cordiales , Miminity ( ¿Hablar? ) ( yo contribs ) 14:53, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mover página

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )


Usuario:Nuvolet

Me gustaría que esto se hiciera correctamente para eliminar redirecciones innecesarias (es decir, mover páginas sobre redirecciones de revisión única existentes independientemente del destino). Además, también me gustaría intentar armonizar algunas páginas de municipios españoles con el nombre del país y la provincia (cuando sea necesario) en lugar de otras unidades subnacionales (como la comarca). Además, si existe una doble denominación en algunos casos, utilizaré la barra con espacios entre ellas para mejorar el efecto visual de las diferentes nomenclaturas lingüísticas. Sin embargo, si una forma inglesa es más relevante, la utilizaré en lugar de denominaciones dobles y locales. Aparte de eso, podría ayudar en otro lugar a mover páginas si fuera necesario. Gracias, Nuvolet ( discusión )

Una cantidad razonable de movimientos, pero no veo ninguna solicitud de WP:RM/TR y me preocupa este RM que, según el RM anterior, parecía condenado al fracaso desde el principio. Esta discusión también parece ir en tu contra. Primefac ( discusión ) 18:05 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Solo puedo decir que seré responsable si me conceden este derecho. Puedo participar en más TM, solo necesito acostumbrarme a ellas. Sí, falló, sin embargo, entendí las normas y moví artículos similares a Countryname. Me opuse a Anatolian plateau porque hay otras unidades geográficas que usan mayúsculas en contextos similares. — Jɑuмe ( dis-me ) 01:14, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


Revisor de cambios pendientes

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )

Usuario:Cactinites

Motivo de la solicitud de cambios pendientes derechos de revisor : Soy wikipedista desde hace más de tres años y formo parte de varios wikiproyectos Necesito permiso para ampliar mis trabajos en Wikipedia y también para observar los artículos de Wikipedia. Cactinites ( discusión ) 15:28 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Gonzafer001

Para revisar los cambios pendientes en Wikipedia Gonzafer001 ( discusión ) 09:16 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Yovt

Me gustaría solicitar derechos de revisión de cambios pendientes. He estado activo en Wikipedia durante un tiempo, concentrándome en mejorar la calidad del contenido y ayudar a mantener la integridad de los artículos. No soy nuevo en la revisión de ediciones, ya que utilizo herramientas de solicitud de edición para responder a varias solicitudes de editores registrados/no registrados que desean ver cambios en varios artículos. He leído todas las políticas sobre cómo manejar este derecho y conozco la responsabilidad que lo acompaña. 𝚈𝚘𝚟𝚝 ( 𝚝𝚊𝚕𝚔𝚟𝚝 ) 16:12, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Imconfused3456

Me gusta ayudar y revisar los cambios recientes, y me gustaría poder contribuir más recibiendo derechos de revisor de los cambios pendientes. Imconfused 3456 conversación 01:31, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:BittersweetParadox

Me gustaría contribuir a la comunidad de Wikipedia y ayudar a que las revisiones se realicen más rápidamente. Me apasiona que se presente información verdadera e imparcial y creo que esto sería un gran privilegio para mí. BittersweetParadox ( discusión ) 07:41 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:RangersRus

He estado revisando los cambios realizados por editores e IP en muchas páginas y he ayudado a mejorar y proteger las páginas contra el vandalismo. Mi historial de edición demostrará que soy muy capaz y que puedo ser de gran ayuda. Me tomé el tiempo de leer y comprender las pautas contra el vandalismo, revisar los cambios pendientes y las políticas de protección antes de enviar esta solicitud. RangersRus ( discusión ) 14:53 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:OXYLYPSE

Hola, a menudo reviso los cambios recientes y me encuentro con una revisión pendiente que es claramente aceptable según las políticas, pero no puedo aceptarla. Sería bueno contribuir de esta manera, además de mi actividad existente para revertir el vandalismo y otras ediciones problemáticas . - OXYLYPSE ( discusión ) 21:36 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 No lo hice por la misma razón por la que rechacé la solicitud de reversión de OP. - Fastily 22:44, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:MolecularPilot

¡Hola!

He estado patrullando cambios recientes y revirtiendo vandalismo por un tiempo, además de contribuir con AfD , CSD y crear algunos de mis propios artículos.

Me gustaría Revisor de cambios pendientes porque a veces cuando estoy patrullando veo cambios pendientes en una página que son constructivos y me gustaría aceptarlos.

¡Gracias por tu tiempo! Molecular Pilot 04:09, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:TyphoonAmpil

He estado patrullando Cambios recientes desde el 28 de agosto de 2024 y estoy ayudando a revisar los cambios pendientes. Gracias. Ampil ( Ταικ • Cοnτribυτιοns ) 02:25, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario automático Este usuario ha recibido 1 solicitud de cambios pendientes que el revisor rechazó en los últimos 90 días ([4]). — MusikBot discusión 02:30, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Idoghor Melody

Me encantaría revisar y aceptar o rechazar las modificaciones realizadas a los artículos o páginas bajo protección de cambios pendientes. Soy un revisor de páginas nuevo y también me gustaría revisar los cambios pendientes. He leído las pautas y las entiendo claramente. Comr Melody Idoghor (discusión) 09:23 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Revertir

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )

Usuario:TheWikiToby

(Estoy intentando esto de nuevo porque uno de mis scripts rompió la plantilla)

He estado revirtiendo el vandalismo y patrullando los cambios recientes durante más de un mes. La última vez que rechazaron mi solicitud, simplemente no había estado patrullando durante un mes en ese momento, y @Fastily no tenía otras objeciones. He advertido constantemente a todos los vándalos que revertí y reporté muchos a AIV. Creo que ahora estoy listo para que se revoque. También tenga en cuenta que soy un revisor de cambios pendientes. TheWikiToby ( discusión ) 17:32, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario automático A este usuario se le ha rechazado 1 solicitud de reversión en los últimos 90 días ([5]). — MusikBot talk 17:40, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Veo que no estás avisando de forma constante a los editores cuando reviertes sus ediciones (por ejemplo, 1 , 2 , 3 ). ¿Por qué? Es importante dejar una notificación por cada reversión que hagas (especialmente cuando reviertes ediciones de buena fe ). ¿Conoces herramientas como Twinkle o Ultraviolet que hagan que esto sea extremadamente fácil? - Fastily 23:53, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Fastily Diferencia por diferencia:
1. Olvidé por completo que existe una plantilla de advertencia para NOTFORUM. La última vez que utilicé esa advertencia fue el 13 de septiembre [6], es decir, hace más de un mes. Se me olvidó por completo.
2. No tengo ninguna explicación para esto; probablemente lo olvidé.
3. Tampoco tengo ninguna explicación.
Los errores anteriores parecen ser errores aislados que cometí y que se dieron muy cerca uno del otro, pero la reversión que ocurrió justo hoy es definitivamente muy desafortunada por mi parte por no haber avisado. La gran cantidad de reversiones que he realizado en su mayoría tienen advertencias distintas a las mencionadas anteriormente, por lo que no sé exactamente cómo logré olvidarme de avisar. Me aseguraré de que esto no vuelva a suceder. TheWikiToby ( discusión ) 01:10 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Asegúrate de dejar siempre advertencias. No puedo enfatizar lo suficiente la importancia de no morder a los recién llegados ; si te encuentras revirtiendo ediciones de buena fe , entonces es especialmente importante notificar al editor. Si no quieres dejar una advertencia de plantilla, está bien, pero debes dejar un mensaje en la página de discusión explicando por qué revertiste la edición. De ahora en adelante, ¿podrías prometer dejar advertencias/notificaciones para cada reversión? - Fastily 21:04, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí. Prometo una advertencia/explicación para cada reversión que realice a partir de ahora. TheWikiToby ( discusión ) 21:58 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por confirmar,  Listo - Fastily 20:16, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:MolecularPilot

¡Hola! He estado patrullando RC durante un mes en total y tengo las modificaciones necesarias en el espacio principal.

Siempre advierto a los usuarios cuando revierten sus ediciones, ya sea con la plantilla de advertencia predeterminada o una personalizada si la situación es única.

Creo que entiendo las políticas aquí, ya que todos mis informes a WP:AIV , WP:RPP y WP:UAA han resultado en acciones.

Me gustaría Rollback porque usar herramientas más avanzadas como Huggle haría más fácil mi patrullaje RC.

¡Gracias por tu tiempo! Molecular Pilot 08:51, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Listo - Fastily 20:16, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:RangersRus

He estado vigilando muchas páginas y he revertido muchos actos vandálicos cometidos por IP y editores disruptivos y he añadido advertencias en las páginas de discusión de los usuarios. He hecho esto durante un tiempo ya. También he informado en ANI sobre actos vandálicos. Los derechos de reversión harán que sea más fácil ayudar con los actos vandálicos y estoy dispuesto a aceptar este papel. RangersRus ( discusión ) 16:37 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 No he terminado. Revisé tus contribuciones y encontré poco o ningún trabajo reciente contra el vandalismo. Si todavía te interesa esta herramienta, pasa al menos un mes revisando activamente RecentChanges ( Twinkle y Ultraviolet pueden ayudar con eso) antes de volver a aplicarla. Además, asegúrate de advertir constantemente a los editores cuando reviertas sus ediciones. Gracias, Fastily 20:16, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:OXYLYPSE

Solicito la reversión para ayudar a revertir el vandalismo. Anteriormente me concedieron esta autorización de forma temporal durante unos años, pero luego me tomé un descanso y nunca la renové. Gracias de antemano. - OXYLYPSE ( discusión ) 21:26 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 No he terminado Veo que has retomado la edición hace unos 10 días, después de una pausa de 4 años. Aunque aprecio tu entusiasmo, me gustaría que dedicaras al menos un mes a familiarizarte nuevamente con Wikipedia antes de asignarte permisos avanzados. Además, asegúrate de advertir constantemente a los editores cuando reviertas sus ediciones (recomiendo usar herramientas como Twinkle o Ultraviolet , que hacen que esto sea extremadamente fácil). Gracias, Fastily 22:44, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. He estado editando ocasionalmente como usuario de IP dinámica durante este tiempo, tanto desde casa como desde el trabajo, pero de todos modos puedo entender la preocupación. ¡La vida sigue!
¿Te importaría marcar el error cuando no haya advertido a otros editores sobre las reversiones? Intento convertir esto en un hábito y, a menudo, utilizo primero la plantilla de "prueba de edición" de Twinkle, ya que es un poco más fácil que las otras para asumir la buena fe.
- OXYLYPSE ( discusión ) 23:39 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
1 , 2 , 3 - Fastily 00:40, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. En realidad, yo mismo revertí el número 1 porque en ese período era la Alemania nazi. El número 2 sobre el tema de ser constructor se agregaba constantemente desde diferentes direcciones IP, pero entiendo el punto. No te quitaré más tiempo. OXYLYPSE ( discusión ) 06:58 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:QEnigma

Con referencia a mi solicitud anterior de derechos de reversión enviada el 24 de septiembre de 2024 enlace y el asesoramiento recibido, me gustaría volver a enviar mi solicitud. He supervisado activamente los cambios recientes, revirtiendo ediciones no constructivas o disruptivas, abordando el vandalismo y advirtiendo constantemente a los editores. En casos más graves, he informado a los infractores a los administradores para que tomen medidas adicionales y también he solicitado la protección de la página. He utilizado principalmente Twinkle para estas tareas, junto con la realización de reversiones manuales. Creo que los derechos de reversión serían una valiosa adición a las herramientas disponibles actualmente para mí y en el futuro. Gracias. QEnigma ( discusión ) 00:54, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario automático A este usuario se le ha rechazado 1 solicitud de reversión en los últimos 90 días ([7]). — MusikBot talk 01:00, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
 Pregunta: ¿Cómo determinaste que esta edición no era constructiva? Malinaccier ( discusión ) 13:24 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Un usuario de IP estaba realizando numerosos cambios en artículos que contenían enlaces en idioma coreano sin brindar una explicación suficiente. Como no estoy familiarizado con el idioma, inicialmente consideré que esto era un evento de edición masiva potencialmente disruptivo. Revertí algunas de las ediciones y publiqué advertencias para el usuario, que no obtuvieron respuesta. Posteriormente, informé del asunto a los administradores, donde otro usuario señaló que, aunque los cambios no eran necesariamente poco constructivos, el editor debería haber proporcionado resúmenes de edición mucho más claros. QEnigma ( discusión ) 15:05 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:TyphoonAmpil

He estado patrullando Cambios recientes desde el 28 de agosto de 2024, he revertido vandalismo y LTAs, tengo más de 200 reversiones de vandalismo y me interesan las herramientas llamadas AntiVandal y SWViewer, para poder patrullar más rápido. Criterios para tener éxito:

  1. ✅️ Al menos 200 ediciones en el espacio principal.
  2. ✅️ Al menos un mes de experiencia patrullando Especial:CambiosRecientes.
  3. ✅️Espera 1 mes tu solicitud.
  4. ✅️ No hay historial reciente de guerras de ediciones.
  5. ✅️ Un historial de notificación constante a los editores cuando revierten sus ediciones. [8]

Gracias. (por favor mencióname en la respuesta) Ampil ( Ταικ • Cοnτribυτιοns ) 02:22, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ] Responder al icono 

 Comentario automático A este usuario se le han rechazado 2 solicitudes de reversión en los últimos 90 días ([9][10]). — MusikBot talk 02:30, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Edasf

He eliminado y revertido varias ediciones vandálicas, así como ediciones sin fuente. Pero cuando hay más de una edición vandálica, se vuelve muy tedioso hacerlo manualmente, por lo que quiero usar esta herramienta para tales fines. Puede que no dejar una advertencia de edición sea un problema, pero prometo que me ocuparé de ello e incluso lo estoy mejorando. Gracias. Edasf ( discusión ) 14:31, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Editor de plantillas

Lo sentimos, no se pueden conceder permisos a los usuarios no registrados debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud · ver solicitudes )