¡Bienvenidos a Wikipedia! Aquí todos somos voluntarios. No hay jefes ni supervisores pagados. Pero tenemos políticas y pautas, creadas y desarrolladas por otros editores, para ayudar a los colaboradores a trabajar juntos para producir artículos precisos y verificables, libres de sesgos y de infracciones accidentales de derechos de autor. Si bien la orientación que se ofrece aquí se cubre con mucho más detalle en otras partes de Wikipedia, esta página debería ser de ayuda en sus primeros días como miembro de nuestro gran proyecto. ¡No tenga miedo de editar, ya que se le anima a ser audaz! Si se queda atascado, hay voluntarios disponibles para responder sus preguntas; consulte la sección sobre cómo pedir ayuda para obtener más información.
Bien, eres nuevo en Wikipedia y quieres aprender a usarla o incluso escribir un artículo. Esta guía tiene como objetivo centrarse en las reglas más importantes y, con suerte, evitar que los recién llegados se metan en demasiados problemas durante sus primeros días o semanas de edición. A medida que los nuevos editores se familiaricen con Wikipedia, el interés por una cobertura más detallada de estas "reglas" en otros lugares reemplazará su necesidad de esta guía tan básica.
Esta guía para principiantes presenta una introducción fácil de entender a las "reglas" de Wikipedia, escrita para aquellos wikipedistas principiantes que deseen un resumen de nuestras extensas pautas en una sola página. Se espera que esta guía ayude a los principiantes a comprender mejor lo que se requiere para crear un artículo que sea aceptado por la comunidad de Wikipedia, y que ayude a los principiantes a evitar la sobrecarga de información que puede resultar de intentar digerir todas nuestras páginas de pautas y políticas individuales a la vez.
Incluso para los editores experimentados, las "reglas" de Wikipedia pueden resultar confusas en ocasiones. Si bien encontrará esta información explicada con mayor profundidad en las distintas páginas de pautas y políticas específicas, para usted, el principiante, aquí hay un intento de explicar algunos de estos conceptos de la manera más básica con la esperanza de ayudarlo a comenzar a escribir su primer artículo.
Siempre se anima a los recién llegados a pedir ayuda o sugerencias a otros, para asegurarse de que lo que han escrito es adecuado para el área principal de Wikipedia , donde se encuentran los artículos. Una persona puede pedir ayuda de varias maneras, incluyendo simplemente preguntando a otros editores, visitando el servicio de asistencia de Wikipedia o la Casa de Té (un lugar agradable especialmente para editores nuevos), o colocando el código {{ helpme }} en su página de discusión.
Todas las reglas provienen de los Cinco pilares de Wikipedia , que resumen los principios básicos por los que Wikipedia intenta funcionar. En pocas palabras:
1. Wikipedia es una enciclopedia
2. Wikipedia requiere un punto de vista neutral
3. Wikipedia es contenido libre que cualquiera puede editar y distribuir.
4. Los wikipedistas siempre deben ser educados entre sí.
5. Wikipedia no tiene reglas firmes además de los cinco principios generales presentados aquí.
Las políticas tienen una amplia aceptación entre los editores y fueron creadas por los editores de Wikipedia como los estándares que todos los usuarios deben seguir. Las políticas se consideran las "reglas" que rigen el funcionamiento de Wikipedia. Están relacionadas con los Cinco pilares de Wikipedia . Si alguna vez tiene dudas, recuerde que un usuario siempre es bienvenido y se le anima a pedir aclaraciones o pedir ayuda específica en las páginas de discusión de las distintas políticas.
Las directrices se consideran orientativas, pero aún así tienen un peso importante a la hora de editar Wikipedia. Aconsejan sobre cómo prevenir o evitar causar problemas y sobre cómo aplicar y ejecutar políticas en diversas circunstancias. En ocasiones, una directriz parece entrar en conflicto con una política. En esos casos, la política suele prevalecer.
Se anima a los nuevos editores a que pidan aclaraciones o soliciten ayuda específica en las páginas de discusión de las distintas pautas. Nunca es incorrecto pedir una explicación.
Los ensayos y las páginas de información (como la que estás leyendo ahora) son opiniones o consejos de un editor o de un grupo de editores. Wikipedia tiene MUCHOS ensayos, páginas de instrucciones e información, pero no se ha establecido un acuerdo generalizado para su uso, por lo que no se han implementado como políticas o pautas. No hablan en nombre de toda la comunidad y pueden crearse y escribirse sin la aprobación de la comunidad. Sin embargo, los ensayos se utilizan a menudo en debates, cuando un editor desea mostrar cómo podría o no aplicarse a la discusión. Los ensayos pueden representar normas generalizadas o puntos de vista minoritarios, así que ten en cuenta la discreción al utilizar un ensayo en un debate.
Es posible que hayas notado que los editores usan enlaces en mayúsculas que no parecen tener sentido, como WP:AFD , WP:COI , WP:V , WP:RS , WP:WTF y así sucesivamente. Estos son "atajos" a páginas en el espacio de nombres Wikipedia . Los editores usan estos atajos porque ahorran tiempo de escritura (por ejemplo, escribir Wikipedia:Articles para borrar es veinticinco caracteres más largo que WP:AFD ), y porque generalmente se supone que otros ya tienen una idea de lo que son estos atajos. Ahora tú también lo sabes. Sí, pueden ser confusos para los recién llegados... pero puedes encontrar una lista no exhaustiva de atajos en WP:CUTS (un "atajo" a la página Wikipedia:Lista de atajos ).
A menudo, puede encontrar la información que necesita escribiendo WP:KEYWORD en el cuadro de búsqueda de Wikipedia y sustituyendo "KEYWORD" por una palabra que describa sus necesidades. Verá una lista de políticas, pautas y ensayos relacionados con su consulta.
Es mejor empezar despacio, en lugar de lanzarse de cabeza y, tal vez, fracasar. En Wikipedia hay varias guías estupendas que pueden ayudar a los nuevos editores a crear sus primeros artículos (consulte la parte inferior de este ensayo).
En Wikipedia, la notabilidad es una prueba que utilizan los editores para decidir si un tema puede o debe tener su propio artículo. Lo que se escribe en Wikipedia debe ser notable o "digno de mención" de alguna manera. El concepto de notabilidad, tal como se utiliza en Wikipedia, no es el mismo que la definición del diccionario; no depende necesariamente de cosas como la fama, la importancia o la popularidad, aunque estas pueden mejorar la aceptabilidad de un tema que cumple con las pautas explicadas en Wikipedia:Notabilidad . La regla general es que un tema es notable y, por lo tanto, justifica un artículo independiente, si varias fuentes confiables que son independientes del tema del artículo han escrito sobre ese tema con cierto detalle.
La existencia y cita de esas fuentes en un artículo corrobora la notoriedad y permite verificar el contenido informativo del artículo . Toda la información de Wikipedia debe ser verificable y, si no se pueden encontrar fuentes de terceros confiables sobre un tema, no debería tener un artículo separado.
Aquí hay algunas cosas importantes que debemos recordar acerca de la creación de un artículo... y hay muchas cosas para las que Wikipedia NO sirve .
El artículo que crees se eliminará rápidamente si no es aceptable. Wikipedia tiene voluntarios que trabajan en la " patrulla de páginas nuevas " para verificar y revisar los artículos nuevos poco después de que llegan al espacio principal... a menudo sin piedad... así que hazlo lo mejor que puedas antes de publicarlo.
Además, los artículos que no cumplen con los requisitos de notoriedad de Wikipedia y que no citan fuentes confiables, publicadas por terceros, también tienen muchas probabilidades de ser eliminados. Pero si realiza la preparación correctamente, es poco probable que eso suceda, ya que una preparación adecuada puede evitar problemas posteriores.
En resumen: NO crees páginas sobre ti , tu empresa , tu banda o tus amigos , ni páginas que hagan publicidad , ni ensayos personales u otros artículos que no encontrarías en una enciclopedia . Y más importante aún, debes tener mucho cuidado de no copiar o simplemente cortar y pegar cosas de otros artículos, de mantener siempre un punto de vista neutral y de evitar escribir material polémico, artículos extremadamente cortos o que solo sean de interés local.
Cuando creas una cuenta por primera vez, automáticamente tendrás reservadas páginas en blanco llamadas tu página de usuario y tu página de discusión de usuario, las cuales están vinculadas en la interfaz en la parte superior a través de los botones marcados con tu nombre de usuario y con "discusión"; al hacer clic en cualquiera de ellos accederás a la página, donde podrás crearla. También puedes crear otras páginas en tu espacio de usuario y tratarlas como espacios de trabajo o "sandboxes". Consulta la terminología de páginas de usuario y Ayuda:Borrador de espacio de usuario para obtener más detalles y saber qué es y qué no es contenido apropiado para una página de usuario. Consulta también " ¿Qué no puedo tener en mis páginas de usuario? ". En términos generales, debes evitar contenido sustancial en tu página de usuario que no esté relacionado con Wikipedia. Ten en cuenta que existe un amplio acuerdo en que no puedes incluir en tu espacio de usuario material que pueda desprestigiar el proyecto o que pueda ofender a muchos. El material que se considera inadecuado o que no se permite en el espacio de usuario incluye:
En su forma más básica, la página de usuario es donde puedes compartir información básica, si lo deseas, sobre ti o sobre tus actividades relacionadas con la wiki. No existe ninguna regla ni norma que obligue a compartir dicha información, y algunos usuarios optan por dejar su página de usuario en blanco.
Una página de discusión de usuario es un lugar para mensajes y debates de otros editores. Para obtener más información sobre el uso de las páginas de discusión, consulte Ayuda:Página de discusión .
Sin embargo, de lo que estamos tratando aquí son las subpáginas de usuario que llamamos sandboxes o espacios de trabajo: páginas que puedes crear como lugares dedicados para construir artículos antes de que estén listos para el espacio principal donde residen los artículos.
Si bien cubrimos esto aquí en su forma más básica, muchos editores sugieren que revise la cobertura más detallada en Wikipedia:Su primer artículo .
Muchos editores comienzan simplemente titulando una página y agregando contenido, pero a menos que sepas lo que estás haciendo, ese método puede generar problemas. Así que comencemos con el pie derecho creando un artículo en el espacio de usuario , es decir, no directamente en el espacio principal . Algunos editores usan el " Asistente de artículos ", una herramienta excelente que incluso usan muchos editores experimentados para comenzar un artículo. Aquí, simplemente nos ocuparemos de los espacios de trabajo de usuario , que son subpáginas de tu espacio de usuario, también llamados sandboxes.
Es fácil crear un espacio de trabajo o sandbox en el "espacio de usuario". Un método sencillo es utilizar el sandbox del editor para crear un enlace rojo a una subpágina en su espacio de usuario que incluya el título del artículo, de forma que la pantalla de edición muestre el enlace y luego le permita hacer clic en él:
[[User:Your Username/Name of Intended Article]].Al hacer clic en "Mostrar vista previa", se vería así:
...y luego, al hacer clic en ese enlace rojo, se crea la página de edición inicial del artículo que desea crear. En la pantalla de edición de esa página, comience escribiendo {{borrador de espacio de usuario}} y luego haga clic en "Publicar cambios". Puede resultar útil guardar el nombre de la página del espacio de trabajo que ha creado en su página de usuario para poder volver a navegar fácilmente a ella.
Otra forma sencilla de crear un espacio de trabajo es visitar Ayuda:Borrador de espacio de usuario , que lo ayudará al crear un espacio de trabajo aplicando automáticamente {{ borrador de espacio de usuario }} a la página creada y luego lo llevará al Asistente de artículos .
Acabas de crear una página de espacio de usuario para comenzar a crear un borrador de tu trabajo. Es así de simple.
Nuevamente, se le recomienda que dedique un tiempo a leer "Lo que Wikipedia no es" . Todo lo que escriba en un artículo debe ser verificable en una fuente confiable . Y al escribir, debe tener mucho cuidado de NO escribir en un tono promocional. Si lo hace, podría hacer que el artículo propuesto se elimine rápidamente como un anuncio. Sea parco con los adjetivos. No utilice el lenguaje de las relaciones públicas ni " términos de pavo real " ni nada que suene a opinión. Wikipedia no es un sitio de ventas ni un sitio de relaciones públicas. No somos Myspace ni Facebook. No somos un foro ni un blog ni un sitio de redes sociales. Somos una enciclopedia, y los artículos de enciclopedia deben ser descripciones neutrales que no ofrezcan las opiniones del autor, solo los hechos simples citados en fuentes confiables. Piense en Encyclopædia Britannica o Encyclopedia Americana o World Book Encyclopedia . Sus artículos son factuales y están escritos en un tono neutral destinado a informar. No promueven ni predican, y eso es lo que estamos aquí para proporcionar también: contenido factual, neutral e informativo sobre temas notables. La diferencia es que en Wikipedia TÚ estás ayudando a escribirla.
Cuando hayas decidido cuál será tu tema y estés seguro de que no se ha tratado ya en ningún otro lugar de Wikipedia, ahora tienes que escribir tu contenido. Lo más importante que debes recordar es que todo tu contenido debe ser verificable y basarse en fuentes confiables .
Para que la información se incluya en Wikipedia, tiene que ser verificable . Esto significa que otros pueden comprobar por sí mismos que lo que se incluye en un artículo puede confirmarse en otro lugar. El simple hecho de decir que algo es cierto no lo convierte automáticamente en cierto . Por lo tanto, las fuentes deben citarse para facilitar la verificación y, en principio, deben ser accesibles para otros editores. Ya sea un libro de la biblioteca, un periódico, una revista o una versión en línea de estos, otros editores deben poder leer las fuentes por sí mismos, incluso si eligen no hacerlo. Esta es solo la política de verificación en pocas palabras; debe leer la política completa, que se encuentra en Wikipedia:Verificabilidad .
Sin importar el tema, los artículos deben basarse en fuentes confiables publicadas por terceros (ver WP:RS ), y estas son necesarias para confirmar el material incluido en el artículo. Para que se las considere confiables según los estándares de Wikipedia, las fuentes deben tener una reputación de verificación de datos y precisión, deben respaldar directamente la información presentada en un artículo y ser apropiadas para las afirmaciones realizadas en el artículo. La idoneidad de una fuente depende del contexto. Encontrar fuentes es deber y obligación del editor que escribe el artículo o agrega el material.
Las bibliotecas, los periódicos y los libros son lugares "reales" decentes para buscar fuentes confiables. Si desea obtener sus fuentes en línea, utilice Google o uno de los otros motores de búsqueda principales y encuentre fuentes que traten sobre el tema elegido. O visite una biblioteca o librería para encontrar fuentes que respalden su artículo. Haga una lista de las fuentes que utilizará y lo que cada fuente ofrece para su artículo.
Si no puedes encontrar fuentes, tal vez el tema no tenga el reconocimiento público que esperabas y no sobrevivirá a la incorporación a Wikipedia. No puedes simplemente decir que algo es notable, debes poder probarlo.
Las fuentes impresas que se consideran más fiables son las revistas revisadas por pares, los libros publicados por editoriales universitarias, los libros de texto de nivel universitario, las revistas, los periódicos y los libros publicados por editoriales respetadas y los periódicos convencionales. Se pueden utilizar medios en línea, pero deben cumplir los mismos criterios. El lugar para comprobar qué hace que una fuente sea buena o mala es la Wikipedia mencionada anteriormente:Fuentes fiables y su página de discusión relacionada . A veces, las directrices y las políticas parecen entrar en conflicto. Si eso sucede alguna vez, la política suele tener prioridad sobre las directrices. Si alguna vez hay alguna duda sobre la fiabilidad o idoneidad de una fuente, no dude en preguntar al respecto en el tablón de anuncios de fuentes fiables .
Para colocar un enlace externo en un artículo, debes colocar el enlace entre corchetes simples, como en este ejemplo [Texto de la URL que deseas mostrar]. Por ejemplo, [https://www.google.com Google]se mostrará como Google. Antes de agregar enlaces externos a un artículo, debes consultar Wikipedia:Enlaces externos para comprender mejor cuáles son adecuados para usar y por qué.
Más arriba, has leído que los artículos deben tener fuentes verificables. Así que dedica un tiempo a Wikipedia:Verificabilidad y luego dedica un tiempo a Wikipedia:Citar fuentes .
Esta es la versión corta: las " citas " se utilizan en los artículos para dar el crédito correspondiente a los autores y editores fuera de Wikipedia con el fin de evitar el plagio y las violaciones de derechos de autor y para dirigir al lector a las fuentes que se utilizaron para crear o confirmar el artículo. La cita o "cita" suele aparecer justo después de la palabra u oración que contiene la información que requiere confirmación.
Cuando se agrega una referencia a un artículo, se comienza con " <ref> " y se termina con " </ref> ". La información entre esos dos puntos es la "cita" y debe incluir la información requerida que pueda llevar al lector a la publicación o al lugar donde se obtuvo la información que se cita.
Para agregar la "cita en línea", inmediatamente después de la palabra u oración en el texto que requiere cita, agregue:
Los detalles requeridos pueden ser tan simples y descuidados como un enlace URL a la fuente... apretado entre "<ref>" y "</ref>"... pero eso es un poco perezoso y molesta a los editores más experimentados... así que no seamos perezosos.
Para utilizar correctamente una cita en un artículo, debe incluir una sección llamada "== Referencias ==" (generalmente preferida), o alternativamente "== Notas al pie ==" o "== Notas ==" seguido en la siguiente línea por el marcado wiki " {{reflist}} " para que se vea en la pantalla de edición como
Y para ser claros, para que su cita sea realmente vista por otros, necesita la sección " ==Referencias== " (o una de las otras) Y la plantilla {{reflist}} en la línea de edición inmediatamente debajo de ella, o sus citas no se mostrarán para el lector.
En un artículo de Hunter Ellis , es posible que leas "En 2008, Ellis se convirtió en presentador de la serie de televisión In Harm's Way ".
Ese "hecho" requiere una cita de referencia a la fuente que confirma el hecho. Un ejemplo de cita podría ser:
<ref> http://www.variety.com/article/VR1117990132.html?categoryid=14&cs=1&query=Hunter+Ellis Hunter Ellis presentará 'In Harm's Way' por Stuart Levine, Variety Magazine, 5 de agosto de 2008 </ref>
También puedes ser más sofisticado y utilizar una plantilla de cita:
...como proporcionar la información mínima requerida... y un poco más, ya que la estructura de cita en este ejemplo contiene
Nuevamente, los distintos tipos de fuentes requieren información ligeramente diferente, y puedes estudiar varias estructuras de citas en Wikipedia:Plantillas de citas ... pero en todos los casos una cita DEBE reconocer adecuadamente la fuente de donde proviene.
El formato adecuado para una cita puede ser un poco más complejo y/o ligeramente diferente para los distintos tipos de fuentes, pero como mínimo, cada una debe contener la información básica que explica la fuente, lo que permite al lector confirmarla por sí mismo. Se puede encontrar un tutorial bastante decente en " Minitutorial sobre enlaces y referencias externas ". Además, es posible que a esta altura aprecies Wikipedia:Referencias para principiantes y la visita ocasional a Ayuda:Referencia rápida de citas .
Si tienes preguntas (me sorprendería que no las tuvieras), pide siempre ayuda.
¿Estás seguro de que está listo? ¿Realmente seguro? ¿Has comprobado dos veces tus fuentes para asegurarte de que realmente respaldan la oración que se supone que respaldan? ¿Has comprobado que tu artículo tenga un tono neutral ? ¿Te has asegurado de que el artículo evite la investigación original y no ofrezca una síntesis (la combinación de conclusiones que no provienen de las fuentes que proporcionaste para ofrecer o crear una nueva conclusión que no está realmente respaldada por las fuentes)? ¿Has pedido la opinión de editores más experimentados? De acuerdo. Una vez que un artículo en un "sandbox" o "espacio de usuario" se considera adecuado para las páginas principales de Wikipedia, el cambio es bastante fácil.
En la parte superior de la página del espacio de usuario donde creaste tu artículo se encuentra la pestaña "Mover". Cuando hagas clic en esa pestaña, se te ofrecerá la oportunidad de mover el artículo que creaste. Para poder mover páginas tú mismo, debes haber iniciado sesión, haber tenido la cuenta durante cuatro días y haber realizado al menos diez ediciones de artículos con ella.
Así de sencillo es mover algo de un espacio de trabajo al espacio principal.
Si has hecho un buen trabajo, lo máximo que puedes esperar es que otras personas vengan a corregir uno o dos errores tipográficos, o tal vez a modificar una oración. Lo mejor es que otro editor pueda apreciar tu artículo lo suficiente como para ampliarlo un poco y agregar algunas fuentes más... o mejor aún, ampliarlo mucho y agregar muchas más fuentes.
Pero recuerda: lo que contribuyes a Wikipedia ya no es "tuyo". Puede ser, y muy a menudo lo es, editado, a veces sin piedad, por otros editores. Pero no lo tomes como una afrenta personal. Mantente siempre educado y pide consejo a aquellos con más experiencia. Y nunca pienses que tu trabajo es tuyo . Una vez que haces clic en "Publicar cambios", estás aceptando los Términos de uso y aceptas irrevocablemente publicar tu contribución bajo la Licencia CC-BY-SA 3.0 y la GFDL ... estás aceptando que lo que contribuyes a Wikipedia ahora pertenece a Wikipedia... a la comunidad en su conjunto .
Con suerte, nada de lo que hayas contribuido será eliminado. Pero si así fuera...
En Wikipedia:Política de eliminación , en la sección "Razones para la eliminación" , se explica en profundidad por qué y cómo se puede etiquetar algo para su eliminación . Por lo general, alguien que ve un problema puede usar cualquiera de las diversas etiquetas que se pueden agregar a los artículos para señalar el problema. Consulte Wikipedia:Política de eliminación#Etiquetado . Pero esto no siempre sucede y, en ocasiones, la preocupación es tan importante que un editor puede determinar que la eliminación es la única solución.
La eliminación rápida tiene como objetivo eliminar páginas que son tan claramente inapropiadas para Wikipedia que no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir a una discusión sobre eliminación. La eliminación rápida no debe utilizarse excepto en los casos más obvios. Un artículo puede etiquetarse para eliminación rápida si cumple uno de los criterios para eliminación rápida .
Si alguna página que hayas creado está etiquetada para eliminación rápida, puedes usar el botón "Refutar esta eliminación rápida" para explicar tu razonamiento en la página de discusión correspondiente. La etiqueta existe para darte algo de tiempo adicional y para informar al administrador que la elimina sobre cosas de las que tal vez no se haya dado cuenta. Sin embargo, la página aún puede eliminarse si cumple con los criterios de eliminación rápida . Hay más detalles sobre esto en la sección "Eliminación rápida" .
Un poco menos imperativo que un "speedy" es un "Proposed deletion" (a menudo conocido como PROD) y sólo se aplica a páginas en el espacio de nombres principal (como su artículo) y el espacio de nombres de archivo (como imágenes y medios). Cuando un editor siente que una página obviamente y sin controversias no pertenece a esta enciclopedia, pero no cumple con los criterios para un "Speedy", puede ser etiquetada para "proposed deletion". Esto le da a usted u otros siete días para abordar las inquietudes, después de lo cual un administrador (un voluntario como cualquiera de nosotros, pero uno con acceso a herramientas de edición especiales) puede eliminar el artículo o archivo. Para saber cómo lidiar con esto, lea la sección "Proposed deletion" .
A partir del 3 de abril de 2010, se estableció un proceso de eliminación propuesto para biografías sin fuentes, que exige que todas las biografías de personas vivas tengan al menos una fuente confiable que respalde al menos una afirmación sobre el tema. Una vez que el artículo se etiqueta de esta manera, la etiqueta {{ prod blp }} no se puede eliminar hasta que se proporcione dicha fuente. Si no se proporciona ninguna, el artículo se puede eliminar después de 10 días. Esto no afecta a ningún otro proceso de eliminación. Para obtener más detalles, consulte Wikipedia:Propuesta de eliminación de biografías de personas vivas .
Si algo no entra en las categorías anteriores, puede enviarse a una discusión de eliminación y eliminarse, o no, según el debate de la comunidad. Este proceso se llama "Artículos para eliminación" o "AfD". Estas discusiones de eliminación no se deciden mediante un recuento ; se anima a los participantes a explicar su opinión y hacer referencia a las políticas y directrices aplicables. La discusión dura al menos siete días completos y luego un administrador elimina las páginas si hay consenso para hacerlo. Para obtener información más detallada, lea "Discusión de eliminación" .
¿Preocupado o confundido? No lo esté. Wikipedia se basa en el principio de que los colaboradores y editores actúan de buena fe para mejorar el conjunto de artículos, e incluso aquellos que etiquetaron su artículo para su eliminación lo hacen en beneficio de la integridad de Wikipedia.
En todos los casos, debes discutir de manera educada y civilizada los méritos de tu artículo.
A menudo, el etiquetador creará una página de discusión sobre la eliminación de su artículo y la publicará en el registro de artículos para eliminación , de modo que se puedan discutir los problemas y se forme un consenso . Esta es su oportunidad de articular su caso para el artículo, realizar ediciones adicionales y proporcionar recursos más confiables para respaldar su artículo. Su artículo puede ser etiquetado para recibir asistencia por parte del Escuadrón de rescate de artículos . Los usuarios que monitorean el registro de artículos para eliminación y el Escuadrón de rescate de artículos pueden participar en la discusión y proporcionar ediciones para mejorar el artículo.
Su artículo también podría beneficiarse de la incubación de artículos , donde se traslada desde la enciclopedia principal a una ubicación temporal, la incubadora de artículos , donde se puede trabajar en él de forma colaborativa antes de volver a publicarlo.
Los criterios para la eliminación rápida requieren el apoyo de un administrador para evitar la discusión de eliminación normal y eliminar de inmediato las páginas o los medios de Wikipedia a su discreción.
Los principios de profesionalismo, cortesía y amabilidad son básicos en Wikipedia, independientemente del resultado de la discusión sobre la eliminación. Es de buena educación agradecer a quienes se tomaron el tiempo de leer su artículo y las discusiones, y brindaron consejos, orientación, sabiduría o conocimiento para ayudarlo a crecer como colaborador de Wikipedia. Si una respuesta a su trabajo parece ser breve o incluso brusca, no asuma que se hizo con malicia o rencor. Si algo que se dijo fue realmente e intencionalmente hecho con malicia o rencor, confíe en que los demás lo reconocerán e intercederán. Usted es nuevo. A medida que gane más experiencia aquí, aprenderá los diversos pasos de resolución de disputas para lidiar con tales eventos si ocurren. Pero esa es una lección para otro día.
Si se elimina su artículo, puede solicitarle al editor que lo cierre que " utilice " el artículo en un espacio de trabajo especial para usuarios en la subpágina de usuarios, de forma similar al espacio de pruebas en el que se creó por primera vez. Allí puede continuar creando el artículo en colaboración con otros usuarios hasta que esté listo para publicarse.
De todas formas, sigue adelante y continúa participando en Wikipedia, porque es la única manera en que la comunidad prosperará.
Los requisitos para subir y usar imágenes en Wikipedia son un área compleja porque, en general, sirven a dos objetivos algo contradictorios. Uno es cumplir con los requisitos legales para proteger los derechos de los propietarios de las imágenes. El otro es acumular contenido que pueda redistribuirse libremente. El resultado es un "campo minado" de requisitos y cumplimiento que, en esencia, dice que hay dos vías viables para usar imágenes:
