stringtranslate.com

Wikipedia: solicitudes de permisos

Informe de bot: ¡ Sin errores! Informe generado a las 15:40, 20 de marzo de 2024 (UTC)

Permisos

Manejado aquí

Manejado en otro lugar

Se solicitan y manejan varios permisos en otros lugares:

Eliminación de permisos

Si desea que se elimine alguno de sus indicadores de permiso (excepto el administrador), debe comunicarse con un administrador . Si desea eliminar su bandera de administrador, debe comunicarse con un burócrata .

Este no es el lugar para solicitar la revisión de los derechos de otro usuario. Si cree que las acciones de alguien merecen la eliminación de una marca de permiso, debe plantear su inquietud en el tablón de anuncios de incidentes .

Los indicadores de burócrata, usuario de control y supervisión se eliminan en meta: Solicitudes/Permisos de administrador. Por lo general, los administradores no llevarán a cabo dichas solicitudes a menos que sean realizadas en nombre del Comité de Arbitraje , por un usuario que solicita que se elimine su propio acceso o en casos de emergencia.

Proceso

Solicitantes

Para realizar una solicitud de permiso, haga clic en "agregar solicitud" junto al encabezado correspondiente y complete el motivo por el que desea el permiso.

Cualquier editor puede comentar sobre las solicitudes de permiso.

Administradores

Los administradores pueden otorgar marcas de creador de cuentas, patrullaje automático, confirmado, coordinador de eventos, transportador de archivos, remitente de mensajes masivos, revisor de páginas nuevas, revisor de cambios pendientes, reversión y editor de plantillas a cualquier usuario que cumpla con los criterios explicados anteriormente y pueda ser Confiamos en no abusar de las herramientas. Los administradores pueden otorgar estos permisos de forma permanente o temporal. Para mayor comodidad, un bot comentará automáticamente con datos relevantes si el usuario no cumple con los requisitos configurables . Incluso si el bot no hace comentarios, los administradores deben revisar las contribuciones y los registros del usuario para garantizar que las herramientas se utilizarán de manera adecuada y verificar si hay algún indicio de posible uso indebido.

Una vez que un administrador haya otorgado un permiso o haya decidido denegar una solicitud, debe agregar {{ hecho }} o {{ no hecho }} respectivamente debajo de la solicitud con sus comentarios. Si un usuario ya tiene el permiso solicitado, o está autoconfirmado y solicita confirmación, se debe usar {{ ya hecho }}. N horas después de que se realizó el último comentario (según lo especificado en la configuración ), la solicitud se archivará automáticamente: las solicitudes aprobadas se colocarán aquí ; Las solicitudes rechazadas irán aquí . Consulte Usuario:MusikBot/PermClerk#Archiving para obtener más información sobre la funcionalidad de archivado.

Otros editores

Las solicitudes de permisos están destinadas principalmente a editores que solicitan permiso para su propia cuenta. Otros editores pueden comentar si tienen información específica que sea relevante para esa solicitud y que es poco probable que un administrador de patrullaje descubra por sí mismo. De lo contrario, dado que sólo los administradores pueden responder eficazmente a estas solicitudes, los comentarios generales o la "administración" de otros usuarios rara vez son útiles. Los no administradores no pueden "rechazar" la concesión de una solicitud porque no están en condiciones de aceptarla.

Una excepción limitada a esto es Wikipedia: Solicitudes de permisos/Patrullado automático , donde se recomiendan nominaciones de terceros. Otros editores aún deberían evitar ofrecer comentarios generales sobre las solicitudes y dejar la decisión final a un administrador.

Solicitudes actuales

Creador de cuenta

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )

patrullado automáticamente

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )

Usuario:GlashaLeo

Creo que es hora de mejorar los derechos de uno de los contribuyentes más activos en el campo del Bádminton en Wikipedia, que ha creado cerca de 500 artículos. Gracias. zoglophie • charla • 16:05, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:QuietHere

Creador de artículos prolífico, tiene un conocimiento sólido de las pautas de notoriedad musical. Sólo un artículo suyo, Never Falter Hero Girl , ha sido eliminado del espacio principal en los últimos seis meses, lo cual es un gran promedio de bateo. Mach61 ( discusión ) 17:02, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Khaatir

He contribuido a Wikipedia desde principios de 2021 en el ámbito de las biografías, en particular las de eruditos, académicos y figuras literarias islámicas. Varios de mis borradores fueron aprobados en AfC y varios de mis artículos han sido marcados como revisados ​​por patrulleros de nuevas páginas. Mis artículos incluyen a Abdullah Hasani Nadwi , Abdul Khaliq Madrasi , Abul Kalam Qasmi Shamsi , Amjad Najmi , Ahmed Ali Badarpuri , Ibrahim Balyawi , Kafeel Ahmad Qasmi , Karamat Ali Karamat , Mahdi Hasan Shahjahanpuri , Muhammad Ismail Katki , Sharif Hasan Deobandi , Sirajussajidin Katki y Wahiduzzaman Kairanawi . Solicito una bandera con patrulla automática porque entiendo los requisitos de notoriedad. Creo que mis artículos no requieren patrullaje actualmente, y la carga de patrulleros de páginas nuevas debería disminuir. Khaatir ( discusión ) 17:42, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Respaldaría esta solicitud dada mi experiencia con este usuario a través de mis actividades de divulgación. Valora la retroalimentación y es bueno en el aprendizaje y la creación de contenido. Saludos cordiales, ─ Aafī (discusión) 07:48, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Britfilm

El patrullero Usedtobecool cree que este individuo encajaría bien en la patrulla automática. Britfilm tiene 600 artículos el año pasado (~80 en la cola en este momento) y no veo ninguna controversia sobre su eliminación. Los artículos no son masivos, pero utilizan fuentes adecuadas y no veo qué pueden hacer los NPR excepto marcarlos como revisados. No tengo ningún comentario sobre esto y sólo lo estoy copiando. – Novem Linguae ( discusión ) 02:08, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Οἶδα

Anteriormente había sido supervisado automáticamente en su cuenta anterior . Lo recibió temporalmente en su cuenta actual pero expiró. El gran extraterrestre feo ( charla ) 01:02, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho Aoidh ( charla ) 09:17, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Rahammz

Motivo para solicitar derechos de autopatrullado Hola. Me nominaron para convertirme en revisor de nuevas páginas según mis ediciones. Creo que, según el número de creaciones de páginas y mi historial, cumplo con los criterios para que mi cuenta pase a ser patrullada automáticamente. Rahammz ( discusión ) 13:44, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Rahammz , ya hiciste una solicitud una vez . Tener paciencia. He informado este asunto en la página AN . Un administrador hará lo necesario, pero como hay un gran trabajo pendiente, los administradores no pueden ver todas nuestras solicitudes en un día. ☮️Counter-Strike:Mención 269🕉️ ( 🗨️ ● ✉️ ● 📔 ) 01:08, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Tapmani

He creado muchas páginas limpias sin etiquetas de mantenimiento. Por supuesto, esto no fue fácil ya que tuve que pasar meses aprendiendo cómo crear páginas visitando Teahouse (un lugar sin un sorbo de té) para evitar avergonzar y asfixiar las páginas que creo con una sobredosis de etiquetas de mantenimiento. Tener este derecho ayudará a mejorar esta enciclopedia y disminuirá el trabajo de quienes revisan nuevos artículos. Tapmani ( discusión ) 09:19, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario: dobladillos

Hola, he creado más de 50 artículos (en su mayoría BLP), que están limpios y no están cargados de etiquetas de mantenimiento. El objetivo principal es completar los enlaces rojos de los medallistas en artículos como el Campeonato Mundial de Tiro ISSF 2018 (los medallistas del Campeonato Mundial marcan la casilla en WP:SPORTSPERSON , modo fácil para notar y generalmente terminan con mucha cobertura independiente). No quiero sobrecargar el trabajo atrasado con artículos no controvertidos. Es cierto que mi trabajo tiende a ser breve y directo. Pero limpio, con buenos cuadros de información y suficiente cobertura independiente para no generar controversia. Gracias. Hemmers ( charla ) 17:22, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Nataev

¡Buen día! Sigo recibiendo notificaciones sobre páginas que creé hace un tiempo y comencé a preguntarme si debería buscar derechos de patrullaje automático para disminuir la carga de los revisores de NPP. He estado contribuyendo a proyectos de WMF desde 2009. Aquí en enwiki, hice más de 9000 ediciones y creé más de 90 páginas. De ellos, solo se eliminaron cuatro; tres fueron posteriormente recreados por mí y conservados, y una plantilla de prueba se eliminó a petición mía. Escribo principalmente sobre la cultura, geografía e historia de Asia Central. Algunas de mis últimas contribuciones incluyen la edición y actualización de la entrada sobre Queen's University en Kingston y convertir una página de redireccionamiento en un artículo adecuado sobre el importante embalse de Andijan . Ya tengo derechos de patrullaje automático en ruwiki, trwiki y Commons y tengo derechos avanzados en uzwiki desde 2012. Es cierto que, dado que participo activamente en tantos proyectos, mis contribuciones tienden a ser breves, pero tengo un conocimiento sólido de las pautas de notoriedad. . Charla de Nataev 19:39, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Academia45

Al recorrer una página que comenzaron, noté su excelente calidad y al revisar sus contribuciones observo que este ha sido un patrón constante. Klbrain ( discusión ) 08:47, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por los comentarios, Klbrain ! Es muy amable de tu parte. Academia45 ( discusión ) 09:16, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:MikeVitale

He creado numerosas páginas, la mayoría recientemente en el ámbito del hockey femenino: tanto profesional como relacionado con la WCHA. No tengo ningún interés en crear contenido contrafáctico y me encantaría reducir la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas. Mike Vitale 02:08, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Comentario automatizado Este usuario ha creado aproximadamente 21 artículos . - Charla de MusikBot 02:10, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Vacante0

Vi a este usuario mientras patrullaba y creó casi 200 redirecciones sin eliminaciones controvertidas. Sin embargo, en el gran esquema de las cosas, su historial de creación de artículos es aún más impresionante; autor de múltiples GA y muchos artículos de clase B, 72 creaciones sin eliminaciones. Creo que sería muy beneficioso que Vacant fuera patrullado automáticamente. Utopes ( discusión / continuación ) 03:30, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Done The Night Watch (discusión) 19:29, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Pangalau

Me encontré con este usuario mientras patrullaba. Ha creado 353 artículos; 170 de los cuales son de clase C o B. En todas las creaciones, solo dos páginas han pasado por procesos de eliminación. Uno era AfD, en el que Pangalau fue útil y proporcionó a WP:TRES las mejores fuentes, pero al final se consideró que no tenía suficiente cobertura. La otra eliminación (un poco más llamativa) fue un G12 de agosto de 2023, al que se respondió rápida y cortésmente en la página de discusión como un error olvidado. Desde mi punto de vista, 2 de 350 sigue siendo una trayectoria súper sólida; el G12 es definitivamente una preocupación, pero no ha habido un patrón, y desde entonces se aprendió de este error desde cero. Utopes ( discusión / continuación ) 03:43, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho - Tom Morris ( discusión ) 20:46, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:6eeWikiUsuario

Saludos, estoy feliz de volver a aplicar. La aplicación anterior es visible aquí y los artículos creados después de la primera aplicación están disponibles aquí. Gracias. 6eeWikiUser ( discusión ) 04:17, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Comentario automatizado A este usuario se le ha rechazado 1 solicitud de patrullaje automático en los últimos 90 días ([1]). - Charla de MusikBot 04:20, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Frzzl

Me encontré con este usuario mientras patrullaba y quedé muy impresionado. Con 43 artículos creados, Frzzl ya tiene múltiples GA de sus propias creaciones. Entre sus últimas 38 páginas creadas, sólo una ha sido un talón, y la mayoría son de clase C. La única eliminación de Frzzl fue la primera página etiquetada como G2; en otras palabras, no hay problemas que yo pueda decir. Me siento confiado en las creaciones hasta ahora. Utopes ( discusión / continuación ) 06:14, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Tacyarg

Me encontré mientras patrullaba; Tacyarg es editor desde 2009 y comenzó a crear artículos en 2017. Desde entonces, ha creado 32 páginas, todas las cuales se han desarrollado con unos pocos resúmenes. Además de un G7, solo tuvieron una eliminación que fue en su segundo artículo en 2017. Este caso básicamente estaba creando el BLP demasiado pronto, ya que terminó resurgiendo y se ha mantenido estable desde entonces. Siento que su trayectoria desde 2009 habla por sí sola y se puede confiar en que crearán páginas excelentes. Utopes ( discusión / continuación ) 06:21, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho - Tom Morris ( discusión ) 18:17, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario: Knightoftheswords281

Vi a este usuario mientras patrullaba. Knightoftheswords ha hecho un gran trabajo en la creación de artículos sobre todo tipo de temas actuales, desde los humildes comienzos hasta artículos de clase B y C en general. Han creado 29 hasta ahora sin ninguna eliminación... además de uno que aparece en XTools, que se debió a que un usuario ahora bloqueado movió el borrador de Knight en el WHATSAPP (podcast) al espacio principal en contra de los deseos de Knight, a lo cual Knight no puede. No se le puede reprochar (como lo confirmaron durante el AfD asociado ). En igualdad de condiciones, siento que todas sus creaciones se han elaborado de manera sólida, incluso si se necesitan algunas ediciones para llegar allí, y tienen un buen conocimiento de la redacción de artículos y políticas. Utopes ( discusión / continuación ) 06:45, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario: Dr. Gangrena

Me encontré mientras patrullaba. El Dr. Gangrene ha creado 173 artículos desde 2005. 27 de estos artículos se realizaron en noviembre de 2023 o después. Puede que los artículos no sean los más extensos, pero aún así están libres de etiquetas y, con un historial tan largo, no preveo ningún problema al marcarlos como patrullados. No han eliminado ninguna página en las últimas dos décadas... además de una, lo cual es algo extraño; XTools muestra que su segundo artículo fue eliminado, creado en 2007, pero con 45 bytes para comenzar parece una redirección. Finalmente se convirtió en G11 en 2020, así que debo adivinar que se debió al material agregado por otra persona, ya que sería muy inusual tener una página en G11 después de 13 años de existencia, pero estoy divagando. Parece una patrulla automática útil. Utopes ( discusión / continuación ) 06:53, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho - Tom Morris ( discusión ) 18:13, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Topshever

Ha escrito más de 50 artículos el año pasado, ninguno de los cuales eliminó. Mach61 14:52, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Ainty Painty

Creo que es hora de conceder los derechos de uno de los contribuyentes más activos de Pakistán, que ha creado cerca de 1.000 artículos. Gracias Saqib ( charla ) 10:46, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Teniendo en cuenta cosas como Borrador: Akhtar Usman , Wikipedia: Artículos para eliminar/Ataque del distrito de Kech 2023 , Wikipedia: Conflict_of_interest/Noticeboard#Paktourismportal.com_link_spam_by_User:Ainty_Painty , Wikipedia: Artículos para eliminar/Asim Iftikhar Ahmad , Wikipedia: Artículos para eliminar/Haider Mehdi , Borrador: Sahil Adeem , no creo que deban ser patrullados automáticamente (tenga en cuenta que anteriormente hablé en su página de discusión de usuarios sobre muchos problemas con sus artículos y la falta de neutralidad en ellos, no sé si estos problemas persisten también). Fram ( charla ) 11:47, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Interesante. Si bien reconozco que los editores, incluyéndome a mí, a veces podemos crear páginas que cumplen con WP:N por un estrecho margen, esto no es particularmente preocupante. Lo verdaderamente preocupante es la edición de COI. En este caso lo retiro. - Saqib ( discusión ) 12:03, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Navegador AutoWiki

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )


Usuario:Theknine2

Necesito usar este script mientras estoy trabajando para dividir la sección "canciones" de Plantilla:Bruce Springsteen en su propia plantilla ( Plantilla:Canciones de Bruce Springsteen ), y este script me ayudará a reemplazar fácilmente la plantilla anterior con la nueva plantilla. las páginas respectivas. Soy usuario de Mac. Gracias de antemano. Theknine2 ( discusión ) 12:24, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, esta solicitud ha estado abierta por un tiempo. :) Si hay algún problema potencial, hágamelo saber. Gracias. Theknine2 ( discusión ) 08:54, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Espero que te hagas la permanente pronto ._. Arotparaarms ( charla ) 11:41, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
 Hecho * Pppery * ha comenzado... 03:33, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:DeemDeem52

Los cuadros de información en las páginas de las elecciones municipales de Calgary tienen un poco de Wikicode visible para el lector que desaparece si se agrega una bandera. Me gustaría hacer esto automáticamente (usando la bandera de Calgary, por supuesto) para todos ellos desde 1998 en adelante usando esta herramienta. ¡Gracias! DeemDeem52 ( discusión ) 22:35, 11 de marzo de 2024 (UTC) DeemDeem52 ( discusión ) 22:35, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿No tendría más sentido arreglar la plantilla para que no necesite una serie de ediciones masivas? * Pppery * ha comenzado... 03:33, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Arotparaarms

Hola , quiero que sea breve y simple. Normalmente hago muchas correcciones gramaticales y arreglos generales de artículos por sí solos (por ejemplo, si alguien hace [EJEMPLO DE REFERENCIA] en lugar de [1] , le agradecería que me permitiera editar a través de AWB para poder realizar estas tareas largas un poco más rápido,

Gracias y saludos, Arotparaarms ( discusión ) 11:46, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Comentario automatizado A este usuario se le han rechazado 2 solicitudes de autowikibrowser en los últimos 90 días ([2][3]). - Charla de MusikBot 11:50, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué ha cambiado desde las dos solicitudes anteriores rechazadas? Aún no cumples los criterios mínimos AFAICS. * Pppery * ha comenzado... 03:33, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En aquel entonces tenía 220 ediciones, ahora acabo de llegar a 500, era un tonto en ese momento, pero ahora he madurado para ser honesto (un mes realmente hace algunas cosas)
Saludos, Arotparaarms ( discusión ) 16:49, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

  1. ^ EJEMPLO DE REFERENCIA

Usuario:Alon Alush

Quiero usar AutoWikiBrowser para corregir artículos, como corregir errores tipográficos, editar textos, convertir doble espacio en un espacio y detectar vandalismo. Ya tengo permisos de reversión y revertí miles de ediciones incorrectas, por lo que tengo experiencia en esta área. Alon Alush ( discusión ) 11:35, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Listo , pero tenga en cuenta que AWB no es una herramienta antivandalismo. * Pppery * ha comenzado... 03:33, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Confirmado

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )

Usuario:Bhurusha

Solicitando confirmación de derechos para mi trabajo anti vandalismo. No se puede usar twinkle en este momento. Bhurusha ( discusión ) 12:15, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario: Tiempo de vuelo otra vez

Es necesario publicar una solicitud en CHU/U Flighttime nuevamente ( discusión ) 21:14, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho por discospinster Por publicación de la página de discusión - FlightTime ( canal abierto ) 01:18, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Coordinador de eventos

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )

Extendido confirmado

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )

Usuario:Termofan

Solicito derechos confirmados ampliados para poder utilizar la herramienta de traducción de artículos del afrikáans al inglés. Estoy principalmente activo en la Wikipedia en afrikáans y el tiempo total que tengo disponible para trabajar en Wikipedia es limitado y esporádico, por lo tanto no tengo tantas ediciones en la Wiki en inglés, pero entiendo los conceptos básicos de edición y la herramienta de traducción. , habiendo traducido algunos artículos al afrikáans y uno ( Trienke Laurie ) al inglés. Mis ediciones globales en todo el proyecto son aproximadamente 560. Gracias por su amable consideración. Thermofan ( charla ) 01:23, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 No hecho Este derecho sólo se otorga manualmente en situaciones extremadamente inusuales y "Quiero usar la herramienta de traducción de contenido", ¿no es así? El derecho se otorga por diseño y se basa únicamente en ediciones de la Wikipedia en inglés. Aún puede utilizar la herramienta de traducción de contenido si publica en el borrador o en el espacio de nombres de usuario en lugar de hacerlo directamente en el espacio principal. * Pppery * ha comenzado... 03:42, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, gracias. Intentaré hacer eso. Thermofan ( charla ) 06:24, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Transportador de archivos

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )

Remitente de mensajes masivos

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )


Revisor de nueva página

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )

Usuario:Florificapis

Tengo más de 120 artículos nuevos en mi haber, la mayoría relacionados con la historia medieval, monasterios, santos y accidentes geográficos. Estoy familiarizado con los tipos de contenido que se incluirían en los criterios de CSD, ya que tengo experiencia en wikificar páginas nuevas y etiquetar páginas nuevas obviamente problemáticas para eliminarlas rápidamente. Familiarizado con las directrices sobre AfC, AfD, notoriedad y abastecimiento adecuado, y también redactando nuevos artículos y calificando páginas de discusión mediante guiones. Estaría encantado de ayudar con el trabajo atrasado siendo cauteloso y cuidadoso. Actualmente también es revisor de cambios pendientes. Florificapis ( charla ) 08:26, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 No hecho . Estaba pensando en procesar esta solicitud y conceder una prueba cuando me di cuenta de que el usuario no ha estado activo desde el 27 de febrero. No realizado por ahora sin perjuicio de volver a postularse una vez que vuelvan a estar activos. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 12:12, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:OpalYosutebito

Estoy interesado en convertirme en un nuevo patrullero de páginas, ya que siento que cada edición, por pequeña que sea, ayuda a completar nuevos artículos. Además, ayer intenté ponerme en contacto con Cassiopeia para poder asistir a la escuela NPP, pero aún no me han respondido. OpalYosutebito ( charla ) 23:29, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

OpalYosutebito Te acabo de responder en mi página de discusión. Además de hacer mi trabajo voluntario en Wikipedia, tengo un trabajo de tiempo completo en el que ayer trabajé 14 horas y no pude responder tan pronto como deseaba. Creo que comprende que no todos los editores pueden responder a tiempo. Charla de Casiopea 00:30, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo entiendo, pero no sabía que tenías un trabajo. Gracias por hacérmelo saber - OpalYosutebito ( discusión ) 02:14, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
 No hecho por ahora. @OpalYosutebitoestá en la escuela NPP y quiero darles la oportunidad de terminarla . Una vez completado, puedes comunicarte con mi página de discusión y estaré encantado de ofrecerte una prueba de OpalYosutebito. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 12:14, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Wk3v78k23tnsa

Motivo para solicitar derechos de revisor de nueva página Wk3v78k23tnsa ( discusión ) 15:27, 25 de febrero de 2024 (UTC) Hola. Me invitaron a unirme a la patrulla de páginas nuevas. He leído detenidamente el tutorial y me inscribiré en WP:NPPSCHOOL . Gracias por considerar mi aplicación. Wk3v78k23tnsa ( charla ) 15:27, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 No hecho . Gracias por ofrecerte como voluntario, pero voy a rechazar esto por ahora. Por lo general, buscamos un historial demostrado de experiencia con pautas de notoriedad y la capacidad de comunicarnos claramente con otros usuarios. La experiencia con las pautas de notoriedad puede manifestarse de muchas formas, incluida la participación en Artículos para eliminación o Artículos para creación y etiquetado de eliminación ( PROD y eliminación rápida ). No veo ninguna experiencia con esto, aparte de la experiencia en la creación de artículos (en lo que aprecio mucho su esfuerzo). Además, la comunicación es importante en NPP y no veo suficiente (40 ediciones de páginas de discusión y 73 ediciones de páginas de discusión de usuarios en total) para demostrar que se siente cómodo comunicando cuál puede ser un problema con un artículo. Los animo a participar en Artículos para eliminación y a realizar votaciones basadas en políticas para demostrar que comprenden nuestras políticas y volver a aplicarlas un poco después de hacerlo. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 12:29, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Macbeejack

Entiendo las pautas de notabilidad de Wikipedia y tengo buena fe con Wikipedia. También veo una gran cantidad de creación de nuevas páginas. Verifique si soy elegible para ayudar como revisor del NPP. Gracias. Macbeejack ☎ 17:33, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Comentario automatizado Este usuario tiene 497 ediciones en el espacio principal . - Charla de MusikBot 17:40, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Isi96

Recientemente recibí una invitación para solicitar este conjunto de permisos y estaré encantado de hacerlo. He estado editando extensamente durante los últimos años y en ese tiempo he creado muchos artículos y he manejado comentarios sobre ellos. También tengo bastante experiencia con los sistemas AFD y CSD. Estaré encantado de ayudar a mejorar aún más este proyecto con los nuevos permisos de revisor de páginas. Isi96 ( discusión ) 03:47, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Kencf0618

Dado que la campaña de artículos que necesitan referencias de febrero ha concluido y que soy un fanático de las campañas, estaría encantado de participar. Tenía la intención de regularizar mi edición de todos modos, ¡y eso juega con mis puntos fuertes! kencf0618 ( charla ) 12:19, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Rahammz

Motivo para solicitar derechos de revisor de páginas nuevas. Un mensaje me invitó a convertirme en revisor de páginas nuevas porque mi cuenta cumple con los criterios. Me gustaría ayudar a Rahammz ( discusión ) 13:39, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

( Comentario de no administrador ) Me opongo a otorgar esta permanente específica y avanzada a editores sin experiencia que no demuestren la política de eliminación y que una vez solo participen en WP:AFD y no participen en WP:AFC ; No creo que este usuario sea elegible para esta permanente sin suficiente experiencia en este campo. ~~ αvírαm | (hablar) 13:41, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias @ Aviram7 , pero la información que especificaste suele ser algo que un administrador encontraría en su revisión del usuario antes de otorgarle el permiso. Generalmente, se desaconseja que los no administradores comenten a menos que haya algo que deseen compartir y que no esperen que el administrador revisor note. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 14:55, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:DrowssapSMM

Solicité ser reintegrado, ya que no volví a presentar mi solicitud cuando finalizó el período de prueba debido a una wikibreak imprevista. Drowssap SMM 00:32, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Antny08

He realizado una buena cantidad de ediciones en Wikipedia y creo que estoy preparado para ser revisor. He tenido algunos problemas en el pasado para comprender la notoriedad, pero aprendí de mis errores pasados ​​y analicé las pautas de notoriedad. Sé que ahora puedo revisar artículos con precisión lo mejor que pueda. Gracias. Antny08 ( discusión ) 17:54, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:PK-WIKI

Solicitó y obtuvo el permiso en diciembre de 2023, pero no tuvo la oportunidad de aprender las herramientas ni participar. Me gustaría empezar de nuevo para ayudar a reducir la acumulación de nuevas páginas. PK-WIKI ( discusión ) 18:56, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Fdssdf

Me gusta ayudar al proyecto en áreas que necesitan más ayuda que otras. Gracias. Fdssdf ( discusión ) 03:19, 16 de marzo de 2024 (UTC) Fdssdf ( discusión ) 03:19, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Mover página

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )


Usuario:Hike395

Historial comprobado en mantener WP ordenado. Me gustaría realizar intercambios de páginas no controvertidos. - Hike395 ( discusión ) 12:19, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hike395 , solo pregunto por curiosidad: no has publicado en RM/TR desde 2022 y, por lo que parece, tampoco has participado mucho en RM desde entonces. Con solo media docena de movimientos realizados en el último año (todos en enero), ¿por qué el repentino interés en el movimiento de páginas? ( no haga ping al responder) Primefac ( discusión ) 14:26, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estaba mirando Feather Canyon y Feather River Canyon , que parecían ser una redirección permanente plus idiosincrásica. Feather River Canyon era claramente el WP:COMMONNAME . Podría haber hecho un RM o cambiarlos yo mismo (si tuviera un cambio de página). Pero luego me di cuenta de que North Fork Feather River es en realidad un artículo sólido, así que fusioné el párrafo de material de Feather Canyon e hice ambas redirecciones.
Mi filosofía es ser muy conservadora a la hora de cambiar el nombre de los artículos. Lo más importante es mejorar el contenido del artículo (OMI): cambiar el nombre del artículo puede producir un dramatismo que resta tiempo a otras tareas de edición. Aprendí esta lección en 2011; consulte la discusión de >200 KB en los archivos de charlas de Shishapangma: 1 , 2 , 3 . Rara vez suelo involucrarme en RM y probablemente solo usaría este derecho de usuario una vez cada año o dos.
Si no quieres darme este derecho de usuario, también está bien. Sólo estoy tratando de ayudar a WP. - Hike395 ( discusión ) 15:28, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Killarnee

Para ayudar con WP:RM y otros lugares. Killarnee ( discusión ) 18:58, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Robertus Pío

¡Hola! He estado participando activamente en numerosos RM en los últimos meses (principalmente relacionados con la realeza y la nobleza) y estoy muy interesado en ayudar con WP:RM . Llevo casi tres años editando Wikipedia y creo que tengo la experiencia necesaria para mover páginas. Gracias por su consideración. Saludos cordiales, Robertus Pius ( DiscusiónContribuciones ) 19:37, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho - Tom Morris ( discusión ) 21:05, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Tom Morris : ¿Notaste que el solicitante nunca antes había movido una página? SilverLocust 💬 16:42, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Langosta Plateada :trucha Autotrucha : me perdí eso, de manera molesta. Revisé una buena cantidad de sus contribuciones en RM y vi un comportamiento razonable, revisé algunos de los mensajes de su página de discusión y no vi nada preocupante. WP:PAGEMOVER otorga al administrador una discreción bastante amplia a la hora de otorgar el derecho. Una vez concedido, existe un estándar más alto para revocarlo (y "el administrador cometió un error" no es uno de esos motivos). Se cumplen las pautas establecidas para otorgarlo , aunque sería útil tener cierta experiencia en mover páginas fuera del contexto de RM.
Dada la exigencia más alta para la revocación, la pregunta es, en última instancia, si existe una posibilidad no trivial de que se haga un uso indebido del derecho; en términos generales, estoy convencido de que no parece haber mucho riesgo, por lo que estoy dispuesto a permitirlo. stand (supongo que se debe una megatrucha si me equivoco). Le imploraría a @ Robertus Pius que se familiarice con el contenido de WP:PAGEMOVE , WP:PAGEMOVER , HELP:MOVE y, en general, que utilice las herramientas con cuidado (y definitivamente no para favorecer su propia posición en un RM en disputa o participar en mover guerras ). - Tom Morris ( charla ) 17:40, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario: edición aleatoria de personas

edición aleatoria de personas

Soy revisor de Afc. Esto me ayudaría a aceptar más borradores. Colaborador de K-Pop ( ✍️ • 📚 ) 13:00, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]



Revisor de cambios pendientes

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )

Usuario:रोहित साव27

Soy Rohit Shaw, de 27 años , y solicito aquí el derecho de revisor de cambios pendientes porque revierto el spam y las ediciones no constructivas aquí de hace unos meses y también he leído atentamente las políticas relacionadas y he retrocedido permanentemente en simple. wiki y hiwiki, concédanme acceso a estas útiles herramientas que ayudan a eliminar el vandalismo de las páginas protegidas por cambios pendientes. रोहित Talk_with_me 09:12, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 No hecho Alguien que actualmente es objeto de un hilo ANI no tiene la confianza necesaria para obtener permisos avanzados. * Pppery * ha comenzado... 03:35, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Mseingth2133444

  1. Tengo un historial de buenas ediciones en Wikipedia.
  2. Tengo una confirmación ampliada, por lo que tengo bastante experiencia en edición.
  3. He lidiado mucho con el vandalismo y tengo una idea de qué es vandalismo y qué no (he identificado y reportado con éxito numerosos casos de vandalismo).
  4. Estoy familiarizado con NPOV , BLP , NOR , verificación y lo que no es WP .
  5. Estoy familiarizado con los derechos de autor de WP .
  6. He leído las pautas sobre la revisión.

Solicitando permiso por estos motivos. Mseingth2133444 ( charla / contribuciones ) 17:10, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:SG5536B

Hola, quisiera solicitar este derecho porque,

Gracias. SG5536B ( mi página de discusión | mis contribuciones ) 09:30, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Waylon111

Estos son los criterios que tengo para ser revisor de cambios pendientes:

1. Tengo una cuenta desde hace 3 años (aunque comencé a editar a partir de noviembre de 2023)

2. Creo que tengo un buen historial de edición y una buena trayectoria.

3. Entiendo qué es vandalismo y qué no lo es (escribir mal una palabra accidentalmente durante la edición es de buena fe, pero hacer cosas como cambiar la fecha de una película de 2024 a 1956 es vandalismo)

4. Conozco las políticas básicas, WP:BLP , WP:V , WP:! , WP:NOR y WP:NPOV .

5. Sé que no se puede violar la política de derechos de autor. ( WP:C )

6. Entiendo las pautas sobre revisión.

Pero te preguntarás, ¿para qué quiero este permiso? Mi respuesta es ayudar a la gente en Wikipedia. Si alguien hace una edición que podría no ser correcta, podría corregirla en su edición. Y me gustaría utilizar esta herramienta para ayudar a "implosionar a los vándalos", como dicen los chicos geniales. :) Waylon (estuvo aquí) ( ¿Mi edición apesta? Hablemos. ) ( Además, no es para alardear, pero... ) 19:25, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Comentario automatizado Este usuario tiene 76 ediciones en el espacio principal . - Charla de MusikBot 19:30, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, ¿espero que no haya nada que bloquee esto? He visto personas que presentaron sus solicitudes antes que yo y fueron aceptadas poco después. Waylon (estuvo aquí) ( ¿Mi edición apesta? Hablemos. ) ( Además, no es para alardear, pero... ) 17:19, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario: WizardGamer775

Hola, me gustaría solicitar el permiso del revisor de cambios pendientes ya que me gustaría ayudar a revisar las páginas de mi lista de seguimiento que están bajo protección de cambios pendientes. Gracias. WizardGamer775 ( discusión ) 18:42, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Robertus Pío

¡Hola! Estoy buscando algo nuevo en Wikipedia y ayudar con los cambios pendientes parece muy prometedor. He estado editando durante casi tres años, creo que tengo suficiente experiencia y estoy familiarizado con las políticas con las que los revisores de cambios pendientes deben estar familiarizados. Gracias por su consideración. Saludos cordiales, Robertus Pius ( DiscusiónContribuciones ) 18:18, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho DanCherek ( discusión ) 18:42, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Retroceder

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )

Usuario:ItsCheck

He usado Twinkle para revertir el vandalismo principalmente desde la página de cambios recientes desde hace un tiempo y advertir/informar a los usuarios. Twinkle no es suficiente para mí en artículos "más largos" debido a mi lenta conexión a Internet. Las reversiones que hago con Twinkle suelen tardar hasta diez segundos, lo que me ralentiza. Se agradecerían mucho los permisos de reversión para realizar ediciones más rápidamente y ahorrar tiempo. Se me puede confiar los permisos de reversión, ya que he estado revirtiendo activamente el vandalismo desde julio de 2023, advirtiendo constantemente a los editores con las plantillas que ofrece Twinkle con pequeños descansos. Tengo una comprensión satisfactoria de lo que es y lo que no es vandalismo. Además, las páginas de mi lista de seguimiento también son objeto de mucho vandalismo, por lo que siempre puedo ayudar a revertir las ediciones, ya que tengo un buen ojo puesto en ello. Gracias, ItsCheck ( discusión ) 03:40, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Comentario automatizado A este usuario se le han rechazado 2 solicitudes de reversión en los últimos 90 días ([4][5]). - Charla de MusikBot 03:50, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tengo curiosidad por saber por qué revirtió esta edición (y tampoco notificó al usuario de IP). ¿Cree que es vandalismo? Además, me preocupa este incidente que involucra a @ Guhhh ; ¿Te importaría comentar sobre eso? - Fastily 09:09, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Fastily , no creo que la primera edición constituya vandalismo en absoluto, simplemente olvidé marcar mi reversión como de buena fe. Entiendo qué es vandalismo y qué no lo es. Lo revertí porque la edición anterior sonaba mejor según WP:ROWN . En cuanto a la segunda edición, un nuevo usuario estaba participando en una guerra de ediciones y me atacó personalmente porque reformuló una oración en un artículo. Revertí su primera edición y solicité una discusión en una página de discusión, pero simplemente reintrodujeron sus cambios. Revirtieron mi edición dos veces más (para un total de tres). Después de que finalmente respondieron a mi comentario con una respuesta en una página de discusión, les expliqué por qué lo revertí. El usuario vinculó uno o dos artículos de políticas y luego declaró en un resumen de edición que esta disputa "no valía la pena". No he sabido nada de ellos desde entonces. Espero que esto ayude a satisfacer su solicitud. Gracias, ItsCheck ( discusión ) 19:47, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Correcto, pero no creo que deberías haber revertido en ninguno de los casos anteriores. La edición de IP fue en realidad una mejora del artículo y el incidente con Guhhh es demasiado reciente en mi opinión. Creo que todavía necesitas más práctica/experiencia patrullando RC antes de que te otorguemos esta herramienta. Dedique al menos otro mes a hacerlo antes de volver a presentar la solicitud. No hecho - Fastily 03:48, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ] 

Usuario:Lagdo22

He estado patrullando cambios recientes y revirtiendo ediciones disruptivas o inapropiadas y ahora solicito este derecho para otorgarme acceso a herramientas avanzadas para ayudar a detectar y revertir ediciones disruptivas. Lagdo22 ( charla ) 12:19, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Veo que no advierte constantemente a los editores cuando revierte sus ediciones. ¿Por qué? ¿Sabías que contamos con herramientas como Twinkle o Ultraviolet que lo hacen extremadamente fácil? - Fastily 22:33, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias rápidamente . Advierto a los usuarios con la función Twinkle y eso es solo cuando estoy seguro de que dicha edición es un claro vandalismo. Pero cuando revierto ediciones que parecen de buena fe, no les advierto porque creo que no es necesario advertirles, pero si es necesario, advertiré a los usuarios en el futuro. Espero que esto aclare el tema. Lagdo22 ( charla ) 11:42, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por confirmar, comience a hacerlo en el futuro. Sin embargo, tras una revisión más detallada, no veo suficiente experiencia reciente contra el vandalismo para decir con seguridad si usted es un buen candidato para esta herramienta. Si todavía está interesado en esta herramienta, dedique al menos un mes a patrullar activamente los cambios recientes ( Twinkle y Ultraviolet pueden ayudar con eso) antes de volver a presentar la solicitud. Además, asegúrese de advertir constantemente a los editores cuando revierta sus ediciones. Cerrando como No hecho . Gracias, Fastily 22:19, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ] 

Usuario:DIVINO

En respuesta a una discusión sobre ANI y la retirada de mis privilegios de NPR, decidí dejar Wikipedia después de 10 años de participación. Solicité la revocación de todos mis derechos, incluida la reversión. Después de haber utilizado Huggle durante un período prolongado, ahora pretendo concentrarme en combatir el vandalismo y deseo recuperar los derechos de reversión para este propósito. Gracias. DI V I N E 11:24, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Rourib.2004

¡Hola! Necesito derechos de reversión para poder deshacer ediciones de mala fe realizadas por direcciones IP aleatorias y cuentas de sockpuppet, así como para combatir el vandalismo. Por lo general, sigo monitoreando páginas relacionadas con India, Bengala Occidental y artículos políticos, teatrales e infográficos relacionados, para asegurarme de que no se produzcan guerras de edición ni vandalismo. Es muy difícil y laborioso revertir las ediciones vandalizadas una por una mediante la función estándar de deshacer . Por favor cede los derechos. Soy un usuario confirmado y extendido de Wikipedia, así como un patrullador automático de Commons con más de 1000 ediciones desde los últimos 8 años. Gracias. Rourib Dutta ( discusión ) 17:38, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]


editor de plantillas

Lo sentimos, a los usuarios no registrados no se les pueden otorgar permisos debido a restricciones técnicas. Cree una cuenta para solicitar permisos de cuenta de usuario.
( añadir solicitud • ver solicitudes )