Este es un manual completo de todas las pautas y prácticas estándar de DYK. Es más útil como referencia que como guía: si busca una guía sobre cómo realizar un trabajo específico, consulte las instrucciones de revisión , preparación y administración .
Hasta cierto punto, la aprobación de una nominación es un proceso subjetivo. Ningún estudio de esta página puede garantizar la aprobación, ni la violación de alguna directriz o precedente garantizará la desaprobación. El hecho de que no se incluya un criterio desconocido no significa que no se pueda descalificar una nominación. La decisión subjetiva puede depender de un intento de eludir los detalles de las reglas, especialmente si el intento no aborda el propósito subyacente de mejorar el gancho y el artículo.
Los artículos que aparecen en DYK deben ser nuevos al momento de la nominación. Para los fines de DYK, un artículo se considera nuevo si, dentro de los últimos siete días, el artículo ha sido creado en el espacio principal a partir de un enlace rojo o redirección; ampliado al menos cinco veces en términos de su parte en prosa; promovido a estado de buen artículo ; [a] [b] movido del espacio de usuario o del espacio de borradores al espacio principal; o traducido de otra Wikipedia. Los artículos que han sido recreados a partir de una eliminación pueden considerarse nuevos. El límite de siete días puede extenderse por uno o dos días a pedido.
Un artículo no es elegible para DYK si en los últimos cinco años ha aparecido en la página principal como un enlace en negrita en DYK, a menos que el artículo haya sido eliminado por violación de derechos de autor. Tampoco es elegible si, dentro del año anterior a la nominación o entre la nominación y la aparición en la página principal, ha aparecido como un enlace en negrita en In the news (ITN) o en la sección en prosa de Selected anniversaries (OTD), o como Today's featured article (TFA). Una nominación debe quedar en suspenso si el artículo tiene nominaciones pendientes para aparecer en cualquiera de las mismas. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de OTD no son descalificados, ni tampoco los nombres que figuran en la sección "Muertes recientes" de ITN.
Los artículos pueden ser elegibles mediante una ampliación de cinco veces la prosa de un artículo. Este cálculo se realiza a partir de la última versión del artículo antes de que comenzara la ampliación, incluso si se eliminó texto del original en el proceso (a menos que el texto haya violado los derechos de autor, en cuyo caso no cuenta para el tamaño del original). Esto puede ser una mala sorpresa, pero no tenemos suficiente tiempo ni voluntarios para llegar a un consenso sobre la calidad de cada artículo anterior.
Algunas personas piensan que somos unos burócratas sin cerebro por querer que un artículo de 100.000 caracteres se amplíe a 500.000. Pero, por favor, no deje de ver el bosque por los árboles. No queríamos que nominara un artículo de 100.000 caracteres ya existente; queríamos un artículo nuevo. Si no es nuevo, puede nominarse si figura como un buen artículo.
Los artículos que se presenten en DYK deben superar los 1500 caracteres de prosa. El texto que no sea original no cuenta, incluido el texto copiado del dominio público y de otros artículos de Wikipedia . Los artículos separados de artículos que no sean nuevos no son elegibles, pero si el texto copiado no supera una quinta parte del tamaño total de la prosa, el artículo puede considerarse elegible como una expansión quíntuple del texto copiado. Los artículos separados de artículos nuevos o artículos con nominaciones activas siguen siendo elegibles, a menos que el artículo original solo califique como un artículo nuevo y bueno. El texto nuevo no puede contar para el requisito de extensión de más de un artículo.
El tamaño de prosa de un artículo es la cantidad de texto sin formato que contiene el artículo. Esto incluye letras, números, puntuación y espacios, pero debe excluir wikitexto , plantillas , listas , tablas , encabezados de sección, leyendas de imágenes, citas en bloque , la tabla de contenidos y referencias . DYKcheck generalmente se considera el contador autorizado del tamaño de prosa, pero también se admiten los recuentos manuales. Los recuentos de bytes indicados en el historial de revisión de un artículo son inútiles para los fines de DYK, pero DYKcheck funcionará correctamente en revisiones antiguas.
El artículo debe basarse en fuentes confiables , que deben citarse en línea . Todo el contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa). Generalmente, se prefiere el uso de múltiples fuentes, aunque se puede dar más margen de maniobra para temas más oscuros. Las fuentes deben etiquetarse correctamente; es decir, no bajo un encabezado de "Enlaces externos" ni URL simples . Nadie está obligado a verificar que las citas del artículo respalden su contenido, con la excepción del hecho de gancho; sin embargo, cualquier problema de integridad de la fuente al texto que se descubra debe rectificarse antes de la aprobación.
Los artículos deben ser neutrales y no deben infringir derechos de autor , incluidas las paráfrasis y los derechos de autor de los medios . Todo el contenido sujeto a la política sobre biografías de personas vivas debe cumplirla. Lograr el estatus de buen artículo no garantiza un pase a esta sección; aún se requiere una verificación específica de DYK.
Los hechos que forman el gancho del artículo deben citarse a más tardar al final de la oración en la que aparecen. Si una parte del hecho que forma el gancho aparece varias veces, incluso en varios artículos con enlaces en negrita, basta con citar al menos uno. Las citas al final del párrafo no son suficientes, y esta regla se aplica incluso cuando una cita no sería necesaria para los fines del artículo. Esta regla reduce la carga de los voluntarios al permitir que los hechos que forman el gancho se verifiquen de manera fácil y rápida.
Se espera que un artículo, incluso uno breve, que aparezca en la primera página parezca razonablemente completo y no una especie de trabajo en progreso. Por lo tanto, es probable que se rechacen los artículos que no aborden adecuadamente el tema. Por ejemplo, un artículo sobre un libro que no resuma el contenido del libro, sino que solo contenga una biografía del autor y algunas opiniones de los críticos, probablemente se rechace por no ser lo suficientemente completo. También es probable que se rechacen los artículos que incluyan encabezados no ampliados.
El artículo no debe estar sujeto a conflictos de edición no resueltos y no debe merecer etiquetas de esbozo o disputa . Las etiquetas huérfanas y los avisos de COI no son etiquetas de disputa. Los artículos nominados para eliminación o fusión deben quedar en espera hasta que el proceso haya concluido.
El gancho debe incluir un hecho concreto que no sea probable que cambie, y las citas en el artículo que se utilicen para respaldar el hecho del gancho deben verificar el gancho y ser fiables . La redacción del artículo, el gancho y la fuente deben coincidir entre sí con respecto a quién proporciona la información; si la fuente no está dispuesta a decir el hecho con su propia voz, el gancho también debe atribuir la fuente original. Tenga en cuenta que los ganchos con afirmaciones excepcionales , como los ganchos "el primer X en hacer Y", requieren una fuente excepcional.
Los ganchos deben adoptar un punto de vista neutral . Se deben evitar los ganchos que se centren indebidamente en aspectos negativos de personas vivas . Tenga en cuenta que este es un requisito más estricto que el de BLP en su conjunto: una oración que podría tener el peso debido en el artículo puede volverse indebida si se usa en el gancho, ya que se pierde todo el contexto circundante de la vida más amplia del individuo.
El gancho debe ser percibido como inusual o intrigante por lectores sin conocimientos o intereses especiales . Los ganchos intrigantes dejan al lector con ganas de saber más: queremos que la gente vea los nuevos artículos en cuya elaboración han invertido tiempo y esfuerzo nuestros voluntarios, y un gancho que entusiasme al lector y lo haga querer saber más contribuye en gran medida a lograr ese objetivo. Al mismo tiempo, los ganchos excesivamente sensacionalistas o gratuitos deben ser rechazados.
Asegúrate de proporcionar todo el contexto necesario para tu gancho: no supongas que todo el mundo en el mundo está familiarizado con tu tema. Sin embargo, haz que los ganchos sean breves y concisos.
El artículo enlazado en negrita generalmente debe ser el factor principal o al menos un factor principal en el gancho; evite los ganchos que tratan principalmente de un incidente con el cual el tema solo está relacionado tangencialmente.
Si el tema del gancho es una obra de ficción o un personaje ficticio, el gancho debe centrarse en un hecho del mundo real. [c] Las obras de ficción están limitadas únicamente por la creatividad humana, lo que hace posible todo tipo de ganchos que serían interesantes si fueran reales, pero si todo es especial, nada lo es. Simplemente reconocer que un gancho trata sobre una obra de ficción no es suficiente, como tampoco lo es agregar un hecho del mundo real no relacionado a un gancho que, de otro modo, trata sobre un elemento ficticio.
Los artículos y ganchos que incluyan a candidatos electorales no pueden aparecer en la página principal durante los 30 días anteriores a las elecciones o mientras las urnas estén abiertas, a menos que el gancho sea un "multi" que incluya enlaces en negrita a nuevos artículos sobre todos los candidatos principales. Las nominaciones aprobadas deben conservarse hasta después del cierre de las urnas, después de lo cual pueden presentarse.
Las nominaciones sobre temas polémicos [d] pueden estar sujetas a un mayor escrutinio por parte de los revisores y promotores.
Todos los ganchos que aparecen en DYK siguen el mismo formato básico: un asterisco para la lista de viñetas, seguido de un espacio, seguido de tres puntos, seguido de otro espacio, seguido de un gancho que termina en un signo de interrogación. El texto de la mayoría de los ganchos comienza con "that":
* ... that '''[[milk]]''' can come from cows?Todos los artículos que cumplan los requisitos del enlace deben estar enlazados y enmarcados en negrita '''. El marcado debe ir en la parte exterior del enlace, si es posible:
Los ganchos principales deben contener un marcador de medios , generalmente después del artículo en negrita, que indica la conexión con el elemento multimedia que se muestra. En el caso de una imagen, suele ser (en la foto) , pero este marcador se puede mover o editar según lo que se muestre exactamente. Tenga en cuenta que las cursivas se encuentran fuera de los paréntesis:
El gancho no puede superar los 200 caracteres en prosa. El conteo comienza después del espacio que sigue a los tres puntos y termina en el signo de interrogación. En el caso de artículos con varios enlaces en negrita, el texto que aparece en los enlaces en negrita después del primero no cuenta para el límite. Los once caracteres de una etiqueta (en la imagen) no cuentan, pero sí cualquier texto modificador.
El gancho debe contener las etiquetas {{ lang }} y {{ transl }} para texto que no esté en inglés y para texto transliterado, respectivamente, a menos que el texto sea de uso común en inglés. El gancho no debe contener enlaces rojos , enlaces externos , redirecciones o enlaces a páginas de desambiguación . Un enlace en negrita junto a un enlace que no esté en negrita no infringe MOS:SEAOFBLUE , pero dos enlaces que no estén en negrita o dos enlaces en negrita deben mantenerse separados. Tampoco debe contener paréntesis, con la excepción del marcador de medios, a menos que sea absolutamente inevitable. No debe haber un espacio antes del signo de interrogación, pero si el texto que lo precede directamente está en cursiva, la etiqueta {{ -? }} puede compensarlo.
Si el gancho utiliza un apóstrofo posesivo después del artículo calificador, utilice {{ ` }} o {{ `s }} para mantener el texto en negrita y el apóstrofo separados. Utilice las plantillas ligeramente diferentes {{ ' }} o {{ 's }} para cursiva:
El primer gancho del conjunto en la página principal debe tener una imagen asociada u otro elemento multimedia. El elemento multimedia debe ser adecuado, atractivo e interesante; las imágenes en particular deben visualizarse bien en el tamaño pequeño de la plantilla {{ main page image/DYK }} (140x140 píxeles, ajustados para la relación de aspecto). El elemento multimedia debe tener una licencia libre; no se permiten imágenes de uso legítimo en la página principal . Debe estar ya en el artículo (o ser un recorte de una imagen que ya esté en el artículo, si es necesario para mantener la calidad en un tamaño pequeño); y debe ser relevante para el artículo. Trate de evitar imágenes que desvíen a los lectores del artículo en negrita a un artículo secundario; por ejemplo, tomar un gancho sobre un personaje ficticio e imaginar al retratador también vinculado al personaje. DYK quiere mostrar a los lectores su contenido nuevo y ampliado, y las imágenes pueden ser perjudiciales para ese propósito si no se utilizan con cuidado.
Si ha nominado cinco o más artículos en el pasado, debe completar una revisión completa de otra nominación (no relacionada con usted) para cada artículo posterior que nomine; esto se llama quid pro quo o QPQ . Una revisión no necesita ser exitosa para contar como un QPQ. Cuando una nominación ofrece más de un artículo nuevo o ampliado, se requiere un quid pro quo (QPQ) artículo por artículo para cada artículo nominado. Tan pronto como el gancho de un nuevo nominador incluya artículos más allá de su quinta nominación de un artículo para DYK, cada uno de ellos requiere una revisión QPQ por separado.
Lo ideal es que la revisión de su QPQ se realice al momento de su nominación. Una nominación que no incluya una QPQ (y que no provenga de un nominador exento) puede cerrarse como "incompleta" sin previo aviso. Para obtener ayuda para aprender el proceso de revisión, consulte la guía para revisores . Las QPQ no vencen y pueden usarse en cualquier momento para una futura nominación de DYK.
La comunidad también puede optar por activar un "modo de acumulación de trabajos no revisados"; mientras esté activado, los editores que hayan nominado veinte o más artículos deberán proporcionar un QPQ adicional por cada nueva nominación hasta que finalice el modo de acumulación de trabajos. [e]
No se le permite aprobar su propio gancho o artículo, [f] ni tampoco puede revisar un artículo si es un buen artículo recientemente listado que usted nominó o revisó para GA (aunque aún puede nominarlo para DYK).
Se desaconseja enfáticamente a los novatos de DYK que confirmen artículos que estén sujetos a recursos de arbitraje activos , al igual que a los editores activos en esas áreas. Use el sentido común en este caso y evite incluso la apariencia de conflicto de intereses. Una nominación válida de DYK será confirmada sin problemas por un editor neutral.
Para que un artículo se considere aprobado, debe haber al menos una revisión completa con respecto a los criterios DYK, en lugar de una simple "marca de verificación". [g] Las revisiones posteriores en una nominación pueden basarse en revisiones anteriores cuando la validez de estas últimas no haya sido cuestionada; sin embargo, solo las revisiones completas sin predecesores confiables cuentan como una QPQ.
Las nominaciones no promocionadas con más de dos meses de antigüedad pueden ser rechazadas a discreción de los revisores y promotores .
Se anima a los usuarios a colaborar promocionando ganchos en las siete áreas de preparación ; no es necesario que seas administrador. Sin embargo, no promociones un gancho que hayas escrito tú mismo ni un gancho para un artículo que hayas creado, nominado o revisado. (Pide ayuda en WT:DYK si uno de "tus" ganchos ha estado esperando mucho tiempo para ser promocionado). Es responsabilidad del promotor asegurarse de que se hayan resuelto todos los problemas de revisión y de que el gancho esté verificado mediante la búsqueda de fuentes dentro del artículo. El promotor actúa como verificación secundaria de que la nominación se revisó correctamente.
La longitud aceptada de una actualización es un número fijo que cambia en ocasiones, normalmente entre seis y diez ganchos (actualmente nueve). No es una regla absoluta, pero es la longitud estándar aceptada actualmente para una actualización, dependiendo del equilibrio de la página, de modo que los elementos seleccionados encajen con lo que haya en la página principal en ese momento.
La variedad es la sal de la vida, así que mezcle sus ganchos. Ningún tema debe abarcar más de dos de los ganchos en una actualización dada. Cuando un gancho cubre dos o más temas, cuenta para el máximo de cada uno. Por ejemplo, una actualización de ocho ganchos puede contener dos ganchos sobre pescado y dos sobre cocina, pero una actualización con dos ganchos sobre cocina de pescado no debe contener ningún otro gancho relacionado con el pescado o la cocina. (Las excepciones aquí son los ganchos relacionados con los Estados Unidos y las biografías; generalmente es aceptable llenar hasta la mitad de un conjunto con estos). Si dos ganchos en un conjunto comparten un tema o país, no deben estar uno al lado del otro. Siempre que sea posible, trate de evitar incluir ganchos sobre temas similares en conjuntos consecutivos. Por ejemplo, si un conjunto tiene un gancho sobre cocina, trate de no incluir un gancho sobre cocina en el siguiente conjunto. También trate de evitar tener dos imágenes de personas en conjuntos adyacentes.
Considere la posibilidad de elegir un estribillo alegre, divertido o peculiar (si hay alguno disponible) y colocarlo en la parte inferior del conjunto. Así como los programas de noticias serios terminan con una nota alegre para atraer a los espectadores la próxima vez, terminar con una nota alegre o peculiar redondea una actualización de manera agradable y alienta a los lectores a volver la próxima vez para ver más. Esta es una recomendación más que una regla estricta; no es obligatorio que los conjuntos tengan un estribillo peculiar, y un conjunto puede funcionar sin uno si no hay estribillos de ese tipo disponibles. Tenga en cuenta que los estribillos peculiares aún deben cumplir con las pautas habituales sobre fuentes y precisión: la calidad y la veracidad no deben sacrificarse por el hecho de ser peculiares.
Con frecuencia será necesario dejar espacios vacíos en la preparación, en caso de que sea necesario reemplazar o retrasar un gancho. Una buena regla general es dejar vacía la mitad de la preparación inferior: el primer espacio (imagen), el último espacio (extraño) y dos espacios del medio.
Cualquier editor puede comunicar a WT:DYK sus inquietudes sobre los ganchos aprobados en cualquier momento del proceso. Hacerlo lo antes posible durante el proceso es muy útil para detectar y abordar posibles inquietudes. La mejor práctica al hacerlo es contactar al nominador, al revisor y al promotor, a quienes se puede encontrar en la plantilla de nominación del gancho, que también se incluye en la página de discusión del artículo de destino (en negrita).
Solo los promotores y editores no involucrados pueden hacer ediciones audaces de los ganchos después de la promoción, con el fin de ajustar el cumplimiento de WP:DYKHOOKSTYLE . Si bien debe tener cuidado de no introducir nuevos hechos que requieran una verificación independiente, no tema recortar los ganchos de información y cláusulas superfluas. Muchas personas que envían ganchos tienden a sobrestimar la cantidad de información que se requiere, pero el resultado final es un gancho que tiene demasiada información y es difícil de procesar. En general, cuanto más corto y contundente sea el gancho, mayor impacto tendrá. El límite de 200 caracteres es un límite externo, no una longitud recomendada; la longitud ideal probablemente no sea más de 150 a 160 caracteres. Sin embargo, tenga en cuenta que algunos ganchos no se pueden reducir en longitud sin perder información esencial, por lo que no asuma que todos los ganchos que tienen 200 caracteres requieren recorte.
Durante y después de la promoción a la etapa de preparación, cualquier cambio que no sea una corrección absolutamente obvia justifica que se le envíe un mensaje al nominador mediante su inclusión [[User:NomUserName]]en el resumen de edición. Tenga en cuenta que las plantillas como {{ ping }} o {{ u }} no funcionan para generar mensajes en los resúmenes de edición.
Los artículos que se pretendan conservar para fechas especiales deben ser nominados de la manera habitual, dejando una nota para los revisores detallando la solicitud. La nominación debe hacerse al menos una semana antes de la fecha de la ocasión, para dar tiempo a las revisiones y promociones a través de los conjuntos de preparación y cola, pero no más de seis semanas antes. El revisor debe aprobar la solicitud de ocasión especial, pero los desarrolladores y administradores de la preparación no están sujetos a la aprobación del revisor. Se pueden implementar excepciones al límite de seis semanas mediante un consenso local en WT:DYK. [h]
El gancho no debe poner énfasis en una fecha de lanzamiento comercial del tema del artículo, pero simplemente enumerar un gancho en una fecha específica no hace, en sí mismo, que un gancho sea promocional.
Ocasionalmente, DYK publicará conjuntos temáticos; estos no se pueden armar por capricho, y los conjuntos temáticos novedosos deben ser aprobados en WT:DYK . Los ganchos recopilados para el Día de los Inocentes (1 de abril) son una excepción al requisito de seis semanas. Los conjuntos temáticos normalmente se arman para el Día Internacional de la Mujer (8 de marzo) y Navidad (25 de diciembre), pero el límite de seis semanas aún se aplica.
DYK ejecuta una cierta cantidad de conjuntos por día, según el tamaño de la lista de tareas pendientes. Actualmente, actualizamos DYK una vez cada 24 horas . Si estamos en un conjunto por día e inmediatamente después de que finaliza la actualización de medianoche (UTC) hay más de 120 nominaciones aprobadas [i] con seis colas llenas, rotamos a dos conjuntos por día y volvemos a rotar a un conjunto por día inmediatamente después de la actualización de medianoche (UTC) tres días después. La página de nominaciones aprobadas tiene un límite de tamaño máximo, por lo que a veces no mostrará ni contará las nominaciones más recientes.
Las instrucciones para realizar el cambio se encuentran en WP:DYKAI § Intervalo de actualización del cambio . Los administradores que planeen realizar un cambio deben avisar a la comunidad DYK publicando sus intenciones en WT:DYK con anticipación.
Totalcuadro en la parte inferior de la #Verfiedcolumna de WP: ¿Sabías que/Sabías que el número de ganchos ?