Este es un resumen de los estilos y convenciones actuales en Wikipedia para artículos relacionados con Canadá, según lo determinado por la aplicación de las políticas de Wikipedia, la práctica existente y el consenso actual entre los usuarios del tablero de anuncios de Wikipedia:Wikipedianos canadienses .
Este documento puede completarse según sea necesario. Sin embargo, si cree que se debe cambiar alguna de las pautas que se enumeran aquí , solicite el consenso en el foro de discusión de Wikipedia:Wikipedians canadienses en lugar de cambiar la pauta unilateralmente.
En los artículos nuevos se debe utilizar el dialecto y la ortografía del inglés canadiense . Las páginas de discusión de artículos sobre temas canadienses pueden etiquetarse con {{ Canadian English }} para indicar este hecho. Un artículo sobre un tema que tiene fuertes vínculos con una nación de habla inglesa en particular utiliza el inglés de esa nación.
En los artículos que identifican una ubicación canadiense, la ubicación debe identificarse con la información Ciudad, Provincia/Territorio, Canadá , o una redacción equivalente, a menos que el texto o título del artículo ya haya establecido que el tema es canadiense, por ejemplo, no es necesario identificar al "Parlamento de Canadá" como ubicado en "Ottawa, Ontario, Canadá" (use "Ottawa, Ontario", o simplemente "Ottawa" si Ontario ya está establecido).
En artículos que tratan temas no canadienses, por ejemplo, figuras del deporte, se puede utilizar el formato Ciudad, Canadá como convención, junto con listados similares de otras ubicaciones internacionales. (Esto se encuentra normalmente en listados de resultados de torneos, etc.) Incluya ciudades canadienses utilizando el formato utilizado de manera constante en el artículo. Si hay estados estadounidenses presentes, por ejemplo, utilice también provincias y territorios canadienses. Esto es típico en artículos sobre temas norteamericanos. Varias ciudades canadienses son bien conocidas a nivel internacional, pero aun así deben incluirse en el enlace en la primera mención.
Las ciudades [1] que tienen nombres únicos o que son indudablemente el lugar más importante que comparte su nombre pueden tener títulos no desambiguados . Los asentamientos canadienses que no han sido desambiguados con el nombre de la provincia se enumeran en Wikipedia:Tablón de anuncios de wikipedistas canadienses/Lista de comunidades no desambiguadas .
Tenga en cuenta las siguientes consideraciones:
Anteriormente, el consenso requería que se llevara a cabo una discusión sobre el cambio de página en todos los casos antes de poder mover una página. Sin embargo, esta ya no es la posición de consenso; ahora los casos sencillos pueden moverse en cualquier momento. Sin embargo, aún debe realizarse una discusión si existe alguna ambigüedad potencial sobre cuál sería el nombre más apropiado, o si hay una razón legítima para creer que puede haber una disputa. Sin embargo, si no está de acuerdo con la idoneidad de un cambio de página que ya se realizó, no mueva la página de regreso al título desambiguado de manera arbitraria; en lugar de eso, inicie una discusión en la página de discusión solicitando que se vuelva al título con la provincia de la coma.
Para las ciudades que no califican para títulos sin desambiguación, el formato de título correcto es Ciudad, Provincia o Territorio (la "convención de la coma"). Para los territorios, tenga en cuenta que las formas correctas son Ciudad, Yukón (no Ciudad, Territorio de Yukón ) y Ciudad, Nunavut (no Ciudad, Territorio de Nunavut ), sino Ciudad, Territorios del Noroeste (no Ciudad, Noroeste ). Para la provincia más oriental, la forma adecuada es Ciudad, Terranova y Labrador . Las localidades que necesitan una mayor desambiguación más allá de la provincia o el territorio incluyen su condado, municipio o parroquia. (p. ej., Armstrong, Distrito de Thunder Bay, Ontario , debido a la necesidad de desambiguarlo de Armstrong, Ontario en el Distrito de Timiskaming ; como el de Timiskaming es un municipio incorporado, obtiene precedencia de título).
Sin embargo, el artículo de una ciudad canadiense nunca debe titularse simplemente Ciudad, Canadá (por ejemplo, Halifax, Canadá ), aunque se permite crear un título de este tipo como redirección al artículo con el título correcto. De manera similar, un título que utilice la abreviatura postal de dos letras de la provincia nunca debe ser el título real del artículo, aunque crear una redirección es una práctica normal. También puede crear redirecciones a partir de errores ortográficos documentados como "Winnepeg", "Ottowa", "St. Catherine's" o "Iqualuit". No intentamos anticiparnos a todos los errores ortográficos imaginables que puedan surgir.
Las categorías de ciudades dedicadas siempre deben nombrarse con el mismo formato de título que el artículo principal de la ciudad. Es decir, si el artículo está en Toronto , entonces use Toronto en lugar de Toronto, Ontario , en los nombres de las categorías; si está en Regina, Saskatchewan , entonces nombre las categorías relacionadas con el formato Regina, Saskatchewan en lugar de solo Regina .
Un nombre geográfico anterior, como Berlín, Ontario ; Fraserville, Quebec ; Bytown ; o York, Alto Canadá , debe tener un artículo separado solo si hay algo sustancial que pueda escribirse sobre la historia de ese nombre; de lo contrario, debe existir solo como una redirección al nombre actual del lugar.
La revisión de qué ciudades canadienses tienen probabilidades o no de calificar para los movimientos de página se lleva a cabo en Wikipedia:Tablón de anuncios de los wikipedistas canadienses/Ciudades .
Los títulos de artículos para barrios (y otras comunidades dentro de los municipios) [1] están sujetos a las mismas consideraciones que los municipios, como se establece en los puntos 1 a 6 anteriores.
Para los barrios que no califican para títulos sin desambiguación, el formato de título correcto es Barrio, Ciudad (no Barrio (Ciudad) , ya que la "convención de corchetes" generalmente se reserva para características geofísicas como ríos y montañas). Cuando un barrio se extiende a lo largo de un límite municipal y está ubicado en dos municipios separados, el formato de título correcto es Barrio, Provincia o Territorio (por ejemplo, Thornhill, Ontario ) si se necesita desambiguación, independientemente de cualquier otra consideración que se indique aquí.
Cuando el Servicio Postal de Canadá reconoce un barrio como una dirección municipal válida y distinta (consulte la búsqueda de ciudades aquí), el título puede aparecer como Barrio, provincia en lugar de Barrio, ciudad (por ejemplo, Dartmouth, Nueva Escocia ). Por lo general, estos barrios solían ser municipios autónomos que luego se anexaron o fusionaron, o son municipios semiautónomos (por ejemplo, los distritos de Montreal).
Un artículo sobre un barrio nunca debe titularse Barrio, Canadá ; Barrio, Antigua ciudad ; Barrio, Municipio de nivel superior ; o Subbarrio, Barrio más grande ; ni desambiguarse con un descriptor (por ejemplo, Barrio (Municipio) ).
Los nombres de los distritos electorales federales en Wikipedia siguen las convenciones de Elections Canada. Las diferentes regiones dentro de la circunscripción se separan con guiones largos, incluso cuando el estilo normal usaría guiones cortos (por ejemplo, Kitchener—Waterloo ). Lo mismo se aplica a una región y su subregión (por ejemplo, Scarborough—Agincourt , pero tenga en cuenta también Edmonton Centre ). Los nombres dentro de cada segmento se separan con espacios en inglés, pero a menudo se separan con guiones en francés (por ejemplo, St. John's South—Mount Pearl versus Notre-Dame-de-Grâce—Lachine ). Todos los usos razonables de guiones y rayas deben redirigir al artículo real. Cabe señalar, en particular, que las fuentes más antiguas publicadas antes de la época de la composición tipográfica electrónica solían representar los nombres de los distritos electorales con guiones dobles en lugar de rayas largas, por lo que es posible que un lector que conozca el nombre del distrito a partir de una fuente de ese tipo pero que no esté familiarizado con las convenciones de nomenclatura reales crea erróneamente que la versión con guiones dobles es la que tiene el formato real del nombre. Por lo tanto, un distrito con uno o más guiones largos en su nombre debería tener una redirección desde la versión con guiones dobles.
Los distritos provinciales siguen las convenciones establecidas por la propia agencia electoral de la provincia. Generalmente, los nombres de los distritos provinciales utilizan guiones para separar dos regiones o una región y su subregión, pero esto no siempre es así. Una excepción es Ontario, que basa sus límites de distritos provinciales en los federales y utiliza los mismos nombres. Otra excepción es Quebec, que utiliza guiones dentro de los nombres de las regiones (como los distritos franceses a nivel federal) y utiliza guiones largos para separar las regiones (por ejemplo, Rouyn-Noranda–Témiscamingue ).
Cuando se cambia el nombre de una circunscripción con límites casi idénticos, no es necesario un artículo nuevo. Sin embargo, un cambio significativo de límites debería dar lugar a un artículo nuevo en lugar de un cambio de nombre de uno antiguo. Cuando los nombres y los límites de las circunscripciones federales y provinciales son casi idénticos (como en Ontario), pueden compartir un artículo si solo hay una pequeña cantidad de información que se pueda escribir sobre los distritos federales y provinciales, pero deben conservar artículos separados si hay contenido sustancial.
La palabra "riding" puede usarse en artículos, pero como su uso es exclusivo de Canadá, la primera vez que se utiliza debe incluir un enlace wiki o el término oficial "distrito electoral" entre paréntesis.
En cualquier caso en que se necesite desambiguación en el título de un artículo sobre circunscripciones, utilice (electoral district) . Si se necesita una mayor desambiguación, utilice (federal electoral district) o (provincial electoral district) ; agregue la jurisdicción, como (Manitoba federal electoral district) , o (Manitoba provincial electoral district) , solo si la distinción entre federal y provincial aún no es suficiente. Cuando los nombres de circunscripciones federales y provinciales difieren solo en la puntuación, uno o ambos deben incluir la desambiguación en sus títulos como si sus nombres fueran idénticos (por ejemplo, Edmonton—Strathcona y Edmonton-Strathcona (provincial electoral district) ). Siempre que los nombres de circunscripciones federales y provinciales sean lo suficientemente similares como para que puedan confundirse, los dos artículos deben vincularse entre sí en hatnotes .
Los artículos siempre están sujetos a WP:Fuentes confiables , WP:Punto de vista neutral y WP:Verificabilidad , independientemente del tema, y el concepto de "notabilidad inherente" para las ubicaciones geográficas en Wikipedia no es una excepción a estas políticas de contenido. Si bien cualquier comunidad nombrada es válida como tema potencial para un artículo debidamente referenciado, una comunidad no tiene derecho automáticamente a un artículo independiente de mala calidad y sin referencias solo por el hecho de que exista.
Los municipios incorporados siempre pueden referenciarse al menos en los datos del censo de Statistics Canada y, en consecuencia, estos siempre deben tener artículos independientes. Sin embargo, un barrio o comunidad dentro de un municipio incorporado solo debe tener un artículo independiente de su municipio matriz cuando se pueda escribir un artículo que cumpla con las políticas y pautas de contenido básico . Una comunidad cuyo artículo no cumpla con ese umbral (por ejemplo, un fragmento de tres o cuatro líneas sin referencia) debe ser redirigida a la sección correspondiente en el artículo de su municipio o a un artículo derivado apropiado del municipio (como uno sobre un distrito o un artículo secundario general sobre "Barrios en la ciudad"), hasta que se pueda escribir un artículo debidamente referenciado sobre el barrio como tema independiente.
Tenga en cuenta que Terranova no es una provincia canadiense; es una isla que forma parte de la provincia de Terranova y Labrador . Si bien se puede crear un título con el formato "Jonesville, Terranova" o "Smithburg, Labrador" como redirección, nunca debe ser el título principal del artículo; los lugares de esta provincia que requieran desambiguación siempre deben titularse con el formato Lugar, Terranova y Labrador . En algunos casos, los lugares pueden requerir desambiguación adicional; en estos casos, el formato preferido es "Lugar, Región (p. ej., Twillingate, Bonavista, Bahía Concepción, Bahía Placentia, Labrador, etc.), Terranova y Labrador", no solo "Lugar, Terranova" o "Lugar, Labrador".
La excepción es para los artículos sobre eventos que tuvieron lugar antes de que la provincia cambiara su nombre en 2001, por ejemplo, las elecciones generales de Terranova de 1999 .
El nombre legal oficial del territorio más occidental de Canadá es "Yukón" desde 2003. Si bien el gobierno de Yukón aprobó el regreso al uso de "el Yukón" para ciertos fines a mediados de 2021, el nombre legal oficial del territorio, "Yukón", permanece sin cambios. [2] Por lo tanto, en el cuerpo del texto, tanto "Yukón" como "el Yukón" son aceptables, aunque se prefiere "Yukón" sin la palabra el . Sin embargo, los títulos de artículos, categorías y listas específicos de Yukón siempre deben usar la forma sin la palabra el .
La forma preferida es "los Territorios del Noroeste" en el texto del artículo y en los títulos de los artículos de lista , pero los artículos geográficos sobre los Territorios del Noroeste (por ejemplo, Ulukhaktok, Territorios del Noroeste ) no usan la palabra en sus títulos.
Según WP:RS y WP:V , se deben hacer referencias a todas las cifras de población y datos demográficos. Aunque se pueden agregar algunas fuentes complementarias, la cifra de población y los datos demográficos del último censo oficial de Statistics Canada son la principal fuente definitiva de datos de población en los artículos. No cite estimaciones de población no oficiales, como el cartel "Bienvenido a Jonesville" en los límites de la ciudad o el directorio de empresas de la Cámara de Comercio local, no realice su propio análisis estadístico para llegar a una estimación de investigación original y no redondee las cifras de población o los datos demográficos.
Entre censos, se pueden proporcionar datos demográficos y de población intercensales de fuentes adecuadas, como Statistics Canada, una agencia estadística provincial (como BC Stats en Columbia Británica) o un censo municipal formal (como los de Alberta), además de los datos del censo federal más reciente. Por ejemplo, siempre que las cifras provengan de fuentes confiables, es aceptable que un artículo diga lo siguiente:
En el censo de Canadá de 2016, la ciudad de Vancouver tenía una población de 631 486 habitantes y el área metropolitana censal de Vancouver (CMA) tenía una población de 2 463 431. En 2017, la ciudad tenía una población estimada de 637 083 habitantes y el CMA tenía una población estimada de 2 493 452 habitantes.
No es aceptable eliminar la cifra del censo de 2021 de modo que la única cifra de población del artículo sea una actualización intercensal; la cifra de 2021 debe permanecer en el artículo hasta que se publiquen los resultados del censo de 2026. Esto se aplica tanto a la prosa del artículo como a su cuadro de información. Se proporcionan otras cifras como complemento de la cifra de población del censo, no como reemplazo. Tampoco es necesario que un artículo proporcione un recuento continuo de las actualizaciones intercensales de cada año entre los censos federales; solo se debe proporcionar la cifra del año en curso. Las cifras actualizadas se pueden proporcionar en el cuerpo del artículo, pero en aras de la coherencia entre todos los municipios, el |population=parámetro del cuadro de información debe reflejar la cifra del censo federal, mientras que su |population_blank1=parámetro se puede utilizar para las actualizaciones intercensales. Los artículos de lista, como Lista de los 100 municipios más grandes de Canadá por población , solo se utilizan para enumerar los datos del censo federal y no se deben actualizar con estimaciones de años anteriores o datos del censo municipal, independientemente de la fuente.
De manera similar, a menos que a) sepa cómo recuperar datos de distritos censales individuales del sitio de Statistics Canada, o b) el lugar tenga una cifra de población censal documentada en virtud de ser un lugar designado o un centro de población reconocido ( área urbana antes de 2011), no proporcione una estimación de población sin fuentes para un vecindario o comunidad dentro de un municipio incorporado. Es preferible que un artículo no tenga información de población en absoluto a que proporcione una cifra sin fuentes o con fuentes deficientes.
Una cifra de población que se proporcione sin una fuente válida para el número debe eliminarse del artículo.
No confunda la población de una ciudad con la población de su área metropolitana censal (CMA) o aglomeración censal . Si bien ambas son estadísticas válidas para citar en un artículo, no representan lo mismo. No existe ninguna contradicción entre el hecho de que casi 2,5 millones de personas viven en el CMA de Vancouver y el hecho de que solo alrededor de 630.000 de ellas viven dentro de los límites de la ciudad de Vancouver , y viola WP:NPOV afirmar que la distinción es trivial o irrelevante.
Un error de edición muy común en los artículos relacionados con Canadá es alterar los datos de las listas de "centros de población" para reflejar las poblaciones de los municipios . Sin embargo, los límites municipales no son lo que representa un centro de población: los datos de los centros de población existen para medir la población en la distinción entre urbana y rural , y corresponden a grupos de densidad de población en lugar de a los límites de los municipios o las áreas metropolitanas censales. Los datos del "centro de población" de un lugar pueden ser más pequeños que la población de sus "límites de la ciudad" municipales, si la ciudad incluye tanto un núcleo urbanizado como áreas rurales menos densamente pobladas, o más grandes, si el desarrollo urbano de la ciudad continúa más allá de los límites municipales hacia otro municipio. De hecho, un municipio puede incluso no ser un centro de población en absoluto, si no alcanza un estándar urbano de densidad de población o si su área urbana es directamente contigua al área urbana de otro municipio; una comunidad o vecindario dentro de un municipio también puede ser un centro de población independiente, si representa un grupo independiente de densidad urbana rodeado de áreas no urbanas que lo separan del resto de su municipio.
Por ejemplo, el centro de población de Prince George no abarca toda la ciudad de Prince George, sino que sólo mide el núcleo central urbanizado, excluyendo las partes menos pobladas de la ciudad, como las zonas rurales al oeste de Foothills Boulevard o cerca del aeropuerto; la ciudad de Mississauga no está clasificada como un centro de población por derecho propio, sino como parte del centro de población de Toronto , ya que su desarrollo urbano es continuo con el de Toronto; y la ciudad de Greater Sudbury tiene ocho centros de población distintos en su interior, ya que varias partes urbanizadas de la ciudad están separadas entre sí por franjas de tierra industrial despoblada o totalmente sin desarrollar.
Las listas de "Centros de población" deben reflejar con precisión los datos de centros de población de Statistics Canada y no deben modificarse para reflejar números diferentes o para agregar lugares que Statistics Canada no clasifica como sus propios centros de población.
En el caso de una característica geográfica (río, montaña, valle, isla, etc.) que requiera desambiguación, la convención estándar es "Nombre de la característica (provincia)". Cuando esto no sea suficiente, elija un desambiguador más específico, como por región (por ejemplo, río Whitefish (noroeste de Ontario) frente a río Whitefish (noreste de Ontario) ), por río principal o por el lago u océano en el que desemboca el río.
Sin embargo, también es aceptable cubrir varios temas en un solo artículo (por ejemplo, Black River (Ontario) ) si artículos separados resultarían demasiado extensos.
No desambigüe las características geográficas innecesariamente. Si no hay otro lago Nipigon significativo , entonces el de Ontario no necesita estar en "Lago Nipigon (Ontario)".
Al escribir artículos sobre comunidades, descríbalas y clasifíquelas según su estado legal y definición correctos . Es decir, si Topicville no está constituida de manera independiente, sino que forma parte de un municipio constituido más grande, entonces Topicville debe describirse como una comunidad, un barrio o un asentamiento, no como una ciudad, un pueblo o una aldea.
Las listas y plantillas relacionadas con Canadá que organizan su contenido por provincia o territorio están organizadas en orden alfabético , no en un orden geográfico de "provincias ordenadas de izquierda a derecha desde BC primero hasta NL por último, y luego los territorios de izquierda a derecha desde Yukon hasta Nunavut".
El orden geográfico L→R tiene sentido para los canadienses, porque las provincias y los territorios están dispuestos en líneas casi perfectas de oeste a este, lo que parece una forma lógica de organizar una lista o plantilla; sin embargo, la audiencia del contenido de Wikipedia no se limita a los canadienses, sino que también incluye a lectores internacionales que no tienen una comprensión instintiva de en qué orden geográfico se alinean las provincias. Las listas y plantillas están organizadas para el beneficio de todos los lectores, no solo de aquellos que ya saben que Saskatchewan está ubicada geográficamente entre Alberta y Manitoba, por lo que el orden L→R no es un método apropiado para organizar el contenido de Wikipedia.
Los territorios se pueden combinar como una sección de lista para "Territorios", en contextos donde la cantidad de contenido relacionado con el territorio a enumerar no es significativa, u organizarse como una lista alfabética separada de las provincias si esa separación es contextualmente importante; por ejemplo, dado que cada territorio tiene solo un senador, en comparación con varios senadores por provincia, {{ Senate of Canada }} tiene una sola línea "Territorios" para enumerar a los tres senadores territoriales en lugar de una línea separada para cada territorio, y dado que los comisionados territoriales son una cosa diferente de los vicegobernadores provinciales, {{ CanViceroy }} mantiene líneas separadas para los dos grupos. Sin embargo, si ninguna de estas condiciones se aplica, entonces los territorios deben ser listados en su lugar normal en estricto orden alfabético, no separados al final de una lista ordenada alfabéticamente; por ejemplo, dado que no hay una diferencia contextual importante entre ser una estación de radio en una provincia y ser una estación de radio en un territorio, {{ CanadaRadio }} simplemente organiza las provincias y territorios alfabéticamente como un grupo, y no baja los territorios a una posdata separada de las provincias.
Tenga en cuenta que la directriz de Wikipedia sobre el uso del inglés no significa que las palabras del título de un artículo deban estar invariablemente en inglés; significa que el título debe ser lo que un hablante de inglés probablemente reconocería como el nombre habitual del tema en el uso real . Por ejemplo, el Parti Québécois no tiene un nombre reconocido en inglés; el uso estándar por parte de los hablantes de inglés canadiense es el nombre no traducido "Parti Québécois". Por otro lado, el Parti Rhinocéros no suele mencionarse en inglés por su nombre oficial en francés, sino por la traducción no oficial " Rhinoceros Party ". En ambos casos, el título correcto en la Wikipedia en inglés es el nombre que realmente usan los hablantes de inglés canadiense para referirse a los partidos.
Cuando utilice el título en francés para un artículo en lugar de uno en inglés, utilice siempre la ortografía francesa adecuada, incluidos los acentos y guiones y las convenciones de mayúsculas y minúsculas en francés, pero cree redirecciones a partir de las ortografías alternativas adecuadas. De manera similar, cuando utilice el título en inglés, cree una redirección a partir del título en francés.
También crea redirecciones desde cualquier título traducido que tenga un uso actual o histórico documentado . Por ejemplo, se debe crear una redirección traducida desde Three Rivers, Quebec a Trois-Rivières , ya que el nombre "Three Rivers" se usó históricamente en inglés. Sin embargo, no crees una redirección traducida si el nombre traducido no está vinculado de manera demostrable con el tema; por ejemplo, nunca se ha hecho referencia a Rivière-du-Loup en inglés como "Wolf River" (su nombre histórico en inglés era "Fraserville"), y nunca se ha hecho referencia a Notre-Dame-du-Nord como "Our Lady of the North".
En el caso de muchas instituciones actuales (hospitales, universidades, etc.) de Quebec, el uso del inglés canadiense estándar es ambiguo y no está claro: algunos angloparlantes se refieren a la Université du Québec à Montréal , mientras que otros se refieren a la "University of Quebec at (or in) Montreal", mientras que otros simplemente utilizan el acrónimo UQAM (you-kam). En tales casos, titule el artículo con el nombre correcto de la institución en francés y cree redirecciones desde cualquier traducción al inglés que sea realmente probable que se utilice como términos de búsqueda o enlaces alternativos. Sin embargo, cuando exista un único nombre estándar y generalmente aceptado en inglés para la institución, utilícelo en lugar del nombre en francés (por ejemplo, Asamblea Nacional de Quebec en lugar de "Assemblée nationale du Québec") independientemente de si ese nombre es "oficial" o no.
En el caso de los nombres geográficos, la práctica actual es reflejar el uso real del inglés. En concreto, los nombres sin acento Montreal , Quebec y Quebec City (en contraposición a "Montréal" o "Québec") son los que se usan mayoritariamente en inglés. Sin embargo, el uso de la mayoría de las ciudades y pueblos más pequeños de la provincia es menos claro, debido en parte al menor número de referencias documentadas en inglés. Al igual que con las instituciones, algunos lugares pueden tener varias formas "inglesas" que compiten entre sí en lugar de una única forma estándar; por ejemplo, se podría hacer referencia a Trois-Rivières en inglés simplemente manteniendo la ortografía francesa tal como está, eliminando el acento pero conservando el guion ("Trois-Rivieres"), eliminando el guion pero conservando el acento ("Trois Rivières") o eliminando tanto el acento como el guion ("Trois Rivieres"). En consecuencia, para la mayoría de los nombres municipales de Quebec, excepto los mencionados anteriormente, utilice la ortografía francesa, a menos que se observe un consenso de uso claro a favor de un nombre alternativo (por ejemplo, Montreal West en lugar de Montréal-Ouest, Mount Royal en lugar de Mont-Royal, etc.) fuera de Wikipedia.
Los nombres de las personas deben reflejar la ortografía más correcta utilizada para referirse a esa persona específica, independientemente de cómo otra persona pueda o no escribir el mismo nombre. Por ejemplo, un político francófono de Quebec cuyo apellido sea Lévesque debería conservar el acento en el título de su artículo, aunque un jugador de hockey de Alberta que hable inglés y tenga el mismo apellido podría quitarle el acento y escribirlo como Levesque . Cada persona debería titularse con la forma del nombre que realmente utiliza esa persona en particular; no siga una política general de mantener o quitar siempre el acento en todas las personas de Wikipedia que tengan ese apellido.
En el caso de las películas de Quebec que se han estrenado en Canadá o Estados Unidos, utilice el título con el que se estrenó la película en el mercado inglés, pero cree una redirección a partir del título original en francés. En el caso de las películas que no se estrenaron con un título en inglés específico, utilice el título original en francés y no cambie el nombre de la película con una traducción de investigación original . (Por ejemplo, Monsieur Lazhar e Incendies se estrenaron en los mercados ingleses con sus nombres originales, no con títulos traducidos). Sin embargo, cuando sea pertinente, otros artículos (por ejemplo, las filmografías de actores y directores, artículos sobre los premios Genie y Canadian Screen , listas de películas canadienses por año, etc.) deben incluir tanto el título en inglés como el francés, y uno debe aparecer entre paréntesis después del otro. Tenga en cuenta también que, si se puede verificar un título en inglés , incluso mediante una fuente primaria, como un sitio de transmisión de películas, ese título tiene prioridad automáticamente, incluso si la mayoría o todas las fuentes presentes en el artículo se refieren a él con su título original en francés. La preocupación principal es proporcionar un título que un hablante de inglés pueda usar para encontrar la obra si quisiera verla.
Además, en el caso de las películas, la redirección desde el título en francés debe categorizarse en Categoría:Películas de Quebec por título en francés , de modo que los usuarios que conocen las películas por esos títulos en lugar de por los títulos en inglés aún tengan la oportunidad de encontrarlas. (Tenga en cuenta, sin embargo, que si existen múltiples redirecciones a títulos en francés para la misma película, como por ejemplo para formas acentuadas y no acentuadas, no es necesario categorizarlas todas en la categoría de títulos en francés; categorice solo la que represente la forma francesa más estrictamente correcta).
Sin embargo, las series de televisión de Quebec no suelen exportarse a los mercados de habla inglesa y, por lo tanto, no suelen tener un nombre en inglés. Por lo tanto, la mayoría de las series de televisión deberían tener el título original en francés y no traducirse al inglés. Sin embargo, cuando una serie de este tipo también se haya visto en mercados ingleses con un título en inglés (por ejemplo, He Shoots, He Scores , Nic and Pic ), se debe utilizar el título en inglés con una redirección desde el francés.
De manera similar, las obras de literatura francesa que se han republicado en traducción al inglés deben nombrarse con el título de la traducción al inglés, con una redirección del título original en francés. Las obras que no se han republicado en una traducción al inglés deben nombrarse con su título original en francés.
En Canadá, los distintos niveles de gobierno pueden designar propiedades como de valor histórico o patrimonial. Cuando en un artículo se hace referencia a las designaciones históricas aplicables a un sitio, es importante especificarlas y no confundirlas ni mezclarlas (no son intercambiables y confieren distintas protecciones legales). Normalmente, las designaciones se ordenan por orden internacional, federal, provincial o municipal, en lugar de por fecha.
En Canadá, normalmente utilizamos el término "designado" para describir una propiedad a la que se le ha concedido el estatus oficial de patrimonio. Según las circunstancias, podemos referirnos a un sitio que ha sido designado bajo un estatuto particular (por ejemplo, el Pabellón de Aberdeen está designado bajo la Ley de Patrimonio de Ontario ) o designado como un cierto tipo de sitio histórico (por ejemplo, el Ayuntamiento de Halifax está designado como Propiedad Registrada Municipalmente bajo la Ley de Propiedad Patrimonial de Nueva Escocia ). A menudo evitamos el término "listado" ya que significa cosas diferentes en diferentes jurisdicciones (por ejemplo, en Vancouver "listado" puede significar lo mismo que "designado", mientras que en Toronto una propiedad "listada" es una que no ha sido designada, sino que ha sido identificada para una posible designación futura). De manera similar, evitamos el término "protegido", ya que algunas designaciones no ofrecen protección legal, mientras que otras brindan protecciones limitadas o apelables.
La inclusión en el Registro Canadiense de Lugares Históricos (CRHP, por sus siglas en inglés) no es lo mismo que la designación. El CRHP es simplemente una base de datos en línea de sitios que han sido designados de otra manera, y no confiere ningún estatus histórico. El CRHP es un recurso fantástico y se puede utilizar como una fuente confiable en citas relacionadas con el estatus histórico de un sitio, pero el cuerpo principal de un artículo de Wikipedia nunca debe hacer referencia a un sitio que está listado o incluido en el CRHP. Vea el ensayo en WP:WHATISCRHP para obtener información adicional.
Las siguientes convenciones se aplican al agregar nombres al cuadro de información de un artículo geográfico canadiense:
name") debe contener el nombre de lugar más comúnmente usado en inglés. Este campo debe estar en la parte superior y debe ser más prominente que las entradas en los campos de nombre alternativo (" other_name"), nativo (" native_name") y nombre oficial ("official_name"). Estos otros nombres solo deben agregarse si son oficiales y verificables , y deben presentarse debajo del nombre principal, preferiblemente en letra más pequeña. Además, un nombre oficial en otro idioma debe incluirse solo si la parte de la forma corta del nombre es sustancialmente diferente del nombre en inglés, como Montreal/Montréal, Mount Royal/Mont-Royal, Greater Sudbury/Grand-Sudbury o Iqaluit/ᐃᖃᓗᐃᑦ. Si el nombre se escribe igual en ambos idiomas, de modo que la única diferencia entre las dos formas es el sustantivo de clase (por ejemplo, "City of"/"Ville de") que cada idioma le asigna, entonces no incluya el nombre en francés como información separada.official_namecampo " ", y solo si dicho uso es verificable. "Ciudad de X" no debe usarse en el campo de nombre principal (" name") ni en otros campos.|nombre=Muestra |tipo_de_asentamiento = Ciudad |official_name= Ciudad de la muestra
nickname") deben estar referenciados apropiadamente con fuentes confiables que discutan cómo el apodo en cuestión es ampliamente utilizado por la población en general. Simplemente proporcionar ejemplos de uso (incluso en los medios de comunicación convencionales) es insuficiente. Los apodos utilizados en el cuadro de información no deben ser despectivos, ni deben hacer referencia únicamente a un aspecto demográfico particular del lugar en cuestión (por ejemplo, Hongcouver , Tehranto ) o un evento en particular (ya que tales referencias rápidamente se vuelven obsoletas, por ejemplo, la Megaciudad ). El campo debe limitarse a dos o tres apodos; los apodos adicionales deben proporcionarse a través de un enlace a la sección correspondiente en la Lista de apodos de ciudades en Canadá o al artículo "Nombre de [lugar]" (si existe) (por ejemplo, "Ciudad, NewfieJohn, más... "). Los lemas utilizados por el gobierno municipal o la autoridad turística local, aunque pueden ser enciclopédicos por sí mismos, no son necesariamente apodos a menos que sean utilizados coloquialmente por la población en general, y de lo contrario no deberían incluirse en el campo de apodo (aunque se podría considerar incluirlos en un parámetro en blanco del cuadro de información).Estas convenciones se aplican al uso del campo de apodo en el cuadro de información del artículo. Las referencias a apodos y lemas en el cuerpo de un artículo o lista están sujetas a otras políticas y pautas de contenido de Wikipedia.
Las estaciones de televisión y radio siempre se titulan con sus indicativos de llamada legales emitidos por Industry Canada en lugar de sus nombres comerciales en el aire; en el contexto canadiense, el indicativo de llamada siempre incluye el sufijo -FM o -TV o -DT (a diferencia de los Estados Unidos, donde una estación solo tiene un sufijo si es necesario para distinguir varias estaciones con los mismos indicativos de base Wxxx/Kxxx ). No existe tal cosa como un sufijo -AM en radiodifusión: el indicativo de llamada legal real de una estación de radio AM siempre es simplemente Cxxx . Sin embargo, debido a la necesidad frecuente de desambiguarlos de las estaciones FM o TV, u otras cosas con el mismo acrónimo, Wikipedia usa el formato "Cxxx (AM)" cuando es necesario. Como muchos lectores no están familiarizados con esta convención, se puede crear un título en el formato Cxxx-AM como una redirección al título Cxxx o Cxxx (AM) , pero nunca debe ser el título principal.
Sin embargo, el nombre de la marca puede crearse como una redirección al indicativo (p. ej., MIX 99.9 ), una página de desambiguación (p. ej., Q107 ) o un artículo sobre la marca en sí si tiene una historia sustancial (p. ej. , EZ Rock , Jack FM , NRJ ). Las únicas excepciones a esto son cuando una sola cadena de radio o televisión transmite a través de múltiples transmisores con diferentes indicativos pero sin variaciones locales en la programación, por ejemplo, TVOntario , TFO , Télé-Québec o CKUA Radio Network . En tales casos, todos los indicativos deben ser redireccionamientos a un solo artículo sobre la cadena en sí.
El artículo de una estación de radio puede enumerar ciertos programas notables que se transmiten en la estación, pero según WP:NOT , no se debe enumerar la programación completa de la estación. Solo un servicio cuya programación consiste principalmente o en su totalidad en programas que son lo suficientemente notables como para artículos independientes, como las redes de radio nacionales de CBC, puede contener una programación completa; sin embargo, los programas en estaciones de radio comerciales locales rara vez son notables por sí solos, por lo que enumerar la programación completa de una estación de radio de este tipo es esencialmente publicidad no enciclopédica . Sin embargo, se permite el contenido que describa la programación de una estación con mayor profundidad, siempre que se obtengan las fuentes adecuadas y no sea solo una lista de nombres de presentadores.
El indicativo de una emisora de retransmisión siempre debe ser una redirección a su fuente de programación, en lugar de un artículo independiente, a menos que el indicativo tenga un historial previo (por ejemplo, CKNC-TV , CJBR-TV ) como estación de origen. Sin embargo, algunas estaciones de radio canadienses conservan indicativos con sufijos numéricos adicionales que las hacen parecer emisoras de retransmisión (por ejemplo, CITE-FM-1 ), pero de hecho tienen licencia como estaciones de origen. Sin embargo, la mayoría de las estaciones con indicativos de este tipo son verdaderas emisoras de retransmisión. Si ve un artículo titulado con dicho indicativo, verifíquelo antes de redirigirlo arbitrariamente a otro artículo.
Los artículos de periódicos deben reflejar el título tal como aparece en la cabecera del periódico. Por ejemplo, The Globe and Mail , no "Globe and Mail", sino National Post en lugar de "The National Post". Si el título de una cabecera no es único, incluya el nombre de la ciudad entre paréntesis como desambiguación (por ejemplo, The Guardian (Charlottetown) ) en lugar de titular el artículo con la forma no oficial "Charlottetown Guardian". Sin embargo, cree una redirección en el último formato de título. Excluya la palabra "the" del título de la cabecera si el nombre de la ciudad está presente en el nombre propio de la publicación (por ejemplo, Sudbury Star , no "The Sudbury Star"; London Free Press , no "The London Free Press"), pero inclúyala si el nombre de la ciudad no forma parte del nombre de la publicación (como en The Guardian o The Globe and Mail ).
Una serie de televisión con un nombre no único se desambigua como "(serie de televisión)"; si eso no es suficiente porque otro país ha tenido una serie de televisión con el mismo nombre, el siguiente paso preferido es "(serie de televisión canadiense)", luego "serie de televisión de (año)" y luego "serie de televisión de (provincia)" si es necesario. Desambigüe las series de televisión por cadena solo como último recurso, ya que las series de televisión se pueden vender a otros países o incluso volver a emitir en Canadá en una cadena diferente a la que originó el programa.
Siempre que sea posible, las personas deben usar el nombre por el que se las conoce más comúnmente en lugar de un nombre completo poco conocido. Por ejemplo, el Ministro de Justicia de la era Trudeau se llama Ron Basford , no "Stanley Ronald Basford". Sin embargo, al igual que con Basford o (Henry) Perrin Beatty , no asuma que el nombre habitual de la persona es necesariamente su primer nombre. En algunos casos (por ejemplo, Bud Germa , Bush Dumville ), su nombre más común puede no ser ni siquiera uno de sus nombres de pila. En caso de duda, investigue o solicite ayuda a WP:CWNB .
En el caso de personajes políticos más antiguos o menos destacados para los que se dispone de fuentes limitadas, como una persona que fue miembro del Parlamento en la década de 1890, puede resultar difícil determinar con qué nombre era más conocida la persona. En tales casos, se permite utilizar el nombre completo tal como se indica en el sitio web del Parlamento de Canadá, pero Wikipedia no tiene un requisito invariable de que el título coincida exactamente con esa fuente para todas las figuras. Si se pueden encontrar fuentes para el nombre que una persona utilizó realmente en su vida pública, utilice ese nombre como título, no el nombre completo que figura en la base de datos parlamentaria. Ocasionalmente, el sitio parlamentario le proporcionará esta información incluyendo un nombre de pila adicional entre paréntesis, como Victor Fredrich (Vic) Althouse ; esto significa que su nombre más común, y por lo tanto su título correcto en Wikipedia, es "Vic" en lugar de "Victor" o "Victor Fredrich".
Según los nombres canadienses#Nombres francocanadienses , si un personaje histórico de Quebec tiene un nombre compuesto en la forma Nombre-Segundo Nombre-Tercer Nombre (por ejemplo, Joseph-Jacques-Jean Chrétien ), entonces el nombre común se presume automáticamente como Tercer Nombre, a menos que fuentes confiables demuestren lo contrario.
En el caso de personas con nombres no únicos, la jerarquía estándar para la desambiguación es la siguiente: ocupación, ocupación canadiense, ocupación provincial, ocupación afiliativa (por ejemplo, partido político). Solo desambigüe mediante detalles biográficos oscuros, como el lugar de nacimiento de la persona, los años de vida o un segundo nombre no muy conocido, como último recurso absoluto si ninguno de estos otros criterios de desambiguación es suficiente. Nunca desambigüe a una persona solo por la geografía, como "John Smith (Canadá)" o "Jane McGillicuddy (Isla del Príncipe Eduardo)", y nunca baje más abajo en la jerarquía de lo que sea necesario en el momento actual; como en el caso de André Bachand (diputado conservador progresista) y André Bachand (diputado liberal) , base el desambiguador elegido en su distinción actual , no en el hecho de que uno de ellos podría (ver WP:CRYSTAL ) volver a ingresar a la política en el futuro con un partido político diferente. Un artículo siempre se puede mover en una fecha posterior si las circunstancias cambian.
Los títulos de artículos sobre personas tampoco deberían desambiguarse por municipio, en lugar de país o provincia, excepto como último recurso; por ejemplo, esto puede ser necesario si dos ciudades diferentes en la misma provincia han tenido alcaldes con el mismo nombre y no se conoce la inicial del segundo nombre de ninguna de ellas.
No coloque honoríficos como Hon. , Dr. , Fr. , PC , MP u OC en el título del artículo.
El posnominal PC, que aparece directamente después del nombre de un político en la introducción del artículo o en el encabezado del cuadro de información, no tiene nada que ver con su afiliación a un partido político: significa "Consejero Privado" y se refiere a su membresía en el Consejo Privado de Canadá . Un ministro del gabinete federal siempre lleva el posnominal "PC" independientemente del partido al que esté asociado, y ninguna afiliación a un partido político se denota nunca como un título honorífico posnominal. No "corrija la afiliación partidaria" de un ministro del gabinete de "PC" a algún otro partido, porque la afiliación partidaria no es a lo que se refiere el "PC" en una plantilla de posnominales.
Las palabras aborigen e indígena se escriben con mayúscula cuando se utilizan en un contexto canadiense. [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Escriba con mayúscula la palabra negro cuando se haga referencia a grupos en términos raciales, étnicos o culturales. [10] [11] [12] [13] [14] [9] [15] [16] [17] [18]
Los distintos cargos políticos pueden tener reglas ligeramente diferentes sobre cómo se indica el inicio y el final del mandato de una persona en ese cargo. Consulte la siguiente tabla para conocer las reglas en casos específicos.
Al escribir un artículo sobre una pieza legislativa, ya sea que se haya convertido en ley o no, titule el artículo con el nombre corto de la legislación, y no con un título en la forma "Proyecto de ley #". Según WP:NC-GAL , se prefiere el nombre en forma corta ( Ley XYZ ) siempre que sea posible, con el nombre en forma larga ( Una ley para XYZ ) en su lugar como redirección a él. (El nombre en forma larga está permitido como título principal si no se puede obtener adecuadamente un nombre en forma corta, aunque esto prácticamente nunca debería ser nada más que una medida temporal). Sin embargo, los números de proyecto de ley se repiten rutinariamente en diferentes contextos (diferentes órganos legislativos, diferentes sesiones del mismo órgano legislativo, etc.) y, por lo tanto, un número de proyecto de ley casi nunca es un nombre inequívoco o único. Cuando una pieza legislativa se menciona comúnmente por su número de proyecto de ley, se debe crear una página de redirección o desambiguación, como en Bill C-51 .
Cuando se necesita desambiguación en un título, agregue solo la jurisdicción, como en la Ley de Propiedad Patrimonial (Saskatchewan) .
En Canadá, según la Guía McGill , los títulos de las leyes se escriben en cursiva. [19]
Los nombres de los casos judiciales generalmente deben seguir la Guía McGill . [20] En particular:
Las convenciones de nomenclatura para los artículos electorales son las siguientes:
Aunque todavía no se han convertido todos los artículos antiguos sobre elecciones municipales, el consenso actual de WikiProject Canadá en torno a las elecciones municipales es que deberían organizarse en un artículo fusionado por condado o región, y que solo las "ciudades independientes" (es decir, ciudades que constituyen sus propias divisiones censales independientes y no forman parte de ningún "nivel superior" de gobierno municipal) tengan sus propios artículos independientes. La convención de nomenclatura para un artículo independiente es "YYYY Ciudad (coma-provincia/territorio si es necesario) elecciones municipales"; los artículos fusionados que cubren varios municipios se nombran con el formato "YYYY Jurisdicción (condado, provincia, territorio, etc.) elecciones municipales". Las elecciones de las juntas escolares nunca tienen sus propios artículos separados, sino que se analizan solo en los artículos de elecciones municipales.
En Toronto, la práctica actual es utilizar el artículo principal sobre "elecciones municipales" principalmente para cubrir las contiendas municipales, mientras se crea un artículo independiente sobre "elecciones a la alcaldía" para la contienda a la alcaldía de toda la ciudad. En términos generales, la mayoría de las demás ciudades canadienses no requieren este tratamiento: en principio está restringido a las ciudades metropolitanas más grandes, aunque hasta la fecha los editores que trabajan en artículos sobre elecciones municipales en Vancouver, Montreal, Ottawa, Calgary o Edmonton no han seguido realmente este enfoque. En esas otras cinco ciudades, el enfoque de la elección a la alcaldía podría ser también válido, aunque se solicita a los editores que deseen seguirlo, antes de seguir adelante, que abran una discusión de consenso en WP:CANTALK para determinar si existe realmente o no la voluntad editorial adecuada para avanzar en esa dirección. Sin embargo, fuera de esas seis ciudades, se mantiene la contienda a la alcaldía en el artículo principal sobre elecciones municipales. Esto se hace en Toronto porque la cantidad de trabajo que los editores han estado dispuestos a poner activamente en los artículos los empuja al territorio de "suficientemente largos como para justificar la creación de artículos independientes"; Sin embargo, las otras ciudades nunca han atraído realmente el mismo nivel de hipercompromiso y, en cambio, sus artículos electorales municipales todavía consisten casi enteramente en tablas de resultados con muy poco contexto agregado.
Las elecciones parciales federales o provinciales no reciben cada una su propio artículo independiente, sino que se analizan como subsecciones de un artículo común más amplio, como el de Elecciones parciales al 41.º Parlamento canadiense . De manera similar, una elección parcial municipal normalmente debería tratarse como una subsección de seguimiento del artículo de la elección municipal regular anterior en lugar de como un tema independiente; sin embargo, se puede hacer una excepción para una elección parcial municipal que pueda demostrar un reclamo significativo de ser más notable de lo habitual, como la controversia de la junta escolar que provocó que la elección parcial municipal de Vancouver de 2017 incluyera la elección completa de una junta escolar completamente nueva.
En el caso de los valores monetarios en artículos sobre temas canadienses, el dólar canadiense se considera la moneda predeterminada cuando se utiliza un signo de dólar sin prefijo, p. ej., $123.45 . Sin embargo, la moneda debe identificarse con la primera aparición de un monto en dólares para beneficio de los lectores internacionales. Esto puede especificarse como $123.45 ( CAD ) o alguna otra declaración que indique que los montos en dólares son canadienses. Las monedas de otras naciones en los artículos canadienses siempre deben identificarse, especialmente el dólar estadounidense, para evitar confusiones (p. ej., US$ 45.67 ).
En el caso de artículos de Wikipedia que no traten específicamente sobre temas canadienses, el dólar canadiense debe identificarse en formato ISO 4217 (p. ej. , CAD 123,45 ) o como CA$ (p. ej., CA$123,45 ). Evite el uso de otros prefijos disponibles, como C$ (también el símbolo del córdoba nicaragüense ), CAN$, Can$, Cdn$ o CDN$, ya que no existe consenso sobre estos. No utilice la abreviatura CAD$ , ya que tanto "D" como "$" son símbolos de "dólar".
La plantilla con el parámetro "CAD" se puede utilizar para formatear montos en dólares canadienses en formato ISO 4217 y proporcionar un enlace al artículo en dólares canadienses como referencia.{{iso4217|CAD}}
A partir del viernes, "el Yukón" se convirtió en el nombre recomendado para usar en los materiales del gobierno territorial. ... El cambio no afecta el nombre legal del territorio, que sigue siendo "Yukón", pero a partir de ahora, los discursos, informes y anuncios del gobierno se referirán a "el Yukón".
Se recomienda a los editores que se familiaricen con las ediciones modernas de otras guías de estilo y uso, que pueden incluir detalles no incluidos aquí. Las que más han influido en el Manual de estilo de Wikipedia canadiense son: