Este ensayo aborda la crisis de los enlaces excesivos y los problemas que supone incluir enlaces excesivos a páginas de Wikipedia con wikilinks excesivos , especialmente en cuadros de navegación o cuadros de información . Para obtener instrucciones sobre cómo reducir o desvincular cuadros de navegación, consulte a continuación: Convertir cuadros de navegación grandes en enlaces a páginas de navegación .
Los hipervínculos son la característica de tener demasiados enlaces wiki internos o hipervínculos a páginas web externas. [1] Los editores deben utilizar una cantidad adecuada de enlaces wiki en el texto de un artículo. Además de proporcionar oportunidades de navegación relevantes, una cantidad adecuada de enlaces azules hace que los artículos sean más fáciles de leer, especialmente en párrafos o secciones largos. [2] [3] Para averiguar cuál es una cantidad adecuada de enlaces, considere revisar Wikipedia:Artículos destacados sobre temas similares. La mayoría de los artículos destacados tienen un promedio de uno o dos enlaces por oración en la introducción, pero algunos temas pueden requerir más o menos enlaces que el promedio.
Existen algunos casos típicos de sobreenlace. [1] [4] El comportamiento se caracteriza por:
Durante el período 2007-2009 (y 2010-2011), [ cita requerida ] se modificaron miles de artículos para utilizar varios cuadros de navegación (navboxes) o plantillas de cuadro de información para vincularse a conjuntos relacionados de otros artículos. Sin embargo, el uso se expandió:
Por ejemplo, en junio de 2009, el artículo " Marruecos " había ganado 12 cuadros de navegación separados, apilados en la parte inferior de la página, agregando más de 800 enlaces wiki adicionales y duplicando el tamaño del artículo formateado para convertirse en 292 kb de código HTML.
Si un cuadro de navegación enlazaba 50 ciudades importantes y se utilizaba en cada uno de esos 50 artículos sobre ciudades, el total de enlaces wiki generados era de solo 50 * 50 = 2500 enlaces wiki; sin embargo, si se aumentaba el número de ciudades a 200, el total de enlaces wiki se disparaba a 200 * 200 = 40 000 enlaces wiki en total. Para cuadros de navegación más grandes, el problema se expande rápidamente:
En lugar de limitar un cuadro de navegación a los principales temas relacionados, algunos cuadros de navegación se han convertido en el contenido clave condensado de un artículo completo, en una "forma recuadrada" para ser adjuntado a otro artículo. Estos cuadros de navegación son totalmente opuestos al concepto de wikilink: los detalles deben mantenerse separados mediante un enlace a otro artículo a través de un único wikilink, en lugar de repetir partes de ese artículo, nuevamente, en el artículo actual. La noción de repetir todos los aspectos principales de otro artículo en la forma recuadrada como contenidos del cuadro de navegación es contraria al concepto de wikilink. Por ejemplo, mencionar que un cantante a menudo se presenta en una famosa sala de conciertos requiere solo un enlace al nombre de ese cantante, no un cuadro de navegación completo que vincule los álbumes, sencillos, co-cantantes, compositores, giras y especiales de televisión de ese cantante.
La mayor fuente de enlaces superpuestos se encuentra en los cuadros de navegación o cuadros de información de gran tamaño que se utilizan en cientos de miles de artículos. Existen varias formas generales de limitar el impacto de esos cuadros:
< includeonly > {{ navbox | name = XXX | title = [[ XXX ]] [ [ Plantilla : XXXnavbox | [página de navegación completa] ]] }}</ includeonly >< noinclude >Si un cuadro de navegación mostraba anteriormente 430 enlaces wiki, cuando se usaba en 200 artículos, entonces se eliminarán 430 * 200 = 86.000 enlaces wiki, unos días después de que se guarde la plantilla, cuando Wikipedia actualice la base de datos de enlaces a páginas de los artículos que tienen enlaces a esa plantilla guardada. Los usuarios no ven la actualización, por lo que pocos lectores son conscientes de los millones de enlaces a páginas con enlaces superpuestos.
Tenga en cuenta que los cuadros de navegación no se muestran en la versión móvil del sitio (ahora la mayor parte del tráfico), por lo que estas plantillas convertidas seguirán sin aparecer para la mayoría de los lectores.
Aunque los editores generalmente intentan mantener los navboxes enfocados en los artículos más generales sobre un tema, un navbox a menudo se desvía del tema y se expande a más de 100 enlaces wiki. Intentar limitar los navboxes ha sido a menudo una pendiente resbaladiza , y muchos navboxes han caído en temas expandidos, con cada navbox conteniendo más de 100 enlaces wiki. Un navbox grande sería mejor como una página de navegación completa (en lugar de solo un navbox) con más espacio para abordar, quizás, 200-300 subtemas igualmente importantes. Un ejemplo común sería los 254 condados de Texas, que habían sido incluidos en una enorme plantilla de navbox de Texas, pero se colocaron en su lugar como 254 enlaces wiki en una página de navegación separada " Plantilla:Condados de Texas " y sentaron un precedente importante para una página de navegación independiente. La página de navegación de los condados de Texas por sí sola evitó 254 * 900 = 228.600 enlaces wiki en los primeros 900 artículos sobre las ciudades de Texas. En lugar de arrastrar un gran cuadro de navegación a lo largo de la parte inferior de cada artículo, la página de navegación proporciona un menú central con subtemas, que se abre con un clic derecho en una nueva ventana o retrocediendo el navegador a la página de navegación anterior.
No hay ninguna dificultad técnica ni ningún problema potencial de rendimiento con la sobreexposición de enlaces. Cada enlace ocupa un par de bytes de wikitexto en el propio almacenamiento del artículo, más un par de docenas de bytes para registrar el enlace en la base de datos. Si bien la cantidad de enlaces puede aumentar de forma cuadrática , en el orden de n × n enlaces wiki para una cantidad determinada de artículos n , este tamaño es insignificante en comparación con otros factores. En comparación, la cantidad de revisiones de artículos aumenta más o menos exponencialmente [ aclaración necesaria ] con la cantidad de artículos, por ejemplo (ver Wikipedia:Modelar el crecimiento de Wikipedia#Ediciones por artículo ), y cada revisión ocupa mucho más espacio de almacenamiento que un enlace. Si alguien afirma que hay algún problema técnico con tener muchos enlaces, por favor, indíquele que consulte la página " Wikipedia:No se preocupe por el rendimiento ". [ aclaración necesaria ]
Sin embargo, algunos usuarios pueden encontrar que la sobrecarga de información o el desorden de demasiados enlaces wiki es un problema estético o de usabilidad (mientras que otros usuarios pueden encontrar que cualquier enlace insuficiente consecuente es un problema de usabilidad mayor, al hacer que los enlaces wiki sean demasiado difíciles de encontrar para el lector).
Hay varias analogías que ayudan a comprender cómo la sobrevinculación ha expandido drásticamente el total de wikilinks:
Analogías similares ilustran el problema del n-cuadrado: si Wikipedia sólo contuviera el contenido de una única Biblia, la concordancia masiva de concordancias sería manejable; sin embargo, la referencia cruzada de cientos de miles de páginas ha generado una Torre de Babel en wikilinks, con artículos invadidos por wikilinks a numerosos artículos tangentes.
Los millones de enlaces wiki adicionales generados por los cuadros de navegación pueden parecer aceptables en un principio. Sin embargo, la situación es una crisis porque el total de enlaces wiki, que antes estaba en el nivel de 50 enlaces a páginas por lista, ha ido creciendo hasta 200 * 200 = 40.000 enlaces a páginas cruzados, lo que representa 40.000 ÷ 50 = 800 veces más enlaces a páginas generados que una página que antes incluía 50 enlaces wiki. El problema NO es simplemente que haya el doble de enlaces, o que se hayan multiplicado por diez los enlaces utilizados antes, sino que el total está llegando a ser efectivamente 800 veces más enlaces.
El problema se puede ver cuando un cuadro de navegación de 250 enlaces de cuadro, utilizado en 2.000 artículos, se reduce a sólo 10 enlaces wiki, y los servidores de Wikipedia (después de unos minutos) se detendrán mientras las bases de datos de enlaces de páginas se actualizan para desvincular el 96% (240 ÷ 250) de los 500.000 enlaces de páginas totales entre esos 2.001 artículos (que se habían vinculado de forma cruzada como 250 * 2000 = 500.000 enlaces de páginas). La situación es una crisis porque es un drenaje de recursos autogenerado, a escala masiva.
Los artículos pueden seguir mostrándose porque, técnicamente, un artículo puede contener más de 4000 enlaces wiki. Sin embargo, cuando el texto solo menciona 150 artículos relacionados, entonces vincular a 4000 artículos es un aumento masivo de enlaces wiki.
A medida que se han creado más navboxes y los antiguos navboxes han duplicado su tamaño, muchos miles de artículos se han convertido en su mayoría en enlaces wiki de navbox. Por ejemplo, en abril de 2010, el artículo " Tramadol " contenía 8 navboxes inferiores, para una amplia gama de medicamentos relacionados, con enlaces cruzados a más de 3.400 artículos. El texto principal, superior del artículo, contenía solo 200 enlaces wiki, por lo que esos navboxes inferiores contenían 3400 ÷ 200 = 17 veces más enlaces wiki que el texto real del artículo. Para reducir todos esos enlaces wiki adicionales, se colocó un navpages-box en la parte inferior del artículo, de la siguiente manera:
El cuadro de páginas de navegación ( arriba ) se conectaba a 7 de los cuadros de navegación, solo por el nombre de la plantilla, en lugar de incluir esos ~3200 enlaces wiki en el texto del artículo. Si se modificara alguno de esos 7 cuadros de navegación, no sería necesario reformatear el artículo "Tramadol" y los enlaces inferiores mostrarían directamente la versión más reciente de cada cuadro de navegación, como una página de navegación separada en una ventana del navegador.
Esta crisis parece haber terminado. A partir del 27 de junio de 2019 [actualizar], el artículo sobre Tramadol volvió a aparecer en 3 cuadros de navegación en la parte inferior, que contienen 3043 de los 3580 enlaces a Wikipedia en inglés de la página.
En febrero de 2008, Wikipedia reformateaba rápidamente todos los artículos afectados, con un retraso de tan solo unos minutos tras modificar una plantilla de cuadro de navegación compartida, pero en diciembre de 2008, ese retraso se convirtió en días. A principios de 2008, se podía editar o guardar un cuadro de navegación utilizado en 400 artículos, y los 400 artículos se reformateaban, normalmente en 4 minutos. Sin embargo, a principios de 2009, un cuadro de navegación utilizado en solo 20 artículos podía tardar días en aparecer actualizado en esos 20 artículos que utilizaban ese cuadro de navegación.
Tenga en cuenta que si 6.500 artículos estuvieran vinculados a una versión de página de navegación de un cuadro de navegación, esos artículos ya estarían actualizados si se cambiara ese cuadro de navegación. Cambiar un cuadro de navegación de página de navegación no afecta a esos artículos, porque esos detalles no se copian dentro de cada uno de esos 6.500 artículos, solo se copia el enlace wiki del nombre de la plantilla. Tenga en cuenta que, internamente, los servidores de Wikipedia aún podrían pensar que esos 6.500 artículos necesitan ser programados para reformatearse, porque, técnicamente, la plantilla transcluida fue modificada, aunque las partes modificadas se omiten en cada artículo. Sin embargo, desde un punto de vista funcional, esos artículos se verían y actuarían de la misma manera antes y después del reformateo.
Si el cuadro de navegación de una línea se almacenara como una plantilla separada, que simplemente enlazara con el cuadro de navegación original, entonces ninguno de esos 6.500 artículos se programaría para reformatear. Sin embargo, tenga en cuenta que omitir el reformateo continuo de 6.500 artículos es un problema de rendimiento (consulte WP:PERF ), por lo que no es una razón para persuadir a una persona para que divida el enlace de la página de navegación como una plantilla separada de la plantilla del cuadro de navegación. Se puede advertir a una persona sobre la diferencia de rendimiento, pero no se le debería exigir (según WP:PERF) simplemente porque una actividad es 6.500 veces más rápida. Sin embargo, en el mundo real, no dude en considerar el rendimiento como algo importante.
tener enlaces mostrados en texto azul no afecta negativamente la lectura.
fragmentos largos de texto sin hipervínculos, espacios en blanco o gráficos hacen que una página web sea difícil de leer.