Viaje en el tiempo: una historia es un libro del escritor de historia científica James Gleick , publicado en 2016, que cubre los viajes en el tiempo , el origen de la idea y su uso en la literatura. El libro recibió críticas en su mayoría positivas.
En el libro, Gleick investiga los viajes en el tiempo, el surgimiento de esta idea y su uso en la literatura, y cómo moldea la vida de una persona moderna. En una entrevista para National Geographic Gleick dijo:
En algún momento durante los cuatro años que trabajé en este libro, también me di cuenta de que, de una forma u otra, cada historia de viajes en el tiempo trata sobre la muerte. La muerte está explícitamente en primer plano o acechando en el fondo porque el tiempo es un bastardo, ¿verdad? El tiempo es brutal. ¿Qué nos hace el tiempo? Nos mata. Los viajes en el tiempo son nuestra forma de coquetear con la inmortalidad. Es lo más cerca que vamos a llegar a ello. [1]
El libro recibió críticas en su mayoría positivas. Nicola Davis de The Guardian escribió que " viajar en el tiempo es embriagador, pero eso se debe sólo en parte a la ejecución de Gleick. Gran parte de esto es un terreno muy trillado, nuestra fascinación duradera por la noción sembrada hace mucho tiempo por muchas manos hábiles. A veces, Gleick Parece perderse en sus propias reflexiones, a veces opacas, partes del libro son frustrantemente repetitivas, mientras que su práctica de parafrasear oscuras historias de viajes en el tiempo antes de analizar sus puntos más finos con demasiada frecuencia se siente como la anécdota de una cena que concluye débilmente: "Bueno, realmente tenías que estar ahí'". [2] Nick D Burton escribió para Wired que el libro "da un salto cuántico desde La máquina del tiempo de HG Wells , el original, pasando por Proust y la historia alternativa hasta tu línea de tiempo de Twitter . Hasta que consigamos que el DeLorean funcione de verdad, compañeros de viaje, considérelo la mejor opción". [3] Anthony Doerr escribió para The New York Times que " Time Travel , como todo el trabajo de Gleick, es una fascinante combinación de filosofía, crítica literaria, física y observación cultural. Es ingenioso ("El arrepentimiento es la barra de energía del viajero en el tiempo). "), conciso ("¿Qué es el tiempo? Las cosas cambian, y el tiempo es la forma en que llevamos la cuenta") y regularmente logra torcer la mente del lector en esos nudos gordianos que tanto amaba cuando era niño". [4]
Will Mann, reseñando el libro para International Policy Digest , lo elogió aunque señaló que
Sin embargo, a pesar de estos elogios, el argumento de Gleick sobre la intersección entre el descubrimiento científico y el arte comienza a disiparse hacia el último tercio del libro. Algunos capítulos, como el penúltimo, titulado "¿Qué es el Tiempo?" Se parece menos a la historia de un subgénero dentro del gran canon de la ciencia ficción y más a una pesada disertación filosófica. Ciertamente, el viaje en el tiempo es un concepto que los filósofos han tratado de captar y teorizar sobre el mismo desde su invención. [5]
Dave Goldberg escribió para Nature Physics que "En cuanto a la posibilidad práctica de viajar en el tiempo, Gleick es algo escéptico. Sostiene que el sentido común sugiere que el pasado es realmente inmutable, sin importar cuán inteligentes sean los modelos teóricos que implican lo contrario. Y A pesar de la aparente simetría de las leyes microscópicas de la física, sostiene que realmente hay algo diferente entre el futuro y el pasado. 'El futuro no ha sido escrito todavía. ¿Cuándo se volvió eso controvertido?'" [6]