Verkada Inc. es una empresa con sede en San Mateo, California , que desarrolla sistemas operativos y de seguridad para edificios basados en la nube . La empresa combina equipos de seguridad, como cámaras de video, sistemas de control de acceso y sensores ambientales, con visión artificial e inteligencia artificial basadas en la nube. [2] [3]
La empresa fue fundada en 2016. [4] En 2021, fue objeto de una violación de datos que permitió acceder a imágenes de cámaras de seguridad y datos privados.
Verkada Inc. fue fundada en 2016 en Menlo Park, California , por tres graduados de la Universidad de Stanford : Filip Kaliszan, James Ren y Benjamin Bercovitz, a quienes se unió Hans Robertson, cofundador y exdirector de operaciones de Meraki (ahora Cisco Meraki ). Kaliszan, Ren y Bercovitz habían colaborado previamente en CourseRank, una plataforma de agregación de datos de clases que fue adquirida por Chegg en 2010. [4]
Verkada salió de la etapa de desarrollo beta en septiembre de 2017, con una oferta de productos de dos modelos de cámara.
En 2019, Forbes incluyó a Verkada en su lista Next Billion Dollar Startups, así como en la lista AI 50 de ese año de las empresas de inteligencia artificial más prometedoras. [5] [6] En abril, la empresa anunció una ronda de financiación de Serie B de 40 millones de dólares, que valoró la empresa en 540 millones de dólares. [4]
En enero de 2020, la empresa recaudó 80 millones de dólares en una financiación de Serie C liderada por Felicis Ventures, lo que le dio a la empresa una valoración de 1.600 millones de dólares. [2] En la primavera de 2020, la empresa lanzó su primer dispositivo de control de acceso , el primer paso en un cambio para ir más allá de las cámaras e integrar cámaras de seguridad y cerraduras en una única plataforma. [2] En junio, durante la crisis de COVID-19, Verkada instituyó un programa para ofrecer kits de vigilancia gratuitos a empresas e instituciones de atención médica con el fin de monitorear de forma remota las ubicaciones de alto riesgo. [7] También agregó funciones para permitir a los clientes detectar cuándo se están formando multitudes e identificar áreas de alto tráfico que podrían necesitar más limpieza. [8] En septiembre, la empresa lanzó una línea de sensores ambientales integrados. [9] En septiembre, presentó una línea de sensores ambientales para el monitoreo de instalaciones. [7]
En abril de 2021, el sitio de noticias Bloomberg News informó sobre acusaciones de ex empleados que acusaban a la empresa de tener una cultura de "hermanos" , con una seguridad laxa de los dispositivos, un enfoque excesivo en las ganancias y fiestas durante la pandemia de COVID-19. [10] En el informe de Bloomberg, Verkada reconoció un lapso interno de juicio y, según se informa, estaba trabajando para crear un entorno de trabajo más inclusivo, incluida la revisión de la equidad salarial de género y la implementación de una mejor capacitación. [10] En septiembre, la empresa comenzó a donar cámaras de seguridad a las comunidades empresariales estadounidenses de Asia y el Pacífico , comenzando por la Cámara de Comercio de Oakland, California, Chinatown, para abordar las crecientes amenazas antiasiáticas y la violencia contra sus miembros. [11]
En agosto de 2022, la empresa anunció un producto de sala de correo para ayudar a las empresas a realizar un seguimiento de los paquetes y envíos de correo que llegan a sus instalaciones. [12] En septiembre, la empresa recaudó 205 millones de dólares en financiación de serie D, lo que elevó su valoración a 3.200 millones de dólares. [13] A pesar de la filtración de datos que sufrió en 2021, la empresa continuó su expansión. En octubre de 2023 logró cerrar una ronda de financiación de 305 millones de dólares con la participación de Lightspeed y poco después la inyección de 100 millones de dólares por parte de Alkeon Capital. [14]
En septiembre de 2024, Verkada fue demandada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos por violar la Ley CAN-SPAM . [15]
El 8 de marzo de 2021, Verkada fue hackeada por un grupo internacional que incluye a Maia Arson Crimew y se autodenomina " APT - 69 420 Arson Cats", que obtuvo acceso a su red durante aproximadamente 36 horas y recopiló alrededor de 5 gigabytes de datos. [16] [ verificación fallida ]
Inicialmente, se informó que el alcance del incidente incluía imágenes en vivo y grabadas de más de 150.000 cámaras de seguridad. Más tarde se informó que se accedió a los datos de video e imágenes de 95 clientes [17] [18] [19] Crimew le dijo a Bloomberg News que el ataque "revela cuán ampliamente nos están vigilando". [20]
En respuesta a la violación de datos, en abril de 2021 se informó que el director ejecutivo de Verkada, Filip Kaliszan, anunció una serie de medidas, incluidos ejercicios de equipo rojo / equipo azul , un programa de recompensas por errores , el uso obligatorio de autenticación de dos factores por parte del personal de soporte de Verkada y el intercambio de más registros de auditoría con los clientes de Verkada. [21]
En agosto de 2021, Motorola Solutions presentó una denuncia de 52 páginas [22] contra Verkada ante la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos , alegando que las cámaras y el software de Verkada infringen patentes de la filial de Motorola, Avigilon . [23] [24] Posteriormente, Verkada presentó una demanda contra Motorola Solutions en el Tribunal del Distrito Norte de California en septiembre de 2021, [25] [26] [27] argumentando que Motorola ha "intentado cerrar efectivamente el negocio de Verkada". [28] [27] Más tarde, en septiembre, la Comisión de Comercio Internacional inició su investigación sobre la denuncia de Motorola, [29] y Verkada afirmó en su respuesta que no infringe ninguna de las patentes de Motorola. [30]
El 24 de octubre de 2022, el juez de derecho administrativo (“ALJ”) presidente de la ITC emitió una determinación inicial final (“FID”) en la que determinó que se había producido una violación de la sección 337, que los productos de Verkada infringían las reivindicaciones 6 a 11 de 1 de las 3 patentes reivindicadas por Motorola, pero no había infracción con respecto a las otras reivindicaciones reivindicadas de la 1 patente y las reivindicaciones de otras 2 patentes. [31] Tanto Verkada como Motorola solicitaron a la ITC que revisara la FID. [31] El 4 de abril de 2023, la ITC emitió una determinación final y dio por terminada la investigación de la ITC, determinando que los productos de Verkada no infringían ninguna de las 3 patentes de Motorola. [31]
Verkada utiliza el reconocimiento facial en sus cámaras, incluidos los sistemas instalados en viviendas públicas. Pruebas independientes mostraron una tasa de falsos positivos del 15-85% en las coincidencias. [32] El uso de cámaras de vigilancia equipadas con tecnología de reconocimiento facial termina afectando la vida diaria de los residentes en barrios pobres y áreas de vivienda pública [ cita requerida ] . Su uso hace que su existencia sea aún más difícil y complicada, y no hay evidencia de su utilidad para reducir el crimen. [32] [33] El reconocimiento facial ha sido ilegalizado en Illinois y Texas y ha estado bajo escrutinio por parte del HUD . [32]