En gramática , el término caso verbal se ha utilizado con diversos significados.
- Puede indicar simplemente el sistema de casos sustantivos de los argumentos centrales del verbo, como nominativo , acusativo , ergativo , absolutivo y, a veces, dativo o benefactivo centrales . Es decir, los casos de aquellos sustantivos más estrechamente asociados con el verbo, y que pueden desencadenar la concordancia verbal o pueden verse afectados por la voz de una cláusula, en lugar de los casos de los argumentos oblicuos más periféricos. Un sistema de casos verbales puede, por tanto, ser sinónimo de alineamiento morfosintáctico .
- El "caso verbal" también puede referirse a los casos nominales que se rigen por la relación entre el sustantivo y el verbo, en contraste con el "caso nominal", en el que el caso de un sustantivo está determinado por otro sustantivo (por ejemplo, el genitivo ). En este uso, "caso verbal" es casi sinónimo de "caso", ya que en la mayoría de los idiomas con caso, todos los casos, excepto el genitivo, están regidos por el verbo.
- También se puede utilizar para flexiones nominales que confieren propiedades verbales al sustantivo. Cuando un sustantivo adopta ciertos casos, también puede concordar con el verbo en tiempo-aspecto-modo , por ejemplo, y por lo tanto no comportarse como un sustantivo típico.
- Puede referirse a las flexiones del verbo que, según se afirma, se comportan semánticamente como el caso de los sustantivos. Tradicionalmente, el caso se define como una flexión morfológica del sustantivo, no del verbo, y es controvertido si las flexiones verbales pueden comportarse realmente como un sistema de casos.
Caso verbal vs. caso nominal
Con frecuencia se observa que el caso genitivo se comporta de manera diferente a otros casos: la mayoría de los casos (a veces los casos "verbales") se rigen por su papel en la cláusula relativa al verbo, mientras que el genitivo (un caso "nominal") se rige por otro sustantivo. Por ejemplo, la diferencia en inglés entre el nominativo "I" y el oblicuo "me" se rige por su relación con el verbo (al menos según las gramáticas prescriptivas), mientras que la forma genitiva "my" se asocia con un sustantivo: I see the dog, the dog see me , but my dog .
Existen otras situaciones en las que se ha argumentado que un caso es nominal en lugar de verbal. Por ejemplo, en latín , un sustantivo puede flexionarse para el caso según su función con un infinitivo , que es posiblemente tanto un sustantivo como un verbo, y esto se ha llamado caso nominal: [1]
Macedonios
Macedonio. NOM . PL.
El primer resistente Macedonio
primera resistencia.INF Macedonio.NOM.PL
«Al principio, los macedonios resistieron»
De manera similar, cuando un verbo se nominaliza , sus argumentos pueden permanecer con sus casos originales:
- A ella le gusto → (No me gusta) que le guste
En este caso, el verbo "likes" se cambia por el gerundio "likeing" y el nominativo "she" se cambia por el genitivo "her", pero el caso oblicuo de "me" permanece. Estas situaciones son muy comunes en las oraciones subordinadas .
Referencias
- ^ Miriam Butt, 2006. Teorías del caso , pág. 9.
