La organización Human Rights Watch ha calificado de "pésima" la situación de los derechos humanos en Uzbekistán [1] y el país ha recibido duras críticas del Reino Unido y de los Estados Unidos por las supuestas detenciones arbitrarias, la persecución religiosa y la tortura empleadas por el gobierno a nivel regional y nacional. Amnistía Internacional ha declarado que la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica siguen estando restringidas y que las relaciones entre hombres homosexuales son ilegales [2] .
Human Rights Watch afirmó que " el historial de cooperación de Uzbekistán con los mecanismos de derechos humanos de la ONU es posiblemente uno de los peores del mundo. Durante los últimos 12 años, ha ignorado las solicitudes de acceso de los 11 expertos de derechos humanos de la ONU y ha rechazado prácticamente todas las recomendaciones que los organismos internacionales han hecho para mejorar los derechos humanos". [3] La IHF ha expresado su profunda preocupación por la "violación a gran escala de prácticamente todos los derechos humanos básicos". [4]
Además, la libertad religiosa es uno de los mayores problemas del país.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha designado a Uzbekistán como un país de especial preocupación por la persecución religiosa que se practica en el país [5] y ha definido a Uzbekistán como "un estado autoritario con derechos civiles limitados". [6] Sin embargo, Human Rights Watch dice que el gobierno de los Estados Unidos se ha "resistido a imponer cualquier política seria o consecuencias para el lamentable historial de derechos humanos de Uzbekistán, considerando a Tashkent como un aliado clave a lo largo de la Red de Distribución del Norte (NDN) que está utilizando para retirar suministros de la guerra en Afganistán". [3]
Según los informes, las violaciones más extendidas de los derechos humanos son la tortura, las detenciones arbitrarias y diversas restricciones a las libertades de religión, de expresión y de prensa, de asociación y de reunión. [8] Los informes sostienen que las violaciones se cometen con mayor frecuencia contra miembros de organizaciones religiosas, periodistas independientes, activistas de derechos humanos y activistas políticos, incluidos miembros de partidos de oposición prohibidos. En 2005, Uzbekistán fue incluido en la lista de Freedom House "Lo peor de lo peor: las sociedades más represivas del mundo".
La posición oficial del Gobierno de Uzbekistán se resume en un memorando titulado "Medidas adoptadas por el Gobierno de la República de Uzbekistán en el ámbito de la garantía y el fomento de los derechos humanos" [9] y se resume en lo siguiente: el Gobierno hace todo lo posible para proteger y garantizar los derechos humanos de los ciudadanos de Uzbekistán. Uzbekistán mejora continuamente sus leyes e instituciones con el fin de crear una sociedad más humana. El Parlamento ha aprobado más de 300 leyes que regulan los derechos y las libertades fundamentales de la población. Por ejemplo, en 1996 se creó la oficina del Defensor del Pueblo [10]. El 2 de agosto de 2005, el Presidente Islom Karimov firmó un decreto que abolió la pena capital en Uzbekistán el 1 de enero de 2008.
Craig Murray , embajador británico entre 2002 y 2004, investigó los abusos de los derechos humanos y, cuando sus jefes en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth ignoraron sus informes, lo hizo público, atrayendo la atención internacional sobre la situación. Fue despedido de su puesto, pero siguió hablando en contra de los abusos de los derechos humanos en el país. También afirmó que los Estados Unidos de América habían realizado entregas extraordinarias a Uzbekistán, con el uso subrepticio de información obtenida bajo tortura como resultado. Murray fue destituido de su cargo en octubre de 2004, poco después de que un informe filtrado en el Financial Times lo citara afirmando que el MI6 utilizó inteligencia proporcionada por las autoridades uzbekas que se obtuvo mediante tortura. [11] El Ministerio de Asuntos Exteriores negó que hubiera alguna conexión directa y afirmó que Murray había sido destituido por razones "operativas". En su libro Murder in Samarkand (2006), Murray especula que sus memorandos contra la tortura causaron dos problemas para los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido. En primer lugar, el programa de entregas extraordinarias de la CIA utilizaba en secreto a Uzbekistán como país de destino para transportar a personas a ser torturadas. En segundo lugar, las transcripciones de las sesiones de tortura se compartieron con el MI6 británico debido a los acuerdos de intercambio de información entre el Reino Unido y los Estados Unidos de la Segunda Guerra Mundial. Al oponerse a que el Reino Unido aceptara la información obtenida por la CIA mediante tortura, estaba interfiriendo en el programa secreto de entregas extraordinarias y amenazando la relación del MI6 con la CIA. [12]
Los disturbios civiles de 2005 en Uzbekistán , que provocaron la muerte de varios cientos de personas, son considerados por muchos como un acontecimiento histórico en la historia de los abusos de los derechos humanos en Uzbekistán [13] [14] [15] Los Estados Unidos, la Unión Europea, la ONU , el Presidente en ejercicio de la OSCE y la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE han expresado su preocupación y han solicitado una investigación independiente de los acontecimientos. Se acusa al gobierno de Uzbekistán de poner fin de forma ilegal a la vida humana, negando a sus ciudadanos la libertad de reunión y la libertad de expresión. El gobierno trató vehementemente de rechazar las acusaciones, sosteniendo que simplemente llevó a cabo una operación antiterrorista, ejerciendo sólo la fuerza necesaria [16] . Además, algunos funcionarios afirman que "se ha declarado una guerra de información contra Uzbekistán" y que las violaciones de los derechos humanos en Andiján son inventadas por los enemigos de Uzbekistán como un pretexto conveniente para intervenir en los asuntos internos del país [17] .
La Constitución de Uzbekistán afirma que "la democracia en la República de Uzbekistán se basa en principios humanos comunes, según los cuales el valor más alto es la persona humana, su vida, su libertad, su honor, su dignidad y otros derechos inalienables".
Uzbekistán ha abolido la pena de muerte . La abolición, iniciada por los decretos del Presidente Karimov de agosto de 2005, entró en vigor el 1 de enero de 2008. La pena capital ha sido sustituida por la privación de libertad durante períodos más prolongados y la cadena perpetua (véase La pena de muerte en Uzbekistán ).
En 2015, Human Rights Watch informó que:
El atroz historial de derechos humanos de Uzbekistán no mejoró de manera perceptible en 2014. El autoritario presidente Islam Karimov, que cumplió 25 años en el poder, siguió empleando un amplio aparato de seguridad para vigilar y reprimir las actividades de los oponentes reales y supuestos. Las autoridades reprimen la libertad de expresión en todas sus formas y no permiten ninguna oposición política organizada, medios de comunicación independientes, sindicatos libres, organizaciones de la sociedad civil independientes ni libertades religiosas. Quienes intentan hacer valer sus derechos o actúan de manera contraria a los intereses del Estado se enfrentan a detenciones arbitrarias, falta de debido proceso y tortura. El trabajo forzado de adultos y niños continúa. [3]
La literatura religiosa que no está aprobada por el Estado, incluida la Biblia , a menudo es confiscada y destruida. [18]
Forum 18 , una organización de derechos humanos con sede en Noruega, ha documentado redadas de la policía uzbeka en las que los participantes en servicios religiosos no registrados fueron golpeados, multados, amenazados e intimidados. En agosto de 2005, uno de los reporteros de la organización fue detenido y deportado por las autoridades en el aeropuerto de Tashkent, en Uzbekistán. [18]
La Oficina de Información Pública de los Testigos de Jehová ha documentado varios casos de prisión por enseñar religión. [19] El Fondo Barnabas también afirma que el pastor Dmitri Shestakov fue encarcelado durante 4 años por actividades cristianas.
En noviembre de 2007, la organización estadounidense Human Rights Watch afirmó que las autoridades penitenciarias uzbekas golpean sistemáticamente a los presos y emplean descargas eléctricas, asfixia y humillación sexual para extraerles información y confesiones. [20] Según un informe forense encargado por la embajada británica, en agosto de 2002 dos presos fueron hervidos hasta morir. [21] Según un informe de Human Rights Watch, se ha torturado a presos musulmanes por rezar. [1]
Se informa que Uzbekistán ha estado aplicando una política de esterilizaciones forzadas, histerectomías e inserciones de DIU desde finales de la década de 1990 con el fin de imponer el control de la población . [22] [23] [24] [25] [26]
La violencia doméstica contra las mujeres es un problema grave en Uzbekistán. [27] Una encuesta de UNICEF reveló que el 69,6% de las mujeres estaban de acuerdo en que un marido está justificado para golpear a su esposa en determinadas circunstancias (incluido el 61,2% si la esposa sale sin decirle nada y el 47,9% si discute con él). [28]
En los informes de Freedom House sobre libertad en la red de 2012 y 2013, la "condición de libertad en la red" de Uzbekistán es "no libre" . [29] [30] Uzbekistán mantiene el sistema de filtrado más amplio y generalizado entre los países de la CEI y ha sido incluido como enemigo de Internet por Reporteros sin Fronteras desde que se creó la lista en 2006. [31] La Iniciativa OpenNet encontró evidencia de que el filtrado de Internet era generalizado en el área política y selectivo en las áreas social, de conflicto/seguridad y de herramientas de Internet durante las pruebas que se informaron en 2008 y 2010. [32]
Uzbekistán impide el acceso a sitios web relacionados con movimientos islámicos prohibidos, medios de comunicación independientes, ONG y material crítico con las violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno. Algunos cibercafés de la capital han publicado advertencias de que los usuarios serán multados por ver sitios web pornográficos o sitios web que contengan material político prohibido. [33] Los principales protocolos de VoIP, SIP e IAX, solían estar bloqueados para usuarios individuales; sin embargo, a partir de julio de 2010, los bloqueos ya no estaban en vigor. Facebook estuvo bloqueado durante unos días en 2010. [34]
La censura de Internet en Uzbekistán aumentó tras los acontecimientos de la Primavera Árabe en 2011. Se han bloqueado más sitios web, se ha detenido a quienes han contribuido a los debates en línea sobre los acontecimientos en Egipto, Túnez y Bahréin y se han bloqueado las noticias sobre manifestaciones y movimientos de protesta. El sitio web de la BBC fue desbloqueado a finales de 2011, pero desde enero de 2012 no se puede acceder a determinadas páginas que tratan sobre la Primavera Árabe. Los proveedores de servicios de Internet y los operadores de telefonía móvil están obligados a informar sobre los envíos masivos de correos con "contenido sospechoso" y a desconectar las redes cuando las autoridades lo solicitan. [35]
El principal servicio de inteligencia de Uzbekistán, el Servicio de Seguridad Nacional (SNB), vigila el segmento uzbeko de Internet y colabora con el principal organismo regulador para imponer la censura. Como todos los proveedores de servicios de Internet deben alquilar canales al proveedor monopolista estatal, las pruebas disponibles sugieren firmemente que el tráfico de Internet se registra y supervisa mediante un sistema centralizado. Los funcionarios del SNB visitan con frecuencia los proveedores de servicios de Internet y los cibercafés para controlar el cumplimiento de las normas. [36]
En 2014, las redes de Internet y mensajería móvil de todo el país estuvieron bloqueadas durante un período de tres a cuatro horas por "reparaciones urgentes", coincidiendo casi exactamente con los exámenes nacionales de ingreso a la universidad. [37] [38]
.jpg/1280px-Islam_Karimov_in_June_2016_(cropped).jpg)
El informe de 2004 del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre los derechos humanos en Uzbekistán concluyó que las mejoras habían sido limitadas. Aunque ningún detenido murió bajo custodia policial, la negligencia policial provocó la muerte de cuatro prisioneros. Los funcionarios del Servicio de Seguridad Nacional "torturaron, golpearon y acosaron" a los ciudadanos, pero se permitió a los activistas de derechos humanos investigar los casos en que los prisioneros murieron y los activistas sospecharon que la tortura era la causa de la muerte. Las fuerzas de seguridad no arrestaron a los periodistas y tres fueron liberados. A algunas organizaciones no gubernamentales, en particular el Open Society Institute , no se les permitió registrarse ante el gobierno, por lo que se les impidió trabajar en Uzbekistán. [39]
En 2005, el gobierno uzbeko detuvo a Sanjar Umarov , un político de la oposición, y allanó la oficina de Sunshine Uzbekistan, una alianza política de la oposición. Los senadores estadounidenses Bill Frist y Richard Lugar presentaron una resolución en la que pedían al gobierno uzbeko que se asegurara de que a Umarov "se le concedieran todos los derechos que le otorga la Constitución de Uzbekistán para defenderse de todos los cargos que puedan presentarse contra él en un proceso justo y transparente, de modo que se pudiera hacer justicia individual". [40]
El 11 de junio de 2005, los ciudadanos de Tashkent encontraron el cadáver de Kim Khen Pen Khin, un miembro de la iglesia pentecostal. Según un miembro de otra iglesia pentecostal, la policía trató a los miembros de la iglesia peor que a animales, y varios golpearon a tres de ellos. Uno de ellos, un pastor, sufrió una conmoción cerebral. La policía acusó inicialmente a Kural Bekjanov, otro miembro de la iglesia, de asesinar a Khin, pero retiró los cargos contra él dos días después. Cuando la policía descubrió su religión, le rompieron las costillas y le pusieron agujas bajo las uñas para obligarlo a renunciar al cristianismo. [41]
En agosto, el gobierno uzbeko detuvo a Elena Urlayeva, activista de derechos humanos, acusada de difundir panfletos contra el gobierno. En octubre, un tribunal de Tashkent ordenó a Urlayeva someterse a tratamiento psiquiátrico en un centro de salud mental, en un proceso judicial en el que no estuvieron presentes ni ella ni su abogado. El gobierno puso en libertad a Urlayeva el 27 de octubre después de que funcionarios la maltrataran y golpearan. [40]
El Servicio de Inmigración y la Guardia Fronteriza del Gobierno de Uzbekistán detuvieron a Igor Rotar , activista de derechos humanos que trabaja para Forum 18 y Radio Free Europe , el 11 de agosto. El avión de Rotar despegó de Bishkek , Kirguistán, y llegó al aeropuerto de Tashkent a las 10:25 horas. Amnistía Internacional condenó el incidente y afirmó que su "detención forma parte de una ola de intimidación y acoso a periodistas y defensores de los derechos humanos por parte de las autoridades uzbekas que se intensificó tras los acontecimientos de Andiján en mayo de este año". Holly Cartner, directora de Human Rights Watch para Europa y Asia Central, afirmó: "Estamos profundamente preocupados por la seguridad de Rotar. Se le debe permitir ponerse en contacto con su organización y con un abogado, y debe ser puesto en libertad de inmediato". [42]
El 12 de junio, en Tashkent, un desconocido estranguló a Karina Rivka Loiper, secretaria del rabino Abe David Gurevich, y a su madre. Aunque la policía dictaminó que se trató de un robo, la Federación de Comunidades Judías de la Comunidad de Estados Independientes pidió una investigación. [43] Los dirigentes de la comunidad judía afirmaron que un portavoz del Comité de Asuntos Religiosos les advirtió de que no se "politizara" la muerte de Loiper. [44]
El 29 de abril de 2006, los defensores de los derechos humanos Azam Farmonov y Alisher Karamatov fueron detenidos y presuntamente torturados por las fuerzas de seguridad del Estado. [45] Actualmente están cumpliendo penas de prisión por cargos de extorsión que Amnistía Internacional [45] , Human Rights Watch [46] y Front Line [47] han condenado como motivados políticamente.
El 25 de octubre, el tribunal de Karshi-Khanabad multó a dos baptistas de Ferghana y Tashkent con 438 dólares estadounidenses, mientras que a otros cuatro se les impusieron multas menores por participar en una actividad religiosa no registrada después de que la policía allanara una iglesia baptista de la ciudad. El 13 de noviembre, 30 policías allanaron una iglesia pentecostal en Tashkent. En otra redada, el 27 de agosto, se incautaron 38 piezas de literatura no autorizada. [48]
El 30 de noviembre y el 1 de diciembre, la televisión estatal uzbeka emitió un programa titulado “Hipócritas”, en el que se decía que misioneros protestantes habían cometido plagio y consumido drogas. En el programa se decía que “con el pretexto de ayudar económicamente a los necesitados, [los misioneros] inculcaban sus propias enseñanzas en la mente de esas personas”. Los conversos son “zombis”. Begzot Kadyrov, especialista del Comité Estatal de Asuntos Religiosos, al comentar el programa, dijo que “alejar la religión de los antepasados no sólo es un error propio, sino que también puede conducir a situaciones muy malas entre hermanos, hermanas y entre padres e hijos”. Los conversos al cristianismo están “perdidos para la familia, los amigos y la sociedad”. [49]
El 22 de marzo de 2007, la Federación Internacional de Helsinki para los Derechos Humanos (IHF), Human Rights Watch y la Federación Internacional de Derechos Humanos pidieron al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra que siguiera vigilando la situación de los derechos humanos en Uzbekistán. Aaron Rhodes , director ejecutivo de la Federación Internacional de Helsinki, criticó la sugerencia diciendo: "Lo que eso implicaría realmente sería que las Naciones Unidas recompensarían al gobierno uzbeko por sus políticas represivas y su negativa a cooperar con el Consejo. Si el Consejo de Derechos Humanos no puede ocuparse de los problemas de Uzbekistán, entonces ¿para qué sirve?". [50]
El 21 de diciembre de 2006, la policía uzbeka detuvo en el aeropuerto de Tashkent a Umida Niazova, activista de derechos humanos que trabajaba para el grupo local Veritas y Human Rights Watch . [51] Temiendo ser procesada penalmente, abandonó el país rumbo a Kirguistán, y regresó por consejo de su abogado, quien dijo que no se presentaría ninguna causa penal contra ella. En la frontera, fue arrestada y sometida a juicio por cargos de cruce ilegal de la frontera, contrabando y distribución de contenido ilegal. [52] Holly Cartner, directora de Human Rights Watch, afirma que "Niazova fue amenazada con estos cargos por... su trabajo en favor de los derechos humanos". [53]
El 1 de mayo de 2007, un tribunal uzbeko condenó a Niazova a siete años de prisión por "preparar o difundir material que suponía una amenaza para la seguridad y el orden". [54] El gobierno uzbeko alegó que almacenaba en su ordenador portátil material de un grupo extremista islámico. Niazova había escrito artículos periodísticos sobre las protestas mortales en Andiján (Uzbekistán) en 2005. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), el gobierno de los Estados Unidos y Human Rights Watch criticaron la sentencia. El 8 de mayo, confesó ante el tribunal y se le impuso una pena suspendida [55] y fue puesta en libertad. [56]
El siguiente gráfico muestra las calificaciones de Uzbekistán desde 1991 en los informes Libertad en el mundo , publicados anualmente por Freedom House . Una calificación de 1 significa "libre"; 7, "no libre". [57] 1
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)