Elecciones a la Asamblea Legislativa de Uttar Pradesh de 2007

Las elecciones a la asamblea legislativa de Uttar Pradesh de 2007 se llevaron a cabo entre abril y mayo de 2007. Se llevaron a cabo para elegir un gobierno para el estado de Uttar Pradesh en India .

Fondo

Con 166 millones de habitantes, UP tiene aproximadamente el tamaño de Francia , Alemania y los países del Benelux juntos. Hay 113 millones de votantes y 403 escaños electorales, con un promedio de un cuarto de millón de votantes en cada circunscripción. Las elecciones se llevaron a cabo para 403 escaños en 110.000 colegios electorales bajo directrices muy estrictas de la Comisión Electoral autónoma de la India . Más del 46% del electorado emitió su voto.

Cronograma

La elección se llevó a cabo en siete fases:

• Fase 1: 2007-04-07
• Fase 2: 2007-04-13
• Fase 3: 2007-04-18
• Fase 4: 2007-04-23
• Fase 5: 2007-04-28
• Fase 6: 2007-05-03
• Fase 7: 2007-05-08

Fiestas

Un total de 129 partidos presentaron 2.487 candidatos, mientras que los candidatos de 2020 se presentaron como independientes , para un total de 406 escaños.

Criminalización en las elecciones UP 2007

El número de políticos criminales que participan en las elecciones ha ido creciendo, sobre todo porque en el pasado han tenido éxito. En las elecciones a la Asamblea de la UP de 2002, los candidatos con antecedentes penales ganaron 206 de 403 escaños en la asamblea, es decir, fueron elegidos más delincuentes que políticos regulares. ^[2]

En 2007, la participación de los delincuentes aumentó significativamente. Antes de las elecciones, los partidos principales dieron boletos a un 74% más de políticos criminales (Fuente: UP Election Watch, ONG independiente encabezada por el ex-DIG Ishwar P. Dwivedi ^[3] ):

1. Partido Bahujan Samaj (BSP): 36,27%
2. Partido Samajwadi (SP): 27,01%
3. Partido Bharatiya Janata (BJP): 23,05%
4. Congreso Nacional Indio (INC): 21,60%

La Comisión Electoral de la India , el organismo autónomo encargado de celebrar las elecciones, se enfrentaba a una intensa presión mediática para comprobar las irregularidades en el proceso electoral relacionadas con la criminalización. Se aplicaron medidas extremadamente estrictas y se incorporaron 639 compañías de fuerzas paramilitares para evitar efectos de fuerza muscular. Cualquier desviación de las normas prescritas daba lugar a la exclusión de candidatos. Para ayudar a gestionar la situación, las elecciones se celebraron en siete etapas.

Al menos seis candidatos hicieron campaña desde las cárceles, transmitiendo discursos en vivo a través de teléfonos móviles ilegales introducidos de contrabando en sus celdas mientras los carceleros miraban para otro lado.

Sin embargo, debido en parte a las estrictas medidas adoptadas durante las elecciones, sólo 100 personas con antecedentes penales ganaron las elecciones (frente a 206 en las elecciones anteriores). Entre ellos se incluyen el Ministro Principal electo Mayawati , que enfrenta cargos de malversación de fondos derivados del caso del Corredor Taj de 175 millones de rupias (35 millones de dólares), el líder de la oposición Mulayam Singh Yadav , y otros mafiosos y criminales empedernidos (ver Políticos-Criminales más abajo). ). En muchos de estos casos, los activistas de la oposición no se sintieron lo suficientemente seguros como para llevar a cabo una campaña vibrante y, en algunas situaciones, los partidos principales llegaron a alianzas con los criminales y no presentaron una competencia seria (por ejemplo, Mukhtar Ansari ). Sin embargo, hasta cierto punto, estas victorias también pueden reflejar la percepción de que estos políticos criminales son capaces de brindar cierto nivel de bienestar a sus comunidades.

Por ejemplo, en el distrito electoral de la Asamblea de Soraon , en el distrito de Allahabad , los 11 candidatos en liza tenían causas penales pendientes en su contra. Aquí Mohd. Mustaba Siddiqi del Partido Bahujan Samaj (38.280 votos, 29,41%) derrotó a Mohd. Ayub del Partido Samajwadi (32739/25,15%). ^[4]

Presuntos y condenados políticos-criminales que ganaron

Partido Samajwadi

• Mukhtar Ansari , (Independiente, apoyado por el Partido Samajwadi ): ganó como (Independiente) a Mau , mientras estaba en la cárcel de Jhansi , enfrentando cargos por el asesinato del mafioso del BJP-MLA de Ghazipur , Krishnanand Rai. Su hermano Afzal Ansari se convirtió en diputado del Lok Sabha de Ghazipur, después de que Krishnanand Rai fuera asesinado, y también está en prisión por el asesinato, que aparentemente fue ejecutado por la banda Munna Bajrangi , que se sabe que es cercana a los Ansari. Mukhtar figura en 29 causas penales (la tercera más alta en estas elecciones), pero es cercano a Mulayam Singh Yadav , y el Partido Samajwadi no presentó ningún candidato en su contra. También se dice que es cercano al partido Congreso Nacional Indio de Sonia Gandhi , que sólo presentó en su contra a un candidato ficticio, Gopal; Gopal obtuvo sólo tres mil votos y perdió su depósito. Una gran fracción de los miembros del comité ejecutivo del Congreso Mau había dimitido en masa para protestar contra la elección de un candidato tan tonto.

Sin embargo, a pesar del poder muscular de Mukhtar, el candidato del Partido Bahujan Samaj (BSP), Vijay Pratap, logró obtener el 42% de los votos, y Mukhtar ganó por sólo siete mil votos (47%) ^[5] Actualmente alojado en la cárcel de Gorakhpur, donde su caso podría tardará mucho en llegar a juicio. Ganó el escaño en el distrito electoral de Lakshmipur en el distrito de Gorakhpur por un margen de casi 20 mil votos (12%).

• Raghuraj Pratap Singh (Independiente, apoyado por el Partido Samajwadi/Partido Bharatiya Janata): alias Raja Bhaiyya, con 35 causas penales en su contra. Raja Bhaiyya es de la familia principesca de Kunda . Un cráneo encontrado en un estanque de palacio supuestamente pertenece al scooterista Santosh Misra, quien fue culpable de atreverse a adelantar a su convoy. Ganó como independiente de Kunda con un abrumador margen de 53.000 votos (48%) sobre Shiv Prakash Mishra del BSP.
• El hermano mayor de Mukhtar Ansari, Sibakatullah Ansari (Partido Samajwadi): ganó en Mohammadabad, que solía ser el distrito electoral del asesinado BJP MLA Krishnanand Rai. Shibakatullah derrotó a la esposa de Krishnanand, Alka Rai (BJP), que se encontraba en una plataforma para buscar justicia por el asesinato de su marido, aparentemente por parte de los Ansari.
• Chandrabhadra Singh alias Sonu (Partido Samajwadi), de Issauli en el distrito de Sultanpur , está acusado, junto con otras siete personas, del asesinato del gángster Saint Gyaneshwar en Allahabad . Después del ascenso de Mayawati al poder, Chandrabhadra fue arrestada como una de sus primeras directivas.

Partido Bahujan Samaj

• Badshah Singh (BSP): Don, de Maudaha , enfrenta seis cargos penales, incluidos intento de asesinato, extorsión y secuestro. Ganó en Maudaha al derrotar a Apni Chiraiya Prajapati del Partido Samajwadi por un margen de 17 mil votos (15%). Actualmente Ministro de Estado en el gabinete de Mayawati. ^[6]
• Anand Sen Yadav , (BSP): Hijo del gángster del BSP, miembro del Parlamento, Mitra Sen Yadav (actualmente investigado por estafa de tráfico de personas junto con Babulal Katara ). Anand, que está en prisión enfrentando más de 12 casos que incluyen asesinato y extorsión, ^[6] ganó en Milkipur, ^[7] y ha sido nombrado Ministro de Estado en el gabinete de Mayawati.
• Daddan o Daddan Misra (BSP), de Bhinga. Según su declaración jurada electoral, ^[8] Daddan tiene casos registrados bajo IPC 147, 148, 199, 448, 453, 323, 427, 511; ^[9]
• Jamuna Nishad de Pipraich (ministro del gabinete, dimitió el 8 de junio de 2008 tras ser señalado en el asesinato de un policía. ^[10] )
• Avadhpal Singh Yadav (BSP), ganó en Aliganj y actualmente es Ministro de Estado.
• Jayant Kumar Singh (BSP) de Phephna, Vidhan Sabha Ballia (ministro del gabinete).
• Shazil Islam Ansari (BSP): ganó en Bhojipura y fue nombrado ministro de Estado en el gabinete maya.

De los 19 ministros de Estado del gabinete de Mayawati, ocho tienen pendientes cargos penales violentos en su contra. ^[6]

Rashtriya Parivartan Dal

• DP Yadav , capo de la mafia y antiguo barón de las bebidas alcohólicas de la UP occidental (Rashtriya Parivartan Dal): superado desde Sahaswan , con un margen de 109 votos (0,1%) sobre el titular del Partido Samajwadi, Omkar Singh ^[11]
• La esposa del DP Yadav, Umlesh Yadav (Rashtriya Parivartan Dal), ganó más cómodamente en Bisauli , derrotando al actual legislador del Partido Samajwadi, Yogendra Singh Kunnu, con un margen de 13.400 votos (10%). ^{[12] [13]}

Presuntos y condenados criminales-políticos que perdieron

Rashtriya Lok Dal

• Chhotelal Vishwakarma de Rashtriya Lok Dal , con 24 casos en su contra, ^[3] perdió frente a Gangapur en el distrito de Varanasi . Obtuvo sólo dos mil votos y perdió su depósito. Surendra Singh Patel del Partido Samajwadi ganó en este distrito electoral con una ventaja de diez mil votos (6%) sobre Neel Ratan Patel de Apna Dal.

Partido Apna Dal/Bharatiya Janata

• Pawan Pandey ( Apna Dal , apoyado por el Partido Bharatiya Janata ), que tiene 63 casos penales pendientes en su contra (el mayor número de casos pendientes contra cualquier candidato en esta elección ^[14] ) perdió en Akbarpur , detrás del ganador Ram Achal Rajbhar de Bahujan Partido Samaj (BSP) por casi doce mil votos (13%).
• Abhay Singh, un político criminal encarcelado acusado de varios casos de asesinato en su contra, presentó a su esposa Sarita Singh en el boleto de Apna Dal desde la sede de Bikapur en el distrito de Faizabad . En un momento sostuvo una reunión con el sector encargado al interior del penal. ^[15] Abhay Singh también ha sido acusado de realizar llamadas amenazadoras a los votantes desde el interior de la cárcel de Faizabad . Si bien Sarita Singh obtuvo cuarenta mil votos, quedó en tercer lugar, detrás del ganador Jitendra Kumar Bablu Bhaiya (BSP) por 13 mil votos (8%).

Varios otros políticos criminales mencionados en la prensa, como la nueva reina bandida Seema Parihar , esposa del ladrón asesinado Nirbhay Gujjar, ^[16] no aparecen en las listas de candidatos y pueden haber sido destituidos debido a irregularidades en su nominación. papeles o cualquier otra cosa.

Resultado de las elecciones

Las encuestas a pie de urna sugirieron que el Partido Bahujan Samaj podría emerger como el partido más grande con entre 110 y 160 escaños; sin embargo, superó con creces esta predicción al obtener una mayoría absoluta de 206 escaños de un total de 403 en la asamblea. Por el contrario, el Partido Samajwadi , el Partido Bharatiya Janata y el Congreso Nacional Indio se redujeron de manera muy significativa.

Estas elecciones fueron otro ejemplo importante de cómo los encuestadores se equivocaron en las elecciones indias. En un patrón similar al de las Elecciones Generales de 2004. Los encuestadores sobreestimaron los votos del BJP. ^[17]

Los resultados por partido ^[18] son ​​los siguientes:

Defecciones

El BSP había ganado 98 escaños en las últimas elecciones, pero 33 miembros del MLA desertaron al Partido Samajwadi en 2003, ^[19] en una medida que pudo haber sido ilegal pero que fue permitida por el entonces presidente Kesri Nath Tripathi . ^[20]

en blanco

Además, 116 partidos presentaron candidatos pero no lograron obtener un escaño. Los partidos con más de 50 candidatos presentados sin resultado son:

• Partido de la Justicia de la India (121)
• Partido Suheldev Bhartiya Samaj (97)
• Lok Dal (76)
• Partido Nacional Lokhind (74)
• Fiesta Lok Jan Shakti (72)
• Rashtriya Janata Dal (66)
• Shiv Sena (59)

Sin embargo, es probable que algunos de estos partidos hayan quitado votos a otros grupos; por ejemplo, el Partido de la Justicia India de Udit Raj tiene una buena reputación entre los dalits que también constituyen una parte importante del banco de votos del BSP .

Coalición arcoiris

Una característica de la victoria del BSP fue la fusión de los votos brahmanes en el partido dominado por los dalit , ^[21] un enfoque que ha sido llamado la coalición arcoíris. Esto contrasta con la tendencia de décadas de explotar las divisiones de castas profundamente arraigadas en el estado entre dalits , castas superiores , musulmanes y diferentes grupos OBC , que tienden a votar en bloques. ^[22]

Resultados por circunscripciones

Esta es la lista de ganadores consolidada de las páginas de resultados de los partidos de la Comisión Electoral de la India (sitio web de ECI).

Referencias

1. "Aquí están los ganadores en Uttar Pradesh". Rediff. 11 de mayo de 2007 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
2. La criminalización de la democracia india (2 de mayo de 2007). "Jo Johnson". Tiempos financieros . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
3. "Muchos con pasado criminal en las encuestas". El hindú . 28 de abril de 2007. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de mayo de 2007 .
4. "Resultados de la Comisión Electoral, distrito electoral de Soraon". Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
5. "Resultados de la Comisión Electoral, Mau Constittuatn". Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
6. "Los ministros corruptos dominan el gabinete de Mayawati". Tribuna de la India. Mayo de 2007. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 30 de mayo de 2007 .
7. "resultados: 120". Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 27 de mayo de 2007 .
8. "Elección de la Asamblea de 2007 - Declaraciones juradas presentadas por el candidato". Oficina del Director Electoral - Uttar Pradesh . Consultado el 13 de mayo de 2007 .
9. Press Trust of India (13 de mayo de 2007). "Los candidatos contaminados llegan a la Asamblea de la UP". Pionero diario . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2007 . Consultado el 13 de mayo de 2007 .Lista parcial de políticos-criminales que han ganado.
10. "Ex ministro indio, 12 partidarios arrestados por presuntamente matar a un oficial de policía". International Herald Tribune. Associated Press. 10 de junio de 2008 . Consultado el 10 de junio de 2008 .
11. "Resultados de la Comisión Electoral, distrito electoral de Sahaswan". Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
12. "Resultados de la Comisión Electoral, distrito electoral de Bisauli". Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
13. M Hasan, Lucknow (13 de mayo de 2007). "Píldora amarga de las encuestas para la mayoría de los capos de la mafia". Tiempos del Indostán . Consultado el 29 de mayo de 2007 .^{[ enlace muerto ]}
14. Arun Chaubey (mayo de 2007). "¿Será crucial la inclinación brahmán en la Fase VII?". Noticias Zee . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2007 .
15. Siddharth Kalhans (1 de mayo de 2007). "Detrás de las rejas, los hombres musculosos todavía mantienen a EC alerta". Expreso indio . Consultado el 13 de mayo de 2007 .
16. "Encuestas de la Asamblea de Uttar Pradesh: los gánsteres se unen a la carrera por la Asamblea de la UP". Sificar . Abril de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
17. "Encuestas UP: pronóstico no advertido". Ibnlive.com . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
18. Resultados de las elecciones de la Asamblea UP, sitio web de la Comisión Electoral Archivado el 29 de septiembre de 2008 en Wayback Machine.
19. Kanshi Ram: de BAMCEF al Partido Bahujana Samaj (20 de noviembre de 2000). "Políticas y políticos intocables desde 1956". ambedkar.org . Consultado el 13 de mayo de 2007 .
20. Arun Chaubey (mayo de 2007). "¿La unión posterior a las elecciones resolverá el rompecabezas?". Noticias Zee . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2007 .
21. Somini Sengupta (12 de mayo de 2007). "El voto brahmán ayuda al partido de castas bajas a ganar en la India". Los New York Times . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
22. Shashi Ranjan. ["Encuesta de opinión electoral de Uttar Pradesh 2017 Archivado el 15 de abril de 2016 en Wayback Machine "], Uttar Pradesh, 24 de marzo de 2016.

enlaces externos

• Comisión Electoral de la India
• Información sobre las elecciones en Uttar Pradesh