stringtranslate.com

Discusión de usuario:Geometry guy

Bienvenido a mi página de discusión de usuarios (bastante minimalista): deje comentarios, preguntas, quejas o simplemente charle en general a continuación. Proporcione enlaces directos a los problemas que plantee . Estoy colaborando de forma bastante esporádica en este momento y no puedo prometer que responderé, pero si lo hago, lo haré aquí: si me tomo un tiempo y es importante, dejaré una nota en su página de discusión.

Wikipedia discusión:Nominaciones de buenos artículos/Archivo 30

Gracias por tu comentario . Pertenezco a una generación mucho más reciente de editores de contenido activos (era bastante joven en 2007 :)) y me interesa la historia de la wiki. En la época de ese archivo, estaba llevando a cabo una campaña de acumulación de trabajo de GAN que condujo, hasta donde sé, a la mayor disminución estadísticamente en la historia del proyecto, y estaba leyendo muchos archivos de páginas de discusión relacionadas con GAN de la era 2007-2009 para intentar elaborar una historiografía del proceso. Casualmente, noté ese comentario hace poco y me emocionó notar que todavía estabas buscando. Si tienes una respuesta más larga sobre eso, me encantaría escucharla, pero la respuesta corta también es de gran valor: noté la misma tendencia al leer esos archivos de fines de la década de 2000, y es interesante intentar rastrear la historia allí. (Me sorprendió descubrir lo polémicos que eran los "iconos de GA en los artículos"). Profeta vaticida 11:33, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Un placer conocerte, Vaticidalprophet: Estoy impresionado por la última campaña de acumulación de trabajos pendientes de GAN, y que ahora 1 de cada 174 artículos sean GA. Con tu interés en la historia de la wiki, probablemente sepas más sobre la historia del proyecto GA de lo que puedo recordar con precisión. Por ejemplo, es posible que ya conozcas el Taller de envío de contenido destacado . Este ya no está activo, pero puedes encontrar una lista de los artículos que produjo en Template:FCDW .
Los artículos más relacionados con GA son Wikipedia:Wikipedia Signpost/2008-05-19/Dispatches , Wikipedia:Wikipedia Signpost/2010-03-15/Dispatches y Wikipedia:Wikipedia Signpost/2010-11-15/Dispatches .
Puedo entender tu sorpresa por lo polémicos que fueron los íconos de GA en 2008, ya que yo lo sentí en ese momento. Creo que el problema en parte fue una polarización de posiciones (similar a lo que vemos en la política estadounidense hoy) donde un lado (principalmente revisores de GA) insistió en que GA merecía el mismo reconocimiento que FA, y otro lado (principalmente revisores de FA) insistió en que no se había ganado ese reconocimiento. Las posiciones moderadas son aburridas, pero hubo editores moderados en ambos lados, que plantearon la opinión de que un ícono de GA no debería ser gran cosa, pero GA necesitaba mejorar su control de calidad.
Sospecho que GA Sweeps , que verificaba la calidad de todos los primeros GA, tuvo un impacto significativo en la aceptación final de un ícono de GA. Sin embargo, también se puede ver que alrededor de 2008 muchos editores (como SandyGeorgia y yo) ya se dieron cuenta de que estábamos en el mismo equipo en lo que respecta a la mejora de los artículos, y GA y FA llegaron a comprender y respetar los procesos de cada uno.
No he estado activo en Wikipedia por un tiempo, pero me parece que GA y FA son islas donde los editores se preocupan por la calidad de los artículos por encima de la ideología y el estatus social, y esperan que la colaboración y el interés común entre los proyectos sigan siendo buenos.
Estaré encantado de contar más sobre la historia tal como la recuerdo, pero tal vez deberías escribir los resultados de tus investigaciones en algún lugar y pedir comentarios. Geometry guy 23:17, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola

Me alegra verte activo ocasionalmente. Espero que te vaya bien; sería bueno verte más por aquí. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 02:44 22 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Es bueno ver un nombre familiar después de tanto tiempo. Geometry guy 22:43, 22 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraUniversidad de Carolina del Norte en Chapel Hill

La Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Spinixster (¡chat!) 01:10, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Música de diciembre

- Me alegra ver tu nombre en mi lista de seguimiento. - Volví a DYK porque (casi) nadie más se ocupó de los temas y sobrevivió a las discusiones, que también se han vuelto más breves. - La historia de hoy es sobre Maria Callas , en su centenario. - Aaron Copland murió OTD. -- Gerda Arendt ( discusión ) 18:15, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mi historia de hoy es sobre Michael Robinson . Es un honor haberlo conocido. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:00, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Me alegra verte por aquí también, Gerda. Admiro tu energía al destacar historias, música y lugares cotidianos. Geometry guy 15:52, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias ;) - hoy tengo una historia especial que contar , sobre las obras de un músico nacido hace 300 años. ¡No te pierdas el perrito de la foto! -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:08, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraNorfolk, Virginia

Norfolk, Virginia ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 02:54, 17 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

2024



Die Zeit, die Tag und Jahre macht

Feliz año nuevo

2024


La misma ubicación que en 2019. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:01 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]

En la página principal: la persona que hizo posible el festival ilustrado : Gerda Arendt ( discusión ) 20:05 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hoy es el cumpleaños de una amiga , con música relacionada y nuevas fotos de vacaciones -- Gerda Arendt ( discusión ) 23:04 30 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraLlamado del deber 2

Call of Duty 2 ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si te interesa participar en el debate, participa añadiendo tus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. λ Negativo MP1 05:51, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]