El distrito electoral no era un área geográfica. Su electorado estaba formado por los graduados de la Universidad de Cambridge . Antes de 1918, el derecho al voto estaba restringido a los graduados varones con un doctorado o una maestría en artes . Sedgwick registra que había 377 electores en 1727. Para el período 1754-1790, Namier y Brooke estimaron que el electorado era de unos 500.
A principios del siglo XVIII, los electores de ambas universidades inglesas eran en su mayoría tories, pero los ministros whigs del rey Jorge I pudieron persuadirlo de que usara su prerrogativa real para otorgar doctorados de Cambridge a un gran número de whigs, de modo que a partir de 1727 la universidad eligió en gran medida a representantes whigs. En Oxford , el rey no disfrutó del mismo poder de prerrogativa, de modo que el distrito electoral de la Universidad de Oxford siguió siendo tory, y de hecho a menudo jacobita , en sus preferencias.
El principal político Whig del siglo XVIII, Thomas Pelham-Holles, primer duque de Newcastle , fue canciller de la Universidad de Cambridge de 1748 a 1768 y recomendó a los electores candidatos adecuados para representarlos en el Parlamento. Esta práctica continuó bajo su sucesor, otro duque Whig y primer ministro, Augustus FitzRoy, tercer duque de Grafton , canciller de la universidad de 1768 a 1811. Sin embargo, Grafton fue menos influyente como político que Newcastle y también menos atento a la universidad, y como resultado algunas de sus nominaciones fueron criticadas, en particular la de su amigo Richard Croftes .
Croftes estaba lejos de ser un miembro universitario típico del parlamento: no era hijo de un lord, como el honorable John Townshend, marqués de Granby, y el propio hijo de Grafton, conde de Euston, ni un distinguido abogado-político, como William de Grey, James Mansfield y sir Vicary Gibbs , ni una figura política prominente como William Pitt el Joven y Lord Henry Petty . A finales del siglo XVIII y principios del XIX, comenzaron a ser elegidos candidatos pittitas y tories. Ante la aparición de este desarrollo político, algunos de los miembros pittitas, incluido el propio William Pitt el Joven, uno de los miembros de la universidad de 1784 a 1806, se describieron a sí mismos como whigs. Con el paso del tiempo, la división entre los partidos tory y whig del siglo XIX se hizo más clara.
El futuro primer ministro, vizconde Palmerston , conservó su escaño universitario como Whig tras abandonar las filas Tories, pero en 1831 fue derrotado. Después de que Palmerston dejara de representar a la universidad, fue elegido por una circunscripción territorial. Desde entonces y hasta la década de 1920, todos los miembros de la universidad eran Tories y/o Conservadores.
Incluso después de la introducción del voto único transferible en 1918, la mayoría de los miembros continuaron siendo elegidos como conservadores.
Miembros del Parlamento
Esta es una lista de personas que han sido elegidas para representar a esta universidad en el Parlamento del Reino Unido .
1603 a 1660
Distrito electoral creado en 1603
1660 a 1784
1784 a 1950
Notas:-
1 Pitt se autodenominaba Whig, pero generalmente se lo considera retrospectivamente Tory, ya que la mayoría de sus seguidores (ya fuera que su origen fuera Whig o Tory) comenzaron a llamarse a sí mismos el Partido Tory en la década posterior a la muerte de Pitt.
2 Jebb murió el 10 de diciembre de 1905; el puesto quedó vacante tras la disolución.
3 Co. es una abreviatura de Coalición.
4 Ind. es una abreviatura de Independiente.
5 Sir Geoffrey G. Butler falleció el 2 de mayo de 1929; el escaño quedó vacante tras la disolución.
Elecciones antes de 1715
Elección por votación en bloque 1715–1918
Elecciones en la década de 1710
Elecciones en la década de 1720
Muerte de Paske
Nota (1722): Stooks Smith le da a Willoughby 319 votos.
Nota (1727): De manera inusual, para una elección anterior a 1832, Stooks Smith registra el número total de electores del distrito electoral, así como el número de personas que votaron; de modo que se puede calcular una cifra de participación.
Las elecciones de 1784 fueron en términos generales una contienda entre el nuevo gobierno de Pitt y la derrocada Coalición Fox-North , en la que tanto Townshend como Mansfield habían ocupado cargos.
Elecciones en la década de 1790
Nota (1790): Las etiquetas de los partidos en el período 1790-1832 siguen a Stooks Smith, quien clasifica a Pitt y a sus partidarios pittitas como conservadores sin tener en cuenta cómo se habrían llamado realmente.
Nota (1827): Stooks Smith proporciona una cifra de electorado total, algo poco habitual en una elección anterior a 1832, por lo que se puede calcular un porcentaje de participación. Véase el resultado de 1727 más arriba para otro ejemplo.
Nota 1 (1847): 3.800 electores registrados; 4.682 votos emitidos; la participación mínima posible se calcula dividiendo los votos por 2. En la medida en que los electores no utilizaron ambos votos, la cifra será una subestimación.
Nota 2 (1847): El Libro de Encuestas Parlamentarias de McCalmont clasifica a Goulburn como conservador liberal y a Law como peelita para esta elección.
Elecciones en la década de 1850
Muerte de la ley.
Nota (1852): El Libro de Encuestas Parlamentarias de McCalmont clasifica a Goulburn como conservador liberal para esta elección.
La muerte de Beresford-Hope provocó una elección parcial.
Elecciones en la década de 1890
Jebb
Elecciones en el siglo XX
Elecciones en la década de 1910
Timonel
Elecciones 1918-1950
Las elecciones generales de 1918, en las que la mayoría de los distritos electorales se celebraban el mismo día, se celebraron en días electorales distintos a los de los distritos electorales territoriales. Las urnas para los distritos electorales universitarios estuvieron abiertas durante cinco días. Las elecciones se llevaron a cabo mediante el sistema de voto único transferible .
Elecciones en la década de 1910
Elecciones en la década de 1920
Como dos candidatos consiguieron la cuota, sólo fue necesario un recuento.
Como dos candidatos consiguieron la cuota, sólo fue necesario un recuento.
Elecciones en la década de 1930
Como dos candidatos consiguieron la cuota, sólo fue necesario un recuento.
Límites de los distritos electorales parlamentarios 1885-1972 , compilado y editado por FWS Craig (Parliamentary Reference Publications 1972)
Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1832 a 1885 , recopilados y editados por FWS Craig (Macmillan Press, 1977)
Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1885 a 1918 , recopilados y editados por FWS Craig (Macmillan Press, 1974)
Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1918 a 1949 , compilados y editados por FWS Craig (Macmillan Press, edición revisada de 1977)
Libro de encuestas parlamentarias de McCalmont: resultados de las elecciones británicas de 1832 a 1918 (octava edición, The Harvester Press 1971)
La Cámara de los Comunes, 1715-1754 , por Romney Sedgwick (HMSO 1970)
La Cámara de los Comunes, 1754-1790 , por Sir Lewis Namier y John Brooke (HMSO 1964)
Los parlamentos de Inglaterra , de Henry Stooks Smith (primera edición publicada en tres volúmenes entre 1844 y 1850), segunda edición editada (en un volumen) por FWS Craig (Political Reference Publications, 1973)
Quién es quién entre los miembros del Parlamento británico: volumen I, 1832-1885 , editado por M. Stenton (The Harvester Press, 1976)
Quién es quién entre los miembros del Parlamento británico, volumen II 1886-1918 , editado por M. Stenton y S. Lees (Harvester Press 1978)
Quién es quién entre los miembros del Parlamento británico, volumen III 1919-1945 , editado por M. Stenton y S. Lees (Harvester Press 1979)
Quién es quién entre los miembros del Parlamento británico, volumen IV 1945-1979 , editado por M. Stenton y S. Lees (Harvester Press 1981)
Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "C" (parte 1)
Específico
^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Stooks Smith, Henry. (1973) [1844-1850]. Craig, FWS (ed.). Los parlamentos de Inglaterra (2.ª ed.). Chichester: Parliamentary Research Services. págs. 28-31. ISBN 0-900178-13-2.
^ abc Fisher, David R. "Cambridge University". La historia del parlamento . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
↑ «Cambridge University Election» . Yorkshire Gazette . 9 de febrero de 1856. pág. 3 . Consultado el 14 de septiembre de 2018 – vía British Newspaper Archive .
↑ «Cambridge University Election» . Cambridge Independent Press . 29 de febrero de 1868. pág. 5 . Consultado el 1 de febrero de 2018 – vía British Newspaper Archive .
^ abcdefghi Craig, FWS, ed. (1974). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas: 1885-1918 . Londres: Macmillan Press. ISBN9781349022984.
