Under Milk Wood (versión galesa : Dan y Wenallt ) es una película dramática galesa de 2015 basada en el drama radiofónico del mismo nombre de Dylan Thomas . Está adaptada y dirigida por Kevin Allen . El narrador es Rhys Ifans . La película fue seleccionada como la entrada británica a la Mejor Película en Lengua Extranjera en la 88ª edición de los Premios de la Academia, pero no fue nominada.
Esta fue la primera adaptación cinematográfica de la obra desde la película de 1972 , protagonizada por Elizabeth Taylor y Richard Burton . [1] Se filmó en gran parte en el pueblo de Solva , en Pembrokeshire , durante el verano de 2014. [2] Se rodaron dos versiones de la película, una en inglés y la otra en galés (conocida como Dan y Wenallt ). Dan y Wenalt fue nominada a Mejor Película en Lengua Extranjera en los Oscar 2016 . [1] [3] [4] [5]
La película se estrenó simultáneamente en Cardiff y en el Theatr Gwaun de la ciudad de Fishguard , en Pembrokeshire , antes de proyectarse en Gales en diciembre de 2014 como parte de las celebraciones del centenario del nacimiento de Thomas. [6] Recibió su estreno oficial en el Reino Unido en junio de 2015 en el Festival Internacional de Cine de Edimburgo . [7]
En el agregador de reseñas Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 33% según 18 reseñas, con una calificación promedio de 5,1/10. [8]
The Independent en su reseña de la película dice que "muestra una tremenda imaginación visual en algunos lugares y tiene mucha macabra, humor escabroso y erotismo en el camino" y "no se abstiene de representar lo grotesco de Gales que evocó Dylan Thomas". . [9] La "presentación de Rhys Ifans es más tranquila y mesurada que la interpretación voluble e intensamente dramática de Burton" y prácticamente mantiene unidas las "docenas de escenas surrealistas similares a cuadros". Le da a la película tres de cinco estrellas. [9]
El Daily Mirror también le dio a la película tres de cinco estrellas, aunque la describió como un "noble fracaso" en el que el director "despliega un sinfín de trucos visuales para igualar el lirismo de Thomas: una paleta deslumbrante, un enfoque suave e incluso una cámara aparentemente montada en el dorso de un ratón, pero los trucos distraen tanto como desvían". [10]
La revista Variety señaló que el humor de la obra original no había envejecido bien, las actuaciones del elenco quedaron "oscurecidas por el estilo visual florido y la versificación frutal de la película", mientras que el elenco galés y la versión en galés tendrían "un atractivo limitado fuera de Gales". y "estatus menor como curiosidad local". [11]
Screen Daily describió la película como un "lío pegajoso de intrigas y impulsos sexuales,... que nubla el trabajo de Thomas en lugar de aclararlo" con el componente visual "que frecuentemente distrae y, a veces, es completamente desagradable". [7]