UK Uncut fue una red de grupos de protesta con sede en el Reino Unido creada en octubre de 2010 para protestar contra los recortes a los servicios públicos y la evasión fiscal en el Reino Unido. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Varias fuentes han descrito al grupo como de izquierda en su orientación política. [7] [8] [9]
La idea de UK Uncut surgió en octubre de 2010 con un grupo de diez activistas en un pub del norte de Londres que afirmaban que tomar medidas drásticas contra la evasión fiscal sería una alternativa creíble a los recortes del gasto del sector público. Private Eye había publicado recientemente un artículo en el que se afirmaba que Vodafone había llegado a un acuerdo muy favorable para una disputa fiscal de larga data con la Agencia Tributaria y de Aduanas, por lo que organizaron una protesta contra una tienda en Oxford Street . Los manifestantes se reunieron en Piccadilly y lograron cerrar la tienda. [10]
El grupo utiliza la acción directa para interrumpir el negocio de las tiendas físicas y los bancos que, según cree, tienen una conexión con la evasión fiscal. [1] Las acciones son organizadas de forma independiente por grupos locales de UK Uncut y promovidas a través del sitio web de UK Uncut.
Vodafone fue objeto de persecución después de que Private Eye alegara que un acuerdo que habían alcanzado con la Agencia Tributaria y de Aduanas británica reducía sustancialmente la cantidad de impuestos atrasados que debían pagar. Private Eye alegó que Vodafone fue inicialmente declarada responsable de 6.000 millones de libras, pero negoció la cantidad a pagar para reducirla a menos de 2.000 millones de libras. [11] Sin embargo, la Oficina Nacional de Auditoría dijo que el acuerdo representaba un valor razonable para el contribuyente británico. [12]
Las tiendas del Grupo Arcadia, entre ellas Topshop , BHS y Burton, han sido objeto de ataques, ya que el grupo es propiedad de Tina Green, la esposa de Sir Phillip Green. Tina Green es residente en Mónaco y pudo recibir un dividendo de 1.200 millones de libras del grupo libre de impuestos sobre la renta en el Reino Unido en 2005. [13]
El 30 de enero de 2011, la empresa Boots fue atacada porque los manifestantes afirmaban que la empresa había evitado pagar impuestos en el Reino Unido al estar registrada en Suiza. Tres personas necesitaron tratamiento hospitalario después de que la policía utilizara gas lacrimógeno al intentar detener a un manifestante. [14] [15] [16]
Fortnum & Mason fue el blanco de las protestas contra los recortes fiscales del 26 de marzo de 2011. UK Uncut afirmó que la empresa matriz, Wittington Investments, era "culpable de evasión fiscal". [17] Esto se materializó en una sentada masiva . La policía detuvo y acusó a 138 manifestantes de allanamiento agravado. [18] De ellos, diez fueron condenados y recibieron una libertad condicional y una multa de 1.000 libras esterlinas. [19] Sus condenas fueron confirmadas en el Tribunal de Apelación. [20]
En noviembre de 2011, el brazo legal de UK Uncut llevó a la HM Revenue & Customs a los tribunales. Se había acusado a la HMRC de no proporcionar razones sustanciales para no recaudar miles de millones de libras en ingresos fiscales. [21]
La HMRC no puede hacer comentarios sobre los asuntos fiscales de contribuyentes específicos. En cambio, se solicitó a la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) que revisara los acuerdos en cuestión, uno de los cuales era el de Vodafone, como se mencionó anteriormente. La NAO concluyó que "los acuerdos alcanzados por la HMRC en estos cinco casos eran todos razonables". [12]
A finales de enero, mediante reuniones en Twitter, se decidió que los próximos objetivos de UK Uncut serían los bancos que supuestamente habían causado la crisis financiera y que habían sido rescatados por el gobierno con miles de millones de libras. UK Uncut hizo un llamamiento a la gente para que organizara "rescates internos" para convertir a los bancos en cosas que UK Uncut percibiera como amenazadas por los recortes. [22]
La revista Private Eye también acusó al HSBC de evitar impuestos por valor de 2.000 millones de libras esterlinas mediante un complicado sistema de canalización de ganancias a través de los Países Bajos. [23]
El 19 de febrero de 2011, Barclays fue el blanco de los ataques. La fecha se programó para que coincidiera con el anuncio de sus bonificaciones. También se alegó que Barclays solo pagaba el 1% de impuesto de sociedades en el Reino Unido. [24]
El 26 de febrero se convocó una jornada de acción contra el Royal Bank of Scotland y su filial NatWest . La protesta se organizó para que coincidiera con el anuncio de las bonificaciones de los bancos. Una vez más, los manifestantes convirtieron las sucursales bancarias en servicios que consideraban amenazados por los recortes. [25]
El 9 de octubre de 2011, 2.000 trabajadores sanitarios y activistas participaron en una sentada de protesta en el puente de Westminster organizada por UK Uncut en oposición al proyecto de ley de salud y asistencia social . [26]
El grupo también ha apuntado a Atos , una empresa de TI cuya división de atención médica opera un programa para el Departamento de Trabajo y Pensiones para evaluar a los trabajadores que solicitan beneficios por discapacidad para ver si son "incapaces" de trabajar. Los críticos han sentido que su programa ha carecido de integridad y que su objetivo real es desviar fondos de los discapacitados debido a un presupuesto reducido. [ cita requerida ] El grupo también consideró que era inapropiado que Atos patrocinara los Juegos Paralímpicos de Verano de 2012 en Londres, un evento complementario a los Juegos Olímpicos para discapacitados, dado cómo su funcionamiento del programa ha impactado las vidas de muchos trabajadores discapacitados a través de la negación de beneficios. UK Uncut realizó una semana de protestas denominadas "Los Juegos Atos" durante la última semana de agosto para coincidir con el inicio de los Juegos Paralímpicos, que terminaron con una manifestación conjunta con Disabled People Against Cuts el 31 de agosto frente a la sede de Atos en Londres y el Departamento de Trabajo y Pensiones. [27]
Los manifestantes de UK Uncut, que no se impresionaron por la oferta de Starbucks de pagar £20 millones en impuestos corporativos en los próximos dos años, participaron en protestas en diciembre de 2012. [28] [29]
Un grupo de protesta similar inspirado en UK Uncut se ha formado en los EE. UU. bajo el nombre de US Uncut . [30] La protesta también se extendió a otros países europeos, creando grupos de protesta descentralizados como Portugal Uncut. [31] Un grupo llamado Take VAT se dirigió a varias empresas que evitaban el IVA vendiendo bienes al Reino Unido a través de las Islas del Canal. [32]
{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )