El Movimiento Nacional No Comprometido es una campaña de protesta cuyo objetivo principal es presionar a Joe Biden y Kamala Harris para que logren un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamás e impongan un embargo de armas a Israel. El grupo recibió cierto apoyo en las primarias presidenciales demócratas de 2024 .
El movimiento ha tenido varias interacciones con la campaña de Harris , presionando por un embargo de armas. En la Convención Nacional Demócrata , abogó por que se permitiera hablar a un palestino-estadounidense, pero se le negó. Después de intentos infructuosos de presionar o reunirse con Harris, el grupo se negó a respaldarla, aunque se manifestó en contra del candidato republicano Donald Trump .
.jpg/1280px-20.March.March4Gaza.KStreet.WDC.13January2024_(53513227728).jpg)
El 7 de octubre de 2023, Hamás y militantes aliados invadieron y atacaron el sur de Israel, matando a casi 1.200 personas, en su mayoría civiles, y tomando más de 250 rehenes. Tras esto, Israel tomó represalias imponiendo un bloqueo total a Gaza, bombardeándola intensamente e invadiéndola . La respuesta resultó en la muerte de más de 40.000 personas y el desplazamiento de casi dos millones, a partir de agosto de 2024. [1] El apoyo de Israel y del presidente Joe Biden a la iniciativa provocó críticas de los manifestantes propalestinos en Estados Unidos y provocó la desilusión de algunos votantes. [2]
Otras opciones de votación similares a la de no comprometido incluyen " Ninguno de estos candidatos ", "delegado no comprometido", "sin preferencia" y otras. [5]
El movimiento comenzó inicialmente como una campaña llamada "Escucha a Michigan". Michigan tiene el mayor número de árabes estadounidenses en los Estados Unidos, muchos de los cuales simpatizaban con los palestinos, y los activistas buscaban protestar por el manejo de la guerra por parte de Biden en las primarias presidenciales demócratas de Michigan de 2024. En ese momento, la campaña tenía como objetivo recibir 10.000 votos y presionar a Biden para que pidiera un alto el fuego y dejara de enviar armas a Israel. [6]
Waleed Shahid, estratega demócrata, había escrito previamente un memorando en el que decía que si los activistas contra la guerra utilizaban los votos de protesta, se podría "politizar y electoralizar el descontento", lo que les permitiría ganar más atención y financiación. Los cofundadores Layla Elabed y Abbas Alawieh, Shahid y otros utilizaron "un presupuesto reducido y unas pocas semanas de intenso trabajo sobre el terreno" para difundir la conciencia sobre la votación. Grupos progresistas como los Socialistas Demócratas de América y Nuestra Revolución ayudaron a la campaña a sondear y enviar correos electrónicos a los votantes. La hermana de Elabed, la representante palestino-estadounidense Rashida Tlaib , apoyó la campaña, junto con el ex representante Andy Levin y funcionarios locales. [7] En febrero, el Detroit Metro Times y Arab American News apoyaron la campaña. [8]
La campaña recibió más de 100.000 votos y dos delegados en las primarias. Tuvo el mayor apoyo entre los votantes árabes estadounidenses jóvenes, así como entre los progresistas. [7]
El movimiento se extendió a nivel nacional y en otros estados se iniciaron campañas individuales inspiradas en Listen to Michigan. [9]
En los estados del Súpermartes , las campañas de los no comprometidos se organizaron rápidamente, sobre todo en Minnesota, Carolina del Norte, Colorado y Massachusetts. [9] En Minnesota específicamente, los activistas tenían $20,000 para gastar y se estaban organizando para llegar a los votantes, y tuvieron éxito con los votantes árabes-estadounidenses en el área de Minneapolis-Saint Paul . [10] [11] Los no comprometidos en Minnesota recibieron alrededor de 45,000 votos y 11 delegados. [12] Además, las campañas de los no comprometidos recibieron el 12.7% de los votos en Carolina del Norte, el 9.4% en Massachusetts, el 8.1% en Colorado, el 7.9% en Tennessee, el 6% en Alabama y el 3.9% en Iowa. [13] "Sin preferencia" recibió un delegado en Massachusetts. [14] Un día después del Súpermartes, los no comprometidos recibieron el 29% de los votos y siete delegados en Hawái. [14]
El 18 de marzo, Listen to Michigan anunció que lanzaría el "Movimiento Nacional No Comprometido", una campaña que agrupaba a los movimientos no comprometidos que abogaban por un alto el fuego. El movimiento comenzó a centrarse en las primarias de Wisconsin y la Convención Nacional Demócrata . [6]
Los no comprometidos recibieron el 13,2% en las primarias de los Demócratas en el Extranjero . [15]
En el estado de Washington, la campaña "Uncommitted WA" abogó por un voto no comprometido a principios de marzo, en colaboración con activistas de Listen to Michigan. La campaña fue respaldada por el sindicato más grande del estado, United Food and Commercial Workers 3000 , y las secciones de Seattle de la American Federation of Teachers y Jewish Voice for Peace . [16] En Seattle, el periódico Stranger respaldó el voto "no comprometido" en las primarias presidenciales demócratas de Washington. [17] Los no comprometidos finalmente recibieron casi 90.000 votos, el 9,81% de los votos y dos delegados del área de Seattle . [18] [19]
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Los no comprometidos recibieron el 10,3% de los votos en Kansas, [20] el 11,7% en Missouri, ganando tres delegados del área de St. Louis , [21] el 11,5% en Connecticut, [22] y el 14,5% en Rhode Island, ganando un delegado. [23]
Listen to Wisconsin, una campaña apoyada por el movimiento nacional, obtuvo casi 50.000 votos para los "desinstruidos", más que el margen por el que Biden ganó el estado en 2020. La cantidad de votos fue el doble de la cantidad que los activistas estaban tratando de adquirir. [24]
La campaña "Listen to Maryland" (Escucha a Maryland) de Uncommitted recibió más de 56.000 votos, el 17,9% de los votos. [25] Cuando se conocieron los resultados iniciales, un organizador de la campaña pidió un alto el fuego, el fin de la guerra y un embargo de armas a Israel. [26]
Los no comprometidos recibieron el 17,9% de los votos en Kentucky y ocho delegados. [27] [28]
La campaña "Uncommitted NJ" se fundó a principios de 2024 después de una reunión entre miembros de tres capítulos de los Socialistas Demócratas de Estados Unidos, inspirados por el resultado en Michigan, y contó con el apoyo material del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas , Action NJ y Jewish Voice for Peace. La campaña pudo reunir 3.500 firmas, al menos 100 en cada distrito, para cumplir con las leyes electorales. También recibió asesoramiento de activistas no comprometidos de Michigan y Wisconsin. Los no comprometidos finalmente obtuvieron el 9% de los votos y un delegado. [29]
Algunas campañas en los estados del sur probablemente tuvieron éxito gracias a los " demócratas sólo de nombre ", demócratas registrados que votan por republicanos. [5]
Al final de las primarias, los no comprometidos habían recibido más de 700.000 votos y 37 delegados en todo el país, [30] [31] aunque algunos estados descuidaron a algunos delegados disidentes. [32] Al comienzo de la Convención Nacional Demócrata, los no comprometidos conservaron 30 delegados. [33]
Después de las primarias de Michigan, los funcionarios de la administración Biden se reunieron con líderes de la comunidad musulmana y árabe-estadounidense, incluido Alawieh. Alawieh describió las reuniones como tensas y dijo que los altos funcionarios no pudieron cumplir con sus demandas. Entre los funcionarios presentes se encontraban Stephen K. Benjamin , un asesor principal, Tom Perez , el director de la Oficina de Participación Pública , Jonathan Finer , asesor principal adjunto de seguridad nacional, y la directora de USAID, Samantha Power . [58]
Además, el copresidente de la campaña de Biden, Mitch Landrieu, dijo que seguirían hablando con los votantes no comprometidos. [59]
Cuando Harris se convirtió en la candidata después de que Biden se retirara de la carrera , el movimiento se volvió "cautamente optimista" de que ella cambiaría la política sobre Israel debido a su retórica comprensiva. Harris se reunió brevemente con Elabed y Alawieh en un mitin en Michigan, en el que le dijeron que al movimiento le gustaría apoyarla, pero que primero quieren un embargo a Israel. Solicitaron una reunión sobre un embargo, y Harris aparentemente aceptó. Sin embargo, Phil Gordon, uno de los asesores de seguridad nacional de Harris, dijo que ella no apoyaba un embargo. [60]
A principios de agosto, se informó que la campaña de Harris se había reunido con líderes y activistas árabes estadounidenses, así como con aliados no comprometidos, en Michigan. La directora de campaña de Harris, Julie Chávez Rodríguez, se reunió individualmente con activistas en el área metropolitana de Detroit , incluido Osama Siblani, editor de Arab American News . Chávez Rodríguez estuvo de acuerdo con Siblani en que "la matanza tiene que parar", pero Siblani cuestionó cómo, diciendo que no había ningún plan. La propia Harris se reunió con el alcalde de Dearborn , la ciudad con la mayor población árabe estadounidense de Estados Unidos, Abdullah Hammoud , para hablar sobre la guerra y su política. [61]
El 4 de agosto, veintinueve delegados no comprometidos de ocho estados participaron en una votación nominal virtual en la que votaron por las víctimas palestinas en lugar de por Harris. [62]
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Durante la Convención Nacional Demócrata , a los delegados no comprometidos se les permitió realizar un panel sobre derechos humanos palestinos, donde ellos y otros discutieron la guerra y la posición de Harris al respecto. [63]
El segundo día de la convención, durante la ceremonia presencial de pasar lista de delegados, decenas de delegados votaron "Presente" como voto de protesta. Algunos de estos delegados expresaron públicamente que votaron de esta manera para expresar su frustración con la gestión de la guerra en Gaza por parte de la administración Biden-Harris. [64] [65] Los delegados que votaron "Presente" vieron sus votos leídos en voz alta por las delegaciones de sus estados durante la lista, en particular con la excepción del Partido Demócrata de Kentucky. [66]
El tercer día, el DNC rechazó oficialmente la solicitud del movimiento de un orador de ascendencia palestina. Uno de los oradores propuestos fue la representante del estado de Georgia, Ruwa Romman . [67] Los delegados luego organizaron una sentada afuera de la convención, que el bloque progresista del Congreso " The Squad " y el sindicato United Auto Workers apoyaron. [68] [69] Las congresistas Ilhan Omar y Summer Lee visitaron la sentada, mientras que la congresista Alexandria Ocasio-Cortez interactuó con los delegados a través de FaceTime . Algunos activistas se quedaron en la sentada durante la noche y hasta el cuarto día. [70] Un grupo llamado "Mujeres musulmanas por Harris-Walz" se disolvió después del anuncio. [71] El DNC no cumplió con la fecha límite del movimiento de las 6 pm CST para permitir un orador. Afirmó que el movimiento solicitó el espacio demasiado tarde y que el día tenía que ser sobre el discurso y la nominación de Harris. El movimiento exigió entonces que Harris o un alto funcionario de la campaña tuvieran una conversación en persona con sus líderes antes del 15 de septiembre, y dijo que rechazaba otras reuniones que la campaña les había ofrecido con funcionarios del Congreso. [72] El movimiento también dijo que el discurso de Harris no cambió la política de Biden, y un delegado dijo que su llamado a la autodeterminación palestina era incompatible con las continuas transferencias de armas a Israel. [73]
Después de la Convención Nacional Demócrata, el movimiento envió una carta a Harris y a sus asesores expresando su descontento con la negativa del DNC a permitir que un palestino-estadounidense hablara, y pidió un alto el fuego y un compromiso con las personas afectadas por la guerra. El equipo de Harris respondió diciendo que el movimiento no había solicitado ningún compromiso específico. [74]
El 18 de septiembre, después de que se cumpliera el plazo sin que se celebrara una reunión, el movimiento emitió un comunicado en el que decía que no apoyaría a Harris debido a su "falta de voluntad para cambiar la política de armas incondicional o incluso para hacer una declaración de campaña clara en apoyo de la defensa de las leyes de derechos humanos estadounidenses e internacionales vigentes". [75] Sin embargo, dijo que los votantes no deberían apoyar a Trump ni a candidatos de terceros partidos. En respuesta, un portavoz de la campaña de Harris dijo que Harris intentaría ganar votos y asegurar un alto el fuego. [76]
Durante la campaña de bombardeos de Israel en el Líbano contra Hezbolá , Alawieh, que tenía familia en el Líbano, dijo que cuantas más armas envía Biden, más civiles mueren. [77]
Los fundadores del movimiento no fueron invitados a una reunión entre árabes estadounidenses y Harris el 4 de octubre. [78]
El 8 de octubre, en mensajes publicados en todos sus canales de redes sociales, el grupo se manifestó firmemente en contra de Trump. El grupo argumentó que una presidencia de Trump sería peor que la de Harris, destacando su fuerte apoyo a Netanyahu en su primer mandato y argumentando que Trump había "desmantelado efectivamente cualquier vía hacia la autodeterminación palestina". El grupo también destacó las propuestas de extrema derecha en el Proyecto 2025 y los comentarios hechos por los aliados pro-israelíes de Trump David Friedman , Jared Kushner y Miriam Adelson . [79]
Muchos medios de comunicación han dicho que el apoyo del movimiento, específicamente en Michigan, podría obstaculizar la unidad demócrata [80] [81] y aumentar las posibilidades de que Harris pierda las elecciones, ya que Michigan es un estado clave. [82] [83] El movimiento dijo que Harris corría el riesgo de perder estados clave como Michigan, donde los votantes árabes y musulmanes "conocen de primera mano los efectos y el impacto de los bombardeos financiados por Estados Unidos", si no apoyaba un alto el fuego permanente en Gaza y se comprometía a detener los envíos de armas a Israel. [84]
Un organizador no comprometido de Minnesota argumentó que debido al movimiento, Harris comenzó a pedir un alto el fuego en la guerra. [85]
Ocasio-Cortez, en una entrevista con Stephen Colbert , elogió al movimiento por "utilizar este proceso para ser visto" y no "dar paso al cinismo". [86]
Cuando Biden detuvo un envío de armas a Israel debido a la ofensiva de Rafah , el movimiento dijo que era un paso adelante y afirmó que el movimiento contra la guerra había "impulsado" tales acciones. [87]
Los análisis del éxito del movimiento en la Convención Nacional Demócrata difieren. Shahid, en un artículo de opinión para Jacobin , argumentó que si bien el movimiento no logró sus demandas, aún así tuvo éxito al recibir el apoyo de la base demócrata. Sin embargo, un artículo de opinión en The Nation dijo que la convención fue una "decepción innegable" para el movimiento, ya que solo ganó el panel. [88] [89] El movimiento de protesta más amplio también enfrentó divisiones, y algunos activistas dijeron que la campaña era demasiado tolerante con Harris y que la estaban "engañando". [90]
Algunos han argumentado que la postura del movimiento sobre la elección fue un respaldo suave a Harris. Un artículo de opinión para MSNBC dijo que la declaración criticaba la política de Harris sobre Israel, pero alentaba a la gente a votar por ella. También dijo que la postura era una admisión de que el movimiento era débil pero quería influir en la política demócrata. [91] " Abandon Harris ", un movimiento de protesta contra Harris, dijo en una declaración que el grupo quería respaldar a Harris, pero no podía, "porque la comunidad que dice representar la destrozaría". [92] El ex líder demócrata del Senado de Michigan, Jim Ananich, dijo que estaba "cerca de una victoria". [93]
En el análisis, "no comprometido" se refiere a una opción nombrada en la boleta de las primarias demócratas etiquetada como "no comprometido" o una opción similar como "sin preferencia", "delegado no comprometido" o "ninguno de estos candidatos".