An Inconvenient Sequel: Truth to Power es una película documental / concierto estadounidense de 2017, dirigida por Bonni Cohen y Jon Shenk, sobrela continua misión del ex vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore para luchar contra el cambio climático . La secuela de An Inconvenient Truth (2006), la película aborda el progreso logrado para abordar el problema y los esfuerzos globales de Gore para persuadir a los líderes gubernamentales para que inviertan en energía renovable, culminando en la histórica firma del Acuerdo de París de 2016. [3] La película fue estrenada el 28 de julio de 2017 por Paramount Pictures y recaudó más de $5 millones en todo el mundo. Recibió una nominación a Mejor Documental en la 71.ª edición de los Premios de Cine de la Academia Británica . [4]
La película sigue los esfuerzos realizados para abordar el cambio climático y los intentos de Al Gore de persuadir a los líderes gubernamentales para que inviertan en energía renovable, que culminaron con la firma del Acuerdo de París en 2016, además de intentar desacreditar a los detractores de Gore, su película y el calentamiento global en general.
Cuando se le preguntó durante un "Ask Me Anything" de Reddit en 2013 si había planes para una película de seguimiento, el director de Una verdad incómoda, Davis Guggenheim, dijo: "Pienso mucho en ello; creo que necesitamos una ahora mismo". [5] En 2014, The Hollywood Reporter informó que los productores de la primera película estaban en conversaciones sobre una posible secuela. [6] "Hemos tenido conversaciones", dijo el coproductor Lawrence Bender. "Nos hemos reunido; hemos discutido. Si vamos a hacer una película, queremos que tenga un impacto". [6] El coproductor Laurie David también creía que era necesaria una secuela. "Dios, necesitamos una", dijo David. "Todo en esa película se ha hecho realidad. En el momento en que hicimos la película, estaba el huracán Katrina ; ahora tenemos fenómenos meteorológicos extremos cada dos semanas. La actualización tiene que ser increíble e impactante". [6]
En diciembre de 2016, Al Gore anunció que una secuela de Una verdad incómoda , Una secuela incómoda , se estrenaría en el Festival de Cine de Sundance de 2017. La película se proyectó en la sección Clima , una nueva división, para películas que presentan el clima y el medio ambiente. La película fue estrenada en cines por Paramount Pictures el 28 de julio de 2017. [7]
En junio de 2017, los realizadores dijeron a TheWrap que, tras la retirada del presidente Donald Trump del Acuerdo de París , volverían a editar la película para ampliar el papel de Trump como antagonista, antes de su estreno. [8]
La banda estadounidense OneRepublic lanzó la canción principal " Truth to Power " para la película el 30 de junio de 2017. [9] La banda sonora de la película fue compuesta por Jeff Beal y lanzada el 4 de agosto de 2017. [10]
An Inconvenient Sequel: Truth to Power fue estrenada el 28 de julio de 2017 por Paramount Pictures . [11] Fue lanzada en formato digital HD el 6 de octubre de 2017, y en Blu-ray y DVD el 24 de octubre de 2017. [12]
El documental recaudó 3,5 millones de dólares en los Estados Unidos y 1,7 millones de dólares en otros territorios, para un total mundial de 5,2 millones de dólares, frente a un presupuesto de producción de 1 millón de dólares. [2]
.jpg/1280px-Al_Gore_Back_Stage_(32740619885).jpg)
En el sitio web de agregación de reseñas Rotten Tomatoes , la película tiene una calificación de aprobación del 80%, basada en 159 reseñas, con una calificación promedio de 6.5/10. El consenso crítico del sitio web dice: " Una secuela incómoda: La verdad al poder hace un llamado a la responsabilidad ambiental que agrega una coda persuasiva, aunque posiblemente menos efectiva, a su aclamada predecesora". [13] En Metacritic , que asigna una calificación normalizada a las reseñas, la película tiene una puntuación de 68 sobre 100, basada en 36 críticos, lo que indica "críticas generalmente favorables". [14]
John DeFore, de The Hollywood Reporter, le dio al documental una crítica positiva, aunque escribió que no es tan efectivo como el original, diciendo: "encuentra mucho que agregar, tanto para consolidar la urgencia del mensaje de Gore como para encontrar motivos para la esperanza". [15] En Nature , Michael Mann escribió que "[Al Gore] se enfrenta a lo que podría decirse que es la industria más arraigada, rica y poderosa que el mundo haya conocido: los combustibles fósiles . [...] Esta secuela es deliciosamente incómoda, y por varias razones. Es incómoda para los intereses creados que esperaban que Gore simplemente se rindiera. [...] Saber que Al Gore sigue siendo optimista es una inyección de energía en un momento de incertidumbre". [16]
El editor de Skeptical Inquirer, Kendrick Frazier, escribe que Truth to Power dedica poco tiempo a explicar qué es el cambio climático, aunque hay algunos buenos resúmenes, pero dedica más tiempo a sus efectos. Gore se esfuerza mucho para que la película no sea "deprimente" y muestra lo que han hecho las naciones y los estados de EE. UU. para luchar contra el cambio climático. Frazier afirma que "un político hábil puede lograr que se hagan cosas de maneras que los científicos solo pueden imaginar", y aunque le hubiera gustado ver menos a Gore hablando y más científicos en cámara, Frazier escribe que la película es efectiva. [17]
Por el contrario, el crítico de cine de la revista conservadora National Review , Kyle Smith , calificó la película de engañosa, diciendo que daba la falsa impresión de que la actividad de tormentas recientes (como el huracán Sandy de 2012 ) era más frecuente de lo habitual, dio crédito falsamente tanto a Gore como a la empresa SolarCity por convencer a la India de firmar el Acuerdo de París, exageró la importancia del Acuerdo de París y olvidó mencionar los vínculos financieros de Gore con SolarCity. [18] Escribiendo para RogerEbert.com , Nick Allen también le dio a la película una crítica negativa, especificando: "La continuación del documental demuestra ser menos sobre el calentamiento global que sobre apuntalar a un héroe torpemente desesperado por cautivar al público nuevamente como lo hizo hace once años. Es como el Zoolander 2 de los documentales sobre el calentamiento global". [19]
