La Alianza polaco-lituana y prusiana fue una alianza de defensa mutua firmada el 29 de marzo de 1790 en Varsovia entre representantes de la Mancomunidad de Polonia-Lituania y el Reino de Prusia . Se firmó en el breve período en el que Prusia buscaba un aliado contra Austria o Rusia, y la Mancomunidad buscaba garantías de que sería capaz de llevar a cabo reformas gubernamentales significativas sin intervención extranjera.
Desde el principio, la alianza fue mucho más valiosa para la Mancomunidad que para Prusia. Poco después de la firma del tratado, la situación internacional y los cambios dentro de la Mancomunidad hicieron que el tratado fuera mucho menos valioso para el lado prusiano. Mientras tanto, la Mancomunidad se embarcó en una serie de importantes reformas internas, viendo la alianza como una garantía de que contaba con el respaldo de un vecino poderoso en el proceso, pero de hecho, Prusia sintió que esas reformas no eran lo mejor para sus intereses y se sintió amenazada por ellas. Cuando Rusia invadió la Mancomunidad en mayo de 1792, Prusia rechazó una solicitud para honrar la alianza e intervenir, argumentando que no se le consultó con respecto a la Constitución del 3 de mayo , que invalidaba la alianza. Unos meses después, en 1793, Prusia ayudó a Rusia en la represión del Levantamiento de Kościuszko .
La Mancomunidad de Polonia y Lituania (también conocida como Polonia [1] ) había sido una gran potencia europea desde su formación a finales del siglo XVI y seguía siendo uno de los mayores estados de Europa en la última parte del siglo XVIII. [2] Con el tiempo, su maquinaria estatal se había vuelto cada vez más disfuncional. A principios del siglo XVII, los magnates de Polonia y Lituania controlaban el estado o, más bien, consiguieron garantizar que no se llevaran a cabo reformas que pudieran debilitar su estatus privilegiado (las llamadas " libertades doradas "). [3]
Las reformas provisionales comenzaron a finales del siglo XVIII; sin embargo, cualquier idea de reformar la Mancomunidad era vista con sospecha no sólo por sus magnates sino también por los países vecinos, que estaban contentos con el estado de los asuntos de la Mancomunidad y aborrecían la idea de una potencia renaciente y democrática en sus fronteras. [4] Con un ejército de sólo unos 16.000 hombres, Polonia descubrió que sus vecinos podían intervenir directamente con facilidad: el Ejército Imperial Ruso contaba con 300.000 hombres, el Ejército Prusiano y el Ejército Imperial Austríaco con 200.000 hombres. [5] Todas esas potencias ya habían anexado alrededor de un tercio del territorio y la población de la Mancomunidad (211.000 kilómetros cuadrados (81.000 millas cuadradas) y entre cuatro y cinco millones de personas) en la Primera Partición de Polonia en 1772-1773. [6] [7]
Sin embargo, los acontecimientos en el mundo parecieron jugar a favor de los reformistas . [8] Los vecinos de Polonia estaban demasiado ocupados con las guerras como para intervenir por la fuerza en Polonia, con Rusia y Austria enzarzadas en hostilidades con el Imperio Otomano (la Guerra Ruso-Turca (1787-92) y la Guerra Austro-Turca (1787-91) ). Los rusos también se encontraron luchando contra Suecia (la Guerra Ruso-Sueca (1788-90) ). [8] [9] [10]
En el contexto de la guerra del Imperio austríaco y el Imperio ruso con el Imperio otomano , el rey polaco Estanislao Augusto Poniatowski intentó atraer a Polonia a la alianza austro-rusa, ya que vio una guerra con los otomanos como una oportunidad para fortalecer la Mancomunidad. [9] La política interna rusa impidió que ese plan se implementara. [11] Rechazada por Rusia, Polonia recurrió a otro aliado potencial, la Triple Alianza , representada en la escena diplomática polaca principalmente por el Reino de Prusia . [12] Esa línea de razonamiento ganó el apoyo de políticos polacos como Ignacy Potocki y Adam Kazimierz Czartoryski . [13]
Dentro de la Triple Alianza, Prusia esperaba obtener algunas ganancias territoriales en la región del Báltico a través de la guerra (con Rusia), la diplomacia (de la Commonwealth) o una combinación de ambas. [14] Con respecto a los Balcanes, la Triple Alianza tenía como objetivo contener a Rusia, así como a su aliado, Austria, y había expectativas de una guerra entre la Alianza y Rusia (y posiblemente Austria) alrededor de 1791. [15]
Prusia intentó aprovechar la oportunidad de las guerras de Rusia con el Imperio Otomano y Suecia para mover a la débil Commonwealth a su esfera de influencia . Algunas facciones de la Commonwealth consideraron que era una oportunidad para liberarse de décadas de control ruso. [16] Sin embargo, Prusia no esperaba mucho de la alianza o incluso que fuera aprobada. [17] Cuando el tratado fue propuesto por primera vez al Gran Sejm por el embajador prusiano Ludwig Heinrich Buchholtz el 13 de octubre de 1788, los prusianos esperaban que provocara un debate largo e infructuoso cuyo único resultado sería asegurar el debilitamiento de la posición de Rusia y, en menor grado, de Austria en Polonia. [17] [18] En general, para Prusia, la alianza con Polonia era solo una de varias opciones potenciales, pero para algunos políticos polacos se convirtió en una nueva y cada vez más la única estrategia disponible. [18] La recepción de la propuesta prusiana por parte del Sejm superó las expectativas, lo que ha fortalecido significativamente al Partido Patriótico . [17] Durante el año siguiente, los prusianos decidieron retrasar la adopción de cualquier medida clara, manteniendo abiertas sus opciones. [19] Buchholtz también fue reprendido por permitir que las cosas fueran demasiado lejos, y otro diplomático prusiano, Girolamo Lucchesini , fue enviado a Varsovia para ayudarlo. [20]
Una de las peticiones de Prusia al Partido Patriótico para ganar tiempo fue que antes de firmar el tratado debían realizarse más reformas en el gobierno de la Mancomunidad. En octubre de 1789, la cambiante situación internacional, principalmente las derrotas militares del Imperio Otomano, aumentaron repentina y temporalmente el valor de una alianza con Polonia para Prusia. [21] Mientras tanto, el Partido Patriótico, que hasta entonces era antimonárquico, había comenzado a acercarse al rey. [18] En febrero y marzo de 1790, se intercambiaron propuestas concretas entre Varsovia y Berlín. [21] Algunas dificultades se centraron en las demandas prusianas de cesión de Gdansk y Toruń y en los aranceles, pero la amenaza de una alianza polaco-austriaca, presentada recientemente por Austria, hizo que Prusia retirara la mayoría de las demandas que al lado polaco le resultaba difícil aceptar. [22]
El tratado se firmó finalmente el 29 de marzo de 1790 y se ratificó el 23 de abril. [23] Era un tratado defensivo, ya que cada país prometió ayudar al otro en caso de una invasión. [23]
Sin embargo, varios factores pronto redujeron el valor del tratado para Prusia. [24] El Tratado de Reichenbach del 27 de julio de 1790 significó que Prusia ya no estaba considerando una guerra con Austria; la alianza polaco-prusiana ahora era solo antirrusa. [16] [24] Luego, el 9 de septiembre, el Gran Sejm, a pesar de cierta oposición, declaró que los territorios de la Commonwealth no podían dividirse. [16] [25] Como Prusia esperaba recibir Gdansk y Toruń de la Commonwealth como compensación en un tratado posterior, y la Commonwealth sería compensada con ganancias territoriales de otro vecino, la declaración del Sejm, que significaba que ningún territorio podría ser intercambiado con otro estado, hizo que la Commonwealth fuera una parte mucho menos valiosa para los objetivos prusianos a largo plazo. [16] [25] Ya en el otoño y el invierno de 1790, la diplomacia prusiana había comenzado las negociaciones con los rusos e insinuado abandonar Polonia. [26]
Potocki intentó ofrecer otro trato a Prusia, a saber, apoyar al príncipe Luis Carlos de Prusia para el trono polaco, pero Federico Guillermo II de Prusia , asesorado por Ewald Friedrich von Hertzberg , rechazó esa oferta, ya que no parecía lo suficientemente rentable para Prusia, que estaba más interesada en ganancias territoriales que en una Mancomunidad potencialmente fortalecida, que podría pedir la devolución de los territorios perdidos en la Primera Partición . [27] La aprobación de la Constitución del 3 de mayo de 1791, aunque oficialmente aplaudida por Federico Guillermo II, quien envió una nota de felicitación a Varsovia, causó más preocupación en Prusia. [28] El estadista prusiano Ewald von Hertzberg expresó los temores de los conservadores europeos: « Los polacos han dado el golpe de gracia a la monarquía prusiana votando una constitución», explicando que una Mancomunidad fuerte probablemente exigiría la devolución de las tierras que Prusia adquirió en la Primera Partición. [29] Finalmente, las relaciones entre Prusia y Rusia se estabilizaron con el fin de la Triple Alianza, que se consolidó con el tratado británico-holandés-prusiano-ruso del 26 de julio de 1791, en el que la Triple Alianza capituló de facto ante todas las demandas rusas. [30] Mientras tanto, también fracasaron negociaciones similares para una alianza polaco-sueca que nunca se realizó. [31]
El Tratado de Jassy de enero de 1792 puso fin a la guerra rusa con los otomanos, y en abril comenzaron las guerras de la Primera Coalición , obligando a Prusia a trasladar la mayor parte de sus fuerzas al oeste para enfrentarse a la Francia revolucionaria . Rusia, enfadada por el intento de Polonia de alejarse de su influencia, invadió Polonia en mayo . Por entonces, la política prusiana ya estaba fijada contra Polonia. En lugar de discutir cómo ayudarla, Federico Guillermo y sus ministros estaban discutiendo cómo convencer a Austria y Prusia de una nueva partición. [32] Lucchesini ya había hecho varias declaraciones de que Prusia no podía ayudar a la Commonwealth, [32] y en junio de ese año, la misión de Potocki a Berlín recibió una confirmación, motivada por el argumento de que la Constitución del 3 de mayo cambió tanto a Polonia que Prusia no consideró vinculantes sus obligaciones. [28] El ministro de Asuntos Exteriores prusiano, Friedrich Wilhelm von Schulenburg-Kehnert, dijo claramente y con una franqueza poco común a Potocki que Prusia no apoyaba la constitución, pero que no podía decirlo inicialmente para evitar cualquier reconciliación polaco-rusa y que no ayudaría ni siquiera como mediador, ya que no es del interés del estado prusiano ver a Polonia tan fortalecida que más tarde pudiera amenazar a Prusia. [28]
En enero de 1793, un cuerpo prusiano entró en la Gran Polonia , no como aliado de la Mancomunidad, sino para garantizar la parte de botín de Prusia en la Segunda Partición de Polonia . [33] [34] Las fuerzas prusianas estaban actuando en apoyo del Tratado prusiano-ruso sobre la partición ese mes. [35] Las fuerzas prusianas más tarde ayudaron a los rusos en varias batallas clave del Levantamiento de Kościuszko , como en la derrota de las fuerzas de Tadeusz Kościuszko en la Batalla de Szczekociny . [33] Para 1795, la Mancomunidad dejaría de existir, y Prusia adquiriría Gdansk, Toruń y otros territorios que había deseado (véase Partición prusiana ). [36]
La cuestión de la alianza polaco-prusiana fue objeto de un estudio exhaustivo ya en la década de 1890, cuando el historiador polaco Szymon Askenazy publicó su obra sobre el tema ( Przymierze polsko-pruskie , 1900) centrándose en los aspectos diplomáticos e internacionales. [37] [38] Askenazy argumentó que la alianza cayó más por la inepta diplomacia polaca que por la agenda prusiana de realpolitik , pero esa opinión no es apoyada por la mayoría de los historiadores, y señalada por Jerzy Łojek , quien admitió, en su Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (1986), que compartía el punto de vista minoritario de Askenazy. [38] La cuestión de hasta qué punto la alianza era realista y hasta qué punto representaba una finta diplomática prusiana para engañar a los políticos de la Commonwealth todavía es debatida por los historiadores modernos. [37] [38] De manera similar, como ha señalado Piotr Wandycz , las ventajas y desventajas de la alianza han sido debatidas por los historiadores durante más de un siglo. [39]