One Brief Summer es una película dramática británica de 1971 dirigida por John Mackenzie , el primer largometraje que dirigió. Está protagonizada por Felicity Gibson y Clifford Evans . [2] [3] El Instituto Británico de Cine la llamó "una de las muchas películas de los años 60 que exploran la relación entre un hombre de mediana edad y una mujer joven". [4]
Mark Stevens, un rico hombre de negocios divorciado, tiene una amante, Elizabeth, y vive con su hija adulta, Jennifer. Reciben la visita de Susan, una amiga de Jennifer. Susan y Mark se enamoran y se casan, lo que molesta a Jennifer. Susan comienza una aventura con un hombre más joven, Bill Denton, y deja a Mark para estar con él.
La película se basó en una obra de teatro no producida de Harry Tierney. Conoció al productor Guido Coen (que hizo Baby Love (1969) y Penthouse (1967)) y formaron una sociedad para hacer la película. Peter Egan era mejor conocido por la serie de televisión de 1969 Big Breadwinner Hog y Clifford Evans por The Power Game (serie de televisión 1965-1969) .
El rodaje comenzó en agosto de 1969 en Twickenham Studios [5] y tuvo lugar principalmente en y alrededor de una casa de campo en Hildenborough, Kent, perteneciente al millonario de diamantes Richard Harris. Felicity Gibson era sobrina de Guy Gibson y fue su primera película; ella tenía una escena de desnudo. [6]
El Monthly Film Bulletin escribió: "Insinuaciones sombrías de incesto de categoría superior (más una pizca de lesbianismo) impregnan esta historia del gatito que muestra sus garras. John Mackenzie, cuya dirección recuerda a su formación televisiva, demuestra dejarse llevar demasiado fácilmente por las cualidades pintorescas de la finca y el campo de verano Su estilo es suave y seguro, pero el guión, cuyo énfasis pesimista sugiere de alguna manera que el incesto es un problema familiar cotidiano, necesitaba una chispa de individualidad real para desencadenarlo, y eso es precisamente. lo que le falta a One Brief Summer ." [7]
The Guardian calificó la historia como "bastante absurda", pero comentó que "la dirección cuidadosa y muy profesional y una interpretación experta... le dan a esto una ventaja que la historia apenas merece". [8]
El Evening Standard la llamó "una historia tipo Francois Sagan... a la que se le ha añadido sutileza" por su guión y actuación. "Más una sensación de lo que trata una película que muchas producciones más imponentes. [9]
Variety lo denominó una "pieza ligera". [10]
El New York Times lo calificó como "un aburrido y divagante" a pesar de la buena dirección y actuación, donde "una vez que surge la fricción, la película no llega a ninguna parte, dejando al elenco dando vueltas y mirándose unos a otros con desilusión, lujuria o ambas". [11]