La Confederación Nabat de Organizaciones Anarquistas , más conocida simplemente como Nabat ( en ucraniano : Набат ; en español: Alarma ), fue una organización anarquista ucraniana que saltó a la fama durante la Guerra de Independencia de Ucrania . La organización, con sede en Járkov , tenía filiales en todas las ciudades principales de Ucrania. Su constitución fue diseñada para ser atractiva para cada una de las diferentes escuelas de pensamiento anarquista .
El Nabat colaboró estrechamente con el movimiento makhnovista y a menudo asumió funciones de liderazgo dentro de las instituciones del movimiento. Pero los conflictos entre la dirección política del Nabat y la dirección militar del Ejército Insurgente Revolucionario llevaron a una ruptura entre ambos, antes de que ambos fueran reprimidos por los bolcheviques en noviembre de 1920.
En el exilio, los antiguos miembros de Nabat se involucraron en brindar apoyo a los presos que aún se encontraban en las cárceles soviéticas. También se vieron envueltos en debates sobre qué aprender de sus experiencias: una facción liderada por Peter Arshinov abogaba por el plataformismo y la otra, liderada por Volin , por el anarquismo de síntesis .
Tras el estallido de la Revolución de Febrero , varios anarquistas rusos y ucranianos regresaron del exilio al país. [1] El anarcosindicalista Volin llegó a Petrogrado y comenzó a dar conferencias sobre la necesidad de la unidad anarquista contra el ascenso del bolchevismo . [2] Aron Baron , junto con su esposa Fanya , se mudó a Kiev , donde participaron en el Soviet local . Después de la ocupación bolchevique de Járkov durante la Revolución de Octubre , Fanya y Aron se mudaron a la ciudad, donde ayudaron a lanzar el movimiento anarquista ucraniano . [3] Mientras tanto, Peter Arshinov había sido liberado de la prisión de Butyrka y se mudó a Katerynoslav , uniéndose al movimiento anarquista en Donbass y dando conferencias a los mineros y trabajadores de fábricas de la región. [4]
A medida que el nuevo gobierno ruso se volvía cada vez más hostil, muchos anarquistas decidieron abandonar Rusia y mudarse a Ucrania, donde podrían disfrutar de mayor libertad y poner en práctica sus ideas. [5] Para el otoño de 1918, la Confederación Nabat de Organizaciones Anarquistas había establecido su sede en Járkov , Ucrania. [6] Durante los meses siguientes, el Nabat creció hasta incluir sucursales en varias otras ciudades ucranianas importantes, incluidas Katerynoslav y Odesa , [7] Yelyzavethrad , [8] y Kiev . [9]
Del 12 al 16 de noviembre de 1918, el Nabat celebró su conferencia fundacional en Kursk . [10] La conferencia resolvió crear una federación de grupos anarquistas de toda Ucrania, [11] unidos bajo una plataforma unificada para aprovechar las oportunidades de reforma social que ofrecía la actual Guerra Civil Rusa . [12] En la conferencia, se le encomendó a Volin la tarea de crear una "declaración de principios" que fuera aceptable para todas las principales escuelas del anarquismo, [13] sobre todo sindicalistas , comunistas e individualistas . [14] La plataforma de Volin de " anarquismo unido " fue criticada por muchos de sus propios camaradas anarcosindicalistas en Rusia, [15] que temían el dominio de los anarcocomunistas en tal acuerdo. [3]
La conferencia proclamó que la Revolución rusa era el comienzo de una revolución mundial que derrocaría al capitalismo y lo reemplazaría por el comunismo . Pero criticaron el modelo bolchevique de lograr esto a través de la " dictadura del proletariado ", proponiendo en cambio consejos no partidistas , comités de fábrica y comités de campesinos pobres para supervisar una economía autogestionada . [11] La conferencia también resolvió establecer bandas partisanas anarquistas para luchar contra el movimiento blanco contrarrevolucionario , [16] reconociendo que las fuerzas insurgentes bajo el mando de Néstor Makhno eran la mejor opción para crear una fuerza armada anarquista. [17] El Nabat advirtió a Makhno contra el lanzamiento de un levantamiento sin ayuda y lo instó a esperar la llegada de los bolcheviques a Ucrania , pero Makhno siguió adelante con su insurgencia, no queriendo perder la iniciativa contra las Potencias Centrales. [18]
En enero de 1919, el Nabat se puso en contacto con Viktor Bilash , quien llevó a la organización al seno de la Makhnovshchina . El Nabat estableció una filial en la capital makhnovista de Huliaipole , proporcionando al movimiento literatura y activistas. [19] Fue objeto de acoso bolchevique después de publicar un llamamiento a los soldados del Ejército Rojo que les instaba a amotinarse y derrocar al gobierno soviético. La organización pidió ayuda a los makhnovistas, pero el acoso continuó. [8] Del 12 al 16 de febrero de 1919, los delegados del Nabat participaron en el Segundo Congreso Regional de Campesinos, Obreros e Insurgentes , que criticó las acciones represivas de los bolcheviques en Ucrania y estableció un Consejo Militar Revolucionario como órgano ejecutivo del movimiento makhnovista. [20]
En marzo de 1919, el Nabat asumió la dirección editorial de los periódicos del movimiento makhnovista, que se imprimían en ruso desde Járkov. [21] En respuesta a la propagación del tifus epidémico , se publicó un decreto en el Nabat que exigía la mejora de la higiene personal , bajo amenaza de castigo. [22] Ese mismo mes, el Nabat también publicó un anuncio de que estaba formando su propio regimiento armado en Huliaipole. [8]
Del 2 al 7 de abril de 1919, el Nabat celebró su primer congreso en Yelyzavethrad, [23] donde la organización decidió comprometerse plenamente a participar en el movimiento makhnovista. [8] Cuando el congreso discutió la alianza entre makhnovistas y bolcheviques, el congreso se destacó por ser relativamente prosoviético, con la excepción de un delegado anticomunista de Huliaipole. [24] Senya Fleshin denunció a los bolcheviques por tomar el control de los consejos obreros y por establecer un estado policial en Rusia. [25] Como resultado, el congreso se opuso a la participación anarquista en los Soviets dominados por los bolcheviques , debido a sus tendencias hacia la centralización . [26] Cuando se discutió sobre la organización de un Ejército Insurgente Revolucionario , el congreso pidió que se estableciera desde abajo sobre una base voluntaria e igualitaria, oponiéndose a la concepción jerárquica y militarista del Ejército Rojo , que el Nabat creía que inevitablemente se volvería reaccionario . [27] Pero el propio Makhno no acató las decisiones del congreso de Yelyzavethrad, que se tomaron sin su presencia. [28]
En ese momento, el Nabat se enfrentaba a una creciente represión política por parte de la Cheka , que hostigaba a los anarquistas en Járkov y arrestaba a varios de sus miembros en Katernyoslav, incluido un miembro del secretariado. [8] A mediados de mayo de 1919, el secretariado del Nabat decidió trasladar su sede del clima hostil de Járkov a un lugar seguro en Huliaipole. Otros anarquistas rusos, incluidos Peter Arshinov y Aron Baron , también comenzaron a huir al sur de Ucrania, buscando refugio en el área bajo control makhnovista. [29] Allí, Arshinov se unió al Nabat y comenzó a trabajar editando el principal periódico del movimiento makhnovista, El camino a la libertad . [30]
En mayo de 1919, los makhnovistas emitieron una proclama que denunciaba al líder rebelde Nykyfor Hryhoriv como contrarrevolucionario y antisemita , [31] en un artículo que firmó Peter Arshinov, [32] y publicado en Nabat . [31] Los miembros de Nabat, como Yakiv Sukhovolski , [33] culparon públicamente del ascenso de Hryhoriv a las políticas autoritarias del partido bolchevique, que según afirmaba habían alejado a los insurgentes de su propia causa. [34] El propio Volin se vio envuelto en una polémica con León Trotsky , [35] con los dos publicando artículos denunciando al otro respectivamente en Nabat y Zvezda . [36]
Tras la ruptura entre bolcheviques y makhnovistas en junio de 1919, el periódico Nabat fue prohibido por la Cheka por criticar a los bolcheviques [37] y la propia organización fue dispersada por el gobierno, obligando a más de sus miembros a unirse a la Makhnovshchina. [38] En agosto de 1919, más miembros del Nabat se unieron a la Makhnovshchina durante su retirada a Uman . [39] Un destacamento makhnovista incluso fue enviado para rescatar a Volin, que era prisionero del Ejército Popular de Ucrania . [40] A su llegada, Volin fue rápidamente elegido presidente del Consejo Militar Revolucionario y se unió al consejo editorial de El camino a la libertad . [41] Desde estos puestos, Volin asumió un papel destacado en los asuntos civiles, mientras que el mando militar permaneció en manos del propio Néstor Makhno. [42]
Después de la victoria insurgente en la batalla de Peregonovka , los insurgentes ocuparon gran parte del sur de Ucrania, donde proclamaron la extensión de la libertad de expresión y la libertad de prensa a todas las organizaciones socialistas. [43] Esto permitió que el Nabat reanudara su publicación en noviembre de 1919, comenzando su nueva etapa declarando que la Makhnovshchina había iniciado una tercera revolución . [44] Cuando el Ejército Rojo se trasladó a Ucrania a finales de 1919, el Nabat pidió a los elementos revolucionarios del Ejército Rojo que se unieran al Ejército Insurgente Revolucionario, para trabajar juntos en un movimiento de masas contra la contrarrevolución . [45] A pesar de las súplicas del Nabat a Makhno para que lo impidiera, el Ejército Insurgente comenzó a desintegrarse ante el avance rojo. [45]
En febrero de 1920, el secretariado del Nabat celebró una reunión secreta en Járkov, [45] donde se desvincularon de la Makhnovshchina, declarando que el propio Néstor Makhno no era apto para dirigir el movimiento. [46] Aunque todavía mantenían contacto con la Makhnovshchina, decidieron desviar su atención del apoyo al movimiento makhnovista a concentrarse en fomentar la revolución en las ciudades. [45] En otra reunión al mes siguiente, el Nabat declaró la necesidad de que los anarquistas participaran en la lucha revolucionaria, pero cuestionaron el carácter anarquista del Ejército Insurgente, destacando cuestiones de alcoholismo y antisemitismo dentro de las filas. [47]
Pero en abril de 1920, el Nabat celebró una reunión más amplia en Járkov, que revirtió el rumbo establecido por el secretariado. La renovada represión política por parte de los bolcheviques los había obligado a volver a centrar su atención en el campo y a empezar a trabajar más de cerca con los makhnovistas, [48] resolviendo intensificar su trabajo dentro del movimiento makhnovista para darle forma de vanguardia revolucionaria específicamente anarquista . [47] En su periódico, la organización declaró que los anarquistas ucranianos necesitaban cerrar filas con la Makhnovshchina, ante el avance del movimiento blanco . [49] A principios de junio de 1920, el secretariado del Nabat intentó negociar un armisticio con el gobierno soviético ucraniano, pero sus ofertas fueron rechazadas. [50]
El Nabat consideró necesario que la Makhnovshchina dejara de luchar contra una insurrección guerrillera móvil y en su lugar capturara permanentemente territorio, donde pudiera comenzar la construcción de una sociedad sin clases . [51] El Nabat envió una delegación, compuesta por Aron Baron , Isaac Teper y Yakiv Sukhovolski , para asegurar un acuerdo con Makhno en estos términos. Ahora integrados en el centro de la Makhnovshchina, los tres delegados comenzaron a chocar con el comando insurgente. Como nuevo líder político de facto del movimiento, Baron comenzó a interferir en las decisiones militares y discutió con Makhno sobre qué territorio capturarían para establecer el anarquismo, con Makhno insistiendo en que fuera su región natal. Dmitry Popov , frustrado con la influencia de estos "anarquistas externos", incluso amenazó con matar a los delegados él mismo. [51] El propio Makhno se frustró con los miembros del Nabat, cuya presencia intermitente en el movimiento y la falta de participación en la lucha armada llevaron a Makhno a etiquetarlos como " turistas ". [42]
Del 3 al 8 de septiembre de 1920, el Nabat celebró una conferencia en Járkov . [52] Una nueva sensación de desilusión con el movimiento makhnovista impregnó la conferencia, que estuvo dominada por los tres delegados. Baron aprobó una resolución contra la Makhnovshchina, aunque a esta se opuso una minoría que todavía apoyaba a Makhno, entre ellos Yakiv Sukhovolski, Yosif Gotman y Peter Arshinov. Sukhovolski y Gotman fueron enviados a reparar los lazos con los makhnovistas, pero desaparecieron en el camino. [53]
En octubre de 1920, se ratificó el acuerdo de Starobilsk entre los bolcheviques y los makhnovistas, promulgando una amnistía para los presos políticos anarquistas, permitiendo la liberación de los miembros del Nabat de la prisión y extendiéndoles el derecho a la libertad de asociación . [54] El 4 de noviembre de 1920, el periódico Nabat reanudó su publicación y la organización inmediatamente comenzó a planificar un congreso anarquista que se celebraría en Járkov a principios de diciembre. [55] Volin, habiendo sido liberado de prisión, comenzó a negociar con el gobierno de Christian Rakovsky sobre la implementación de la cuarta cláusula del acuerdo, que habría proporcionado autonomía a la Makhnovshchina. [56] Pero después de la victoria soviética en el sitio de Perekop , el 26 de noviembre, los bolcheviques llevaron a cabo un ataque sorpresa contra la Makhnovshchina y arrestaron a casi todos los miembros del Nabat en Járkov, destruyendo la organización. [57]
Los líderes del Nabat fueron trasladados a las cárceles de Moscú , [58] donde realizaron una huelga de hambre para atraer la atención de los delegados sindicalistas al congreso de la Profintern . [59] En medio de una protesta generalizada contra su encarcelamiento, finalmente fueron liberados en enero de 1922, por orden de Vladimir Lenin , quien decretó que abandonaran el país de inmediato. [60] Otros anarquistas prominentes dentro de Ucrania fueron arrestados y asesinados sin juicio. El ambiente de miedo creado por el partido bolchevique hizo que muchos anarquistas prominentes sobrevivientes huyeran del país en busca de un entorno más seguro fuera del control soviético. [61]
Exiliados en Berlín , Volin y Arshinov fundaron una revista mensual, The Anarchist Herald ( en ruso : Анархический Вестник ), [62] publicaron una Historia del movimiento makhnovista , [63] y trabajaron junto con Alexander Berkman para brindar apoyo a los presos políticos anarquistas en la Unión Soviética . [64] El 22 de julio de 1923, Halyna Kuzmenko firmó una declaración solicitando que el gobierno bolchevique liberara a los miembros restantes del Nabat de la prisión y cesara la represión política contra el movimiento anarquista, a cambio del cese de las operaciones hostiles de los insurgentes, pero su solicitud no fue concedida. [65]
Los anarquistas exiliados del Nabat dirigieron su atención a responder por qué su movimiento había fracasado en Ucrania. [66] Mark Mratchny comenzó a abogar por una "economía de transición y una etapa política para la revolución", que sería manejada por soviets libres . [67] Levandovsky acusó a los makhnovistas de operar su propia Cheka , en la forma de la Kontrrazvedka , y acusó al propio Makhno de dirigir una dictadura militar . [68] Mientras tanto, Isaac Teper afirmó que había sido el propio Nabat el que dirigió la Makhnovshchina, presentando a Aron Baron como el dictador del movimiento. [69] El 20 de junio de 1926, Peter Arshinov publicó su Plataforma Organizativa , que abogaba por que los anarcocomunistas formaran una organización estrechamente coordinada, basada en los principios de unidad táctica y teórica , responsabilidad colectiva y federalismo . [70] Volin criticó ferozmente esta Plataforma , considerándola un intento de formar un partido político anarquista según líneas burocráticas y centralistas . [71]
Nabat tenía una estructura organizativa rígida y disciplinada. El propósito de esta organización y disciplina era hacer de Nabat un sindicato saludable y elevarse por encima de las diferencias de opinión de las diversas escuelas de pensamiento del anarquismo. Estaba organizado según principios federales, con componentes regionales que respondían entre sí por las decisiones tomadas durante las Asambleas generales, incluso cuando dichas decisiones eran aprobadas por una mayoría simple. El Secretariado, un pequeño órgano dirigente, supervisaba el funcionamiento de Nabat. El Secretariado era visto como "técnicamente ejecutivo", pero tenía deberes bastante amplios, incluyendo guiar a la Confederación ideológicamente, administrar el dinero de Nabat, publicar el periódico y otras actividades de propaganda , y controlar los militantes que tenía la Confederación. [72] Volin describió la organización como "una unión, sobre una base de federalismo con algunos de los elementos de una centralización natural, libre y técnica, es decir... una fusión entre la disciplina fraternal y libre y la responsabilidad colectiva". [73]
El Nabat tenía filiales en muchas de las principales ciudades de Ucrania. También ayudó a establecer una Unión de Ateos y desarrolló un ala juvenil, que creció particularmente en el sur de Ucrania. [9]