Udrea Băleanu , también conocido como Băleanul , Banul Udrea o Udrea de Băleni (? – ca. mayo de 1601), fue un estadista y comandante militar de Valaquia y Moldavia . Fue especialmente conocido como un partidario clave, y supuesto tío, del príncipe unificador Miguel el Valiente , sirviendo bajo su mando en la Larga Guerra Turca . En las primeras etapas de la revuelta de Miguel contra el Imperio otomano , Băleanu condujo a las fuerzas militares valacas a Rumelia , relevando a Nikopol . Sirvió como Ban de Oltenia , luego comandó contingentes de apoyo en la campaña de 1599 para anexar Transilvania . Al año siguiente, Miguel lo empleó como uno de sus cuatro regentes en Moldavia, y también lo nombró comandante del ejército moldavo , con el título de Hetman . Esta asignación convirtió a Băleanu en un enemigo directo de la dinastía Movilă , que reclamaba el trono moldavo, y de los partidarios de los Movilă en la Mancomunidad de Polonia-Lituania .
Băleanu regresó a Transilvania para ayudar a Miguel a restaurar su régimen en ese país, y fue llamado de nuevo a Valaquia, que había sido invadida por los polacos. Sus fuerzas ocuparon Curtea de Argeș y absorbieron el ataque polaco, lo que permitió a Miguel escapar del campo. Băleanu fue tomado prisionero y entregado al príncipe respaldado por Polonia, Simion Movilă . Varios relatos sugieren que abjuró de Miguel durante su cautiverio, aunque esto sigue siendo discutido. Luego fue decapitado sin juicio, lo que provocó tensiones entre Movilă y los polacos, que habían avalado la seguridad del Ban .
Băleanu fue enterrado en Gorgota , en el monasterio de Panaghia, que él mismo había construido. No tuvo herederos directos, pero le sobrevivieron su cuñado Leca de Cătun y su sobrino Ivașco I Băleanu. A través de los descendientes de este último, los Băleanu siguieron siendo actores importantes en las intrigas políticas del siglo XVII. El propio Ban perduró como tema de controversia historiográfica en el siglo XIX, así como un héroe literario, en obras de Dimitrie Bolintineanu , Octav Dessila y Mihnea Gheorghiu.
Udrea , que vivió en una época en la que Valaquia y Moldavia, los dos principados del Danubio , eran estados tributarios del Imperio otomano , era descendiente de una familia de boyardos de alto rango . El clan, que puede haber estado relacionado en última instancia con la Casa gobernante de Basarab , [1] podría documentar su ascendencia con un Borcea de Slătioare, un Vornic del príncipe valaco del siglo XV Dan II . [2] Tenían una asociación de larga data con el condado de Dâmbovița , donde poseían una propiedad homónima . Su antepasado indirecto, Jupân Gherghina, también fue ktitor del monasterio de Nucet. [3]
El padre de Udrea, Radu Băleanu, fue el gran Clucer (maestro de la corte valaca) bajo el príncipe Petru Cercel ; La hermana de Radu, Voica, era madre de otro príncipe, Pătrașcu el Bueno , presunto padre de Miguel el Valiente. [4] El tío de Udrea, Pătru, un gran logoteta , era padre de otro vornic , Ivașco Băleanu; [5] Algunas fuentes, acreditadas por el archivero Theodor I. Holban, sugieren que Pătru era el verdadero padre de Udrea. [6] A través de su madre María, Udrea era nieto de Stolnic Badea Aiaz Izvoranu. María y Radu también tuvieron una hija, Grăjdana, que se casó con Comis (maestro de cuadra) Leca de Cătun . [7] Otro hijo, Badea, nunca llegó a ocupar un alto cargo, mientras que dos de las hermanas de Udrea, Zamfira y Melania, se casaron respectivamente con los boyardos Hrizea y Para. [8]
Udrea es mencionado por primera vez como funcionario del príncipe Mihnea Turcitul , sirviendo como comisario entre el 13 de abril de 1586 y el 22 de mayo de 1588. [9] Según documentos posteriores, había heredado de su padre varias propiedades, incluidas las de Bălteni , Stâlpeni y Leurdeni . [10] Se le menciona nuevamente una década después, con la llegada de Miguel el Valiente, cuando ascendió en las filas del boyardo militar: el 4 de mayo de 1596, [11] se le asignó el rango de Armaș , o director jefe de las prisiones. Había perdido el título el 21 de agosto de 1598, como se especifica en su testamento, completado en esa fecha; el documento también menciona a su esposa, Mușa, así como el patrocinio de la pareja del monasterio de Panaghia en Gorgota . [12] En ese momento, Miguel el Valiente se había rebelado contra los otomanos, lo que llevó a Valaquia a la Larga Guerra Turca , parte de una Liga Santa encabezada por el Sacro Imperio Romano Germánico . En 1596, el ejército valaco ayudó a los rebeldes búlgaros , con Băleanu dirigiendo la incursión en Nikopol . [13]
Como señaló Holban, Băleanu era un "general en el verdadero sentido de la palabra", que se elevaba por encima de la limitada experiencia de los boyardos armados. [14] El 1 de septiembre de 1598, fue ascendido a Gran Ban de Oltenia , título que mantuvo hasta el 14 de junio de 1599. [15] Durante ese intervalo, comandó una fuerza que logró burlar al comandante otomano Hafiz Pasha , huyendo con todas sus municiones. [16] Durante un tiempo en 1599, Băleanu pudo haberse aliado con los boyardos disidentes, pidiendo que Simion Movilă , hermano del príncipe moldavo Ieremia Movilă , tomara el trono de Valaquia del príncipe Miguel. [17] En otoño del mismo año, sin embargo, reanudó su actividad como general de Miguel: Miguel dirigió el principal avance valaco en Transilvania , mientras que Băleanu y Radu Buzescu lideraron una marcha de apoyo desde Oltenia. [18] Su fuerza, que también comprendía tropas irregulares de hajduk bajo el mando de Starina Novak , subió por el río Olt por Rothenturm , uniéndose a las fuerzas de Miguel antes de la victoria valaca en Șelimbăr . [19] Según el erudito Octav-George Lecca, Băleanu también pudo haber sido designado gobernador de Muntenia mientras Buzescu se hacía cargo de la administración de Oltenia; [20] Holban considera a Udrea como uno de los regentes, o Caimacami , de Valaquia. [21]
Miguel conquistó Moldavia a los movilas y Băleanu volvió a ser un participante destacado en los acontecimientos. Lideró el primer ataque a Moldavia, en un momento en que Miguel todavía estaba destinado en Brețcu , donde se reunió con una misión diplomática alemana; tras la toma de Moldavia, Băleanu quedó a cargo de la fortaleza de Hotin , junto con Novak y Deli-Marko . [22] En mayo de 1600, Miguel lo nombró atamán de Moldavia , así como uno de los regentes del país, junto con Spatharios Negrea, Armaș Sava y el vistier Andrónico Cantacuceno . [23] En julio, el sobrino de Miguel, Marcu Cercel , fue preparado para asumir el cargo de príncipe de ese país. [24]
También en julio, Ban Udrea dejó su puesto en Suceava y lideró las fuerzas militares moldavas en Transilvania, ayudando a Miguel en su disputa con un antiguo aliado de la Santa Liga, Giorgio Basta . [25] Otra guerra estalló entre Miguel y la nobleza húngara de Transilvania , que reconoció a Segismundo Báthory como Príncipe de Transilvania . Como señaló Holban, este grupo intentó comprometer tanto a Miguel como a Udrea haciendo circular una carta falsa del primero, mencionando al segundo; esto implicaba que "Udrea también era reconocido como uno de los principales boyardos por los propios húngaros". [26] El enfrentamiento entre Hungría y Valaquia comenzó en septiembre, cuando los aristócratas se negaron a asistir a una Dieta de Transilvania en Sebeșul Săsesc (Szászsebes) . [27] Como informó Jan Zamoyski , los rebeldes lograron enfrentarse a las fuerzas de Miguel en Mirăslău antes de que Udrea pudiera llegar para ayudar a su señor. [28] En un momento de este desarrollo, los nobles pidieron que Băleanu, Sava y Preda Buzescu fueran tomados como rehenes y garantías de una tregua. [29]
La ausencia de Băleanu de Suceava también provocó el resurgimiento de los hermanos Movilă, Ieremia y Simion, que contaban con el apoyo de la Mancomunidad de Polonia-Lituania , lo que dio lugar a una de las varias intervenciones polacas recurrentes en Moldavia . El poeta Stanislaw Bartholan, que vio acción con el ejército de la Mancomunidad bajo el mando de Stanisław Żółkiewski , afirmó más tarde que Udrea (o Udra ) seguía en Moldavia con Deli-Marko, y que solo se retiró después de que Żółkiewski cruzara el Dniéster . [30] El historiador Constantin Rezachevici sostiene que se trata simplemente de un error cronológico. [31]
Los polacos se trasladaron entonces a Valaquia, donde instalaron a Simión Movilă como príncipe. Băleanu, que todavía se consideraba atamán de Moldavia en las cartas diplomáticas que envió a Żółkiewski, [32] dirigió a los leales valacos que regresaban a la batalla contra los polacos. Estos fueron enviados para ayudar a Miguel y Novak, cuyas tropas fueron derrotadas en una serie de batallas: en Năeni , Ceptura y finalmente en Bucov . [33] Udrea tuvo la principal contribución al intento de detener Năeni, donde comandó a 4.000 de un total de 7.000 valacos. Su intento de rodear las fuerzas de Movilă fue frustrado por los boyardos moldavos con un conocimiento preciso del terreno. [34] El 25 de noviembre de 1600, [35] se produjo un choque decisivo en las afueras de Curtea de Argeș . Udrea dirigió cuatro ataques suicidas contra las líneas polacas, perdiendo unos 1.500 hombres en total, pero dándole tiempo a la columna principal de Miguel para retirarse. [36]
Según el historiador Nicolae Bănică-Ologu, Băleanu todavía estaba libre después de la batalla, uniéndose a Miguel, Novak y los Buzescu una última vez en Râmnicu Vâlcea . Allí, se cree que Miguel pidió a sus generales valacos que se salvaran viajando de regreso a casa y rindiendo lealtad al príncipe Simión. [37] Capturado por Starost Jan Potocki de Kamenets , Băleanu apeló al perdón del príncipe Simión, prometiendo convertirse en su "sirviente y esclavo". [38] En uno de sus mensajes desde el cautiverio, el ban aclaró que todavía esperaba preservar "mi herencia y mi propiedad en este país [de Valaquia]". [39] Varias fuentes, incluido el cronista Miron Costin [40] y Rezachevici [41] sugieren que el prisionero había traicionado efectivamente al príncipe Miguel. O.-G. Lecca argumenta de manera diferente y propone que Băleanu permaneció leal hasta el final de su vida. [42] Del mismo modo, Bănică-Ologu ve la acción de Băleanu como el cumplimiento de la última orden de Miguel. [43]
Ban Udrea fue finalmente entregado a los Movilăs por los polacos, aunque estos últimos todavía respondieron por su seguridad. [44] Sin embargo, fue ejecutado, por orden de Simion, en algún momento antes de julio de 1601, posiblemente en mayo, junto con su compañero regente moldavo, Spatharios Negrea. [45] Lecca, que cree que Băleanu probablemente fue asesinado en 1600, registra el método empleado como una decapitación. [46] El mismo método es sugerido por Holban, que fecha el acto en mayo de 1601. [47] Esta datación es contradicha por Nicolae Iorga , quien señala que, en agosto de 1601, Udrea estaba contribuyendo a la revuelta de los Buzescu contra Movilă, y que incluso "lograron apoderarse del país". [48] Bănică-Ologu cree de manera similar que la decapitación de Băleanu tuvo lugar meses después. En su lectura, Simion había permitido que Negrea y Băleanu anduvieran libres, pero ambos se habían rebelado contra él con el consentimiento de Michael, lo que provocó severas represalias; aunque los líderes iniciales no sobrevivieron, la revuelta fue abrazada por Buzescu, quien finalmente logró derrocar a Simion. [49]
La ejecución dejó perplejos a los socios polacos de Simión, y Zamoyski se quejó de la conveniencia del procedimiento, llevado a cabo "sin juicio ni forma de justicia". [50] El compañero de combate de Udrea, Novak, había regresado a Transilvania y se había rendido a Basta. Capturado por los nobles húngaros, fue juzgado y luego empalado en Cluj (Kolozsvár) . [51] En el momento en que se presume que se ejecutará a Băleanu, Miguel el Valiente estaba en Cassovia , donde Ferrante Gonzaga organizó su reconciliación con Basta y la reanudación de la Liga Santa. [52] A esto le siguió un regreso a Transilvania, que incluyó una victoria contra Báthory en Guruslău . La marcha, en la que participaron tropas comandadas por el cuñado de Udrea, Leca de Cătun , [53] terminó en agosto de 1601, cuando Miguel fue asesinado, por orden de Basta, en Câmpia Turzii . De los dos regentes moldavos supervivientes, se sabe que Sava fue capturado y torturado. [54]
Udrea Băleanu fue enterrado probablemente en la iglesia de su familia en Nucet. [55] Sin hijos que le sobrevivieran, el patrimonio de Băleanu se destinó a amueblar su monasterio en Gorgota, donde fue enterrado. [56] El otro ktitor de Panaghia fue el Comis Leca. [57] Alcanzó una posición dominante como Spatharios bajo Radu Șerban , uniéndose a este último en el exilio a Moldavia. Leca fue ejecutado por traición y su patrimonio fue confiscado por un nuevo príncipe, Radu Mihnea . [58] Grăjdana recuperó la posesión de Leurdeni , que en el siglo XVIII pasó a ser propiedad de los boyardos manú. [59]
La familia Băleanu sobrevivió a través de líneas colaterales, incluida una representada por el sobrino de Ban Udrea, Ivașco I Băleanu. Este último fue un destacado cortesano valaco en la década de 1630, habiendo apoyado al exitoso pretendiente Matei Basarab . [60] Un papel similar fue desempeñado por su hijo, Gheorghe Băleanu, quien luchó junto a Constantin Șerban en Moldavia, en 1659, y luego pasó dos años en la esclavitud otomana . [61] Se lo recuerda como uno de los actores principales en la política valaca durante la mayor parte de las décadas de 1660 y 1670, cuando presidió el partido político que resistió el ascenso de la familia de Andrónico, los Cantacuzinos ; ese conflicto civil terminó en 1679, con la expulsión de su hijo Ivașco II. [62]
Esta rama de Băleanu también conservó el patrimonio principal de la familia, incluida la iglesia de Băleni; reconstruida en varios intervalos, ha perdido su pisanie original , que puede haber mostrado sus vínculos con Udrea. [63] Su exvoto actual , que data de los siglos XVIII y XIX, representa a Udrea como uno de los ktitors . [64] Cierta confusión historiográfica perduró hasta el siglo XX, causada por interpretaciones hipotéticas de varios historiadores. Uno de ellos, Bogdan Petriceicu Hasdeu , postuló que Udrea era el mismo que "Andrei el Monje", pero más tarde corrigió esta interpretación. [65] Iorga también fue acusado por el erudito NI Apostolescu de haber fechado incorrectamente el testamento de Udrea unos 50 años, lo que lo llevó a inventar otro Udrea, que estaba vivo en la década de 1650. [66] El Ban fue recuperado en la literatura rumana , como compañero del Príncipe Miguel. Este tema fue retomado por Dimitrie Bolintineanu en su intento de 1851 de escribir un poema épico , donde el Ban (llamado "Andrei") se muestra tomando a Nikopol. [67] El drama histórico de Octav Dessila , Mihai Viteazul , se representó en 1966 en el Teatro Nacional de Oradea, con George Pintilescu como Udrea. [68] A finales del siglo XX, Mihnea Gheorghiu hizo aparecer a Udrea en la obra Capul ("La cabeza"); Puiu Burnea lo interpretó en la puesta en escena de 1983 en el Teatro Bacovia de Bacău . [69]