Dominion Voting Systems Corporation es una empresa norteamericana [2] que produce y vende hardware y software de votación electrónica , incluidas máquinas de votación y tabuladores , en Canadá y Estados Unidos. [3] Las oficinas centrales de la empresa se encuentran en Toronto , Ontario , donde se fundó, y Denver , Colorado . [4] Desarrolla software en oficinas en Estados Unidos, Canadá y Serbia. [5] Dominion produce máquinas de votación electrónica, que permiten a los votantes emitir sus votos electrónicamente, y dispositivos de escaneo óptico utilizados para tabular las papeletas de votación. [6] [7] Las máquinas de votación de Dominion se han utilizado en países de todo el mundo, principalmente en Canadá y Estados Unidos. Los sistemas de Dominion se emplean en las principales elecciones de liderazgo de los partidos de Canadá y en todo el país en las elecciones locales y municipales.
Los productos de Dominion se han utilizado cada vez más en los Estados Unidos en los últimos años. En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , se utilizaron equipos fabricados por Dominion para procesar votos en veintiocho estados, incluidos los estados clave de Wisconsin y Georgia . [8] La empresa fue objeto de una gran atención después de las elecciones de 2020, en las que el presidente en ejercicio Donald Trump fue derrotado por Joe Biden , con Trump y varios sustitutos promoviendo teorías de conspiración , que alegaban falsamente que Dominion era parte de una camarilla internacional que le robó la elección a Trump, y que utilizó sus máquinas de votación para transferir millones de votos que se habían emitido para Trump en lugar de Biden. [9] [10] [11] No hubo evidencia que respaldara estas afirmaciones, que han sido desacreditadas por varios grupos, incluidos expertos en tecnología electoral, funcionarios del gobierno y de la industria electoral, y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA). [9] [10] [11] Estas teorías conspirativas fueron desacreditadas aún más por los recuentos manuales de los votos emitidos en las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia y Wisconsin ; los recuentos manuales en estos estados encontraron que las máquinas de votación de Dominion habían tabulado los votos con precisión, que cualquier error en la tabulación inicial fue causado por un error humano y que Biden había derrotado a Trump en ambos estados en disputa. [12]
En diciembre de 2020 y enero de 2021, Fox News , Fox Business , Newsmax y American Thinker retiraron las acusaciones que habían informado sobre Dominion y Smartmatic después de que una o ambas empresas amenazaran con emprender acciones legales por difamación . [13] [14] [ 15] [16] En enero de 2021, Dominion presentó demandas por difamación contra los ex abogados de la campaña de Trump Sidney Powell y Rudy Giuliani , solicitando 1.300 millones de dólares en daños y perjuicios a cada uno. [17] [18] Después de que Dominion presentara su demanda contra Powell, One America News Network (OANN) eliminó todas las referencias a Dominion y Smartmatic de su sitio web, aunque sin emitir retractaciones públicas. [19] [20] Durante los meses siguientes, Dominion presentó demandas solicitando 1.600 millones de dólares en daños y perjuicios a Fox News, Newsmax, OANN y al exdirector ejecutivo de Overstock.com, Patrick Byrne , [21] al tiempo que demandaba a Mike Lindell y su corporación, MyPillow . A pesar de las mociones de los acusados para desestimar las demandas, los jueces dictaminaron que los casos contra Fox News, Lindell y MyPillow podían continuar. [22] [23] Fox News resolvió la demanda con Dominion Voting Systems por 787,5 millones de dólares en abril de 2023, poco antes de que fuera a juicio. [24] [25] Un mes después, el director ejecutivo de Dominion, John Poulos, dijo a la revista Time que la empresa esperaba perder clientes y, por lo tanto, era poco probable que siguiera en el negocio. [26]
Dominion Voting Systems Corporation fue fundada en 2002 en Toronto , Ontario, Canadá , por John Poulos y James Hoover, [27] y se constituyó como sociedad anónima el 14 de enero de 2003. [28] La empresa desarrolla software propietario internamente y vende hardware y software de votación electrónica, incluidas máquinas de votación y tabuladores, en los EE. UU. y Canadá y emplea un equipo de desarrollo en su oficina de Serbia. [5] La empresa tiene sedes en Toronto y en Denver, Colorado. [4] Su nombre deriva de la Ley de Elecciones de Dominion . [29] [30]
En mayo de 2010, Dominion adquirió Premier Election Solutions (anteriormente Diebold Election Systems, Inc.) de Election Systems & Software (ES&S). ES&S acababa de adquirir Premier de Diebold y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos le exigió que vendiera Premier por cuestiones antimonopolio . [31] En junio de 2010, Dominion adquirió Sequoia Voting Systems . [32]
En 2018, Dominion fue adquirida por su administración y Staples Street Capital, una firma de capital privado. [33] [34]
Poulos, presidente y director ejecutivo de Dominion, tiene una licenciatura en ingeniería eléctrica de la Universidad de Toronto y un MBA de INSEAD . [35] Hoover, vicepresidente, tiene una maestría en ingeniería mecánica de la Universidad de Alberta . [36]
Dominion Voting Systems (DVS) vende hardware y software de sistemas de votación electrónica , incluidas máquinas de votación y tabuladores , en Estados Unidos y Canadá. [3] Este equipo incluye DVS ImageCast Evolution (ICE), ImageCast X (ICX) e ImageCast Central (ICC).
ImageCast Evolution es un tabulador de escaneo óptico diseñado para usarse en distritos electorales que escanea y tabula las papeletas marcadas. El ICE también marcará las papeletas para votantes con discapacidades utilizando un dispositivo de accesibilidad adjunto que permite a todos los votantes emitir votos con papeletas en la misma máquina. Cuando se inserta una papeleta marcada, la pantalla del tabulador muestra mensajes que indican si la papeleta se ha ingresado correctamente. Las causas de rechazo incluyen una papeleta en blanco, una papeleta con más votos y marcas poco claras. Después de que se cierran las urnas, los resultados de las tarjetas de memoria cifradas de cada tabulador del ICE se pueden transferir y cargar al sistema central para contar e informar los resultados. [37]
ImageCast X se describe como un dispositivo de marcado de papeletas accesible que permite al votante utilizar varios métodos para introducir sus opciones. Para su uso se requiere una tarjeta de activación, que es proporcionada por un trabajador electoral. La máquina tiene capacidad de audio para hasta diez idiomas, como lo exige el Departamento de Justicia de los EE. UU., e incluye una pantalla a todo color de 19" para operación visual, interfaces de marcado de audio y visual e Interfaz Audio-Táctil (ATI). ATI es un controlador portátil que se coordina con auriculares y se conecta directamente al ICE. Durante el proceso de votación, la máquina genera una papeleta de votación marcada que sirve como registro oficial de la votación. La pantalla se puede ajustar con funciones de contraste y zoom que se reinician automáticamente al final de la sesión. El dispositivo ATI tiene teclas elevadas con función táctil, incluye el conector para auriculares y un acoplamiento de bobina en T, y tiene una clasificación T4 para interferencias. Utiliza interruptores de presión leve y puede estar equipado con un interruptor neumático, comúnmente conocido como "sip-n-puff" , o un juego de paletas. [37]
ImageCast Central utiliza escáneres comerciales Canon DR-X10C o Canon DR-G1130 en una ubicación de tabulación central para escanear las papeletas de votación por correo y posteriores a la votación, como las papeletas provisionales, las papeletas que requieren duplicación y las papeletas escaneadas en tabuladores ICE de varios distritos. Los resultados se colocan en una carpeta ubicada en el servidor donde se puede acceder a ellos mediante el software Adjudication Client. [38]
Las máquinas de votación de DVS funcionan con un conjunto de aplicaciones de software patentadas, que incluyen el Sistema de gestión electoral, el Cliente de adjudicación y la Impresión de boletas móviles. El software permite varias configuraciones, incluida la votación acumulativa , donde los votantes pueden aplicar múltiples votos a uno o más candidatos, y la votación por orden de preferencia, donde los votantes clasifican a los candidatos en orden de preferencia y el sistema cambia los votos a medida que se eliminan los candidatos. [39] [ verificación fallida ]
El sistema de gestión electoral (EMS) incluye un conjunto de aplicaciones que gestionan las actividades previas y posteriores a la votación, incluido el diseño de las papeletas, la programación de medios para los equipos de votación, la generación de archivos de audio, la importación de datos de resultados y la acumulación y presentación de informes de resultados. [38]
Adjudication Client es una aplicación de software con funciones administrativas y de inspección de papeletas. Permite a una jurisdicción resolver problemas en una papeleta en pantalla que normalmente sería rechazada, rehecha o contada a mano debido a una o más condiciones excepcionales, como papeleta en blanco, votos en blanco, votos en exceso, marcas marginales y votos en defecto. La aplicación configura cuentas de usuario, motivos de excepción, gestión de lotes y generación de informes, que en algunas jurisdicciones debe realizar un administrador directamente en un servidor. La inspección de papeletas permite a los usuarios revisar papeletas con condiciones excepcionales y aceptar o resolver la papeleta de acuerdo con las leyes estatales. Cada papeleta adjudicada se marca con el nombre de usuario del trabajador electoral que realizó el cambio. [38]
La impresión de boletas a través de dispositivos móviles funciona en conjunto con el sistema EMS, que crea imágenes de boletas imprimibles en formato .pdf , incluidos los tintes y las marcas de agua. La imagen se exporta a una computadora portátil y luego se imprime en papel en blanco para proporcionar un registro de boletas. Una vez que se completa la configuración y la instalación, la computadora portátil solo contiene información geopolítica y no datos de los votantes. El sistema también generará informes en formato Excel , Word y .pdf, que incluyen el número total de boletas impresas y el estilo de la boleta. [38]
Dominion es el segundo mayor vendedor de máquinas de votación en los Estados Unidos. [40] En 2016, sus máquinas atendieron a 70 millones de votantes en 1.600 jurisdicciones. [41] En 2019, el estado de Georgia seleccionó a Dominion Voting Systems para proporcionar su nuevo sistema de votación estatal a partir de 2020. [42]
En total, 28 estados utilizaron las máquinas de votación de Dominion para tabular sus votos durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , incluida la mayoría de los estados clave. [8] El papel de Dominion a este respecto llevó a los partidarios del entonces presidente Donald Trump a promover teorías conspirativas sobre las máquinas de votación de la empresa, tras la derrota de Trump ante Joe Biden en las elecciones.
Dominion también se ha utilizado en Puerto Rico , aunque en 2024, la Comisión Estatal de Elecciones de Puerto Rico declaró que estaba considerando terminar el contrato con Dominion después de que se encontraran cientos de discrepancias en el total de votos. [43]
En Texas , la Oficina del Secretario de Estado de Texas ha rechazado el uso de tres productos de Dominion (Assure 1.3, Democracy Suite 5.5 y Democracy Suite 5.5-A) en cualquier jurisdicción del estado. [44]
En Canadá, los sistemas de Dominion se han implementado en todo el país. [45] Actualmente, Dominion proporciona sistemas de tabulación de papeletas con escaneo óptico para las elecciones provinciales, incluidas las de Ontario y Nuevo Brunswick . Dominion también proporciona sistemas de tabulación y votación para las elecciones de los principales partidos de Canadá , incluidos los del Partido Liberal de Canadá , el Partido Conservador de Canadá y el Partido Conservador Progresista de Ontario . [46] [47] [48]
Ontario fue la primera provincia canadiense en utilizar las máquinas tabuladoras de Dominion en municipios seleccionados en las elecciones municipales de 2006. [49] Nuevo Brunswick utilizó las 763 máquinas tabuladoras de Dominion en las elecciones provinciales de 2014. [50] Hubo algunos problemas con el informe de los recuentos de tabulación después de la elección, y a las 10:45 p.m. Elections New Brunswick suspendió oficialmente el recuento de informes de resultados con 17 distritos aún sin declarar. [51] Los conservadores progresistas y la Alianza Popular de Nuevo Brunswick pidieron un recuento manual de todas las papeletas. Se realizaron recuentos en 7 de los 49 distritos y los resultados se confirmaron con variaciones de 1 a 3 votos por candidato por distrito. [52] Este retraso en el informe de los resultados fue causado por una aplicación de software comercial no relacionada con Dominion. [53]
En junio de 2018, Elections Ontario utilizó las máquinas tabuladoras de Dominion para las elecciones provinciales y las instaló en el 50 por ciento de los centros de votación. [54] [55]
La arquitectura de Dominion también se utilizó ampliamente en las elecciones municipales de Ontario de 2018 el 22 de octubre de 2018, particularmente para la votación en línea . Sin embargo, 51 de los municipios de la provincia vieron afectadas sus elecciones cuando el proveedor del centro de coubicación de la empresa impuso un límite de ancho de banda no autorizado debido al aumento masivo del tráfico de votación a primera hora de la tarde, lo que hizo imposible que muchos votantes emitieran su voto en el horario pico de votación. [56] Los municipios afectados extendieron los tiempos de votación para compensar la falla; más prominentemente, la ciudad de Greater Sudbury , la ciudad más grande afectada por el límite, extendió la votación por 24 horas completas y no anunció los resultados de las elecciones hasta la noche del 23 de octubre. [57]
Tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, Donald Trump, sus abogados y otras personalidades de derecha amplificaron los rumores infundados originados por los defensores de la teoría de la conspiración de extrema derecha QAnon de que Dominion Voting Systems había sido comprometida, lo que supuestamente resultó en que millones de votos destinados a Trump fueran eliminados o fueran a parar a su rival Joe Biden. [9] [10] [11] A los pocos días de las elecciones, la campaña de Trump había preparado un memorando interno sobre varias de las acusaciones contra Dominion y las encontró infundadas. [58] Trump persistió en las afirmaciones, citando al medio de comunicación pro-Trump OANN, que a su vez afirmó citar un informe de Edison Research , un grupo de monitoreo electoral. [59] Edison Research dijo que no escribieron tal informe y que no tenían "ninguna evidencia de ningún fraude electoral". [59]
Trump y otros también hicieron afirmaciones sin fundamento de que Dominion tenía vínculos estrechos con la familia Clinton u otros demócratas. [60] No hay evidencia de ninguna de estas afirmaciones, que han sido desacreditadas por varios grupos, incluidos expertos en tecnología electoral, funcionarios del gobierno y de la industria electoral, y la CISA. [9] [11] El 12 de noviembre de 2020, CISA publicó una declaración que confirmó que "no hay evidencia de que ningún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". La declaración fue firmada por varios funcionarios del gobierno y de la industria electoral, incluidos los presidentes de la Asociación Nacional de Directores Electorales Estatales y la Asociación Nacional de Secretarios de Estado . [11]
El abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, hizo varias afirmaciones falsas sobre Dominion, incluyendo que sus máquinas de votación usaban software desarrollado por un competidor, Smartmatic, que según él en realidad era dueño de Dominion, y que según él fue fundado por el exlíder socialista venezolano Hugo Chávez . [61] [62] Giuliani también afirmó falsamente que las máquinas de votación de Dominion enviaron sus datos de votación a Smartmatic en ubicaciones extranjeras y que es una empresa de "izquierda radical" con conexiones con Antifa . [63] [64] Estas acusaciones de una conexión entre Dominion y Smartmatic se hicieron en medios de televisión conservadores, y Smartmatic les envió una carta exigiendo una retractación y amenazando con acciones legales. El presentador de Fox News, Lou Dobbs, había sido franco durante su programa sobre las acusaciones, y el 18 de diciembre su programa transmitió un segmento de video refutando las acusaciones, aunque el propio Dobbs no hizo comentarios. Las presentadoras de Fox News, Jeanine Pirro y Maria Bartiromo, también habían hablado abiertamente sobre las acusaciones, y ambos programas transmitieron el mismo segmento de video durante los dos días siguientes. [13] [14] Smartmatic también exigió una retractación de Newsmax, que también había promovido acusaciones de conspiración infundadas sobre la empresa y Dominion, y el 21 de diciembre un presentador de Newsmax reconoció que la cadena no tenía evidencia de que las empresas tuvieran una relación, y agregó: "No se ha ofrecido evidencia de que Dominion o Smartmatic usaran software o reprogramaran software que manipulara votos en las elecciones de 2020". El presentador reconoció además que Smartmatic no es propiedad de ninguna entidad extranjera, ni está conectada con George Soros , como se había alegado. [15] Dominion envió una carta similar a la ex abogada de Trump, Sidney Powell, exigiéndole que se retractara de sus acusaciones y conservara todos los registros relevantes; el equipo legal de Trump luego instruyó a docenas de empleados para que conservaran todos los documentos para cualquier litigio futuro. [65]
En un engaño relacionado, Dennis Montgomery , un diseñador de software con un historial de hacer afirmaciones dudosas, [66] afirmó que se utilizó un programa de supercomputadora del gobierno para cambiar los votos de Trump a Biden en las máquinas de votación. [66] El abogado de Trump, Sidney Powell, promovió las acusaciones en el programa Fox Business de Lou Dobbs dos días después de la elección, y nuevamente dos días después en el programa de Maria Bartiromo , afirmando tener "evidencia de que eso es exactamente lo que sucedió". Christopher Krebs , el director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, calificó la afirmación como "una tontería" y un "engaño". [66] [67] Afirmando que el análisis de Krebs era "altamente inexacto, en el sentido de que hubo impropiedades masivas y fraude", Trump lo despidió por tuit días después. [68]
Powell también afirmó que tenía una declaración jurada de un ex oficial militar venezolano, una parte de la cual publicó en Twitter sin nombre ni firma, quien afirmaba que las máquinas de votación de Dominion imprimirían una boleta de papel que mostraría a quién había seleccionado un votante, pero cambiarían el voto dentro de la máquina. Al parecer, hablando de la máquina ICE, una fuente respondió que esto era incorrecto y que las máquinas de votación de Dominion son solo un sistema de "dispositivo de marcado de boletas" en el que el votante deposita su boleta impresa en una urna para su recuento. [69]
La campaña de desinformación contra Dominion provocó que sus empleados fueran acosados, hostigados y recibieran amenazas de muerte . [17] Ron Watkins , uno de los principales defensores de la teoría de la conspiración QAnon, [70] [71] publicó videos en Twitter a principios de diciembre de un empleado de Dominion usando una de las máquinas, afirmando falsamente que el empleado fue fotografiado manipulando los resultados de las elecciones. El empleado recibió amenazas de muerte como resultado, y se encontró una soga colgando afuera de su casa. [72] [73] Eric Coomer, director de estrategia de productos y seguridad de Dominion, se escondió poco después de las elecciones debido al temor por su seguridad y la de su familia. Dijo que su dirección personal había sido publicada en línea, al igual que las de todos, desde sus padres y hermanos hasta ex novias. [74] En una de sus demandas, Dominion explicó que habían gastado $ 565,000 en seguridad como resultado. [16] [17]
Después de que surgieran preguntas sobre la fiabilidad de los sistemas de la empresa durante las elecciones, Edward Pérez, un experto en tecnología electoral del Open Source Election Technology Institute, declaró: "Muchas de las afirmaciones que se hacen sobre Dominion y su tecnología de votación cuestionable son, en el mejor de los casos, desinformación y, en muchos casos, son desinformación total". [10]
Durante las elecciones federales alemanas de 2021 , el Centro de Monitoreo, Análisis y Estrategia descubrió que las acusaciones de que Dominion había cometido fraude electoral eran comunes entre los usuarios alemanes de extrema derecha de Telegram , a pesar de que la tecnología de la compañía no se utilizó en las elecciones alemanas. [75]
En septiembre de 2022, los funcionarios del condado de Fulton, Pensilvania , presentaron una demanda contra Dominion, alegando que un experto forense informático externo había descubierto una infección de secuencia de comandos de Python en una de sus máquinas de votación y que había evidencia de que la máquina había estado conectada a un sistema externo ubicado en Canadá. [76] La demanda del condado de Fulton fue desestimada en septiembre de 2023. [77]
La demanda de Newsmax está programada para juicio a fines de septiembre de 2024. [78]
El 22 de diciembre de 2020, los abogados que representan a Eric Coomer, director de estrategia de productos y seguridad de Dominion (que se había visto obligado a esconderse debido a amenazas de muerte), presentaron una demanda por difamación en su nombre en el estado de Colorado. [79] La presentación declaró que las afirmaciones "falsas e infundadas" en su contra han causado "un daño inmenso a la reputación, la posición profesional, la seguridad y la privacidad del Dr. Coomer". [79] Entre los nombrados en la demanda se encontraban la campaña de Trump, Rudy Giuliani, Sidney Powell, la comentarista conservadora Michelle Malkin y el empresario y activista de Colorado Joseph Oltmann . [79] [80] Además, también se nombraron los medios de comunicación conservadores OANN, Newsmax y The Gateway Pundit . [79] Coomer afirmó que lo habían caracterizado como un "traidor" y que, como resultado, fue objeto de "múltiples amenazas de muerte creíbles". Coomer también dijo que Oltmann había afirmado falsamente en un podcast que Coomer había participado en una conferencia telefónica en septiembre de 2020 con miembros de Antifa, y que durante la llamada había dicho: "No se preocupen por las elecciones, Trump no va a ganar. Me aseguré de eso. Jajajaja". [81] [79] [82] En abril de 2021, Newsmax publicó una retractación y disculpa en su sitio web, diciendo que "no encontró evidencia" para respaldar las acusaciones contra Coomer. [83] Powell, quien había afirmado que había una grabación de Coomer diciendo esto, reconoció en una declaración de julio de 2021 que no existía tal grabación. [84] Dominion en sí no fue parte de la demanda, pero emitió una declaración diciendo que "Sidney Powell y muchos otros, incluidas algunas organizaciones de noticias, han pisoteado innumerables reputaciones al complacer sus ridículas teorías de conspiración". [79]
El 7 de octubre de 2021, CNN informó que después de examinar más de 2.000 páginas de documentos proporcionados al tribunal, habían descubierto que en declaraciones juradas ante el tribunal, Giuliani declaró que había pasado menos de una hora revisando las acusaciones contra Coomer y "no tuvo tiempo" [80] para verificar los hechos antes de hacerlas públicas en una conferencia de prensa el 19 de noviembre de 2020, donde llamó a Coomer "un hombre vicioso, vicioso" que es "cercano a Antifa" y está "completamente deformado y dice específicamente que van a arreglar esta elección". [80] En una declaración, Powell admitió ante los abogados de Coomer que no tenía "mucho conocimiento específico sobre lo que hizo personalmente el Sr. Coomer" en la supuesta conspiración electoral. [80] También admitió ante los abogados de Coomer que su afirmación de que él había sido "grabado en una conversación con miembros de Antifa, diciendo que había manipulado las elecciones a favor del Sr. Biden", era errónea ya que no existía tal grabación. [80] [85]
El 22 de diciembre de 2021, Coomer presentó el miércoles una demanda federal por difamación contra el presentador de un programa de entrevistas de extrema derecha Clay Clark, así como contra su gira ReAwaken America Tour y su programa ThriveTime. [86]
La demanda alega que los acusados, a través de la gira y una serie de entrevistas publicadas a nivel nacional, "monetizaron una narrativa falsa de fraude electoral" y "promovieron una constante serie de falsedades descaradas destinadas a colocar a (Eric) Coomer en el centro de una conspiración imaginaria para defraudar al pueblo estadounidense".
El 5 de abril de 2022, Coomer presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Denver contra el director ejecutivo de MYPillow, Mike Lindell, junto con su empresa y su plataforma de medios Frankspeech por difundir las afirmaciones sin fundamento de Oltmann y haber "difamado intencional y persistentemente a Coomer como un 'traidor ' ". [87]
El 13 de mayo de 2022, la jueza de distrito del estado de Colorado, Marie Avery Moses, rechazó las mociones para desestimar el caso presentadas por la campaña de Trump, Powell, Giuliani y otros acusados. Decidió que había pruebas de mala fe real que Coomer tendría que probar en el juicio. [88]
En agosto de 2023, OANN y su corresponsal Chanel Rion llegaron a un acuerdo con Coomer. [89]
En marzo de 2021, Dominion Voting Systems presentó una demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra Fox News Network, alegando que varios de sus presentadores de programas e invitados habían hecho acusaciones falsas de que las máquinas de votación de Dominion habían sido manipuladas para robarle las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 al entonces presidente Donald Trump. Fox News respondió que estaba informando noticias de lo que decían las personas y, por lo tanto, estaba protegida por la Primera Enmienda de la Constitución. Durante el descubrimiento previo al juicio, Dominion publicó comunicaciones internas de Fox News que indicaban que presentadores destacados y altos ejecutivos sabían que la cadena estaba informando falsedades, pero seguían haciéndolo.
El juez del Tribunal Superior de Delaware que escuchó la denuncia dictaminó en un juicio sumario de marzo de 2023 que ninguna de las declaraciones que hizo Fox News sobre Dominion era cierta y ordenó que el caso fuera a juicio para determinar si la cadena había actuado con mala intención. [90] El juicio comenzó el 18 de abril y se esperaba que testificaran varias personalidades destacadas de Fox News y altos ejecutivos. [91] Más tarde ese día, el caso se resolvió por 787,5 millones de dólares. [92]
Al igual que
Markham
,
Peterborough
optó por utilizar la votación remota por Internet durante un período de cinco días en sus elecciones anticipadas e introdujo tabuladores de votos en todos los centros de votación el día de las elecciones. Los funcionarios de la ciudad adjudicaron el contrato de elección electrónica a una empresa con sede en Toronto, Dominion Voting Systems, por un costo total de $180,400, incluida la tarifa de alquiler de los tabuladores.
De los siete distritos electorales, 11 candidatos vieron un ligero cambio en sus votos (que oscilaba entre 1 y 3 votos), mientras que otros 25 candidatos no vieron ningún cambio.