stringtranslate.com

Triple Cruce Rodrigues

El triple cruce de Rodrigues visto desde el sur. Observe la "estela" de la triple unión que se propaga hacia el este.

La Triple Unión Rodrigues ( RTJ ), también conocida como Triple Unión Central [Océano] Índico ( CITJ ), es una triple unión geológica en el sur del Océano Índico donde se encuentran tres placas tectónicas: la Placa Africana , la Placa Indoaustraliana y la Placa Antártica . El triple cruce lleva el nombre de la isla de Rodrigues , que se encuentra a 1.000 km (620 millas) al noroeste de la misma.

El RTJ fue reconocido por primera vez en 1971, [1] luego se describió como una unión triple estable RRR (cresta-cresta-cresta) basada en datos aproximados de barcos. [2]

Límites

Los límites de las tres placas que se encuentran en la triple unión de Rodrigues son todos centros de expansión oceánica, lo que la convierte en una triple unión de tipo RRR. Son: la Cordillera India Central (CIR, entre las placas africana e indoaustraliana) con una tasa de expansión de 50 mm/año; la Cordillera del Suroeste de la India (SWIR, entre las placas africana y antártica) 16 mm/año; y la Cordillera del Sureste de la India (SEIR, entre las placas Indoaustraliana y Antártica) 60 mm/año. [3]

El SEIR tiene las tasas de dispersión más altas en el RTJ y, aunque ahora se considera un centro de dispersión intermedio, era una cresta de rápida expansión entre las anomalías 31 y 22, con una tasa de 110 km/myr en la anomalía 28. La tasa de dispersión es similar en el CIR pero más lento y la cresta tiene una geometría más compleja. El SWIR tiene tasas de expansión ultra lentas, una topografía accidentada y una gran cantidad de grandes zonas de fractura desplazadas. [4]

Los tres límites están a su vez atravesados ​​por fronteras difusas: el CIR está atravesado por el límite entre India y Capricornio ; [5] el SEIR por la frontera entre Capricornio y Australia ; [6] y el SWIR por la frontera entre Nubia y Somalia . [7] Por ejemplo, el Rift de África Oriental divide África en las placas de Nubia y Somalia. Estas placas convergen en la parte sur del valle del rift (2 mm/año) pero divergen en la parte norte (6 mm/año) y una diferencia muy leve en las tasas de propagación a través de la parte central del SWIR ultra lento indica que hay un vago cruce triple en algún lugar al sur de Madagascar. [7]

Evolución tectónica

El RTJ nació cuando el microcontinente de Seychelles se separó de la Placa India hace 64 Ma y se abrió la Cordillera Carlsberg . [8] Desde entonces, el RTJ se ha movido hacia el este desde el sur de Madagascar (coordenadas modernas) hasta su ubicación actual. [9]

Desde hace 65 Ma, el RTJ ha estado migrando hacia el noreste a un ritmo decreciente: originalmente la velocidad era de 10 cm/año, en 43 Ma de 2,6 cm/año, y desde 41 Ma alrededor de 3,6 a 3,8 cm/año. La estabilidad de la tasa de migración alrededor de 41 Ma coincide con la curvatura de la cadena de montes submarinos Hawai-Emperador  , lo que sugiere una reorganización global de las placas tectónicas en este momento. [10]

Originalmente considerada una unión triple estable RRR (cresta-cresta-cresta), ahora se cree que la RTJ es una unión triple inestable RRF (cresta-cresta-falla) en la que el eje del CIR está desplazado hacia el este 14 km/myr porque de diferencias en las tasas de diferencial entre el SEIR y el CIR. Esta es una configuración similar a la de la Triple Unión de Galápagos en el Pacífico este. [11] Cada vez que el RTJ se desplaza hacia el este, se agrega un nuevo segmento al CIR. lo que resulta en una longitud constante para el SEIR mientras que el CIR se alarga constantemente. Las tasas de dispersión en el SWIR, por el contrario, son intermitentes y muy lentas, pero la extensión de las placas en el SEIR y el CIR provoca un alargamiento constante del SWIR cerca del RTJ. [4]

Referencias

Notas

  1. ^ McKenzie & Sclater 1971, Triple unión del Océano Índico, págs. 488–494
  2. ^ Mitchell 1991, Introducción, págs. 8019–8020
  3. ^ Sauter y otros. 1997, Introducción
  4. ^ ab Dyment 1993, Introducción, págs. 13863-13864
  5. ^ Viena y col. 1985, Resumen
  6. ^ Royer y Gordon 1997, Resumen
  7. ^ ab Chu y Gordon 1999, págs. 64–67
  8. ^ Masalu 2002, Introducción, págs.87, 89
  9. ^ Zhou & Dick 2013, entorno tectónico, p. 196
  10. ^ Masalu 2002, Conclusiones, p. 92
  11. ^ Munschy y Schlich 1989, Resumen

Fuentes

25°30′S 70°00′E / 25.500°S 70.000°E / -25.500; 70.000