stringtranslate.com

Tribunales inferiores de Montana

Los tribunales inferiores de Montana , también conocidos como tribunales de jurisdicción limitada , se refieren a aquellos tribunales de justicia, establecidos por la Constitución de Montana o autorizados por la ley, con jurisdicciones limitadas . Estos tribunales constan de Tribunales Municipales , Tribunales de Justicia y Tribunales Municipales . Los tribunales inferiores pueden ser tribunales de registro (en los que se realiza una transcripción de todos los procedimientos) o no. Las apelaciones de los tribunales inferiores se presentan ante los tribunales de distrito de Montana .

autoridad constitucional

Montana ha tenido dos constituciones a lo largo de su historia, las cuales han autorizado tribunales inferiores.

La constitución de 1889 autorizó explícitamente la creación de tribunales de justicia (y jueces de paz ), [1] juzgados de policía (y magistrados de policía ) y juzgados municipales . [2] Ninguno de estos tribunales era un tribunal de registro. [3] Se elegirían jueces de paz, [4] pero la constitución dejaba a la legislatura decidir cómo se nombrarían los magistrados de policía y los jueces de los tribunales municipales. [2] Los tres tribunales tenían jurisdicción muy limitada. [5] [6] La constitución de 1889 también restringió la creación de tribunales inferiores sólo a ciudades o pueblos incorporados al estado. [7]

Los votantes de Montana aprobaron una nueva constitución estatal en 1972. El Artículo VII, Sección 1 de esta constitución autorizó a la legislatura estatal a crear Tribunales de Justicia, así como cualquier otro tribunal inferior que considerara necesario. La Sección 5 requería específicamente que hubiera al menos un Tribunal de Justicia y un Juez de Paz en cada condado , y que se eligieran jueces de paz. También autorizó a la legislatura a otorgar a los tribunales de justicia cualquier jurisdicción que la legislatura considerara adecuada, aunque la constitución prohibía a los tribunales de justicia conocer de casos de delitos graves, excepto durante las audiencias preliminares . La sección 9 permitió a la legislatura definir el método de selección de los tribunales inferiores no judiciales y establecer las calificaciones para el cargo de todos los tribunales inferiores. La Sección 10 prohibía a cualquier juez de un tribunal inferior postularse para un cargo electivo (que no fuera otro puesto judicial), mientras que la Sección 11 disponía un nuevo Comité de Normas Judiciales a nivel estatal para escuchar casos de mala conducta y recomendar sanciones (que incluían la destitución del tribunal) a la Corte Suprema de Montana . [8]

El juicio en todos los tribunales inferiores puede ser por juez o por jurado, a discreción del acusado penal o civil. [9]

Tribunal de Justicia

Los Tribunales de Justicia, también conocidos como Tribunales de Justicia de Paz, tienen jurisdicción sobre demandas civiles que involucran menos de $5,000, delitos menores , cargos menores por conducir bajo los efectos del alcohol , infracciones de tránsito, infracciones de pesca y caza, órdenes de protección y audiencias preliminares. También actúan como un tribunal de reclamos menores y atienden reclamos menores que involucran menos de $3,000. Por lo general, no manejan casos que involucran a menores , excepto casos relacionados con posesión de alcohol o tabaco, juegos de azar, infracciones de pesca y caza e infracciones de tránsito. Su proceso cubre el condado en el que se encuentran. Cuando no hay un tribunal municipal o municipal en un condado, el tribunal de justicia conoce casos que involucran ordenanzas municipales tanto de la ciudad como del condado . No hay ninguna calificación para ser juez de paz. El cargo es elegido y las vacantes las cubren los comisionados del condado en el que está ubicado el tribunal. [10]

Hay 62 tribunales de justicia en Montana. Cada condado tiene derecho a determinar si su tribunal de justicia será un tribunal de registro. Sólo tres condados lo han hecho: el condado de Cascade , el condado de Flathead y el condado de Lewis y Clark . Tanto el condado de Cascade como el de Flathead tienen dos jueces de paz, debido a la gran carga de trabajo en esos condados. [10]

Los jueces del Tribunal de Justicia, según MCA 46-5-220, pueden firmar órdenes de registro . [11]

Tribunal de la ciudad

Los tribunales municipales generalmente tienen la misma jurisdicción que los tribunales de justicia, pero su jurisdicción se extiende únicamente a la aplicación de las ordenanzas municipales. Su proceso abarca la ciudad en la que se encuentran. No hay calificación para el cargo. Cada ciudad determina si el juez del tribunal municipal será designado o elegido. [10]

Hay 81 tribunales municipales en Montana. Ninguno de ellos es tribunal de registro. [10]

Al igual que los jueces del tribunal de justicia, los jueces del tribunal municipal también pueden firmar órdenes de registro , según MCA 46-5-220. [12]

Corte Municipal

Los Tribunales Municipales generalmente tienen la misma jurisdicción que los Tribunales de Justicia, pero con algunas diferencias importantes. Su jurisdicción no se extiende a la aplicación de ordenanzas municipales y pueden conocer de demandas civiles por hasta 7.000 dólares. A diferencia de los Tribunales de Justicia o Municipales, los Tribunales Municipales pueden emitir órdenes de arresto por delitos graves. Su proceso abarca la ciudad en la que se encuentran. Los jueces de los Tribunales Municipales deben ser abogados y deben ser elegidos para sus cargos. [10]

Sólo hay cinco tribunales municipales en Montana y todos ellos son tribunales de registro. [10]

Al igual que los jueces de los tribunales municipales y los jueces de los tribunales de justicia, los jueces de los tribunales municipales pueden firmar órdenes de registro , según las disposiciones de MCA 46-5-220. [13]

Apelar la decisión de un tribunal inferior

Salvo que la ley disponga lo contrario, los tribunales de distrito de Montana actúan como tribunales de apelación para tribunales inferiores y deben conocer de los casos de novo (como si no se hubieran escuchado pruebas o testimonios). [14] [15] Los Juzgados de Paz no son “tribunales de expediente”, por lo que los Juzgados de Distrito deben tratar “el asunto de nuevo, igual como si no se hubiera conocido antes y como si no se hubiera dictado decisión previa”. ". [16] Las apelaciones de los tribunales municipales [17] y los tribunales municipales [18] , que se definen como "tribunales de expediente", son las dos excepciones, y dichas apelaciones se limitan a una revisión del expediente y cuestiones de derecho. [19]

Tribunales de drogas

Los tribunales de drogas no son tribunales reales, sino más bien un expediente separado utilizado por algunos tribunales inferiores. El expediente brinda atención especializada a delitos menores, casos de abuso y negligencia infantil , y casos juveniles que involucran a personas adictas a las drogas o al alcohol. Los tribunales de drogas brindan tratamiento y sanciones, con el objetivo de tratar la adicción, reducir la reincidencia y mejorar la rehabilitación. Los tribunales de drogas dependen en gran medida de programas de tratamiento de adicción a las drogas y al alcohol ; pruebas de detección de drogas obligatorias y frecuentes ; sentencias reducidas y otros incentivos para alentar al individuo a permanecer en tratamiento; y una supervisión judicial mucho más regular y frecuente. [20]

Ver también

Referencias

  1. ^ Constitución del estado de Montana, artículo VIII, §1, §§20-23 (1889).
  2. ^ ab Constitución del estado de Montana, artículo VIII, §24 (1889).
  3. ^ Constitución del Estado de Montana, artículo VIII, §25 (1889).
  4. ^ Constitución del Estado de Montana, artículo VIII, §20 (1889).
  5. ^ Constitución del Estado de Montana, artículo VIII, §§221, 24 (1889).
  6. ^ Elison y Snyder 2001, pág. 144.
  7. ^ Elison y Snyder 2001, pág. 4.
  8. ^ Convención Constitucional de Montana (1972). Constitución propuesta de 1972 para el estado de Montana: texto oficial con explicación (Reporte). Helena, Mont. págs. 12-13 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
  9. ^ Colegio de Abogados del Estado de Montana 2010, págs. 3–4.
  10. ^ abcdef Colegio de Abogados del Estado de Montana 2010, p. 3.
  11. ^ https://leg.mt.gov/bills/mca/title_0460/chapter_0050/part_0020/section_0200/0460-0050-0020-0200.html
  12. ^ https://leg.mt.gov/bills/mca/title_0460/chapter_0050/part_0020/section_0200/0460-0050-0020-0200.html
  13. ^ https://leg.mt.gov/bills/mca/title_0460/chapter_0050/part_0020/section_0200/0460-0050-0020-0200.html
  14. ^ Elison y Snyder 2001, pág. 3.
  15. ^ Código de Montana anotado, Título 3, Capítulo 5, Parte 3, §303.
  16. ^ McDunn contra Arnold , 303 P.3d 1279 (montaje de 2013).
  17. ^ Código de Montana anotado, Título 3, Capítulo 11, Parte 1, §110.
  18. ^ Código de Montana anotado, Título 3, Capítulo 6, Parte 1, §110.
  19. ^ Siebken contra Voderberg , 291 P.3d 572 (montaje de 2012).
  20. ^ Oficina del Administrador del Tribunal (22 de enero de 2013). Tribunales de drogas de Montana: una instantánea actualizada del éxito y la esperanza (PDF) (Reporte). Helena, Montana: Corte Suprema de Montana. pag. 2 . Consultado el 26 de febrero de 2017 .

Bibliografía