El Tribunal de Apelaciones de Carolina del Sur es el tribunal de apelaciones de nivel intermedio para el estado de Carolina del Sur .
El Tribunal de Apelaciones escucha la mayoría de las apelaciones de los Tribunales de Circuito y los Tribunales de Familia de Carolina del Sur que no caen dentro de las siete clases de casos sobre los cuales la Corte Suprema de Carolina del Sur ejerce jurisdicción exclusiva . [1] Esas siete clases son casos que involucran
La encarnación moderna del tribunal comenzó a funcionar en 1983, pero tenía antecedentes históricos que se remontaban a la época colonial . En 1721, se le dio al Tribunal General del gobierno colonial jurisdicción de apelación sobre las decisiones de casos civiles de los tribunales inferiores de la colonia, pero no había tribunales de apelación separados. La Constitución original de Carolina del Sur de 1790 establecía disposiciones para que los jueces de los tribunales de primera instancia se reunieran al final de un período para decidir sobre asuntos como mociones para nuevos juicios y otros asuntos relacionados. Esta práctica se formalizó por estatuto en 1799, cuando la Asamblea General de Carolina del Sur creó un órgano de apelación de jueces de circuito estatales conocido como el "Tribunal Constitucional", y dispuso que se utilizara el recurso de apelación por error .
La Asamblea General creó un Tribunal de Equidad en 1808, pero esto también resultó ser insatisfactorio para la administración de justicia, principalmente porque en muchos casos, el juez de primera instancia también formaba parte del órgano de apelación. La Asamblea General respondió creando el primer Tribunal de Apelaciones en 1824, que constaba de tres jueces y tenía jurisdicción de apelación en casos de derecho y equidad . El Tribunal no era un órgano de apelación intermedio como lo es el Tribunal moderno, sino un tribunal de última instancia que funcionaba de manera similar al Tribunal Constitucional.
Lamentablemente, este Tribunal de Apelaciones se convertiría en una víctima de la Crisis de la Nulificación . La Asamblea General pro-nulificación, en su celo por anular el Arancel de 1828 y en apoyo de la supremacía estatal, aprobó una ley que obligaba a los oficiales de la Milicia Estatal a recitar un "juramento de prueba" en el que juraran lealtad a Carolina del Sur en lugar de al gobierno federal. Un oficial de la milicia estatal, M'Cready, se negó a recitar el juramento y, por lo tanto, se le negó su comisión. M'Cready solicitó al tribunal de primera instancia estatal un auto de mandamus que obligara al comandante a otorgarle su comisión. Después de que el tribunal de primera instancia rechazara su petición, M'Cready solicitó una revisión de apelación ante el Tribunal de Apelaciones. El caso de M'Cready v. Hunt llegó ante el Tribunal de Apelaciones en 1834, y el Tribunal revocó la opinión del tribunal inferior por una votación de 2 a 1, declarando que el juramento era inconstitucional.
La Asamblea General se indignó por la decisión del Tribunal de Apelaciones en el caso M'Cready v. Hunt y respondió aboliendo el Tribunal en la sesión legislativa de 1835. El Tribunal fue reemplazado al año siguiente, cuando la Asamblea General aprobó una ley que disponía que los Tribunales de Apelaciones fueran independientes para los casos de derecho y equidad. La ley también disponía que todos los jueces de derecho y de equidad se reunirían en pleno como Tribunal de Errores para escuchar apelaciones sobre cuestiones constitucionales, cuando el tribunal estuviera dividido o cuando dos jueces certificaran el caso. Estos nuevos Tribunales de Apelaciones sufrieron los mismos defectos que los órganos de apelación anteriores: tanto en los casos de derecho como de equidad, el apelante se veía en desventaja por el hecho de que el juez de primera instancia también formaba parte del órgano de apelación.
El Tribunal de Apelaciones se restableció en 1859, nuevamente con tres jueces (esta vez, un juez principal y dos jueces asociados). El procedimiento era un poco más complejo esta vez: el Tribunal de Apelaciones podía emitir sentencias definitivas tanto en derecho como en equidad, pero en los casos en que se presentaba una cuestión constitucional o un conflicto de leyes, los jueces de los tribunales de derecho y equidad se reunían junto con el Tribunal de Apelaciones en un Tribunal de Errores. Las decisiones del Tribunal de Errores eran definitivas e inapelables.
Tras la derrota de la Confederación en la Guerra Civil estadounidense , Carolina del Sur convocó una nueva Convención Constitucional. La Constitución de Carolina del Sur de 1868 preveía la creación de un Tribunal Supremo, tribunales de circuito y "los tribunales inferiores que la Legislatura pudiera establecer", pero no creó ningún tribunal de apelación intermedio.
El Tribunal de Apelaciones fue restablecido por la Asamblea General en 1979, para aliviar la creciente acumulación de casos de apelación en el sistema judicial del estado. El Tribunal iba a estar compuesto por un juez principal y cuatro jueces asociados, y tendría jurisdicción de apelación solo sobre casos de tribunales penales y de familia. Este nuevo Tribunal estaba destinado a comenzar a funcionar en 1980, pero esto se retrasó por una serie de disputas constitucionales que obligaron a la Asamblea General a reescribir la ley que autorizaba al Tribunal, y retrasaron su apertura hasta 1983. Una disputa se refería a la membresía del tribunal; la corte suprema del estado se opuso cuando los jueces del nuevo tribunal iban a incluir a los legisladores en funciones en ese momento. [2] El 19 de mayo de 1983, el Senado de Carolina del Sur aprobó la legislación que crearía un tribunal de apelaciones provisional que comenzaría en septiembre de 1983 y duraría dos años; El público tendría entonces la oportunidad de votar sobre una enmienda constitucional para crear un tribunal intermedio permanente en 1984. [3] Cuando se creó el nuevo tribunal, pasaron aproximadamente tres años y medio hasta que la apelación de un tribunal de primera instancia fuera escuchada por la Corte Suprema del estado. [2] Finalmente, en noviembre de 1984, los votantes aprobaron una enmienda constitucional que convertía al Tribunal de Apelaciones de Carolina del Sur en un tribunal constitucional. Este referéndum de los votantes fue ratificado por la Asamblea General el 17 de enero de 1985.
En un principio, el nuevo tribunal funcionó únicamente para desviar ciertos casos de la Corte Suprema, pero en 1992, se cambiaron los procedimientos de modo que el Tribunal de Apelaciones se convirtió en un tribunal intermedio de revisión y las apelaciones ante la Corte Suprema fueron en su mayoría discrecionales. En 1992, el juez Sanders renunció al tribunal, tras aceptar una oferta para servir como presidente del College of Charleston. [4] El puesto de juez principal permaneció vacante hasta 1993, cuando fue elegido el juez William T. Howell. [4]
Al 31 de julio de 2024 [actualizar]los jueces del tribunal son: [5]
Decisiones judiciales disponibles gratuitamente para el público en línea, en un formato consistente, digitalizadas a partir de la colección de la Biblioteca de Derecho de Harvard