El Tribunal Internacional de Derechos Humanos (TIDH) fue un tribunal simbólico que tuvo lugar en Viena , Austria, en junio de 1995. [1] [2] [3] [4] Estuvo presidido por la activista ambiental y de derechos humanos Freda Meissner-Blau y Gerhard Oberschlick , editor de FORVM , y se dedicó a la persecución de lesbianas , gays , bisexuales y transgénero en Austria de 1945 a 1995.
Como los organizadores temían represiones por parte de la República de Austria, [5] pidieron a figuras prominentes de la comunidad internacional de derechos humanos que se unieran al Comité Internacional y así proteger el esfuerzo. Entre los miembros se encontraban Jacques Gaillot , obispo de Partenia , los políticos Mel Read (Reino Unido), Svend Robinson (Canadá), Claudia Roth (Alemania) y Terezija Stoisits (Austria), los escritores Kuno Knöbl, Christine Nöstlinger y Gerhard Roth , el desarrollista Robert Chambers ( Frankfurt), el sociólogo Bernd Marin y el abogado de derechos humanos Manfred Nowak (ambos de Viena), el politólogo Anton Pelinka (Innsbruck), así como otros académicos como Igor S. Kon (Moscú), Asa G. Rachmanova (San Petersburgo), Douglas Sanders (Vancouver), Theo Sandfort (Utrecht) y Christopher Williams (Preston, Reino Unido), así como activistas de derechos humanos , publicistas y activistas LGBT de Bélgica, Dinamarca, Francia, Países Bajos, Noruega y Perú.
El jurado del tribunal, presidido por Meissner-Blau y Oberschlick, estuvo formado por personalidades destacadas de la sociedad civil austriaca, entre ellos el teólogo Kurt Lüthi , los filósofos Rudolf Burger y Oliver Marchart , los escritores Josef Haslinger , Doron Rabinovici y Katharina Riese, los políticos Friedrun Huemer ( Los Verdes ) y Volker Kier ( Foro Liberal ), la actriz Mercedes Echerer , los psicoterapeutas Rotraud Perner , Alfred Pritz y Jutta Zinnecker, el juez Norbert Gerstberger, los abogados Nadja Lorenz y Alfred Noll, el científico cultural y activista Dieter Schrage , cuatro periodistas, un editor, dos sindicalistas, dos médicos y varios activistas de derechos humanos. La composición del jurado cambió en cada una de las siete partes del tribunal, según la experiencia específica de los jurados. Por ejemplo, el jurado de VII. La discriminación en el público en general estuvo formada por cuatro periodistas, un editor, un sociólogo, el escritor Haslinger, el teólogo Lüthi, la actriz Echerer y el psicoterapeuta Perner.
El activista de derechos humanos Christian Michelides se desempeñó como fiscal general . Encabezó un equipo de destacados representantes del movimiento LGBT austriaco , entre ellos los activistas de HOSI Viena Gudrun Hauer , Kurt Krickler y Waltraud Riegler y la representante transgénero Elisabeth Piesch .
La fiscalía presentó cargos en siete campos diferentes:
Se presentaron testimonios para documentar los cargos. Informaron sobre persecución policial , encarcelamiento, tratamiento psiquiátrico y terapias de electroshock , pérdida de empleo y humillación pública .
En cada caso, la República de Austria fue acusada de descuidar sus obligaciones en materia de derechos humanos y, por lo tanto, violó su propio compromiso con la Declaración Universal de Derechos Humanos adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París en 1948.
En seis de las siete salas del tribunal el tribunal de la defensa permaneció vacío. La República de Austria se negó a defenderse. La mayoría de los representantes políticos ignoraron la invitación o la transmitieron a algún departamento de su propio ministerio, que nunca respondió. Sólo una extensa carta de Roland Miklau, jefe de departamento del Ministerio de Justicia , explicó por qué prefería no participar.
El primer día del tribunal, el diputado Johannes Jarolim , miembro del gobernante Partido Socialdemócrata , se sentó en el banquillo de la defensa como amicus curiae , sin defender la república, sino afirmando que estaba de acuerdo con todos los cambios en el sistema penal. código exigido. Se refirió a la negativa del socio de coalición, el Partido Popular Austríaco, que de hecho bloqueaba cualquier movimiento en este ámbito.
La República de Austria fue declarada culpable en los siete ámbitos. [6] [ verificación fallida ] Sin embargo, el jurado no siempre estuvo completamente de acuerdo con las demandas del equipo de la fiscalía. Por ejemplo, en la parte I. Código penal y constitución, el fiscal general solicitó la abolición de la ley de pornografía . El jurado no estuvo de acuerdo con esta demanda.