Sir Trevor Corry, barón de Polonia (1724 - 1 de septiembre de 1780) fue un comerciante y diplomático irlandés que pasó muchos años en Danzig (hoy conocida como Gdansk), [1] Mancomunidad de Polonia-Lituania , donde adquirió una considerable fortuna. Actuó como cónsul de los reyes Jorge II y Jorge III en Danzig durante la Guerra de los Siete Años y hasta su muerte en 1780.
Como cónsul, se encargaba de enviar información al Secretario de Estado en Londres. Muchos de los informes se referían a los complejos acontecimientos políticos y militares que se producían en Polonia y sus alrededores en general y en el puerto de Danzig en particular. Entre otras cosas, informaba sobre el comercio de madera destinada a la construcción de buques de guerra y sobre los agobiantes impuestos que se imponían a la ciudad de Danzig.
El 20 de octubre de 1773, el rey de Polonia, Estanislao II Augusto , le concedió a Corry el título de «Barón del Trono de Polonia» . [2] [3] [4] El 29 de marzo de 1776, fue nombrado caballero por el rey Jorge III. [5]
Su muerte desencadenó una larga y prolongada disputa sobre su patrimonio y su riqueza.
Trevor Corry descendía de Walter Garuth Corry, que nació en 1620 en Dumfrieshire, Escocia. Poco después del nacimiento del hijo de Walter Garuth Corry, Walter Corry, en 1635, [6] la familia se trasladó a Irlanda como parte de las Plantaciones del Ulster . [6]
Walter Corry se convirtió en corneta de los dragones del ejército de Cromwelliam . En 1667, el rey Carlos II le concedió la propiedad de Rockcorry . Se convirtió en el alto sheriff del condado de Monaghan en 1672 y construyó la ciudad de Newtoncorry (más tarde rebautizada como Rockcorry) y el ahora desaparecido castillo de Rockcorry. [7] [8] [9]
El hijo de Walter, Isaiah o Isaac, nació en Rockcorry, posiblemente en 1655. Hay algunas pruebas que sugieren que, en 1689, Isaiah fue elegido rey católico Carlos II, pero parece que recuperó su patrimonio poco después. Isaiah ocupó el puesto de sheriff superior del condado de Monaghan, que anteriormente había ocupado su padre, que había fallecido en 1699. [6] [8] [10]
El hijo mayor de Isaías, Isaac, nació en 1690 o 1691 en Abbey Yard en Newry, donde se convirtió en comerciante. [6] [8] [11] Se casó con Cæzarea Smyth. [8] [12] [13] Isaías y Cæzarea tuvieron siete hijos, su tercer hijo y el más joven, nacido en Newry en 1724, fue Trevor Corry. [8] [12] [14] Cæzarea murió cuando Trevor tenía tres años y su padre Isaac murió en 1752. [6] [10] [12] [14] El hermano de Trevor Corry, Edward Corry, se convirtió en diputado por Newry. El hijo de Edward, Isaac Corry , sucedió a su padre como diputado por Newry y en 1799 había ascendido al puesto de Canciller irlandés del Exchequer y Alto Tesorero de Irlanda. [15]
El 30 de marzo de 1754, el rey Jorge II nombró a Trevor Corry "cónsul de Su Majestad en la República de Danzig" [16] en Polonia , hoy conocida como Gdansk. Fue recomendado para el puesto por el conde de Hillsborough . Llegó a Danzig a mediados de mayo de 1754. [17] Su trabajo, que no era remunerado, consistía en presentar informes periódicos al Secretario de Estado del Departamento del Norte en el Palacio de St. James en Londres.
La ciudad de Danzig había sufrido un lento declive económico durante las guerras de principios del siglo XVIII y había estado en manos de los rusos durante un corto tiempo después del Sitio de Danzig en 1734. Durante la época de Corry, la ciudad de Danzig siguió siendo parte de Polonia aunque, durante gran parte del tiempo, estuvo rodeada por territorio ocupado por Prusia.
En 1756 se inició la Guerra de los Siete Años, en la que Gran Bretaña se alió con los prusianos, algunos estados alemanes y, a partir de 1762, con los portugueses. El bando contrario estaba formado por Francia, Rusia, Austria, Suecia, Sajonia y, a partir de 1762, España. En el verano de 1757, los rusos habían invadido Prusia Oriental. El 25 de mayo de 1757, Corry escribió al Secretario de Estado diciendo:
Ha habido dos o tres barcos de guerra rusos de cuarenta y cincuenta cañones cada uno, navegando por este puerto durante los últimos ocho días, trayendo y registrando todos los barcos que encuentran (algo nunca antes conocido); se imagina que tienen la intención de capturar barcos que naveguen bajo la bandera prusiana. [18]
El 7 de septiembre Corry escribió
Se ha producido un combate muy intenso entre los ejércitos prusiano y ruso... los prusianos han sufrido muy severamente por los cañones enemigos, ya que han atacado a los rusos en sus trincheras, lo que no tuvo el éxito esperado, o de hecho no fue tan prudente considerando lo fuertemente que habían fortificado su posición... pronto podremos saber de un segundo combate, que probablemente decidirá en manos de quién permanecerá Koningsberg este invierno. [18]
Durante el invierno de 1757 a 1758, los rusos ocuparon Prusia Oriental, incluida la zona alrededor de Danzig, donde permanecieron hasta 1762. A principios de 1758, Corry confirmó que los rusos habían tomado varias ciudades cercanas a Danzig y que estaban "a unas cinco o seis millas holandesas de aquí, lo que ha alarmado bastante a los burgueses de aquí". [18] Todo esto había provocado el "levantamiento de otro regimiento compuesto por mil hombres" para defender Dantzig y la orden de "abrir las trincheras húmedas alrededor de la ciudad y de limpiarlas de hielo, lo que ya se ha hecho, por lo que los habitantes no temen ahora ninguna sorpresa repentina". [18] En mayo, los rusos estaban acampados a unas 19 millas (30 km) al sur de Danzig y, habiéndoseles negado el acceso para entrar en la ciudad, "necesitaban muchas cosas necesarias para un ejército que marchaba fuera de sus propios dominios". [18]
En la primera parte de 1759, los prusianos sufrieron varias derrotas y Francia estaba planeando invadir Gran Bretaña. En septiembre de 1759, Corry se encontraba en Hamburgo informando de la victoria del ejército anglo-alemán bajo el mando del príncipe Fernando, mariscal de campo prusiano, sobre 60.000 tropas francesas en la batalla de Minden : "Me tomo la libertad de informar a su señoría que la batalla que el príncipe Fernando volvió a librar a principios del mes pasado ha sido de gran detrimento para el ejército francés, ya que me encontré en mi camino hacia aquí desde Ámsterdam con al menos mil desertores". [18]
A finales de septiembre de 1759, Corry llegó de nuevo a Danzig, donde había "encontrado diez barcos de guerra rusos tirados en nuestro camino, que traían consigo tres mil tropas..." [18] Los rusos todavía estaban cerca en enero de 1760, pero el general a cargo de ellos había recibido "algunos regalos, que sin duda fueron recibidos amablemente, y a cambio ha dado órdenes de que ninguna de sus tropas se acerque a esta ciudad a menos de una milla alemana". [18] Pero, en julio siguiente, los rusos habían "desembarcado alrededor de tres mil tropas frescas [en Danzig], que pronto serán seguidas por nueve mil más, para reforzar su ejército". [18] La acumulación de tropas rusas en la zona continuó durante todo el año y hacia finales de 1760 Corry era pesimista sobre la situación prusiana "a menos que el Príncipe Fernando pueda enviar un buen refuerzo de tropas para ayudar a Su Majestad Prusiana..." [18] En diciembre los prusianos tuvieron una victoria y "este país ahora mismo está plagado de rusos voladores", pero los habitantes de Danzig todavía estaban nerviosos ya que muchos rusos permanecían en el área alrededor de la ciudad, por lo que "La Magistratura... ha ordenado que se dupliquen todas las guardias y que se cierren las puertas de la ciudad a las cuatro de la tarde". [18]
Desde finales de 1760 hasta el verano de 1761, Corry estuvo en Inglaterra. La ciudad de Colberg, en manos de Prusia , fue sitiada por las fuerzas rusas desde agosto hasta diciembre de 1761. Corry viajó de regreso a Danzig y luego a Berlín, donde escribió al Secretario de Estado (el futuro Primer Ministro, John Stuart, tercer conde de Bute ), el 4 de septiembre de 1761, diciendo que
Habiendo hecho de mi viaje hasta aquí el propósito de acercarme lo más posible a Colberg, tuve la oportunidad no sólo de ver la posición del ejército ruso, sino también de su flota, desde donde únicamente se ha bombardeado la ciudad... No creo que se adueñen del lugar, aunque pueden destruir en buena medida los edificios [19]
Se equivocó, pues la ciudad de Colberg, último puerto prusiano en el mar Báltico, fue capturada por los rusos poco después. Desde Berlín viajó a Amsterdam, vía Hannover, desde donde escribió, el 22 de septiembre, para informar sobre los movimientos del ejército francés.
El Tratado de San Petersburgo se firmó el 5 de mayo de 1762 y puso fin a la lucha entre Prusia y Rusia. El 3 de junio, Corry escribió: "Encuentro que existe la mayor armonía entre ellos [los rusos] y los prusianos, como consecuencia de la paz recientemente concluida... que de hecho salvó de la desolación a todos los territorios prusianos en esta zona". [20] En noviembre, Corry escribió: "Desde que los rusos regresaron a su propio país, todo ha estado tranquilo en estas partes, y los habitantes se sienten felizmente liberados de esta gente inculta". [20]
En febrero de 1763, los dos tratados de Hubertusburg y París pusieron fin a la Guerra de los Siete Años. El rey polaco Augusto III murió en octubre de 1763 y fue reemplazado por el joven noble polaco Estanislao II Augusto . El 30 de mayo de 1764, Corry predijo que la paz entre Prusia y Rusia "seguramente será el medio para establecer a Graff Paniatofsky en el trono polaco sin ocasionar disturbios en ese reino y los polacos más sensatos deben pensar que este es un paso afortunado, para evitar mucho derramamiento de sangre y confusión en su país". Corry dijo que esto "no se produjo sin la oposición de muchos de los nobles polacos... todo ha estado bastante tranquilo en ese reino y aquellos nobles que han estado disgustados con esta idea se verán obligados a aceptar lo que ha sucedido". [21]
En 1767, Catalina la Grande de Rusia convirtió a Polonia en un protectorado ruso, provocando así un levantamiento católico de la Confederación de la Barra. En el verano de 1768, las acciones de los confederados impulsaron a Corry a escribir "los problemas en Polonia han ido aumentando día a día, y se han cometido muchos atropellos... un gran grupo de rusos está en marcha hacia Polonia... A su llegada... sin duda la paz puede ser restaurada pronto". [22] Corry no estaba convencido de la integridad de estos luchadores por la libertad, ya que en enero siguiente dijo:
Los disturbios y las barbaridades en Polonia, cometidos por los confederados contra sus vecinos, continúan todavía, sin distinción de profesión o de otra índole, lo que muestra claramente que estos ultrajes se cometen únicamente con el objetivo de saquear. Los puestos de correos en todas las partes de Polonia también son asaltados a diario y no hay seguridad para los viajeros, ya que las carreteras están en general llenas de ladrones. [23]
En julio de 1770
un gran cuerpo de húsares prusianos, marchó a cien pasos de las puertas de la ciudad... en consecuencia, los residentes rusos y daneses, con su humilde servidor, se dirigieron directamente unas 3 millas hacia el comandante de estas tropas... Desde entonces, las puertas de la ciudad se han mantenido completamente cerradas, los puentes se han cerrado y no ha habido nada más que amenazas y excesos por parte de los prusianos... de hecho, son de tal naturaleza y tan diferentes del comportamiento de las tropas regulares, que... todos... deben estar conmocionados y asombrados por... Todo el comercio aquí ha llegado a su fin, en gran detrimento de los ingresos de Su Majestad Polaca. [23]
Unos días más tarde, el residente prusiano había persuadido a las tropas prusianas
retirarse de los territorios... pero los oficiales, así como los ciudadanos comunes, estaban cargados con dinero del botín y todas las demás cosas que podían conseguir y eran portátiles... y lo que es aún más chocante son las barbaridades que los húsares prusianos cometen día y noche contra los pobres polacos, que vienen aquí a vender sus bienes, con el pretexto de alistarlos. En resumen, sin ninguna vergüenza, toman audazmente por la fuerza a las personas que son aptas para su servicio y las sacan por la fuerza, y de manera triunfal, de esta ciudad... Esta ya no necesita llamarse ciudad libre. [23]
El 5 de agosto de 1772, Federico el Grande de Prusia planeó la partición de Polonia , de modo que gran parte del país quedó bajo el control de Rusia, Prusia y Austria. Sin embargo, la mayor parte de Polonia permaneció bajo el control del rey Estanislao Augusto y siguió un breve período de paz en la problemática historia de Polonia. En el momento de la partición, los habitantes de Danzig, aunque rodeados por territorios prusianos, lucharon ferozmente para que siguiera siendo parte de Polonia. En septiembre de 1772, Corry informó que el rey prusiano "ha comenzado sus operaciones, que tanto había planeado, en esta provincia, tomando posesión de Elbing, Marienburg y otras ciudades. Dios sabe cuándo terminará este desmembramiento de Polonia o cómo le irá a esta ciudad... Las tropas polacas en Elbing, al parecer, hicieron alguna demostración de defensa, de modo que los prusianos se vieron obligados a derribar las puertas a cañonazos". [24] Poco después, los prusianos, violando la declaración que habían hecho, tomaron posesión de toda la zona circundante y de los accesos marítimos. Corry comentó: "No se puede imaginar la consternación en la que se encuentra ahora este país por estos procedimientos". Sin embargo, Corry escribió: "Las fortificaciones de esta ciudad son muy fuertes y todo está colocado en el mejor orden de defensa... podríamos resistir un asedio durante al menos seis meses..." [24] El 22 de marzo de 1773, Corry envió al Secretario de Estado varios mapas que mostraban los límites del área perteneciente a la ciudad.
Al año siguiente, las cosas parecieron haberse calmado, pues el 4 de febrero Corry escribió al Secretario de Estado diciendo que todo estaba tranquilo en la ciudad y sus alrededores. [24]
Otro de los trabajos de Corry incluía el envío de información sobre el comercio hacia y desde la ciudad de Danzig. Las importaciones de Gran Bretaña incluían sal, carbón, tabaco y productos manufacturados. Solo el comercio de tabaco valía 100.000 libras anuales. Las exportaciones a Gran Bretaña incluían maíz, lino, madera, lana y salitre.
Como Gran Bretaña estaba bloqueando los puertos franceses, los franceses encargaron barcos a Holanda, un país neutral, para transportar suministros muy necesarios desde Danzig. Entre ellos se encontraban madera para construir buques de guerra , cereales para aliviar la escasez de alimentos y salitre utilizado para fabricar pólvora. Corry sobornó al director del puerto con "diez libras esterlinas por cada barco que descubriera que se dirigía a Francia". [18]
El 29 de septiembre de 1759, Corry escribió que "los franceses están muy angustiados por la falta de tablones de roble y abeto para construir barcos, y dos barcos de Hollands que ahora están aquí se han comprometido a cargar dicho artículo para el puerto de Burdeos". Incluyó descripciones de los barcos y los tiempos estimados de salida con la "esperanza de que habrá tiempo suficiente para detener a estos barcos cuando pasen por Dover". [18] En su siguiente carta, expresa la esperanza de que uno de los barcos "sea detenido cuando pase por Dover, donde humildemente supongo que no estaría mal que se designaran dos o tres barcos para que estuvieran en constante vigilancia". [18] Durante muchos años, Corry envió regularmente a Londres listas de los nombres, el tonelaje y el destino de los barcos que cargaban suministros en Danzig. En otra carta, informó al Secretario de Estado que "se han fletado barcos aquí y ahora que están cargando trigo y centeno por cuenta de Francia, todos los cuales pueden detenerse muy fácilmente en el Canal y llevarse a Dover". [24]
En septiembre de 1764, Corry escribió al Secretario de Estado, el conde de Sandwich , ya que estaba preocupado por "prevenir el comercio de contrabando, desde países extranjeros a la Isla de Man, que, de conformidad con el placer de Su Majestad y las órdenes de Sus Señorías, he comunicado a los comerciantes de esta ciudad, recomendando lo mismo como una advertencia pública, a quienes llevan a cabo ese comercio ilícito, que espero que tenga el efecto adecuado". [21]
El 4 de enero de 1762, Gran Bretaña declaró la guerra a España y durante varios años Corry estuvo al acecho de suministros destinados tanto al Almirantazgo francés como al español. Francia y España no podían utilizar el puerto de Danzig y utilizaban barcos fletados que utilizaban documentos falsos en los que afirmaban que las mercancías se enviaban desde Ámsterdam. En febrero de 1780, Corry escribió: "Sin duda, a estos capitanes se les proporcionarán documentos falsos, como de costumbre... Los documentos reales de dichos barcos se suelen guardar en una caja de hojalata, oculta detrás de un panel del revestimiento de la cabina". [25] En octubre de 1779, Corry escribió: "Los contratistas franceses y españoles han llegado a la resolución de enviar a casa desde aquí todos los suministros bélicos, tablones, etc. para la construcción de barcos que puedan conseguir para que los barcos neutrales los carguen, esta temporada tardía, con la esperanza de no estar tan expuestos a los barcos y corsarios del rey". [22] Los barcos mercantes de Danzig con destino a Francia y España a menudo se veían obligados a navegar hasta puertos británicos debido a la guerra. Como escribió Corry, "los propietarios de los barcos de Danzig destinados a Francia y España están muy satisfechos de que sean traídos y descargados en puertos británicos, ya que generalmente se benefician de ello". [25] En una carta fechada el 8 de febrero de 1780 informó que los astilleros de Danzig estaban "bien provistos de un considerable stock de madera de roble curada y tablones para la construcción naval, de los que nuestros enemigos, al parecer, carecen, y no pueden obtener nada parecido de ningún otro puerto del Báltico, y espero que los barcos que cargan estos productos puedan caer en nuestras manos". Los agentes españoles estaban "cortando la madera de roble más grande que se puede encontrar en los bosques polacos prusianos para construir barcos de guerra". [25]
Si todo salía según lo previsto, los capitanes de los barcos neutrales que transportaban mercancías a Francia y España amasaban fortunas. Corry escribió que un capitán "recibiría treinta florines holandeses, equivalentes a tres libras esterlinas, por cada tonelada de trigo que cargara, lo que es un flete monstruoso". [25] Basándose en 350 toneladas, el peso medio de la carga de los barcos que utilizaban el puerto de Danzig en ese momento, esto le habría hecho ganar 1.050 libras esterlinas. Las cartas de Corry, detallando los barcos con destino a Francia y España, continuaron hasta junio de 1780.
Danzig se vio cada vez más afectada por los altos impuestos. El 20 de febrero de 1765, Corry escribió al Secretario de Estado, el conde de Sandwich, informando que "las tropas rusas... se han acercado a esta ciudad, con el fin (como se supone) de hacer cumplir el deber que el rey de Polonia pretende imponer a este país de la Prusia polaca, lo que ha obligado a la Magistratura de esta ciudad a ponerse en guardia, añadiendo a sus actuales tropas regulares de guarnición, unos cinco mil burgueses, que ahora cumplen diariamente el deber militar". [21] Al mes siguiente, las cosas habían "tomado un giro bastante favorable, ya que Su Majestad [Stanislaw August Poniatowski] se había complacido en confirmar todos los privilegios anteriores [de Danzig], aunque no sin costar (como se supone) una considerable suma de dinero". [21] Además de esto, en abril, "Su Majestad Prusiana está a punto de imponer un impuesto del 10 por ciento sobre el valor de todos los bienes que vengan de Polonia o entren en ella... Dicho impuesto ascendería a una suma inmensa, más de medio millón de libras esterlinas al año". [21]
Después de que los prusianos tomaran posesión de los territorios alrededor de Danzig en 1772, comenzaron a interferir con el comercio que entraba y salía de la ciudad. Se negaron a dejar que los barcos entraran o salieran del puerto hasta que hubieran "pagado un segundo impuesto, con el doble de los cargos portuarios... aumentando estos impuestos, etc. diariamente, a su propio gusto". En particular, este impuesto afectaba a "3 barcos, que ahora cargaban tablones de roble y otros materiales, para construir buques de guerra, para nuestro Almirantazgo". [24] Además, los prusianos impusieron un impuesto del ocho por ciento sobre las mercancías que entraban o salían de la ciudad desde Polonia. Corry advirtió que "la mayoría de las potencias de Europa deben sufrir... y que [si] el comercio de esta ciudad, y de aquí a Polonia, por agua, no permanece libre... el consumo aquí y en toda Polonia de productos manufacturados británicos, tabaco, sal, con muchos otros de nuestros productos..., en este caso, desaparecería por completo". En el siguiente marzo de 1773, Corry informa que los derechos impuestos sobre "los tablones de roble traídos de Polonia ascienden a cerca del 30 por ciento". [24]
En abril de 1773, el Senado de Danzig encargó a su agente en Varsovia que visitara al rey polaco para pedirle ayuda para eliminar los aranceles al comercio.
El Rey respondió con una sonrisa. Me regocijo por la fidelidad de vuestra ciudad. Es una de mis mayores consuelos ver que se cumplan... Considero que esa ciudad es una de las joyas más hermosas de mi desdichada corona. No puedo expresaros ahora mis sentimientos sobre estos asuntos. Primero debo hablar con algunos miembros de mi ministerio, así que volveréis a verme en unas horas. El agente volvió a llamar a las 11 de la noche y, al ser conducido a la cámara del rey, Su Majestad declaró que había muchas consideraciones importantes que le impedían explicar los deseos de su corazón... Su Majestad estaría muy contenta si el Senado pudiera encontrar un método para su [Danzig] alivio y la restauración de su libertad [24]
En julio, Corry informó que el Rey había admitido que "no estaba en condiciones de ayudar a la ciudad", pero que no quería que se hiciera nada que fuera "perjudicial para sus derechos e ingresos, como protector de la ciudad". [24]
En julio de 1773, los impuestos dobles todavía se aplicaban "en gran detrimento del comercio", por lo que, en un intento de detener esto, se le pidió al rey prusiano "que nombrara y aceptara una suma que la ciudad fuera capaz de pagar como compensación". [24] En noviembre de 1774, las cosas no estaban mejor y Corry argumentaba que los impuestos, que todavía estaban siendo impuestos por los prusianos, eran injustos, pero "este argumento, sin embargo, se destruye pronto, cuando la gente, que tiene el poder en sus propias manos, dice que el estaño debe pagar los mismos impuestos que la plata". [24] Durante 1775 y 1776, Corry continuó escribiendo muchas cartas quejándose de los impuestos que estaban siendo impuestos por los prusianos.
A su regreso de una visita a Inglaterra en julio de 1777, Corry encontró
La situación de esta ciudad con respecto a Prusia... es peor que cuando la dejé, el comercio diario agobiado con nuevos impuestos, cargos inauditos... y cada protesta con respecto a estos agravios, es más bien una broma que otra cosa... de los monstruosos derechos recaudados por los prusianos... no queda tanto para los polacos como para comprar aquí para llevar a casa con ellos, las cosas necesarias para vivir [24]
En diciembre, el comercio estaba "cada vez más agobiado por derechos e impuestos prusianos inauditos, pero obligados por ellos... y ahora ningún barco británico puede ser reparado aquí en esta ciudad sin pagar un impuesto elevado..." [24]
Estos altos impuestos acabaron provocando la decadencia de la ciudad.
Corry se dedicaba al comercio de la madera, y Pomerania era una fuente importante de tablones de roble utilizados en la construcción de barcos y duelas de roble utilizadas en la fabricación de barriles. El roble era un producto muy apreciado y de escasa disponibilidad. La mayor parte del roble británico se había agotado en la construcción de barcos de guerra. Se ha estimado que el buque insignia de Nelson, el HMS Victory , construido a principios del siglo XVIII, consumió más de cinco mil robles. [26] En la época de Corry, se talaba el roble y se lo transportaba por el río Vístula hasta Danzig en gran escala. Como propietario de un barco, es posible que haya enviado la madera a Inglaterra o Irlanda en sus propios barcos. Al obstaculizar los esfuerzos de los franceses y españoles por importar madera de Danzig, sus motivos eran tanto proteger sus propios intereses como los de Inglaterra. El comercio de potasa hizo fortunas a algunos comerciantes en esta época y jugó un papel importante en la vida comercial de Polonia. Es posible que Corry también estuviera involucrado en el comercio de potasa, ya que se refiere a él varias veces en sus cartas a los secretarios de estado.
El monarca polaco tenía el poder de conceder títulos a extranjeros. Sólo dos títulos de barón fueron otorgados a inmigrantes de las Islas Británicas. Corry fue el primero de ellos, pues el 20 de octubre de 1773, Stanisław Augustus le concedió el título de barón al trono de Polonia y la naturalización. [2] [3] [4] Cuatro días después, Thomas Wroughton, el secretario de Danzig en Varsovia, escribió a Corry:
Estimado señor. Anteayer me enviaron un diploma o patente de la corte para que se la envíe a usted. Es la patente del barón de Polonia, etc., que Su Majestad el Rey de Polonia se ha dignado crear y concederle a usted y a sus herederos para siempre, como muestra de su aprobación y recompensa por el celo que ha manifestado en los asuntos críticos pasados y presentes de Dantzig. Lo felicito de corazón, señor, por esta real y honorable muestra de distinción y le deseo muchos años de feliz disfrute de ella. [27]
Después de esto, el 5 de noviembre, Corry informó al Secretario de Estado, el Conde de Suffolk, del "honor inmerecido que Su Majestad polaca se ha dignado conferirme, al crearme Barón de Polonia, etc., por cuya Marca de Distinción, he devuelto mis humildes agradecimientos, pero no intentaré hacer uso del título, etc. hasta que obtenga el consentimiento de nuestro Rey...". En otra carta escrita el mismo día, Corry señala que el honor "procede de mis esfuerzos por mantener el comercio y la libertad de esta Su ciudad [la del Rey de Polonia]...", lo que hizo "enteramente por el comercio y las ventajas que sabía que representaría para Gran Bretaña, ese, y ese solo fue mi motivo". [24]
En noviembre de 1773, The London Chronicle informó "que su Majestad el Rey de Polonia Estanislao II Augusto ha tenido a bien crear y conceder a Trevor Corry, Esq; Comisario y Cónsul de Su Majestad Británica en Danzic, y a sus herederos para siempre, la dignidad de Barón o Señor de Polonia, etc." [28] Corry ahora tenía derecho a llevar el Águila Blanca de las Armas Reales de Polonia en su Escudo de Armas.
En diciembre , el conde de Suffolk respondió:
No puedo dejar de decir que, por más inclinado que esté en mi carácter privado a felicitarlo por cualquier acontecimiento que le dé placer y satisfacción, lamento mucho su ascenso a la dignidad de barón de Polonia, porque preveo su consecuencia inevitable de apartarlo de la situación que durante tanto tiempo ha llenado de crédito y estima... Tampoco es el puesto de agente comercial de los súbditos comerciales de Su Majestad propiamente compatible con los honores que ha recibido de un príncipe extranjero. Por lo tanto, será mi deber pedirle a Su Majestad su aprobación para el nombramiento de su sucesor. Pero por atención a alguien que ha estado tanto tiempo al servicio de la Corona, lo aplazaré hasta recibir noticias suyas en respuesta a esta carta. [24]
El 21 de diciembre Corry respondió
Le devuelvo mi más sincero agradecimiento por los amables sentimientos que se complace en expresar con respecto a mi conducta aquí, como agente comercial de Su Majestad. Al mismo tiempo, me siento un poco mortificado por el inesperado e inmerecido título honorario que Su Majestad polaca me concedió por mis esfuerzos para mantener el comercio desde y hacia Gran Bretaña con sus dominios, de modo que impida de algún modo la continuación de mis incansables labores para ese fin. Pero, como Su Señoría se complace en observar, tales honores de un príncipe extranjero no son propiamente compatibles con una persona del carácter que tengo el honor de representar. En consecuencia, declinaré aceptarlos. ...es mi petición permanecer aquí, en mi anterior puesto o carácter como Comisario... para continuar y ayudar, en la medida de mis posibilidades, a mantener el comercio hacia y desde Gran Bretaña, con esta ciudad y el Reino de Polonia, como he comenzado, y de conformidad con las órdenes e instrucciones que tengo o puedo recibir de Su Majestad, a través de Su Señoría. [24]
El 18 de enero de 1774, el Secretario de Estado escribió a Thomas Wroughton en Varsovia, diciendo:
Estamos totalmente de acuerdo en que los honores con los que se ha honrado al señor Corry son inanes, pero si hubieran sido mil veces más insignificantes de lo que son, la situación del señor Corry y el momento habrían hecho que su aceptación fuera sumamente impropia. El señor Corry parece haberse dado cuenta de esta verdad y tiene intención de rechazarlos. Si, con este fin, le pidiera que devolviera la patente, el rey [el rey Jorge III] no tiene objeciones a que usted asuma ese cargo, aunque no es el placer de Su Majestad que su nombre se mencione en la transacción. [24]
El mismo día, el Secretario de Estado escribió a Corry:
Como usted ha elegido continuar al servicio del rey, concluyo que tiene intención de devolver la patente, lo que de otro modo haría que su actuación fuera impropia. Pero, en esta transacción, debo advertirle que no haga la menor mención del nombre de Su Majestad. Estoy lejos de intentar adivinar cuál fue el motivo del rey de Polonia para otorgarle la baronía; pero con respecto a su propia conjetura sobre la ocasión, no puedo dejar de observar que es bastante nuevo que los príncipes extranjeros recompensen a los servidores de Su Majestad por su celo hacia Gran Bretaña, o que los servidores de Su Majestad esperen recompensas de alguien que no sea su propio soberano, que es sin duda el mejor juez de sus méritos. [24]
Corry respondió el 4 de febrero,
Devolveré la patente al secretario de Dantziger en Varsovia, a través de cuyo canal llegó, y estoy feliz de poder asegurarle a Su Señoría, por mi crédito y honor, que la carta de agradecimiento que le había escrito a Su Majestad Polaca nunca fue enviada, y puede estar seguro, Mi Señor, de que no haré mención del nombre del Rey, mi amo, en ninguna forma, en esta ocasión. [24]
A pesar de estas garantías de que no aceptaría el título de barón, Corry se refiere a sí mismo como "barón" en su testamento, fechado en 1776, y en ambos codicilos . También se hace referencia a él como "barón" en varios libros y artículos, en los numerosos documentos relacionados con las disputas posteriores a su muerte y en su placa conmemorativa en la iglesia de St. Mary, Newry. La placa también incorpora el Águila Blanca Polaca , un derecho que venía con el honor del título de barón. Después de su matrimonio con Lucy Sutherland, se hizo referencia a ella como "baronesa" y utilizó el título en su propio testamento.
Mientras se encontraba en Inglaterra, el 29 de marzo de 1776, [5] Corry fue nombrado caballero por el rey Jorge III. La Gaceta de Londres informó que "el viernes pasado, el rey tuvo el agrado de conferir el honor de caballero a Trevor Corry, Esq., comisario de Su Majestad en la ciudad de Dantzick, y tuvo el honor de besar la mano de Su Majestad". [29]
Cuando, en mayo de 1754, Corry llegó a Danzig para asumir su nuevo cargo de cónsul, se alojó en la casa de un tal James Sutherland, que tenía una hija de nueve años llamada Lucy. [30]
A partir de 1760 Corry sufrió períodos de mala salud y en septiembre de 1764 se quejó de "un dolor violento en el pecho". [21]
Años después, tras la muerte de Corry, sus albaceas, Weickhmann y Schmidt, declararon que durante ese tiempo Corry "renovó sus visitas repetidas y muy frecuentes a... Lucy [Sutherland] en la casa de su padre y su apego y afecto por ella no solo continuaron sino que aumentaron enormemente". La madre de Lucy, Mary, murió en 1764 y al año siguiente, cuando Corry tenía cuarenta y un años,
Aprovechándose de la credulidad juvenil y la inexperiencia de ... Lucy ... que tenía entonces veinte años o más y con las más solemnes promesas de casarse con ella ... la indujo y la convenció de dejar la casa de su padre ... e ir con él ... a su casa en Dantzig y desde ese momento continuaron viviendo ... en la mayor armonía a pesar de posponer su matrimonio ... [30]
En 1766 tuvo una hija, Elizabeth Corry, con una amante desconocida. Elizabeth fue una de las principales beneficiarias de su testamento. La madre de Elizabeth también fue mencionada, pero recibió poco. [31] Elizabeth se educó en Irlanda y, a la edad de catorce años, se casó con un tal John Fowler. En 1780 tuvieron un hijo, Corry Fowler. [6] [32]
A principios de 1774, Corry estaba preocupado por la devolución de un préstamo que había concedido. El 4 de febrero escribió al Secretario de Estado diciendo que había prestado 10.000 libras a Sir George Colebrooke y sus socios y que no habían realizado ningún pago, dando "excusas insignificantes". Para recuperar el dinero, solicitó permiso para volver a Inglaterra durante unos meses y poner a su sobrino, Trevor Scott, a cargo de su negocio en Danzig durante su ausencia. [24] El Secretario de Estado le dio permiso, diciendo que estaba "muy contento de que usted pueda ser alojado de la manera que desea, sin detrimento alguno de los intereses de los súbditos comerciales de Su Majestad confiados a su cuidado" y terminó deseándole "un viaje seguro y placentero". El 11 de marzo, Corry respondió: "Estoy sumamente agradecido por el amable permiso de Su Señoría para ir a Inglaterra... pueden pasar algunos meses antes de que deje esto, ya que los asuntos de la ciudad están cada día más cerca de su conclusión... creo que mi permanencia aquí es en esta ocasión muy necesaria". [24] Corry dejó Danzig en algún momento antes del 28 de noviembre de 1775 porque, en este día, su sobrino, Trevor Scott, escribió al Secretario de Estado diciendo que había asumido las responsabilidades de agente comercial. [33]
Corry, ahora caballero, tomó las aguas en Bath en mayo de 1777. [34] Regresó a Danzig, vía Berlín, a principios de julio de 1777 y, según Weickhmann y Schmidt, "fue a vivir y cohabitar con... Lucy... en su casa allí, donde continuaron viviendo y cohabitando juntos en la mayor armonía". [30]
El 10 de marzo de 1778, Corry escribió al Secretario de Estado: «Como mi estado de salud no es muy bueno, los médicos me recomiendan que vaya en verano a los baños alemanes o ingleses, algo que espero que Su Señoría me conceda, ya que dejaré aquí a mi sobrino, el señor Scott, para que se encargue de mi correspondencia». El Secretario de Estado respondió: «He presentado su carta... ante el Rey y tengo la satisfacción de informarle de que Su Majestad [el rey Jorge III] tiene el agrado de concederle el permiso de ausencia que desea». [24] No fue hasta principios de mayo de 1779 cuando Corry llegó a Bath. [35]
Corry regresó a Danzig a mediados de julio de 1779, pero casi inmediatamente comenzó a planificar su regreso a Inglaterra. El 31 de agosto escribió al Secretario de Estado en Londres diciendo: "Los médicos me han aconsejado que tengo la intención de ir pronto a Bath por mi salud, durante mi ausencia, el Sr. Scott (mi sobrino) como de costumbre informará a Su Señoría de cualquier asunto que pueda ocurrir que valga la pena comunicar". Sin embargo, el 5 de octubre de 1779 escribió: "Mi señor, por consejo de los médicos me fui el mes pasado, pero me enfermé en el camino, una debilidad en mis extremidades, me obligó a regresar y el clima ahora es demasiado frío para que un inválido viaje". El 15 de febrero de 1780 escribió:
Un mal estado de salud, que creo que es el resultado de un clima frío, me ha obligado durante algunos años a beber las aguas del baño y, como los médicos ahora lo consideran absolutamente necesario, debo solicitar a Sus Señorías que me consigan el amable permiso de Su Majestad para ese propósito. Sin embargo, no abandonaré este [lugar] antes del mes de mayo o junio, ni hasta que haya proporcionado a Su Señoría toda la información necesaria con respecto a las transacciones en cuestión.
La respuesta del Secretario de Estado decía: "Como la situación actual de los asuntos haría que su ausencia de su puesto fuera perjudicial para el servicio de Su Majestad al privarnos de la información útil que transmite, espero que pueda aplazar su viaje a Bath". Después de una nueva solicitud de permiso, el Secretario de Estado escribió a Corry el 16 de mayo de 1780 diciendo: "He presentado su carta ante el Rey y tengo el placer de informarle que Su Majestad tiene el agrado de permitirle regresar a Inglaterra tan pronto como le convenga". El 2 de junio, Corry escribió al Secretario de Estado agradeciéndole el permiso para ir a Bath. "Sin embargo, no abandonaré este lugar hasta que haya averiguado el destino y otros detalles de algunos barcos de Pomerania, que se espera que lleguen aquí en breve, así como los de dos Dantzigers, que están ocupados cargando tablones de roble y otros materiales para construir barcos, de la gente que hace negocios aquí, para cuentas francesas..." Corry añadió que Charles Gottfried Schipper, que había trabajado para él durante más de veinte años, continuaría su trabajo en su ausencia. [22]
Corry decidió renunciar a su puesto y abandonó Danzig poco antes del 27 de junio de 1780. El 14 de julio, el Secretario de Estado le escribió a Corry para informarle que "Su Majestad ha tenido el agrado de aceptar su renuncia". [22]
A finales de junio o principios de julio de 1780, Corry planeaba retirarse de los negocios y establecerse en Inglaterra, donde tenía la intención de casarse con Lucy. Corry y Lucy viajaron a Pyritz , ahora conocida como Pyrzyce, en la Pomerania prusiana, a unas 210 millas (340 kilómetros) al suroeste de Danzig. Cuando llegaron, la enfermedad de Corry había empeorado, por lo que se instalaron en la Casa de Correos. El 21 de julio de 1780, Corry mandó llamar a un sacerdote y le pidió "que se casara con él... y... Lucy... y declaró que lamentaría morir y dejarla en una situación desagradable y sujeta a ser lastimada por sus parientes y, por lo tanto, el reverendo... los unió... a él... y... a Lucy... en santo matrimonio juntos en una habitación en la mencionada Casa de Correos". [30] Más tarde, ese mismo día, Corry escribió una breve declaración diciendo que "se casó con su querida Lucy Sutherland... en presencia de Yungfor Garben, Henry Lindenberg y Friedrick Kuhl...". Friedrick Kuhl era el sirviente de Corry. [36]
Dos días después, el 23 de julio, todavía estaba en Pyritz y escribió a sus socios comerciales, los señores Trevor Scott y Compy de Dantzig. Creía que se estaba recuperando de la enfermedad y que pronto podría continuar su viaje. Añadió: "He convertido a mi querida Lucy en esposa, cosa que sabéis que siempre ha merecido y a ella puedo (por Dios) atribuir mi existencia en la tierra de los vivos". [37]
El 1 de septiembre de 1780, Corry murió en la Casa de Correos de Pyritz . Unos días después, Lucy llevó el cuerpo de Corry a Danzig. [30] [38]
El 8 de septiembre de 1780, se escribieron cuatro cartas al vizconde Stormont , que para entonces era el secretario de Estado. La primera carta fue escrita por el secretario de Corry, Charles Gottfried Schipper, diciendo: "Tengo que informar a Su Señoría de la muerte de Sir Trevor Corry, que ocurrió el primero de este mes en la ciudad de Pyritz en los dominios prusianos" y proponiendo que el sobrino de Corry, Trevor Scott, debería ocupar el puesto de Corry. [39] La siguiente era de Trevor Scott diciendo: "Creo que es mi deber informar a Su Señoría que mi tío Sir Trevor Corry partió de esta vida el 1 de septiembre en Pyritz en Prusia en su viaje a Inglaterra, murió de un violento calambre en el estómago, después de un encierro de aproximadamente nueve semanas". Continuó ofreciéndose como reemplazo en el trabajo de Corry como comisario de Su Majestad y expone varias razones por las que era muy adecuado para ello. [38] La siguiente carta era del anterior ocupante del puesto de Corry, Archibald Gibson, un escocés, que recomendaba a su hijo, Alexander, como reemplazo. [40] Alexander también escribió para solicitar el trabajo diciendo que podía obtener referencias de varias personas, incluido el rey de Polonia. Alexander continuó sugiriendo que la conducta de Corry no siempre había sido completamente virtuosa: "Sir Trevor Corry ocupó el puesto de comisario sin recibir un salario, pero tiene que hacer que valga mucho para él haciendo un mal uso de la protección que la dignidad de su puesto le otorgaba". Tal vez insinuando que la falta de remuneración alentaba la corrupción, solicitó "me permito observar a Su Excelencia que un pequeño nombramiento como comisario hará que esta dignidad sea más respetable, ya que todos los demás caballeros acreditados aquí tienen una asignación de sus cortes". [41] Alexander Gibson tuvo éxito en su solicitud. [42] [43] Alexander Gibson se convertiría en el segundo y último inmigrante de Gran Bretaña en ser nombrado barón por un monarca polaco. En esta ocasión fue obra de Federico II, rey de Prusia. [2]
Mientras estaba en Londres el 20 de febrero de 1775, Corry había escrito un testamento que "benefició considerablemente" [30] [31] a Lucy Sutherland. [44] Más tarde ese año, el 20 de septiembre, Corry estaba en Danzig y planeaba viajar. Estaba preocupado por su viaje, una preocupación que se alimentó por la experiencia del padre de Lucy en el verano de 1762, mientras que en el mar su barco fue interceptado por un corsario francés que le robó todo su dinero. [45] Antes de partir, Corry preparó un codicilo que decía
Que en caso de que muera en el viaje que estoy a punto de emprender hacia Inglaterra, dejo y lego a Lucy Sutherland... tres mil setecientos diez ducados... también mi casa en Holy Gost Street... toda mi ropa de vestir, caballos, carruajes, vajilla de plata, anillos, relojes y todos los muebles de mi casa, de cualquier tipo o clase, y también mi pequeño niño negro llamado Faraón”. También le dejó a Lucy otros 309 ducados, lo que hace un total de 4019 ducados. [46]
El 11 de julio de 1776, Corry se encontraba en Newry, donde redactó un testamento muy largo y complicado, que fue ligeramente modificado y ampliado mediante un codicilo escrito en Danzig el 24 de febrero de 1780. Corry le dejó a "Lucy Sutherland de Dantzig, la susodicha solterona, la suma de mil libras esterlinas en moneda británica... todos mis muebles de casa, anillos de diamantes, relojes, ropa blanca y ropa, junto con mi sirviente negro llamado Pharo y todos mis caballos, carruajes y muebles de establo y arneses... el uso de mi vajilla durante su vida". Además, Lucy iba a ser la beneficiaria de un fondo fiduciario de 9.000 libras y iba a recibir "todas mis prendas de vestir y dinero en efectivo en Dantzig que no exceda de trescientas libras irlandesas". Corry ordenó que se estableciera un fideicomiso de 3.000 libras y que los intereses de este fideicomiso -unas 180 libras al año- fueran "para el uso y beneficio de mi hija natural Elizabeth Corry". La amante de Corry y madre de Elizabeth debía recibir un pago anual de 20 libras esterlinas. Otros beneficiarios de legados, fondos fiduciarios o pagos anuales eran los parientes de Corry, sus sirvientes, su médico, su cirujano y los pobres de Danzig y Newry. El valor total de los legados y fondos fiduciarios era de 42.450 libras esterlinas. Se debía invertir otro dinero para poder realizar pagos anuales por un total de 970 libras esterlinas. [31]
Corry también solicitó que su "cuerpo sea trasladado en un ataúd de plomo para ser enterrado en la tumba de mi familia en Newry... y es mi deseo que se destinen mil libras irlandesas para construir y decorar una bóveda para ese propósito y para el uso posterior de la familia, así como mil libras irlandesas para construir una iglesia en Newry y erigir un órgano en la misma". [31]
El 18 de agosto de 1780, mientras se encontraba en la Post House de Pyritz, Corry escribió un breve codicilo, más tarde conocido como el segundo o Codicilo de Pyritz. Según sus albaceas, Weickhmann y Schmidt, Corry deseaba "hacer una provisión adicional y más amplia para su mencionada esposa para que, después de su muerte, ella pudiera apoyar mejor la dignidad de su esposa, y dio instrucciones a... Friedrick Wilhelm Kuhl, su sirviente de librea, para que redactara y escribiera un codicilo adicional para su testamento". El codicilo decía: "Yo, Trevor Corry, que soy de sano entendimiento, encargo esto en mi testamento y solicito a mi querida esposa que cumpla con esto; es mi voluntad que ella tenga la mitad de mi fortuna". Después de hacer el codicilo, Weickhmann y Schmidt declaran que "la provisión que había hecho de ese modo para... Lucy, su esposa... era pública y notoria en la familia fallecida en la Post House... y en el vecindario de la misma". Se calculó que la "fortuna" ascendía a unos trescientos mil dólares o unas 60.000 libras esterlinas. Unos diez días después de que se hubiera escrito el codicilo, Corry llamó a Lucy a su lado y leyó su contenido en voz alta delante de su sirviente. Luego le dio el codicilo a Lucy y le dijo que no se lo mostrara a nadie. [30] [47]
A esto le siguió una larga serie de disputas sobre qué debía suceder con la fortuna de Corry. Después de la muerte de Corry el 1 de septiembre de 1780, Lucy, ahora Dame Lucy, llevó el cuerpo de Corry de regreso a Danzig. A su llegada, Weickhmann y Schmidt, ambos beneficiarios del testamento de Corry, fueron a verla y le pidieron que les entregara todos los documentos de Corry. Lucy "tomó entonces el Segundo Codicilo [el Codicilo Pyritz] ... y el Certificado de su Matrimonio ... de entre los documentos de la fallecida y los puso en su seno ... porque no quiso dejar que los Ejecutores los vieran". Unas horas más tarde, depositó el certificado y el codicilo para su custodia segura con el secretario de Corry, Charles Gottfried Schipper, quien los conservó hasta aproximadamente el 6 de noviembre de 1780, cuando se notó que el codicilo no había sido fechado. Cuando Schipper le preguntó al sirviente de Corry, Friedrick Wilhelm Kuhl, quien había escrito el codicilo, por qué no se había escrito la fecha, dijo simplemente que no le habían dicho que la escribiera en ese momento, pero que, creyendo que la fecha había sido el 18 de agosto de 1780, inmediatamente la escribió en el codicilo y afirmó que Corry "conocía y entendía su contenido y le gustaba y aprobaba". [30]
El 24 de septiembre de 1781, el testamento de Corry, fechado el 11 de julio de 1776, y el primer codicilo, fechado el 24 de febrero de 1780, fueron probados y el Tribunal de Prerrogativas de Dublín concedió la legalización a los dos ejecutores presentes, John Pollock y John Nairac. [30] [48] El codicilo de Pyritz y el matrimonio de Corry con Lucy despertaron muchas sospechas. Para respaldar su demanda, a principios de marzo de 1781, la dama Lucy regresó a Pyritz para solicitar declaraciones juradas que confirmaran su matrimonio con Corry. [30] Además, el 8 de marzo de 1781, Kuhl se presentó ante los Maestros del Burgo y el Senado de la ciudad de Pyritz y juró bajo juramento que Corry "le ordenó que pusiera por escrito el Codicilo original [el codicilo de Pyritz] ... y cuando lo hubo hecho, el Barón Corry le ordenó que saliera, y poco después de llamarlo nuevamente, le ordenó que suscribiera dicho Codicilo como Testigo ... y al mismo tiempo observó que el Nombre y el Sello de Trevor Corry estaban entonces puestos allí". [49]
El 24 de septiembre de 1781, el testamento de Corry y ambos codicilos fueron probados y se concedió la legalización en el Tribunal de Prerrogativa de Canterbury en Londres con los dos ejecutores, Isaac Corry (hermano de Sir Trevor) y James Portis, presentes en la audiencia. [48]
Durante mayo o junio de 1782, "Friedrick Wilhelm Kuhl fue despedido de su servicio en Dantzig por... la dama Lucy Cory debido a su mala conducta". [30] Weickhmann y Schmidt, que parecen haber considerado siempre el Codicilo de Pyritz con sospecha o desagrado, animaron a Kuhl a que hiciera un nuevo testimonio ante el Tribunal del Burgomaestre en Danzig el 22 de agosto de 1782. En él se afirmaba:
Que el documento llamado Codicilo Pyritz, del difunto barón Trevor Corry... de ninguna manera fue hecho ni firmado por él en Pyritz, sino que la viuda, la baronesa Corry, después de la muerte de su difunto esposo, lo dictó a su pluma... y que en ese momento no se le puso la fecha que ahora está sobre él (18 de agosto de 1780); además, que algún tiempo después la viuda, la baronesa Corry, puso el... codicilo doblado al revés ante él... para que lo firmara con su nombre, que las palabras: 'mi mano Trevor Corry' y el sello estaban entonces en él.
Algún tiempo después, la baronesa Corry cubrió el codicilo con
una hoja de papel... y a petición de ella se vio obligado a poner encima la fecha del 18 de agosto de 1780. Por último, que la viuda Lady Baronesa Corry intentó en Londres en el año 1781 más de una vez convencerlo... de que hiciera juramento sobre el codicilo... ofreciéndole cien ducados para hacerlo, pero él se lo había negado con estas palabras: no quería ni podía actuar en contra de su conciencia jurando algo que no fuera cierto; por lo tanto, el... Codicilo no es genuino ni correcto, sino por el contrario espurio y falso. [50]
En junio de 1784, Weickhmann y Schmidt, que para entonces eran magistrados en Dantzig, habían hecho que Kuhl "por su poder o interés fuese puesto por encima de la condición de sirviente y provisto de algún lugar o nombramiento en el Castillo de... Dantzig y nunca se le permite salir de dicho castillo sino que ahora se le mantiene allí bajo su Influencia, Control y Gobierno y no se atreve a deponer en esta o cualquier otra Causa contraria a los intereses de ellos". [30]
Se siguió buscando evidencia en apoyo del Codicilo de Pyritz. El 21 de enero de 1783, en el Tribunal de Pyritz, el Granadero Johann Voelcker hizo la siguiente declaración: en 1780
Yo ayudé a atender al difunto barón Von Corry mientras yacía enfermo en la oficina de correos de este lugar. Poco tiempo antes de su muerte... supe por el sirviente que el señor Corry tenía con él que si el señor Corry muriera, su esposa (con quien se había casado en Pyritz) aún tendría con qué vivir, ya que él le había legado la mitad de su fortuna. Además, el doctor Kuhter... que estaba al cuidado del señor Corry... me dijo... unos días antes del fallecimiento del señor Corry que su esposa, en caso de que el señor Corry muriera, tendría suficiente para mantenerla, ya que él le había legado la mitad de sus efectos, y su patrimonio ascendía a trescientos mil dólares. Johann no había presenciado realmente la redacción o firma del codicilo. [51]
En enero de 1784, Lucy vivía en Aldersgate Street , en Londres, y trataba activamente de conseguir que el Codicilo Pyritz fuera validado en el Tribunal Prerrogativo de Canterbury . El 4 de enero redactó su propio testamento y dio instrucciones a sus ejecutores para que continuaran su lucha en el Tribunal Prerrogativo después de su muerte. Lucy murió de una enfermedad a los 39 años, y su testamento fue aprobado en el Tribunal Prerrogativo de Canterbury el 13 de enero de 1784. [52]
El testamento y los dos codicilos, que habían obtenido la legalización testamentaria el 24 de septiembre de 1781, fueron sometidos a otra audiencia en el Tribunal de Prerrogativas de Canterbury en Londres el 12 de marzo de 1785, durante la cual el Codicilo Pyritz fue declarado nulo y sin valor. El testamento y el primer codicilo fueron nuevamente probados el 17 de noviembre de 1786 y se concedió la administración a Weickhmann y Schmidt. [48]
Las batallas legales relacionadas con el patrimonio de Corry continuaron durante muchos años después de su muerte, pero al menos una parte del patrimonio de Corry fue distribuida. Se utilizaron £1000 para la construcción de la iglesia de St. Mary en Newry y el fondo fiduciario de £3000 para el beneficio de los pobres de Newry todavía estaba activo en 1945. [53] [54]
Johanna Schopenhauer, amiga y contemporánea de Corry, lo describió como "el jefe de la comunidad [de Danzig] y su mayor ornamento. El cónsul inglés, Sir Trevor Corry, contribuyó, con su vistoso carruaje y su muchacho negro como el carbón, Faraón, al esplendor de la ciudad". [55] Años más tarde, el hijo de Joanna, el filósofo alemán Arthur Schopenhauer escribió :
"El mundo nunca había visto a un residente que permaneciera más tiempo o más firmemente en su puesto, porque él todavía está allí [Danzig], aunque ha estado muerto estos cincuenta años; todavía está insepulto en la gran iglesia parroquial; porque el noble baronet, durante su vida, despreció nuestra tierra alemana, y la superstición de los marineros impidió que su cuerpo fuera llevado a Inglaterra después de su muerte". [56]
En 1810, veinte años después de la muerte de Corry, comenzó la construcción de la iglesia de Santa María en Newry, para la que Corry había dejado 1000 libras en su testamento. La iglesia, que finalmente se terminó en 1819, contiene placas conmemorativas de muchos de los ciudadanos prominentes de Newry, incluidas algunas de Corry y otros miembros de su familia. La inscripción en su placa dice:
En memoria de Trevor Corry, caballero, hijo menor de Isaac y Caezarea Corry de Newry. Durante muchos años fue cónsul británico en Dantzig, fue nombrado barón del Reino de Polonia por Estanislao II Augusto en 1773 y murió en Pirytz, Pomerania, el 1 de septiembre de 1781. [57] Aunque residió durante mucho tiempo en una tierra extranjera, no olvidó las necesidades de los suyos. Fue el primero en sugerir la necesidad de una nueva iglesia en su ciudad natal, para cuyo propósito legó 1000 libras, 37 años antes de la construcción de la actual iglesia de Santa María. También dejó 3000 libras a los pobres de Newry. [58]